Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Détérioration clinique à court terme après une embolie pulmonaire aiguë

20 avril 2022 mis à jour par: Wake Forest University Health Sciences
Il s'agit d'une étude de cohorte prospective, observationnelle et multicentrique visant à comparer des modèles pronostiques dépendants et indépendants de la dysfonction ventriculaire droite pour les événements indésirables séreux à court terme chez les patients chez lesquels une embolie pulmonaire a été diagnostiquée au service des urgences. Les paramètres cliniques sont évalués aux jours 1 à 5. Un appel téléphonique de suivi de trente jours est effectué pour obtenir d'autres paramètres cliniques et une évaluation de la qualité de vie.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'objectif de cette étude est de comparer les modèles pronostiques dépendants et indépendants de la dysfonction ventriculaire droite (RVD) pour les événements indésirables graves à court terme chez les patients atteints d'embolie pulmonaire (EP). La population cible est constituée des patients des services d'urgence (SU) atteints d'EP aiguë confirmée dans les 12 heures suivant la présentation à l'urgence. Le résultat principal est un composite de décès, de dysfonctionnement circulatoire ou respiratoire retardé, d'hypoxie et d'intervention de reperfusion dans les cinq jours suivant le diagnostic d'EP. Les critères de jugement secondaires seront les saignements non mortels, la récidive de la thromboembolie veineuse et l'hypoxie nécessitant une supplémentation en oxygène.

Les objectifs spécifiques sont les suivants : 1) déterminer l'incidence des décès, des détériorations circulatoires et respiratoires et l'administration de la thérapie de reperfusion dans les cinq jours suivant l'EP ; 2) déterminer les résultats fonctionnels 30 jours après l'EP à l'aide du questionnaire sur la qualité de vie de l'embolie pulmonaire ; 3) évaluer la sensibilité, la spécificité et les rapports de probabilité positifs et négatifs de chaque outil d'évaluation de la DRV pour la détérioration clinique dans les cinq jours suivant l'EP ; et 4) dériver un modèle de prédiction de la détérioration clinique dans les cinq jours suivant le diagnostic d'EP.

Les patients avec une EP confirmée seront évalués pour la stabilité hémodynamique lors de la présentation, puis seront évalués pour la RVD. Les patients normotendus en EP sans RVD seront évalués par un modèle cliniquement dérivé (sPESI ou HESTIA) pour déterminer s'ils présentent un risque faible ou intermédiaire-faible. Les enquêteurs détermineront ensuite l'incidence des paramètres cliniques au cours des 5 jours suivants, ainsi que 30 jours plus tard. Le suivi de 30 jours comprendra également l'administration du questionnaire validé sur la qualité de vie de l'embolie pulmonaire (PEmbQoL).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

935

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • San Diego, California, États-Unis, 92120
        • San Diego Medical Center
    • Delaware
      • Newark, Delaware, États-Unis, 19718
        • Christiana Care Health System
    • Florida
      • Orlando, Florida, États-Unis, 32806
        • Orlando Regional Medical Center
    • North Carolina
      • Charlotte, North Carolina, États-Unis, 28203
        • Carolinas Medical Center - Main
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbilt Medical Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84132
        • Univeristy of Utah Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients qui se présentent au service des urgences avec un diagnostic pulmonaire aigu confirmé par image dans les 12 heures suivant la présentation

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes et femmes, 18 ans ou plus, avec une embolie pulmonaire aiguë confirmée par image diagnostiquée dans les 12 heures suivant la présentation à l'urgence

Critère d'exclusion:

  • Patients qui refusent toute participation à l'étude
  • Patients âgés de 17 ans et moins au moment du dépistage
  • Surlecture du radiologue qui détermine que les défauts de remplissage identifiés comme des emboles aigus sont plutôt chroniques, en voie de résolution ou inchangés après comparaison avec la tomodensitométrie précédente, si disponible
  • Si l'anticoagulation empirique ou l'intervention renforcée ont été initiées plus de 12 heures avant la présentation au service d'urgence de recrutement
  • Identification des défauts de remplissage intraluminaux segmentaires ou sous-segmentaires sur le scanner qui sont considérés comme cliniquement accessoires et sans rapport avec le bilan diagnostique primaire ou la présentation à l'urgence.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer le rapport de cotes du rapport de risque de différents modèles de stratification du risque d'EP pour la détérioration clinique
Délai: Cinq jours après le diagnostic
Fournir et comparer le nombre et la proportion de patients avec des résultats composites et individuels de décès, de détérioration circulatoire, de détérioration respiratoire, d'administration de thérapie de reperfusion
Cinq jours après le diagnostic

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparez la précision pronostique de différents paramètres de dysfonctionnement ventriculaire droit pour des résultats de détérioration clinique prédéfinis dans les 5 jours
Délai: 5 jours après diagnostic
Comparaison de différentes évaluations de dysfonctionnement ventriculaire droit pour la détérioration clinique dans les 5 jours suivant le diagnostic d'EP
5 jours après diagnostic
Comparaison des résultats fonctionnels d'embolie pulmonaire rapportés par les patients 30 jours après le diagnostic d'embolie pulmonaire
Délai: 30 jours après le diagnostic d'EP
Comparaison des résultats fonctionnels entre les patients avec et sans dysfonction ventriculaire droite lors de la présentation avec des scores plus élevés indiquant de moins bons résultats Le questionnaire sur la qualité de vie de l'embolie pulmonaire comporte six dimensions de questions. Les scores de dimension sont transformés en une échelle de 0 à 100, les scores les plus élevés étant associés à de moins bons résultats.
30 jours après le diagnostic d'EP

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Développement d'un modèle de prédiction des résultats de détérioration clinique dans les 5 jours suivant la présentation de l'EP au service des urgences
Délai: 5 jours
Utilisation de l'analyse de régression logistique pour déterminer les facteurs prédictifs de détérioration clinique a = dans les 5 jours suivant la présentation de l'EP aiguë au service des urgences
5 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

30 septembre 2018

Achèvement primaire (RÉEL)

30 novembre 2020

Achèvement de l'étude (RÉEL)

30 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 avril 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 avril 2019

Première publication (RÉEL)

16 avril 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

27 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 avril 2022

Dernière vérification

1 juillet 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner