Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prédiction de la réponse motrice STN DBS dans la MP (DBS-PREDICT)

31 août 2020 mis à jour par: Maastricht University Medical Center

Prédiction par apprentissage automatique de la réponse motrice après STN DBS chez des patients parkinsoniens, une étude de validation multicentrique rétrospective

Malgré une sélection rigoureuse des patients pour la stimulation cérébrale profonde du noyau sous-thalamique (STN DBS), certains patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) montrent une amélioration limitée de l'incapacité motrice. Les résultats non concluants et l'absence d'un algorithme de prédiction implantable pratique des études de prédiction précédentes maintiennent le besoin d'un outil simple pour les neurologues qui fournit une prédiction fiable sur l'amélioration motrice postopératoire pour les patients individuels.

Dans cette étude, un modèle de prédiction précédemment développé pour la réponse motrice après STN DBS chez les patients parkinsoniens est validé. Le modèle génère des probabilités individuelles de devenir un faible répondeur un an après la chirurgie. Le modèle sera validé dans une cohorte de validation collectée dans plusieurs centres internationaux.

Le modèle prédictif est rendu accessible au public avant la collecte des données sur : https://github.com/jgvhabets/DBSPREDICT

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Prédire le résultat moteur après STN DBS dans la maladie de Parkinson peut être difficile pour le clinicien. Les études de prédiction actuelles rapportent des résultats non concluants sur les prédicteurs les plus importants et sont limitées par les méthodes de calcul utilisées. Les analyses statistiques traditionnelles qui se concentrent sur les corrélations sont biaisées par la sélection des prédicteurs et des facteurs de confusion par les enquêteurs. Les méthodes de calcul modernes telles que les modèles de prédiction d'apprentissage automatique sont moins limitées par la taille de l'échantillon et peuvent prendre en compte un plus large éventail de prédicteurs, ce qui réduit le biais de sélection.

Les données rétrospectives des patients sont collectées auprès de plusieurs centres internationaux. Cette cohorte rétrospective multicentrique permet de valider le modèle qui est développé à partir d'une cohorte rétrospective monocentrique.

L'objectif est de développer un outil de prédiction qui fournit au clinicien une probabilité de réponse faible pendant la phase préopératoire. Cela pourrait aider le clinicien à inclure ou à informer le patient lors des conseils préopératoires.

Le modèle prédictif est rendu accessible au public avant la collecte des données sur : https://github.com/jgvhabets/DBSPREDICT.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

322

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Pays-Bas, 6229 AZ
        • MaastrichtUMC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Une cohorte composée de patients parkinsoniens ayant subi une DBS STN dans plusieurs centres internationaux.

La description

Critère d'intégration:

  • a subi STN DBS pour la maladie de Parkinson
  • complété un an de suivi après la chirurgie

Critère d'exclusion:

- données manquantes dans les UPDRS postopératoires II, III, IV

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
cohorte de validation multicentrique
Nous recueillons des données rétrospectives de plusieurs centres internationaux contenant des variables préopératoires (démographiques et cliniques) et des résultats postopératoires (UPDRS II, III, IV) un an après l'opération, et fusionnons ces données en une seule cohorte de validation.
Génération de probabilités individuelles de réponse motrice en fonction de variables préopératoires

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
aire sous la courbe de la courbe de l'opérateur du récepteur
Délai: un an postopératoire

Le résultat moteur est classé dans une variable de résultat binaire. Le modèle prédira à quel groupe de résultats le patient appartiendra un an après l'opération. La principale mesure de résultat est la performance des catégories de résultats prédits avec les catégories de résultats réels.

Les performances des modèles de prédiction sont exprimées en aire sous la courbe de la courbe de l'opérateur du récepteur, en précision prédictive, en taux de prédiction de vrais positifs et en taux de prédiction de faux positifs.

un an postopératoire
précision prédictive
Délai: un an postopératoire
Voir description résultat primaire 1.
un an postopératoire
taux de prédiction vrai positif
Délai: un an postopératoire
Voir description résultat primaire 1.
un an postopératoire
taux de prédiction de faux positifs
Délai: un an postopératoire
Voir description résultat primaire 1.
un an postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2019

Achèvement primaire (Réel)

17 décembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

17 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2019

Première publication (Réel)

18 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Les données anonymisées seront partagées après avoir terminé l'analyse

Délai de partage IPD

Après la collecte et l'analyse des données.

Critères d'accès au partage IPD

Les données peuvent être mises à disposition sur demande.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Code analytique

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner