- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04821713
Validation de l'activité physique objectivement et subjectivement mesurée par rapport aux dépenses énergétiques chez les personnes âgées
ENerGetics in Old AGE (étude ENGAGE) - Validation d'accéléromètres multiples et de questionnaires sur l'activité physique par rapport à la calorimétrie indirecte dans des conditions de laboratoire et de vie libre chez des adultes très âgés
L'inactivité physique est identifiée comme l'un des facteurs de risque modifiables les plus importants pour les maladies chroniques, la perte fonctionnelle et l'invalidité, et des outils d'évaluation fiables de l'activité physique sont cruciaux dans les milieux de recherche et cliniques.
Traditionnellement, l'activité physique et le comportement sédentaire ont été principalement évalués à l'aide de questionnaires. Récemment, les accéléromètres ont été largement utilisés pour mesurer l'activité physique, le comportement sédentaire et les habitudes de sommeil dans le vieillissement. Néanmoins, la diversité des marques et des modèles, les différents protocoles d'évaluation (ex. emplacements anatomiques, fréquence d'échantillonnage), le traitement des données et les mesures des résultats ont posé des défis à l'interprétation et à la comparabilité des résultats entre les études. Par conséquent, malgré certaines limites, les questionnaires sont toujours considérés comme une méthode d'évaluation importante, en particulier dans les études à grande échelle. Afin de combler les différences dans l'interprétation des données des questionnaires aux accéléromètres chez les personnes âgées, il est nécessaire de valider les questionnaires existants sur l'activité physique et le comportement sédentaire avec la dépense énergétique dans cette population.
La dépense énergétique a été utilisée pour "traduire" la sortie de l'accéléromètre en résultats physiologiques. Néanmoins, plusieurs problèmes restent non résolus, notamment (1) des études d'étalonnage limitées axées sur les personnes âgées ; (2) le taux métabolique au repos et la capacité physiologique maximale diminuent généralement avec l'âge, ce qui rend les activités quotidiennes « plus intenses » pour une personne âgée par rapport à une personne plus jeune ; et (3) la même métrique d'accéléromètre mesurée à différentes positions du corps peut être liée à des résultats physiologiques complètement différents.
Un tel impact physiologique diversifié selon le placement anatomique des accéléromètres nécessite une harmonisation rigoureuse des métriques des accéléromètres avec la dépense énergétique lors d'activités représentatives à différentes intensités.
Les objectifs de cette étude méthodologique portant sur les 80+ ans sont de :
- développer des seuils à partir d'accéléromètres à différentes positions anatomiques pour différentes intensités d'activité physique en fonction de la dépense énergétique lors de tâches quotidiennes semi-standardisées en laboratoire.
- valider l'accéléromètre à différentes positions anatomiques par rapport à la dépense énergétique mesurée par l'eau doublement marquée (DLW) dans des conditions de vie libre.
- valider les questionnaires existants sur l'activité physique et le comportement sédentaire par rapport à la DLW dans des conditions de vie libre.
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Arrière-plan
On estime que l'inactivité physique cause 5,3 millions de décès par an dans le monde et est identifiée comme l'un des facteurs de risque modifiables les plus importants pour les maladies chroniques, la perte fonctionnelle et l'invalidité. Pour identifier et étudier correctement l'inactivité physique chez les personnes âgées, des outils d'évaluation fiables sont cruciaux à la fois en recherche et en milieu clinique.
Les progrès technologiques récents dans les moniteurs d'activité portables ont conduit à un nombre croissant d'études de grande envergure basées sur la population utilisant des accéléromètres pour mesurer l'activité physique, le comportement sédentaire (en termes de volume global, d'intensité et de modèle) et le sommeil chez les personnes âgées. Cependant, l'utilisation généralisée des accéléromètres pose également des problèmes lors de la comparaison des résultats entre différentes études qui utilisent différentes marques et modèles, divers protocoles d'évaluation (par ex. emplacements anatomiques, fréquence d'échantillonnage), les procédures de traitement des données et rapportent différents résultats. Différentes configurations d'accéléromètre (c'est-à-dire marque, modèle, position corporelle, protocole d'initialisation, etc.) peut remettre en question l'interprétation de l'effet bénéfique sur la santé de l'activité physique et de l'effet néfaste du comportement sédentaire simplement en raison de problèmes méthodologiques.
Les accéléromètres mesurent l'accélération, définie comme le changement de vitesse dans le temps (Δv/t), qui quantifie le volume et l'intensité du mouvement. De plus, l'accélération est une quantité vectorielle avec des composantes d'amplitude et de direction, qui peut être utilisée pour identifier la position de l'accéléromètre par rapport à la gravité. Par conséquent, l'accéléromètre pourrait également être utilisé pour distinguer la posture (par ex. assis, debout, couché) selon le site de placement.
Étant donné que les signaux d'accélération bruts sont difficiles à interpréter, ils sont généralement "traduits" par des études d'étalonnage en résultats physiologiques (par ex. dépense énergétique, consommation d'oxygène) ou des catégories comportementales (ex. assis, marchant, courant). Grâce à la modélisation par régression, les études d'étalonnage produisent souvent des estimations ponctuelles de la dépense énergétique à partir des comptages de l'accéléromètre ou établissent une plage de comptages de l'accéléromètre pour différents niveaux d'intensité d'activité physique. Cette plage de comptages de l'accéléromètre est appelée "points de coupure" pour différentes intensités d'activité physique.
Avant l'utilisation des accéléromètres, l'activité physique et le comportement sédentaire étaient principalement évalués à l'aide de questionnaires. Même si l'échelle des études d'accéléromètre augmente rapidement, les questionnaires sont toujours considérés comme une méthode d'évaluation importante lors de l'évaluation de l'activité physique et du comportement sédentaire dans les études à grande échelle. Certains accéléromètres et questionnaires ont été validés par des dépenses énergétiques objectivement mesurées. Mais pour les questionnaires sur l'activité physique, la validité par rapport à des méthodes objectives (par ex. accéléromètre, moniteur de fréquence cardiaque et eau à double étiquetage) se sont avérés au mieux modérés et très peu d'études de validation se sont concentrées sur les personnes âgées. Afin de relier et d'interpréter les données des questionnaires aux accéléromètres chez les personnes âgées, il est nécessaire de valider les questionnaires existants sur l'activité physique et le comportement sédentaire avec la dépense énergétique dans cette population.
La dépense énergétique a déjà été utilisée pour valider les accéléromètres et les mesures des questionnaires sur l'activité physique. Néanmoins, plusieurs problèmes restent non résolus : (1) bien que la corrélation entre ces méthodes ait été signalée comme étant élevée dans quelques études, la concordance est généralement faible, en particulier dans les populations présentant des états métaboliques altérés, telles que les personnes obèses et en surpoids ; (2) alors que le volume total d'activité physique est une mesure claire qui est vraisemblablement positivement corrélée avec la dépense énergétique quotidienne totale, l'intensité de l'activité physique chez les personnes âgées peut être affectée par un certain nombre de déterminants physiologiques tels que la fonction cardiovasculaire et neuromusculaire, l'état de l'inflammation et dénutrition. Taux métabolique au repos (RMR) et capacité physiologique maximale (par ex. la mise à jour maximale d'oxygène (VO2 max) diminue généralement avec l'âge, ce qui peut être particulièrement important car les mêmes activités quotidiennes seraient probablement "plus intenses" pour une personne âgée par rapport à une personne plus jeune ; (3) malgré le fait que de nombreux moniteurs d'activité fournissent des mesures similaires (par ex. décomptes/minutes), l'implication physiologique peut être très différente selon ce que ces mesures représentent. Par exemple, bien que la sortie des accéléromètres placés sur le poignet et sur la hanche puisse être identique (comptes/minutes), l'amplitude différente de l'accélération peut avoir une relation physiologique complètement différente lorsqu'elle est évaluée par des mesures physiologiques (par ex. énergie, consommation d'oxygène). Un tel impact physiologique diversifié selon le placement anatomique des accéléromètres nécessite une harmonisation rigoureuse des métriques des accéléromètres couplée à la dépense énergétique dans des activités représentatives à différentes intensités.
À ce jour, les études de validation avec des accéléromètres portés sur plusieurs positions du corps sont rares et toutes les études n'utilisent pas la dépense énergétique comme référence. Une façon de démêler la signification physiologique de l'activité physique et du comportement sédentaire consiste à ancrer la sortie de l'accéléromètre à des mesures objectives de la capacité physiologique telles que la VO2 max, la consommation d'oxygène lors d'activités semi-standardisées effectuées à un rythme auto-sélectionné et la dépense énergétique globale pendant la vie libre. conditions recueillies sur une période de temps représentative. Cela contribuera à une meilleure compréhension et à une interprétation précise des données de l'accéléromètre chez les personnes âgées vivant dans la communauté et à fournir des recommandations plus spécifiques basées sur l'accélérométrie pour l'activité physique, en particulier pour la population la plus âgée.
Objectifs
Les objectifs de cette étude méthodologique sont de :
- développer des seuils d'accéléromètre portés à la hanche, au poignet, à la cuisse et au bas du dos pour différentes intensités d'activité physique en fonction de la dépense énergétique lors de tâches quotidiennes semi-standardisées pour les personnes de plus de 80 ans.
- valider l'accélérométrie au poignet, à la hanche, à la cuisse et au bas du dos pour estimer la dépense énergétique dans des conditions de vie libre, mesurée par l'étalon-or de la dépense énergétique, l'eau à double étiquetage (DLW).
- valider les questionnaires existants sur l'activité physique et le comportement sédentaire par rapport à l'étalon-or de la dépense énergétique (DLW) dans des conditions de vie libre chez les personnes de plus de 80 ans.
Procédures de recrutement et de collecte de données
Les enquêteurs mèneront une étude transversale avec deux modes de collecte de données : 1) en laboratoire ; et 2) sur le terrain. Les participants seront recrutés selon deux voies : 1) (voie A) invités personnellement lors des visites préventives à domicile de routine effectuées par la municipalité d'Odense ; (Voie B) ou 2) invité par une lettre aux citoyens âgés vivant dans la communauté qui vivent dans la municipalité d'Odense. Ceux qui manifestent leur intérêt à participer recevront ensuite des informations écrites détaillées sur le projet et seront invités à un examen médical après avoir signé un consentement éclairé. L'ensemble de la procédure de test s'étendra sur 14 jours, car des échantillons d'urine pour la méthode DLW sont nécessaires les jours 1 et 14. Entre-temps, les participants seront invités à assister à un test de laboratoire pour mesurer la dépense énergétique lors de tâches fonctionnelles semi-standardisées.
Considérations statistiques et gestion des données Un plan détaillé de gestion des données sera suivi lors de la collecte, de la saisie et de l'analyse des données. Le jour de l'examen en laboratoire, tous les appareils de mesure seront synchronisés avant le début de la mesure.
Taille de l'échantillon En supposant que différents accéléromètres peuvent capturer le même comportement d'activité physique, dans un test de concordance entre deux évaluateurs utilisant la statistique Kappa, un échantillon de 95 sujets atteint une puissance de 80 % pour détecter une valeur Kappa réelle de 0,70 lorsqu'il y a 3 catégories avec fréquences égales à 0,01, 0,20 et 0,79. (représentant le pourcentage estimé de temps consacré à une activité modérée à vigoureuse, à une activité légère et à un comportement sédentaire dans cette population). Ce calcul de puissance est basé sur un alpha de 0,05.
Création d'une biobanque de recherche
Une biobanque de recherche (échantillons de sang, d'urine et de salive) sera créée pour le projet décrit. Les échantillons de sang seront détruits au plus tard 5 ans après la fin du projet. Des échantillons de sang seront prélevés dans les installations de l'Université (SDU). Une infirmière autorisée ou un scientifique de laboratoire biomédical sera chargé d'obtenir des échantillons de sang des participants. La biobanque sera conservée au SDU. Au total, 8 échantillons d'urine seront obtenus de chaque participant pendant toute la durée du projet. Les échantillons d'urine seront congelés et envoyés aux États-Unis pour analyse. Les échantillons d'urine seront anonymisés et conservés dans la biobanque de recherche jusqu'à la fin du projet, date à laquelle les échantillons seront détruits. Un personnel formé au projet sera chargé de collecter les échantillons d'urine des sujets. Dans ce protocole, l'Université du Danemark du Sud agit en tant que contrôleur des matériaux biologiques collectés (échantillons d'urine). Des accords de traitement de données seront conclus entre SDU et l'Université du Wisconsin, États-Unis ; et entre SDU et l'Université de Californie à Berkeley. Le sous-traitant américain doit se conformer à la loi danoise régissant la protection des données personnelles.
Considérations éthiques
Les activités de recherche de cette étude seront menées conformément à la Déclaration d'Helsinki. Tous les sujets recevront les brochures du Comité national d'éthique de la recherche en santé concernant les droits de la personne lors de la participation à un projet de recherche en santé et les aspects à considérer avant de décider d'y participer. Cette étude impliquera des personnes âgées, qui sont considérées comme des personnes vulnérables. Il est important de reconnaître et de respecter l'autonomie des participants, c'est-à-dire qu'ils doivent pouvoir décider eux-mêmes de leur participation à l'étude avec le droit de se retirer à tout moment. De plus, une stratégie de communication adaptée à cette population sera appliquée pour prévenir tout risque d'accroissement de la vulnérabilité et de la stigmatisation des personnes âgées.
Ce projet générera des connaissances précieuses et nouvelles sur la façon de mesurer objectivement l'activité physique mesurée par différents accéléromètres sur le même individu en corrélation avec la dépense énergétique chez les citoyens de plus de 80 ans vivant dans la communauté ; et si ces schémas diffèrent selon le niveau de protéines. Ces connaissances qui peuvent être utilisées pour optimiser et cibler les stratégies de prévention et de traitement des personnes âgées malnutries offrent donc un avantage pour la personne âgée individuelle et pour le secteur des soins de santé. Ainsi, les enquêteurs pensent que les avantages de l'étude sont supérieurs aux inconforts limités qui peuvent suivre la participation. Les sujets sont couverts par l'Association danoise d'assurance des patients et peuvent donc recevoir une assurance de compensation financière en cas de dommage survenant lors de leur participation au projet de recherche. Cette information sera donnée aux participants verbalement et par écrit (dans les dépliants du Comité national d'éthique de la recherche en santé) lors du recrutement.
Toutes les données personnelles seront anonymisées et traitées en toute confidentialité conformément à la loi sur le traitement des données personnelles. La procédure de traitement des données personnelles sera signalée à l'Agence danoise de protection des données de l'Université du Danemark du Sud. Dans ce protocole d'étude, seuls les échantillons d'urine et de salive anonymisés seront envoyés à l'étranger pour analyse (détails décrits précédemment) sans lien avec d'autres données personnelles (par ex. numéro CPR, adresse, numéro de téléphone etc..).
Les participants ne recevront aucune compensation pour leur participation à l'étude.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Odense, Danemark, 5230
- Recrutement
- University of Southern Denmark
-
Chercheur principal:
- Paolo Caserotti, PhD
-
Contact:
- Li-Tang Tsai, PhD
- Numéro de téléphone: +45 6550 7572
- E-mail: ltsai@health.sdu.dk
-
Contact:
- Paolo Caserotti, PhD
- Numéro de téléphone: +45 6550 3444
- E-mail: pcaserotti@health.sdu.dk
-
Sous-enquêteur:
- Li-Tang Tsai, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Jan Christian Brønd, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Eleanor Boyle, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Niels Ørtenblad, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Kurt Jensen, MSc
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Personnes âgées vivant dans la communauté âgées de 80 ans et plus.
- Avoir une fonction cognitive intacte, évaluée par un score ≥ 3 dans la forme abrégée du Mini-mental State Evaluation (MMSE)14.
- Signé une lettre de consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Avoir une maladie organique ou mentale grave déterminée par l'histoire
- Avoir un cancer en phase terminale.
- Sont sous chimiothérapie.
- Avoir un abus de drogue et/ou d'alcool (>50 g d'alcool par jour).
- Ont été prescrits de nouveaux médicaments dans les 2 mois avec le potentiel de modifier le métabolisme.
- Sont hospitalisés ou alités parce qu'ils ne pourront effectuer aucune des tâches en laboratoire et que les mouvements pendant l'activité de vie libre seraient limités.
- Ceux qui ont besoin d'appareils fonctionnels (y compris fauteuil roulant, canne, déambulateurs, etc.) pour les tests de laboratoire.
- Ceux qui sont incapables de parler et de lire le danois parce qu'ils ne pourront pas suivre les instructions en laboratoire et pendant les conditions de vie libre.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Activité physique évaluée par accéléromètre dans des conditions de vie libre
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 14 jours
|
Activité physique et comportement sédentaire mesurés à partir d'accéléromètres à plusieurs endroits du corps dans des conditions de vie libre.
Les données brutes de l'accéléromètre seront traitées selon un protocole standard et résumées en nombres par minute en magnitude vectorielle.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 14 jours
|
|
Dépense énergétique en condition de vie libre
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 14 jours
|
Absorption d'oxygène mesurée par de l'eau doublement marquée dans des conditions de vie libre
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 14 jours
|
|
Activité physique évaluée par accéléromètre en laboratoire
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 3 jours
|
Activité physique et comportement sédentaire mesurés à partir d'accéléromètres à plusieurs endroits du corps dans le laboratoire.
Les données brutes de l'accéléromètre seront traitées selon un protocole standard et résumées en nombres par minute en magnitude vectorielle.
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 3 jours
|
|
Dépense énergétique au laboratoire
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 3 jours
|
Absorption d'oxygène mesurée par calorimétrie indirecte en laboratoire
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 3 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Activité physique autodéclarée
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Mesuré par des questionnaires d'activité physique existants et ad hoc : Questionnaire international sur l'activité physique - formulaire court (IPAQ - formulaire court), Échelle d'activité physique pour les personnes âgées (PASE). IPAQ-SF : IPAQ-SF mesure l'AP dans trois domaines : la marche, l'AP modérée et l'AP vigoureuse. Le montant total de PA est la somme des trois domaines.
PASE : l'instrument convient aux personnes de plus de 65 ans et comprend des éléments d'activités professionnelles, domestiques et de loisirs autodéclarés sur une période d'une semaine. Les scores PASE sont calculés à partir des poids et des valeurs de fréquence pour chacun des 12 types d'activité.
Échelle d'activité physique : L'échelle d'activité physique est une mesure de 24 heures et englobe le sommeil, le comportement sédentaire, le travail, les loisirs et l'activité sportive en une seule mesure.
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
|
Comportement sédentaire autodéclaré
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Mesuré par le questionnaire sur le comportement sédentaire (SBQ). SBQ : Le SBQ mesure le temps passé dans un comportement sédentaire dans différents domaines pendant les jours de semaine et les jours de week-end.
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
|
Niveau de protéines
Délai: Jusqu'à 4 jours
|
Mesuré par un journal alimentaire de 4 jours, un cribleur de protéines, des biomarqueurs sanguins
|
Jusqu'à 4 jours
|
|
Masse musculaire avec DEXA scan
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Mesuré par balayage DEXA
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
|
Masse musculaire
Délai: Jusqu'à 4 jours
|
Méthode D3-créatine
|
Jusqu'à 4 jours
|
|
Force de la poignée
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Force de préhension mesurée au dynamomètre en kg.
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
|
Fonction des membres inférieurs
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Batterie de performance physique courte (SPPB), scores de 0 à 12, un score plus élevé indiquant une meilleure fonction
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
|
Test de marche fonctionnelle
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Vitesse de marche à partir d'un test de marche de 6 minutes
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
|
Fonction cardiovasculaire
Délai: Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Test VO2 max
|
Pendant les jours de mesure en laboratoire jusqu'à 1 jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Paolo Caserotti, PhD, Department of Sports and Clinical Biomechanics, University of Southern Denmark
Publications et liens utiles
Publications générales
- Santos-Lozano A, Santin-Medeiros F, Cardon G, Torres-Luque G, Bailon R, Bergmeir C, Ruiz JR, Lucia A, Garatachea N. Actigraph GT3X: validation and determination of physical activity intensity cut points. Int J Sports Med. 2013 Nov;34(11):975-82. doi: 10.1055/s-0033-1337945. Epub 2013 May 22.
- Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT; Lancet Physical Activity Series Working Group. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):219-29. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61031-9.
- Guthold R, Stevens GA, Riley LM, Bull FC. Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1.9 million participants. Lancet Glob Health. 2018 Oct;6(10):e1077-e1086. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30357-7. Epub 2018 Sep 4. Erratum In: Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e36.
- Strath SJ, Kaminsky LA, Ainsworth BE, Ekelund U, Freedson PS, Gary RA, Richardson CR, Smith DT, Swartz AM; American Heart Association Physical Activity Committee of the Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health and Cardiovascular, Exercise, Cardiac Rehabilitation and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology, and Council. Guide to the assessment of physical activity: Clinical and research applications: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2013 Nov 12;128(20):2259-79. doi: 10.1161/01.cir.0000435708.67487.da. Epub 2013 Oct 14.
- Freedson P, Pober D, Janz KF. Calibration of accelerometer output for children. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S523-30. doi: 10.1249/01.mss.0000185658.28284.ba.
- Pisanu S, Deledda A, Loviselli A, Huybrechts I, Velluzzi F. Validity of Accelerometers for the Evaluation of Energy Expenditure in Obese and Overweight Individuals: A Systematic Review. J Nutr Metab. 2020 Aug 4;2020:2327017. doi: 10.1155/2020/2327017. eCollection 2020.
- Doherty A, Jackson D, Hammerla N, Plotz T, Olivier P, Granat MH, White T, van Hees VT, Trenell MI, Owen CG, Preece SJ, Gillions R, Sheard S, Peakman T, Brage S, Wareham NJ. Large Scale Population Assessment of Physical Activity Using Wrist Worn Accelerometers: The UK Biobank Study. PLoS One. 2017 Feb 1;12(2):e0169649. doi: 10.1371/journal.pone.0169649. eCollection 2017.
- Hoogendijk EO, Deeg DJ, Poppelaars J, van der Horst M, Broese van Groenou MI, Comijs HC, Pasman HR, van Schoor NM, Suanet B, Thomese F, van Tilburg TG, Visser M, Huisman M. The Longitudinal Aging Study Amsterdam: cohort update 2016 and major findings. Eur J Epidemiol. 2016 Sep;31(9):927-45. doi: 10.1007/s10654-016-0192-0. Epub 2016 Aug 20.
- Arnardottir NY, Koster A, Van Domelen DR, Brychta RJ, Caserotti P, Eiriksdottir G, Sverrisdottir JE, Launer LJ, Gudnason V, Johannsson E, Harris TB, Chen KY, Sveinsson T. Objective measurements of daily physical activity patterns and sedentary behaviour in older adults: Age, Gene/Environment Susceptibility-Reykjavik Study. Age Ageing. 2013 Mar;42(2):222-9. doi: 10.1093/ageing/afs160. Epub 2012 Oct 31.
- Crouter SE, Churilla JR, Bassett DR Jr. Estimating energy expenditure using accelerometers. Eur J Appl Physiol. 2006 Dec;98(6):601-12. doi: 10.1007/s00421-006-0307-5. Epub 2006 Oct 21.
- Barnett A, van den Hoek D, Barnett D, Cerin E. Measuring moderate-intensity walking in older adults using the ActiGraph accelerometer. BMC Geriatr. 2016 Dec 8;16(1):211. doi: 10.1186/s12877-016-0380-5.
- Matthew CE. Calibration of accelerometer output for adults. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S512-22. doi: 10.1249/01.mss.0000185659.11982.3d.
- Koster A, Shiroma EJ, Caserotti P, Matthews CE, Chen KY, Glynn NW, Harris TB. Comparison of Sedentary Estimates between activPAL and Hip- and Wrist-Worn ActiGraph. Med Sci Sports Exerc. 2016 Aug;48(8):1514-1522. doi: 10.1249/MSS.0000000000000924.
- Sharifzadeh M, Bagheri M, Speakman JR, Djafarian K. Comparison of total and activity energy expenditure estimates from physical activity questionnaires and doubly labelled water: a systematic review and meta-analysis. Br J Nutr. 2021 May 14;125(9):983-997. doi: 10.1017/S0007114520003049. Epub 2020 Jul 28.
- Helmerhorst HJ, Brage S, Warren J, Besson H, Ekelund U. A systematic review of reliability and objective criterion-related validity of physical activity questionnaires. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Aug 31;9:103. doi: 10.1186/1479-5868-9-103.
- Lewis LS, Hernon J, Clark A, Saxton JM. Validation of the IPAQ Against Different Accelerometer Cut-Points in Older Cancer Survivors and Adults at Risk of Cancer. J Aging Phys Act. 2018 Jan 1;26(1):34-40. doi: 10.1123/japa.2016-0207. Epub 2017 Dec 7.
- Nishida Y, Tanaka S, Nakae S, Yamada Y, Morino K, Kondo K, Nishida K, Ohi A, Kurihara M, Sasaki M, Ugi S, Maegawa H, Ebine N, Sasaki S, Katsukawa F. Validity of the Use of a Triaxial Accelerometer and a Physical Activity Questionnaire for Estimating Total Energy Expenditure and Physical Activity Level among Elderly Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: CLEVER-DM Study. Ann Nutr Metab. 2020;76(1):62-72. doi: 10.1159/000506223. Epub 2020 Mar 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 65838
- 5R01CA183570-05 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .