- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04821713
Convalida dell'attività fisica misurata oggettivamente e soggettivamente contro il dispendio energetico negli anziani
ENerGetics in Old AGE (studio ENGAGE) - Convalida di accelerometri multipli e questionari sull'attività fisica contro la calorimetria indiretta in condizioni di laboratorio e di vita libera in adulti molto anziani
L'inattività fisica è identificata come uno dei più importanti fattori di rischio modificabili per malattie croniche, perdita funzionale e disabilità e strumenti di valutazione affidabili dell'attività fisica sono cruciali sia nella ricerca che in ambito clinico.
Tradizionalmente, l'attività fisica e il comportamento sedentario sono stati principalmente valutati con questionari. Recentemente, gli accelerometri sono stati ampiamente utilizzati per misurare l'attività fisica, il comportamento sedentario e i modelli di sonno durante l'invecchiamento. Tuttavia, la diversità di marchi e modelli, vari protocolli di valutazione (ad es. posizioni anatomiche, frequenza di campionamento), elaborazione dei dati e misure di esito hanno posto sfide all'interpretazione e alla comparabilità dei risultati tra gli studi. Pertanto, nonostante alcune limitazioni, i questionari sono ancora considerati un importante metodo di valutazione, soprattutto negli studi su larga scala. Al fine di colmare le differenze nell'interpretazione dei dati dai questionari agli accelerometri tra gli anziani, è necessario convalidare l'attività fisica esistente e i questionari sul comportamento sedentario con il dispendio energetico in questa popolazione.
Il dispendio energetico è stato utilizzato per "tradurre" l'output dell'accelerometro in risultati fisiologici. Tuttavia, diverse questioni rimangono irrisolte, tra cui (1) limitati studi di calibrazione incentrati sugli anziani; (2) il tasso metabolico a riposo e la capacità fisiologica massima tipicamente diminuiscono con l'invecchiamento, il che rende le attività quotidiane "più intense" per una persona anziana rispetto a una persona più giovane; e (3) la stessa metrica dell'accelerometro misurata in diverse posizioni del corpo può essere collegata a risultati fisiologici completamente diversi.
Tale diverso impatto fisiologico in base al posizionamento anatomico degli accelerometri richiede una rigorosa armonizzazione delle metriche degli accelerometri con il dispendio energetico durante le attività rappresentative a diverse intensità.
Gli obiettivi di questo studio metodologico incentrato sugli ultraottantenni sono:
- sviluppare punti di taglio dagli accelerometri in diverse posizioni anatomiche per diverse intensità di attività fisica in base al dispendio energetico durante le attività quotidiane semi-standardizzate in laboratorio.
- convalidare l'accelerometro in diverse posizioni anatomiche rispetto al dispendio energetico misurato dall'acqua a doppia etichetta (DLW) in condizioni di vita libera.
- convalidare l'attività fisica esistente e i questionari sul comportamento sedentario contro DLW in condizioni di vita libera.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Sfondo
Si stima che l'inattività fisica causi 5,3 milioni di morti all'anno a livello globale ed è identificata come uno dei più importanti fattori di rischio modificabili per malattie croniche, perdita funzionale e disabilità. Per identificare e studiare correttamente l'inattività fisica in età avanzata, strumenti di valutazione affidabili sono fondamentali sia nella ricerca che in ambito clinico.
I recenti progressi tecnologici nei monitor di attività indossabili hanno portato a un numero crescente di ampi studi basati sulla popolazione che utilizzano accelerometri per misurare l'attività fisica, il comportamento sedentario (in termini di volume complessivo, intensità e schema) e il sonno tra gli anziani. Tuttavia, l'ampio uso di accelerometri comporta anche difficoltà quando si confrontano i risultati di diversi studi che utilizzano marchi e modelli diversi, vari protocolli di valutazione (ad es. sedi anatomiche, frequenza di campionamento), procedure di elaborazione dei dati e report di esiti diversi. Diverse configurazioni dell'accelerometro (ad es. marca, modello, posizione del corpo, protocollo di inizializzazione, ecc.) possono contestare l'interpretazione dell'effetto di miglioramento della salute dell'attività fisica e dell'effetto dannoso del comportamento sedentario semplicemente a causa di problemi metodologici.
Gli accelerometri misurano l'accelerazione, definita come la variazione di velocità nel tempo (Δv/t), che quantifica il volume e l'intensità del movimento. Inoltre, l'accelerazione è una grandezza vettoriale con componenti di grandezza e direzione, che può essere utilizzata per identificare la posizione dell'accelerometro rispetto alla gravità. Pertanto, l'accelerometro potrebbe essere utilizzato anche per distinguere la postura (ad es. seduto, in piedi, sdraiato) a seconda del sito di posizionamento.
Poiché i segnali di accelerazione grezzi sono difficili da interpretare, sono tipicamente "tradotti" da studi di calibrazione in risultati fisiologici (ad es. dispendio energetico, consumo di ossigeno) o categorie comportamentali (es. seduto, camminando, correndo). Attraverso la modellazione della regressione, gli studi di calibrazione spesso producono stime puntuali del dispendio energetico dai conteggi dell'accelerometro o stabiliscono un intervallo di conteggi dell'accelerometro per diversi livelli di intensità dell'attività fisica. Questa gamma di conteggi dell'accelerometro viene definita "punti di taglio" per diverse intensità di attività fisica.
Prima dell'uso degli accelerometri, l'attività fisica e il comportamento sedentario venivano valutati principalmente con questionari. Anche se la scala degli studi sull'accelerometro sta crescendo rapidamente, i questionari sono ancora considerati un metodo di valutazione importante per valutare l'attività fisica e il comportamento sedentario negli studi su larga scala. Alcuni accelerometri e questionari sono stati convalidati da un dispendio energetico misurato oggettivamente. Ma per i questionari sull'attività fisica, la validità rispetto a metodi oggettivi (ad es. accelerometria, cardiofrequenzimetro e acqua a doppia marcatura) sono risultati nella migliore delle ipotesi moderati e pochissimi studi di convalida si sono concentrati sugli anziani. Al fine di collegare e interpretare i dati dai questionari agli accelerometri tra gli anziani, è necessario convalidare l'attività fisica esistente e i questionari sul comportamento sedentario con il dispendio energetico in questa popolazione.
Il dispendio energetico è stato precedentemente utilizzato per convalidare accelerometri e metriche di questionari sull'attività fisica. Tuttavia, diverse questioni rimangono irrisolte: (1) nonostante la correlazione tra questi metodi sia stata segnalata come elevata in pochi studi, l'accordo è generalmente basso soprattutto nelle popolazioni con stati metabolici alterati come gli individui obesi e in sovrappeso; (2) mentre il volume totale dell'attività fisica è una metrica chiara che è presumibilmente positivamente correlata con il dispendio energetico giornaliero totale, l'intensità dell'attività fisica negli anziani può essere influenzata da una serie di determinanti fisiologici come la funzione cardiovascolare e neuromuscolare, lo stato infiammatorio e malnutrizione. Tasso metabolico a riposo (RMR) e capacità fisiologica massima (ad es. il massimo aggiornamento di ossigeno (VO2 max) tipicamente diminuisce con l'età, il che può essere particolarmente importante in quanto le stesse attività quotidiane sarebbero probabilmente "più intense" per una persona anziana rispetto a una persona più giovane; (3) nonostante numerosi monitor di attività forniscano metriche simili (ad es. conteggi/minuti), l'implicazione fisiologica può essere molto diversa a seconda del significato di tali metriche. Ad esempio, nonostante l'output degli accelerometri posizionati sul polso e sull'anca possa essere identico (conteggi/minuti), la diversa entità dell'accelerazione può avere una relazione fisiologica completamente diversa se valutata da metriche fisiologiche (ad es. energia, consumo di ossigeno). Tale diverso impatto fisiologico in base al posizionamento anatomico degli accelerometri richiede una rigorosa armonizzazione delle metriche dagli accelerometri unita al dispendio energetico in attività rappresentative a diverse intensità.
Ad oggi, gli studi di validazione con accelerometri indossati su più posizioni del corpo sono scarsi e non tutti gli studi utilizzano il dispendio energetico come riferimento. Un modo per districare il significato fisiologico dell'attività fisica e del comportamento sedentario è quello di ancorare l'uscita dell'accelerometro a misurazioni oggettive della capacità fisiologica come VO2 max, assorbimento di ossigeno durante attività semi-standard eseguite a ritmo auto-selezionato e dispendio energetico complessivo durante la vita libera condizioni raccolte in un periodo di tempo rappresentativo. Ciò contribuirà a una comprensione più profonda e a un'interpretazione accurata dei dati dell'accelerometro tra gli anziani che vivono in comunità e a fornire raccomandazioni più specifiche basate sull'accelerometria per l'attività fisica, in particolare per la popolazione più anziana.
Obiettivi
Gli obiettivi di questo studio metodologico sono:
- sviluppare punti di taglio dell'accelerometro indossati su anca, polso, coscia e parte bassa della schiena per diverse intensità di attività fisica in base al dispendio energetico durante le attività quotidiane semi-standardizzate per gli ultraottantenni.
- convalidare l'accelerometria al polso, all'anca, alla coscia e alla parte bassa della schiena per stimare il dispendio energetico in condizioni di vita libera, misurato dal gold standard del dispendio energetico, acqua a doppia etichetta (DLW).
- convalidare l'attività fisica esistente e i questionari sul comportamento sedentario rispetto al gold standard del dispendio energetico (DLW) in condizioni di vita libera negli ultraottantenni.
Procedure di reclutamento e raccolta dati
I ricercatori condurranno uno studio trasversale con due modalità di raccolta dei dati: 1) in laboratorio; e 2) sul campo. I partecipanti saranno reclutati attraverso due percorsi: 1)(Percorso A) invitati personalmente durante le visite domiciliari preventive di routine effettuate dal Comune di Odense; (Percorso B) o 2) invitato tramite una lettera ai cittadini anziani residenti in comunità che vivono nel Comune di Odense. Coloro che mostreranno interesse a partecipare riceveranno quindi dettagliate informazioni scritte sul progetto e saranno invitati a uno screening medico dopo aver firmato un consenso informato. L'intera procedura di test si estenderà su 14 giorni poiché i campioni di urina per il metodo DLW sono necessari il giorno 1 e il giorno 14. Nel frattempo, i partecipanti saranno invitati a partecipare a un test di laboratorio per misurare il dispendio energetico durante attività funzionali semi-standardizzate.
Considerazioni statistiche e gestione dei dati Nella raccolta, inserimento e analisi dei dati verrà seguito un piano dettagliato di gestione dei dati. Nel giorno dell'esame di laboratorio, tutti i dispositivi di misurazione verranno sincronizzati prima dell'inizio della misurazione.
Dimensione del campione Supponendo che diversi accelerometri possano catturare lo stesso comportamento di attività fisica, in un test di concordanza tra due valutatori utilizzando la statistica Kappa, una dimensione del campione di 95 soggetti raggiunge l'80% di potenza per rilevare un vero valore Kappa di 0,70 quando ci sono 3 categorie con frequenze pari a 0,01, 0,20 e 0,79. (che rappresenta la percentuale stimata di tempo trascorso in attività da moderata a vigorosa, attività leggera e comportamento sedentario in questa popolazione). Questo calcolo della potenza si basa su un alfa di 0,05.
Creazione di una biobanca della ricerca
Per il progetto descritto verrà creata una biobanca di ricerca (campioni di sangue, urine e saliva). I campioni di sangue saranno distrutti entro e non oltre 5 anni dalla fine del progetto. I prelievi saranno effettuati presso le strutture dell'Università (SDU). Un infermiere autorizzato o uno scienziato di laboratorio biomedico sarà incaricato di ottenere campioni di sangue dai partecipanti. La biobanca sarà conservata presso SDU. In totale, saranno ottenuti 8 campioni di urina da ciascun partecipante durante l'intero periodo del progetto. I campioni di urina verranno congelati e inviati negli Stati Uniti per l'analisi. I campioni di urina saranno resi anonimi e conservati nella biobanca di ricerca fino alla fine del progetto, quando i campioni saranno distrutti. Un personale di progetto addestrato sarà incaricato di raccogliere campioni di urina dai soggetti. In questo protocollo, l'Università della Danimarca meridionale funge da controllore dei materiali biologici raccolti (campioni di urina). Verranno stipulati accordi sul trattamento dei dati tra SDU e l'Università del Wisconsin, USA; e tra SDU e l'Università della California, Berkeley. Il responsabile del trattamento degli Stati Uniti deve rispettare la legge danese che disciplina la protezione dei dati personali.
Considerazioni etiche
Le attività di ricerca di questo studio saranno svolte in accordo con la Dichiarazione di Helsinki. Tutti i soggetti riceveranno gli opuscoli dal Comitato nazionale per l'etica della ricerca sanitaria riguardanti i diritti personali durante la partecipazione a un progetto di ricerca sanitaria e gli aspetti da considerare prima di decidere di partecipare. Questo studio coinvolgerà gli anziani, che sono considerati individui vulnerabili. È importante riconoscere e rispettare l'autonomia dei partecipanti, vale a dire che devono essere in grado di decidere autonomamente la loro partecipazione allo studio con il diritto di ritirarsi in qualsiasi momento. Inoltre, verrà applicata una strategia di comunicazione adatta a questa popolazione per prevenire qualsiasi rischio di aumento della vulnerabilità e della stigmatizzazione degli anziani.
Questo progetto genererà preziose e nuove conoscenze su come misurare oggettivamente l'attività fisica misurata da diversi accelerometri sullo stesso individuo in correlazione con il dispendio energetico tra i cittadini di età superiore agli 80 anni che vivono in comunità; e se questi modelli differiscono in base al livello di proteine. Queste conoscenze che possono essere utilizzate per ottimizzare e indirizzare le strategie preventive e terapeutiche per gli anziani malnutriti offrono quindi un vantaggio per il singolo anziano e per il settore sanitario. Pertanto, i ricercatori ritengono che i benefici dello studio siano maggiori dei limitati disagi che possono seguire la partecipazione. I soggetti sono coperti dalla Danish Patient Insurance Association e possono quindi ricevere un'assicurazione di risarcimento finanziario nel caso in cui si verifichino danni durante la partecipazione al progetto di ricerca. Queste informazioni saranno fornite ai partecipanti sia verbalmente che per iscritto (negli opuscoli del Comitato nazionale per l'etica della ricerca sanitaria) durante il reclutamento.
Tutti i dati personali saranno resi anonimi e trattati con la massima riservatezza in conformità con la legge sul trattamento dei dati personali. La procedura di trattamento dei dati personali sarà segnalata all'Agenzia danese per la protezione dei dati presso l'Università della Danimarca meridionale. In questo protocollo di studio, solo i campioni di urina e saliva resi anonimi saranno inviati all'estero per l'analisi (dettagli descritti in precedenza) senza alcun collegamento con altri dati personali (ad es. numero CPR, indirizzo, numero di telefono ecc..).
I partecipanti non riceveranno alcun compenso per la loro partecipazione allo studio.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Odense, Danimarca, 5230
- Reclutamento
- University of Southern Denmark
-
Investigatore principale:
- Paolo Caserotti, PhD
-
Contatto:
- Li-Tang Tsai, PhD
- Numero di telefono: +45 6550 7572
- Email: ltsai@health.sdu.dk
-
Contatto:
- Paolo Caserotti, PhD
- Numero di telefono: +45 6550 3444
- Email: pcaserotti@health.sdu.dk
-
Sub-investigatore:
- Li-Tang Tsai, PhD
-
Sub-investigatore:
- Jan Christian Brønd, PhD
-
Sub-investigatore:
- Eleanor Boyle, PhD
-
Sub-investigatore:
- Niels Ørtenblad, PhD
-
Sub-investigatore:
- Kurt Jensen, MSc
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Anziani residenti in comunità di età superiore agli 80 anni.
- Avere una funzione cognitiva intatta, valutata da un punteggio ≥ 3 nella forma abbreviata della valutazione dello stato minimo (MMSE)14.
- Firmata una lettera di consenso informato.
Criteri di esclusione:
- Avere gravi malattie organiche o mentali come determinato dall'anamnesi
- Avere un cancro terminale.
- Sono in chemioterapia.
- Abuso di droghe e/o alcol (>50 g di alcol al giorno).
- Sono stati prescritti nuovi farmaci entro 2 mesi con potenziale di alterare il metabolismo.
- Sono ricoverati o costretti a letto perché non saranno in grado di svolgere nessuna delle attività in laboratorio e il movimento durante l'attività di vita libera sarebbe limitato.
- Coloro che necessitano di dispositivi di assistenza (inclusi sedia a rotelle, bastone, deambulatori ecc.) per i test di laboratorio.
- Coloro che non sono in grado di parlare e leggere il danese perché non saranno in grado di seguire le istruzioni in laboratorio e durante le condizioni di vita libera.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Attività fisica valutata dall'accelerometro in condizioni di vita libera
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
Attività fisica e comportamento sedentario misurati da accelerometri in più posizioni del corpo in condizioni di vita libera.
I dati grezzi dell'accelerometro verranno elaborati nel protocollo standard e riassunti in conteggi al minuto in grandezza vettoriale.
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
Dispendio energetico in condizione di vita libera
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
Assorbimento di ossigeno misurato da acqua doppiamente etichettata in condizioni di vita libera
|
Attraverso il completamento dello studio, una media di 14 giorni
|
|
Attività fisica valutata dall'accelerometro in laboratorio
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 3 giorni
|
Attività fisica e comportamento sedentario misurati da accelerometri in più punti del corpo in laboratorio.
I dati grezzi dell'accelerometro verranno elaborati nel protocollo standard e riassunti in conteggi al minuto in grandezza vettoriale.
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 3 giorni
|
|
Dispendio energetico in laboratorio
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 3 giorni
|
Consumo di ossigeno misurato mediante calorimetria indiretta in laboratorio
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 3 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Attività fisica autodichiarata
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Misurato da questionari sull'attività fisica esistenti e ad hoc: Questionario internazionale sull'attività fisica - forma abbreviata (IPAQ - forma abbreviata), Scala dell'attività fisica per gli anziani (PASE). IPAQ-SF: IPAQ-SF misura la PA in tre domini: camminata, PA moderata e PA vigorosa. L'importo totale della PA è la somma dei tre domini.
PASE: lo strumento è adatto a persone di età superiore ai 65 anni e comprende voci di attività lavorative, domestiche e ricreative autodichiarate per un periodo di una settimana. I punteggi PASE sono calcolati dai pesi e dai valori di frequenza per ciascuno dei 12 tipi di attività.
Scala dell'attività fisica: la scala dell'attività fisica è una misura di 24 ore e comprende il sonno, il comportamento sedentario, il lavoro, il tempo libero e l'attività sportiva in un'unica misura.
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
|
Comportamento sedentario autodichiarato
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Misurato dal questionario sul comportamento sedentario (SBQ). SBQ: l'SBQ misura il tempo trascorso in comportamenti sedentari in diversi domini durante i giorni feriali e nei fine settimana.
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
|
Livello di proteine
Lasso di tempo: Fino a 4 giorni
|
Misurato da diario alimentare di 4 giorni, screening delle proteine, biomarcatori dal sangue
|
Fino a 4 giorni
|
|
Massa muscolare con scansione DEXA
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Misurato dalla scansione DEXA
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
|
Massa muscolare
Lasso di tempo: Fino a 4 giorni
|
Metodo D3-creatina
|
Fino a 4 giorni
|
|
Forza della presa
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Forza di presa misurata al dinamometro in kg.
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
|
Funzione degli arti inferiori
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Short Physical Performance Battery (SPPB), punteggi da 0 a 12, punteggio più alto che indica una migliore funzionalità
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
|
Test funzionale del cammino
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Velocità di camminata dal test di camminata di 6 minuti
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
|
Funzione cardiovascolare
Lasso di tempo: Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Test del VO2 massimo
|
Durante i giorni di misurazione in laboratorio fino a 1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Paolo Caserotti, PhD, Department of Sports and Clinical Biomechanics, University of Southern Denmark
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Santos-Lozano A, Santin-Medeiros F, Cardon G, Torres-Luque G, Bailon R, Bergmeir C, Ruiz JR, Lucia A, Garatachea N. Actigraph GT3X: validation and determination of physical activity intensity cut points. Int J Sports Med. 2013 Nov;34(11):975-82. doi: 10.1055/s-0033-1337945. Epub 2013 May 22.
- Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT; Lancet Physical Activity Series Working Group. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):219-29. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61031-9.
- Guthold R, Stevens GA, Riley LM, Bull FC. Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1.9 million participants. Lancet Glob Health. 2018 Oct;6(10):e1077-e1086. doi: 10.1016/S2214-109X(18)30357-7. Epub 2018 Sep 4. Erratum In: Lancet Glob Health. 2019 Jan;7(1):e36.
- Strath SJ, Kaminsky LA, Ainsworth BE, Ekelund U, Freedson PS, Gary RA, Richardson CR, Smith DT, Swartz AM; American Heart Association Physical Activity Committee of the Council on Lifestyle and Cardiometabolic Health and Cardiovascular, Exercise, Cardiac Rehabilitation and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology, and Council. Guide to the assessment of physical activity: Clinical and research applications: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2013 Nov 12;128(20):2259-79. doi: 10.1161/01.cir.0000435708.67487.da. Epub 2013 Oct 14.
- Freedson P, Pober D, Janz KF. Calibration of accelerometer output for children. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S523-30. doi: 10.1249/01.mss.0000185658.28284.ba.
- Pisanu S, Deledda A, Loviselli A, Huybrechts I, Velluzzi F. Validity of Accelerometers for the Evaluation of Energy Expenditure in Obese and Overweight Individuals: A Systematic Review. J Nutr Metab. 2020 Aug 4;2020:2327017. doi: 10.1155/2020/2327017. eCollection 2020.
- Doherty A, Jackson D, Hammerla N, Plotz T, Olivier P, Granat MH, White T, van Hees VT, Trenell MI, Owen CG, Preece SJ, Gillions R, Sheard S, Peakman T, Brage S, Wareham NJ. Large Scale Population Assessment of Physical Activity Using Wrist Worn Accelerometers: The UK Biobank Study. PLoS One. 2017 Feb 1;12(2):e0169649. doi: 10.1371/journal.pone.0169649. eCollection 2017.
- Hoogendijk EO, Deeg DJ, Poppelaars J, van der Horst M, Broese van Groenou MI, Comijs HC, Pasman HR, van Schoor NM, Suanet B, Thomese F, van Tilburg TG, Visser M, Huisman M. The Longitudinal Aging Study Amsterdam: cohort update 2016 and major findings. Eur J Epidemiol. 2016 Sep;31(9):927-45. doi: 10.1007/s10654-016-0192-0. Epub 2016 Aug 20.
- Arnardottir NY, Koster A, Van Domelen DR, Brychta RJ, Caserotti P, Eiriksdottir G, Sverrisdottir JE, Launer LJ, Gudnason V, Johannsson E, Harris TB, Chen KY, Sveinsson T. Objective measurements of daily physical activity patterns and sedentary behaviour in older adults: Age, Gene/Environment Susceptibility-Reykjavik Study. Age Ageing. 2013 Mar;42(2):222-9. doi: 10.1093/ageing/afs160. Epub 2012 Oct 31.
- Crouter SE, Churilla JR, Bassett DR Jr. Estimating energy expenditure using accelerometers. Eur J Appl Physiol. 2006 Dec;98(6):601-12. doi: 10.1007/s00421-006-0307-5. Epub 2006 Oct 21.
- Barnett A, van den Hoek D, Barnett D, Cerin E. Measuring moderate-intensity walking in older adults using the ActiGraph accelerometer. BMC Geriatr. 2016 Dec 8;16(1):211. doi: 10.1186/s12877-016-0380-5.
- Matthew CE. Calibration of accelerometer output for adults. Med Sci Sports Exerc. 2005 Nov;37(11 Suppl):S512-22. doi: 10.1249/01.mss.0000185659.11982.3d.
- Koster A, Shiroma EJ, Caserotti P, Matthews CE, Chen KY, Glynn NW, Harris TB. Comparison of Sedentary Estimates between activPAL and Hip- and Wrist-Worn ActiGraph. Med Sci Sports Exerc. 2016 Aug;48(8):1514-1522. doi: 10.1249/MSS.0000000000000924.
- Sharifzadeh M, Bagheri M, Speakman JR, Djafarian K. Comparison of total and activity energy expenditure estimates from physical activity questionnaires and doubly labelled water: a systematic review and meta-analysis. Br J Nutr. 2021 May 14;125(9):983-997. doi: 10.1017/S0007114520003049. Epub 2020 Jul 28.
- Helmerhorst HJ, Brage S, Warren J, Besson H, Ekelund U. A systematic review of reliability and objective criterion-related validity of physical activity questionnaires. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Aug 31;9:103. doi: 10.1186/1479-5868-9-103.
- Lewis LS, Hernon J, Clark A, Saxton JM. Validation of the IPAQ Against Different Accelerometer Cut-Points in Older Cancer Survivors and Adults at Risk of Cancer. J Aging Phys Act. 2018 Jan 1;26(1):34-40. doi: 10.1123/japa.2016-0207. Epub 2017 Dec 7.
- Nishida Y, Tanaka S, Nakae S, Yamada Y, Morino K, Kondo K, Nishida K, Ohi A, Kurihara M, Sasaki M, Ugi S, Maegawa H, Ebine N, Sasaki S, Katsukawa F. Validity of the Use of a Triaxial Accelerometer and a Physical Activity Questionnaire for Estimating Total Energy Expenditure and Physical Activity Level among Elderly Patients with Type 2 Diabetes Mellitus: CLEVER-DM Study. Ann Nutr Metab. 2020;76(1):62-72. doi: 10.1159/000506223. Epub 2020 Mar 13.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 65838
- 5R01CA183570-05 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .