Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Faisabilité et acceptabilité de l'échelle de fragilité clinique dans un service d'urgence suédois

19 mai 2022 mis à jour par: Daniel Wilhelms, University Hospital, Linkoeping

Le but de cette étude est d'évaluer la faisabilité et l'acceptabilité de l'échelle de fragilité clinique (CFS).

L'échelle peut potentiellement être adoptée pour une utilisation quotidienne dans le service des urgences (ED) et a été évaluée en termes de faisabilité dans une certaine mesure, mais n'a jusqu'à présent pas été évaluée dans le contexte suédois des soins d'urgence.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le CFS est introduit et testé dans le cadre d'un processus d'amélioration de la qualité des personnes âgées au sein des trois services d'urgence (ED) de la région d'Östergötland.

Le SFC est une échelle en 9 points élaborée dans le cadre de l'Étude canadienne sur la santé et le vieillissement. Un pictogramme et une description clinique permettent d'attribuer des scores allant de très en forme à en phase terminale. L'échelle permet aux cliniciens de stratifier le degré de fragilité des personnes âgées à l'aide de questions et d'une évaluation clinique. Cependant, même d'excellents outils ne seront pas utilisés s'ils sont trop difficiles ou trop longs. La quantité d'articles abordant des questions concernant la faisabilité et l'acceptabilité du SFC dans un contexte d'urgence clinique est encore limitée, et inexistante pour les urgences suédoises.

Cette étude fait partie d'un projet de recherche plus large, les données seront collectées de trois manières :

A. Tous les patients éligibles qui visitent l'urgence pendant une période de six semaines seront inscrits, puis évalués avec le SCF par l'un de leurs professionnels de la santé responsables (c.-à-d. médecin, infirmière autorisée ou infirmière auxiliaire). Le nombre de patients dépistés divisé par le nombre total de patients éligibles donnera le taux de dépistage. Les caractéristiques liées au patient et à l'organisation seront recueillies à partir du dossier de santé électronique.

B. 100 patients seront évalués lorsqu'un membre de l'équipe de recherche sera présent pour inscrire les patients et chronométrer les évaluations. Ces quarts de travail seront sélectionnés à l'aide de l'application en ligne Research Randomizer, afin d'inclure au hasard toutes les heures de la journée ainsi que les professionnels de la santé éligibles. Le membre de l'équipe de recherche documentera le temps nécessaire pour effectuer l'évaluation à l'aide du CFS, ce qui nous donnera le temps de sélection.

C. Pour évaluer l'acceptabilité, les professionnels de la santé recevront un questionnaire par courriel, incluant deux rappels. Le questionnaire comprendra des échelles de Likert, des questions à choix multiples et des zones de texte ouvertes dans le but d'explorer les facilitateurs et les obstacles à l'achèvement du dépistage.

Objectif principal : Explorer la faisabilité et l'acceptabilité du CFS dans un contexte suédois de soins d'urgence.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

229

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Östergötland
      • Linköping, Östergötland, Suède, 58185
        • Akutmottagningen US Östergötland

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Médecins, infirmières immatriculées et aides-infirmiers travaillant aux urgences

La description

Critère d'intégration:

  • A été en travail clinique à l'urgence pendant la période de l'étude en cours

Critère d'exclusion:

  • Refus de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'achèvement
Délai: Pendant une période de six semaines
Proportion d'évaluations réalisées sur l'échelle de fragilité clinique par rapport au nombre de patients éligibles
Pendant une période de six semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de l'évaluation
Délai: L'évaluation se fera lors du premier rendez-vous du patient avec l'équipe soignante, c'est-à-dire dans l'heure qui suit l'arrivée du patient au service des urgences
Temps mesuré à partir du moment où le professionnel de la santé commence à lire les instructions jusqu'à ce qu'il note le score attribué.
L'évaluation se fera lors du premier rendez-vous du patient avec l'équipe soignante, c'est-à-dire dans l'heure qui suit l'arrivée du patient au service des urgences
Caractéristiques liées au patient corrélées au taux d'achèvement
Délai: De l'admission à la sortie du service des urgences, jusqu'à 24 heures.
Âge, sexe, mode d'arrivée, priorité de triage et destination de sortie comparés entre les patients dépistés et non dépistés
De l'admission à la sortie du service des urgences, jusqu'à 24 heures.
Caractéristiques organisationnelles liées au taux d'achèvement
Délai: De l'admission à la sortie du service des urgences, jusqu'à 24 heures
Jour et heure d'arrivée comparés entre les patients dépistés et non dépistés
De l'admission à la sortie du service des urgences, jusqu'à 24 heures
Facilité d'utilisation
Délai: Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines
La proportion de réponses distribuées aux alternatives 1 (Pas du tout facile) à 7 (Très facile) à la question : Quelle est votre expérience de la manière dont il est décidé du score CFS d'une personne ?
Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines
Pertinence
Délai: Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines
La proportion de réponses distribuées aux alternatives 1 (Complètement hors de propos) à 7 (Très pertinent) à la question : Dans quelle mesure pensez-vous qu'il est pertinent ou non d'utiliser le SFC au service des urgences ?
Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines
Facilitateurs pour effectuer l'évaluation
Délai: Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines
Descriptions des professionnels de la santé de ce qui facilite la réalisation des évaluations de fragilité, analyse qualitative des réponses écrites des répondants dans une zone de texte libre "
Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines
Obstacles à la performance
Délai: Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines
La proportion de réponses distribuées aux alternatives existantes, et analyse qualitative des réponses écrites des répondants dans la zone de texte libre "autre raison".
Questionnaire auquel il est possible de répondre dans les cinq semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2021

Première publication (Réel)

18 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2021-00875FAA

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner