Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de Ca(OH)2 dans la parodontite apicale

1 octobre 2024 mis à jour par: Seyda Ersahan, DDS, PhD

Potentialisation de l'effet de l'hydroxyde de calcium sur la préparation chimiomécanique des dents atteintes de parodontite apicale post-traitement : une étude clinique randomisée

L'objectif de la présente étude était de déterminer le microbiote intraradiculaire de dents préalablement traitées par canal radiculaire avec parodontite apicale à l'aide de la réaction en chaîne par polymérase numérique en gouttelettes (ddPCR) et d'étudier l'efficacité antibactérienne de différents médicaments intracanalaires [Ca(OH)2 et CHX] qui rendra la préparation chimiomécanique classique plus efficace. Cet essai clinique de supériorité, parallèle et randomisé a été mené dans la clinique du Département d'endodontie, Faculté de médecine dentaire, Université Medipol d'Istanbul, Istanbul. Seize patients atteints de parodontite apicale post-traitement (une dent chacun) ont été répartis au hasard en deux groupes en fonction du médicament intracanalaire utilisé (n = 8, pour chacun) : groupe hydroxyde de calcium (CH) et gel de chlorhexidine à 2 % (CHX). Les charges bactériennes totales, ainsi que la quantité d'Enterococcus faecalis (E.faecalis) ont été déterminées avant (S1) et après (S2) préparation chimiomécanique et enfin, après médication intracanalaire (S3) au moyen de ddPCR.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Critères d'éligibilité La population de l'étude était composée de 16 patients (6 femmes et 10 hommes, âgés de 19 à 63 ans, âge moyen 34,43 ans) se présentant à la clinique d'endodontie de l'école dentaire de l'Université Medipol d'Istanbul, pour un retraitement endodontique non chirurgical de dents présentant des lésions de parodontite apicale. Seize dents préalablement traitées par canal radiculaire présentant des signes cliniques et radiographiques de lésions de parodontite apicale chronique ont été incluses dans cette étude. Radiographiquement, le diamètre de la radioclarté périapicale variait de 2 à 7 mm. Les dents atteintes de parodontite apicale post-traitement avaient subi un traitement endodontique plus de 2 ans plus tôt et nécessitaient un retraitement. Les extrémités des obturations canalaires variaient de 0 à 4 mm avant l'apex radiographique, sans sur-remplissage. Les dents avaient des restaurations coronales intactes, sans exposition évidente du matériau d'obturation radiculaire à la cavité buccale. Les dents sélectionnées avaient une structure de couronne suffisante pour une isolation adéquate avec une digue en caoutchouc et présentaient une absence de poches parodontales ou de niveau d'attache plus profond que 4 mm. Des critères d'exclusion ont également été appliqués, comme suit : dents de patients ayant reçu des antibiotiques au cours des 3 derniers mois ou qui avaient une maladie générale, dents qui n'ont pas pu être correctement isolées avec une digue en caoutchouc, dents avec absence de scellement coronaire, dents avec poche parodontale profondeur > 4 mm ; et dents présentant une fracture couronne/racine. Une seule dent a été incluse pour chaque patient.

Procédures de traitement du canal radiculaire et échantillonnage Une digue en caoutchouc et une technique aseptique ont été utilisées tout au long du retraitement endodontique. Après élimination de la plaque et isolement de la digue en caoutchouc, le champ opératoire a été nettoyé avec du peroxyde d'hydrogène à 3 % et désinfecté avec une solution de NaOCl à 2,5 %. Ensuite, toutes les restaurations coronales, tenons et défauts carieux ont été retirés et la préparation de l'accès a été terminée lorsque l'obturation canalaire a été correctement exposée. Ensuite, la dent (y compris la chambre pulpaire), la pince et la digue en caoutchouc adjacente ont été à nouveau désinfectées avec du NaOCl à 2,5 %, suivies d'une inactivation avec du thiosulfate de sodium à 10 % afin d'éviter toute interférence avec l'échantillonnage bactériologique. Des échantillons de contrôle de stérilité (SR1) ont été prélevés à la surface de la dent avec un Omni Swab stérile (Whatman FTA, Sigma-Aldrich) avec une tête éjectable. Les pointes de papier ont été transférées dans des cryotubes contenant une solution saline tamponnée au phosphate (PBS) stockée à -20°C. Dans chaque cas, un seul canal radiculaire a été prélevé afin de limiter l'évaluation microbienne à un seul environnement écologique. Dans les dents multiradiculées, la racine avec la lésion périapicale a été sélectionnée. S'il y avait des lésions périapicales dans toutes les racines, le canal le plus large a été sélectionné. Deux des canaux inclus dans cette étude provenaient de dents à racine unique, 3 étaient des canaux buccaux dans les prémolaires maxillaires, 1 canal palatin dans la molaire maxillaire et 10 canaux distaux dans les molaires mandibulaires.

Les anciennes obturations radiculaires ont été retirées à l'aide de forets Gates-Glidden (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suisse) et de limes endodontiques sans l'utilisation de solvants chimiques. La longueur de travail (WL) a été établie à 1 mm du foramen apical avec un localisateur d'apex (Raypex6; VDW GmbH, Munich, Allemagne), puis des radiographies périapicales ont été prises pour s'assurer que tout le matériau de remplissage a été retiré. L'irrigation avec une solution saline stérile a été effectuée afin d'éliminer tout matériau restant et d'humidifier le canal avant le prélèvement de l'échantillon. Ensuite, le canal a été laissé rempli de solution saline et un petit instrument à main a été placé au WL et utilisé pour limer doucement les parois du canal. Un échantillon microbiologique initial (S1) a été prélevé du canal radiculaire avec des pointes de papier stériles placées consécutivement au WL. Trois pointes de papier stériles ont été insérées dans le canal radiculaire pour le prélèvement. Chaque point de papier a été laissé dans le canal pendant environ 1 minute. Les pointes en papier et l'instrument à main endodontique, sans le manche, ont été transférés dans des cryotubes contenant 300 μL de solution PBS conservés à -20°C. Les échantillons ont été transférés au laboratoire d'analyse génétique pour une analyse plus approfondie dans la chaîne du froid.

Les canaux radiculaires ont été préparés en utilisant les limes Revo S et une irrigation abondante avec du NaOCl à 2,5 %. Les canaux ont été élargis apicalement à la taille 35 (AS35) à la longueur de travail. Entre chaque changement d'instrument, le canal radiculaire était irrigué avec 5 mL d'une solution de NaOCl à 2,5 %. Par conséquent, un total de 30 ml de la solution d'irrigation a été utilisé. Une fois l'instrumentation terminée, la boue dentinaire a été retirée avec 17 % d'EDTA, qui a été laissé dans le canal pendant 3 minutes, suivi de 2,5 % de NaOCl. Le canal radiculaire a été séché avec des pointes de papier stériles et rincé avec 2 mL de thiosulfate de sodium à 10 % pendant 1 min pour inactiver la solution de NaOCl. Ensuite, un échantillon (S2) a été prélevé dans les canaux comme décrit pour S1. Après préparation, le canal a été médicamenté avec du Ca(OH)2 ou du gel de chlorhexidine à 2 % en fonction du groupe d'étude. Dans le groupe CH, de la poudre d'hydroxyde de calcium (Calxyl ; OCO Products, Dirnstein, Allemagne) a été mélangée à une solution saline dans un rapport de 1 : 1 et la pâte a été insérée dans le canal à l'aide de spirales lentulo (Malleifer-Dentsply). Dans le groupe CHX, un gel de chlorhexidine à 2 % (gel Gluco-Chex à 2 %, Cerkamed, Stalowa Wola, Pologne) a été placé dans les canaux radiculaires de ce groupe avec une pointe capillaire Ultradent (produits Ultradent). Tous les canaux radiculaires des 2 groupes ci-dessus ont été scellés avec une boulette de coton de 1 mm et une couche d'au moins 3 mm de matériau d'obturation temporaire (Cavit G ; 3M ESPE AG, Seefeld, Allemagne).

Après 7 jours, la dent a été isolée, la restauration provisoire retirée et les procédures de désinfection du champ opératoire ont été effectuées selon le même protocole utilisé lors de la première visite. Un nouvel échantillon témoin de la couronne dentaire et de la dentine entourant la chambre pulpaire a été obtenu (SR2). Le médicament a été retiré avec 5 ml de solution saline et en limant soigneusement le canal avec une lime apicale maîtresse. Pour les groupes utilisant Ca(OH)2, l'activité antimicrobienne de l'hydroxyde de calcium a été neutralisée avec de l'acide citrique à 0,5 % pendant une période de 1 minute, qui a ensuite été éliminée avec 5 ml de solution saline. Ainsi, pour les groupes avec gel CHX, le médicament a été neutralisé avec un mélange de 0,3% de L-α-lécithine et 3% de Tween 80 (Zamany A, Spangberg LS (2002) An effective method of inactivating chlorhexidine. chirurgie buccale, médecine buccale, pathologie buccale, radiologie buccale et endodontie). Ensuite, les canaux radiculaires ont été irrigués avec 2 ml de solution saline. L'échantillon post-médicament (S3) a été obtenu de la même manière que l'échantillon pré-médicament a été collecté et envoyé pour l'analyse PCR.

Après la procédure d'échantillonnage finale, la boue dentinaire a été éliminée par irrigation avec 5 ml d'EDTA à 17 %, puis un rinçage final avec 10 ml d'eau distillée. La fin du traitement canalaire s'est poursuivie par une obturation radiculaire par condensation latérale de gutta-percha. Les cavités d'accès ont été restaurées avec de la résine composite (Z250, 3M Corporation, Saint Paul, MN, USA) et une radiographie finale a été prise.

Les charges bactériennes totales, ainsi que la quantité d'Enterococcus faecalis ont été déterminées avant l'instrumentation, après l'instrumentation et l'utilisation des médicaments intracanalaires, au moyen de ddPCR.

Isolement de l'ADN génomique et mesure de la concentration d'ADN L'ADN a été extrait à l'aide du kit QIAamp DNA Mini (Qiagen, Allemagne) en suivant le protocole recommandé par le fabricant. Avant l'isolement de l'ADN, les échantillons (les tubes avec des pointes de papier) ont été digérés à 50-60 ° C PAR vortex pendant 30 secondes toutes les 10 minutes afin d'assurer la désagrégation de toutes les bactéries dans la solution PBS. Ensuite, les pointes de papier ont été retirées aseptiquement de la suspension et la suspension bactérienne a été culottée par centrifugation pendant 10 min à 5000 g. Le culot a ensuite été remis en suspension dans 180 µl de tampon ATL fourni par QIAamp DNA Mini Kit (QIAGEN GmbH, Hilden, Allemagne) et 20 µl de protéinase K (20 mg/ml) ont été ajoutés. Les échantillons ont été incubés pendant 3 heures à 56°C. Par la suite, l'ADN génomique bactérien total a été isolé selon le protocole du QIAamp DNA Mini Kit. Le volume final de solution d'ADN de chaque échantillon était de 150 μL et a été pris en compte lors du calcul. La concentration d'ADN (absorbance à 260 nm) a été déterminée avec un spectrophotomètre (Promega Quantifluor).

Amplification des gènes d'ARNr 16S Des amorces pour les gènes d'ARNr 16S Universal et Enterococcus ont été conçues dans cette étude. Après extraction de l'ADN des échantillons avec le kit QIAamp DNA Mini, 700-800 bp de séquences d'ARNr 16S ont été amplifiées en utilisant l'amorce directe universelle E8F (5'-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3') et l'amorce inverse universelle E1115R (5'-AGGGTTGCGCTCGTTG-3') 59. Le volume final des réactions PCR pour chaque souche bactérienne isolée a été ajusté à 25 µl. Les réactions d'amplification des gènes d'ARNr 16S ont été réalisées dans les conditions suivantes. 1 cycle de prédénaturation à 95°C pendant 3 minutes, 35 cycles de 95°C pendant 30 secondes, 55°C pendant 30 secondes et 72°C pendant 30 secondes qui se poursuivent par une étape finale d'extension à 72°C pendant 10 minutes .

Les produits de PCR ont été analysés par électrophorèse en utilisant un gel d'agarose à 2 % (contenant du bromure d'éthidium) dans un tampon Tris/BoratE/EDTA (TBE), les gels étant analysés sous lumière ultraviolette (à 140 V pendant 20 minutes). Leurs images ont été visualisées sous éclairage ultraviolet. De plus, le contrôle et l'optimisation des amorces à utiliser pour la ddPCR ont également été effectués en PCR conventionnelle.

Purification et séquençage du gène ARNr 16S Après les réactions de PCR, la purification des produits de PCR se fait en hydrolysant les amorces et les nucléotides en excès avec ExoSap-IT (Thermo, PN : 78201.1.ML) contenant les enzymes Exonucléase I et Alkaline Phosphatase. 2 µl d'ExoSap-IT ont été mélangés avec 5 µl de produit PCR pour chaque échantillon. La réaction ExoSap est effectuée à 37 °C pendant 15 minutes (activation enzymatique) suivies de 15 minutes (inactivation) à 80 °C. Les réactions de séquençage ont été réalisées à l'aide du kit de séquençage de cycle Bigdye™ Terminator v3.1 (Thermo). Les réactions ont été réalisées selon le manuel du kit pour toutes les souches isolées.

Après purification des produits avec Exosap, la réaction de séquence a été réalisée avec BigDye Terminator v3.1 Cycle Sequencing Kit (Thermo) dans les conditions suivantes. Après la séquence PCR, les produits BigDye ont été purifiés par la méthode du côlon. Le kit de nettoyage de séquençage d'ADN Zymo ZR (Zymo Research, USA) a été utilisé pour ce processus. Tous les échantillons ont été purifiés conformément au protocole donné dans le kit et exécutés sur l'analyseur génétique 3130XL.

PCR numérique en gouttelettes (ddPCR) La PCR numérique en gouttelettes (ddPCR) a été réalisée à l'aide d'amorces conçues selon la région d'ARNr 16S spécifique aux bactéries totales et aux espèces d'Enterococcus faecalis, après séquençage, quantification absolue à partir des espèces bactériennes trouvées dans l'échantillon de pointe de papier. Les paires d'amorces étaient 16S-F-5'-AGGGAATCTTCSGCAATGGG-3' et 16S-R-5'-ACGCCCAATAAATCCGGACA-'3 pour les bactéries totales et ENT-F-5'-CGCTTCTTTCCCTCCCGAGT-3' et ENT-R-5'-GCCATGCGGCATAAACTG -3' paires d'amorces pour Enterococcus Faecalis. Dans la réaction PCR, les amplicons amplifiés avec des paires d'amorces non marquées ont été analysés par marquage avec le colorant Eva-Green. Pour la quantification absolue d'Enterococcus et de l'ARNr 16S total, la PCR a été réalisée avec deux paires d'amorces du même échantillon. 20 µL de mélange PCR contenant 10 µL de 2X ddPCR EvaGreen Supermix (Bio-Rad, cat. Non. 1864034), 9 µL d'eau sans nucléase, 0,25 µL d'amorce sens et antisens et 2 ng d'ADN de chaque échantillon Les conditions de cycle thermique étaient : 95◦C pendant 5 min, puis 40 cycles de 95◦C pendant 30 s et 60◦C pendant 1 min et deux étapes finales à 4◦C pendant 5 minutes et 90◦C pendant 5 minutes avec un maintien infini à 4◦C. Une fois la PCR terminée, la plaque scellée a été transférée dans le porte-plaque du QX200 Droplet Reader (Bio-Rad, cat. Non. 1864003).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

16

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Esenler
      • Istanbul, Esenler, Turquie
        • Istanbul Medipol University, Faculty of Dentistry

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 61 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • dents traitées par canal radiculaire présentant des signes cliniques et radiographiques de lésions de parodontite apicale chronique
  • Les dents atteintes de parodontite apicale post-traitement avaient subi un traitement endodontique plus de 2 ans plus tôt et nécessitaient un retraitement.
  • Radiographiquement, le diamètre de la radioclarté périapicale variait de 2 à 7 mm.
  • Les extrémités des obturations canalaires variaient de 0 à 4 mm avant l'apex radiographique, sans sur-remplissage.
  • Les dents avaient des restaurations coronales intactes, sans exposition évidente du matériau d'obturation radiculaire à la cavité buccale.
  • Les dents sélectionnées avaient une structure de couronne suffisante pour une isolation adéquate avec une digue en caoutchouc et présentaient une absence de poches parodontales ou de niveau d'attache plus profond que 4 mm.

Critère d'exclusion:

  • dents de patients ayant reçu des antibiotiques au cours des 3 mois précédents ou qui avaient une maladie générale, dents qui n'ont pas pu être correctement isolées avec une digue en caoutchouc, dents avec absence de scellement coronaire, dents avec une profondeur de poche parodontale > 4 mm ; et dents présentant une fracture couronne/racine. Une seule dent a été incluse pour chaque patient.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: hydroxyde de calcium
Les participants ont reçu de l'hydroxyde de calcium comme médicament intracanalaire pendant une période d'une semaine
Dans le groupe CH, de la poudre d'hydroxyde de calcium (Calxyl ; OCO Products, Dirnstein, Allemagne) a été mélangée à une solution saline dans un rapport de 1 : 1 et la pâte a été insérée dans le canal à l'aide de spirales lentulo (Malleifer-Dentsply).
Expérimental: chlorhexidine
Les participants ont reçu du gel de chlorhexidine comme médicament intracanalaire pendant une période d'une semaine
, du gel de chlorhexidine à 2 % (gel Gluco-Chex à 2 %, Cerkamed, Stalowa Wola, Pologne) a été placé dans les canaux radiculaires de ce groupe avec une pointe capillaire Ultradent (produits Ultradent).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
l'analyse de la séquence des gènes de l'ARNr 16S par le séquençage Sanger
Délai: changement de la ligne de base aux 7 jours postopératoires
le séquençage de Sanger
changement de la ligne de base aux 7 jours postopératoires
, la quantification des bactéries totales et d'E.faecalis dans 5 échantillons différents (SR1, S1, S2, SR2 et S3) prélevés sur les dents a été mesurée à l'aide de la ddPCR
Délai: changement de la ligne de base aux 7 jours postopératoires
PCR numérique de gouttelettes
changement de la ligne de base aux 7 jours postopératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Seyda Ersahan, Assoc.Prof., IstanbulMedipol University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juin 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2021

Première publication (Réel)

27 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2024

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

toutes les IPD collectées, toutes les IPD qui sous-tendent les résultats d'une publication

Délai de partage IPD

commençant 6 mois après la publication

Critères d'accès au partage IPD

Les enquêteurs souhaitent partager l'IPD, y compris tous les résultats de la ddPCR, avec tous les chercheurs

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner