Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du système d'aide à la décision clinique pour la notation du score ASPECT à l'aide d'images CT cérébrales

12 janvier 2022 mis à jour par: Heuron Inc.

Une étude ouverte, monocentrique, rétrospective et pivot pour évaluer l'efficacité du système d'aide à la décision clinique pour la notation du score ASPECT à l'aide d'images CT cérébrales

cASPECTS est un logiciel qui a été pré-appris sur la base du score ASPECTS des patients victimes d'un AVC ischémique à l'aide d'images CT cérébrales et d'un système d'aide à la décision clinique pour la notation du score ASPECTS en analysant automatiquement les images CT cérébrales en aidant l'équipe médicale.

Les objectifs spécifiques de cette étude sont d'évaluer l'efficacité de cASPECTS pour la notation du score ASPECTS par rapport aux niveaux de sensibilité et de spécificité de l'expert humain.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

326

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Namdong-gu
      • Incheon, Namdong-gu, Corée, République de, 21565
        • Gachon University Gil Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

(1) Adultes de plus de 19 ans (2) Brain CT acquis sont confirmés pour être inscrits

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes de plus de 19 ans
  • TDM cérébrale acquise

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant subi un AVC ischémique dans la circulation postérieure
  • Qualité d'image CT cérébrale médiocre ou incomplète

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
AVC ischémique positif
Patients diagnostiqués avec un AVC ischémique aigu après un scanner cérébral
Système d'aide à la décision clinique pour la notation du score ASPECTS
AVC ischémique négatif avec autre maladie cérébrale
Patients qui n'ont pas reçu de diagnostic d'AVC ischémique aigu après un scanner cérébral, mais qui ont reçu un diagnostic d'autres maladies du cerveau.
Système d'aide à la décision clinique pour la notation du score ASPECTS
AVC ischémique négatif et aucune maladie cérébrale
Patients qui n'ont pas reçu de diagnostic d'AVC ischémique aigu après un scanner cérébral et qui n'ont pas reçu de diagnostic d'autres maladies du cerveau.
Système d'aide à la décision clinique pour la notation du score ASPECTS

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences entre les scores ASPECTS dans l'étalon d'or et dans cASPECTS
Délai: Dans les 4 semaines suivant la collecte des données
Différence moyenne entre les scores ASPECTS calculés par des experts humains et les scores ASPECTS calculés par cASPECTS
Dans les 4 semaines suivant la collecte des données

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Daehan Choi, Gachon University Gil Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 août 2021

Achèvement primaire (Réel)

6 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

6 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2021

Première publication (Réel)

30 juillet 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 janvier 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2022

Dernière vérification

1 janvier 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner