Essai de comparaison entre les bas élastiques compressifs à 21 et 32 ​​mmHg (CALESSE)

L'ablation thermique endovasculaire est actuellement considérée comme la meilleure procédure de traitement des varices grâce à son caractère mini-invasif et au taux d'incidence de complications le plus faible. À la fin de la procédure d'ablation endovasculaire, les directives de la Société européenne de chirurgie vasculaire (ESVS) recommandent l'utilisation des bas de compression pour réduire la douleur postopératoire et l'incidence des œdèmes et des complications thrombotiques.

Malgré cela, la durée, le type et le degré de compression à utiliser, en particulier après les procédures d'ablation par radiofréquence, restent un sujet de débat. De plus, bien que les avantages de la thérapie de compression élastique postopératoire soient bien connus, il existe diverses preuves démontrant que les patients ressentent souvent un manque de confort dans le port de bas, en particulier ceux avec un degré de compression plus élevé, ce qui entraîne une mauvaise observance de la thérapie. À la lumière de tout cela, chaque centre recommande l'utilisation de bas de compression élastiques dans la période postopératoire avec un degré de compression qui varie cependant selon les protocoles internes.

Il n'existe actuellement aucun travail dans la littérature comparant les avantages et les inconvénients de l'utilisation de bas de contention élastiques avec un degré de compression K2 versus K1 après chirurgie ablative par radiofréquence.