- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05944731
Utilisation d'appareils de surveillance continue du glucose chez les personnes atteintes de diabète de type 1 au Kenya. (ACCEDE)
Utilisation d'appareils de surveillance continue de la glycémie chez les personnes atteintes de diabète de type 1 au Kenya : une étude pragmatique randomisée à trois volets sur l'efficacité, la faisabilité, l'acceptabilité et le coût.
Le diabète sucré (diabète) est une maladie chronique qui représente une préoccupation majeure de santé publique et clinique. L'autosurveillance de la glycémie (SMBG) est un élément essentiel des soins aux personnes atteintes de diabète. SMBG implique des tests de glycémie capillaire au doigt plusieurs fois par jour. De nombreuses personnes atteintes de diabète trouvent ce test douloureux et fastidieux, ce qui entraîne souvent une mauvaise observance d'un programme d'autosurveillance de la glycémie. De plus, SMBG n'offre qu'une visibilité limitée sur les profils glycémiques quotidiens et nocturnes, ce qui signifie que les épisodes d'hypoglycémie et d'hyperglycémie peuvent être manqués ou détectés avec retard. L'utilisation de dispositifs de surveillance continue de la glycémie (CGM) peu invasifs dans la gestion du diabète contourne ces défis, car les CGM mesurent le glucose toutes les quelques minutes sur une période de 1 à 2 semaines grâce à un capteur avec une aiguille fine qui est insérée une fois dans le bras ou l'abdomen de l'utilisateur. . Cela permet une mesure périodique du glucose sans piqûre répétée du doigt et fournit à l'utilisateur un profil de glucose détaillé sur toute la durée de port du capteur, permettant ainsi un meilleur ajustement de la thérapie ou du comportement.
Dans les populations où les CGM sont accessibles aux personnes atteintes de diabète en tant que norme de soins et sans frais supplémentaires, de nombreuses personnes atteintes de diabète de type 1 sont passées de l'ASG par prélèvement au doigt à l'utilisation permanente des CGM, en utilisant les appareils en continu. Cela est rarement possible pour les personnes atteintes de diabète de type 1 dans le secteur public des PRITI, car les CGM ne sont pas fournis comme norme de soins. Peu de données sur l'efficacité, la faisabilité, l'acceptabilité et le coût de l'utilisation des CGM dans les populations des PRITI sont disponibles pour éclairer les modèles cliniques pour l'intégration des CGM dans la gestion du diabète. En outre, il n'a pas été étudié si l'utilisation intermittente, par opposition à l'utilisation continue des CGM, offre un bénéfice clinique. L'utilisation intermittente pourrait être bénéfique pour les personnes atteintes de diabète qui n'ont pas les moyens de payer l'utilisation continue des CGM.
Cette étude vise à évaluer l'efficacité, la faisabilité, l'acceptabilité et le coût de l'utilisation intermittente et continue de la CGM chez les personnes atteintes de diabète de type 1 au Kenya.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Conception de l'étude Comme cette étude est un PrCT, les aspects de l'étude seront intégrés dans la prestation normale des soins cliniques du diabète dans les cliniques sélectionnées. Introduction d'une seule visite clinique supplémentaire et d'une visite qualitative supplémentaire pour les procédures liées à l'étude. La principale mesure de résultat, l'HbA1c, sera évaluée par le test HbA1c qui est déjà utilisé dans ces cliniques. Il est important de noter que le type de test HbA1c (c'est-à-dire : en laboratoire ou au point de service) par participant doit rester constant pendant l'étude, en raison de la variabilité des performances entre les différentes plateformes de test HbA1c.
Conception générale Il s'agit d'une étude de contrôle pragmatique randomisée à trois bras. La durée prévue de l'implication des participants à l'étude dans l'étude est de 15 mois, ce qui consiste en 9 mois d'intervention avec une visite de suivi 6 mois après la dernière visite d'étude interventionnelle.
- Le bras 1 est constitué des participants randomisés pour utiliser le CGM de manière continue ; Utilisation CGM pour une durée de 9 mois.
- Le bras 2 est constitué des participants randomisés pour une utilisation intermittente de CGM ; Utilisation de la SGC pendant 4 points dans le temps consistant en 2 semaines d'utilisation de la SGC chacune, pour une durée de 9 mois.
- Le bras 3 correspond aux participants randomisés selon la norme de soins ; utilisation régulière de l'autosurveillance glycémique (ASG) pendant une durée de 9 mois.
Pour tous les participants, la première visite d'étude consistera en :
- Inscription y compris ICF,
- Enquêtes de base, y compris les données démographiques et l'enquête de satisfaction sur la surveillance du glucose
- assignation randomisée au groupe d'étude,
- prise de sang pour le test HbA1c.
Pour ceux randomisés dans le bras 3, la visite des cliniciens aura lieu lors de la visite d'inscription. Pour ceux randomisés dans les bras 1 et 2, ils recevront une séance d'éducation sur le CGM, recevront le CGM et seront guidés sur la façon d'appliquer eux-mêmes le CGM lors de la visite d'inscription.
Au cours de toutes les visites de suivi de l'étude, les participants subiront une prise de sang pour le test de l'HbA1c, rempliront un bref sondage pour saisir toute hospitalisation et/ou événement hypoglycémique lié à des complications du diabète survenu entre les visites de l'étude. Au cours de la visite de suivi de l'étude, les participants C rempliront des enquêtes HRQOL.
Une explication détaillée des visites d'étude par bras est décrite ci-dessous par bras dans la section Les méthodes qualitatives utilisées dans tous les bras consisteront en des discussions de groupe (FGD) entre les participants et les soignants des participants. Environ 15 participants âgés de plus de 18 ans seront sélectionnés dans chaque bras (n = 45, 3 FGD au total) et environ 15 participants âgés de 11 à 17 ans seront sélectionnés dans chaque bras (n = 45, 3 FGD au total) pour participer à des FGD spécifiques au bras qui auront lieu 30 à 35 semaines après le début de l'inscription à l'étude. Ces groupes de discussion se concentreront sur la compréhension des perceptions des participants à l'égard de leurs dispositifs actuels de surveillance de la glycémie et de leur qualité de vie. Pour saisir les points de vue des soignants d'enfants et d'adolescents atteints de diabète T1, 15 soignants seront sélectionnés dans chaque bras (n = 45, 3 FGD au total) pour participer à des FGD spécifiques à chaque bras qui auront lieu 30 à 35 semaines après le début de l'inscription à l'étude . Ces groupes de discussion se concentreront sur la compréhension des points de vue des soignants sur les dispositifs de surveillance de la glycémie de leur charge et sur la qualité de vie du point de vue du soignant ainsi que sur leurs perceptions de la qualité de vie de leur charge.
Des méthodes qualitatives seront également utilisées pour recueillir les perceptions des prestataires de soins de santé concernant leurs perceptions concernant la faisabilité et l'acceptabilité de l'utilisation des CGM dans leurs contextes. Il s'agira d'entretiens semi-structurés (SSI) avec des agents de santé sélectionnés (n "10 au total) à mener après la semaine 36 après le début de l'inscription à l'étude.
Bras 1 Utilisation continue de CGM Pour ceux du bras 1, il y aura 6 visites d'étude clinique pour tous les participants. Il y aura une visite supplémentaire pour un FGD parmi un sous-ensemble de participants.
- Visite d'inscription : pour les personnes randomisées dans le bras 1, elles recevront une séance d'éducation sur le CGM, recevront le CGM, du sang sera prélevé pour le test HbA1c et seront guidés sur la façon d'appliquer le CGM lors de la visite d'inscription.
- La deuxième visite d'étude aura lieu 1 semaine après la visite d'inscription. Au cours de cette deuxième visite, le participant verra le clinicien et examinera les données CGM de la première semaine. Les participants au bras 1 recevront 7 CGM supplémentaires, de sorte qu'ils auront un CGM supplémentaire sous la main en cas de problème avec un CGM et doivent être remplacés, et 6 pour utiliser continuellement les appareils CGM jusqu'à leur troisième visite d'étude. (Study Follow up A) doit avoir lieu au bout de 11 semaines après l'inscription.
- Suivi de l'étude A : lors de la troisième visite d'étude, les participants verront le clinicien et examineront les données CGM de la période entre la deuxième visite d'étude et la période actuelle, du sang sera prélevé pour le test d'HbA1c, et le participant recevra 6 tests supplémentaires. CGMS de telle sorte qu'ils utilisent continuellement les appareils CGM jusqu'à leur quatrième visite d'étude (étude de suivi B) qui aura lieu à la fin de 23 semaines après l'inscription.
- Suivi de l'étude B : lors de la quatrième visite d'étude, les participants verront le clinicien et examineront les données de SGC de la période entre la troisième visite d'étude et le moment actuel, du sang sera prélevé pour le test d'HbA1c, et le participant recevra 6 tests supplémentaires CGMS de sorte qu'ils utilisent continuellement les appareils CGM jusqu'à leur cinquième visite d'étude (Suivi de l'étude C) qui aura lieu à la fin des 35 semaines suivant l'inscription.
- Suivi de l'étude C : lors de la cinquième visite d'étude, les participants verront le clinicien et examineront les données CGM de la période entre la quatrième visite d'étude et la période actuelle, du sang sera prélevé pour le test HbA1c et le participant recevra 1 CGM supplémentaire à utiliser. pour la semaine suivant le suivi de l'étude C.
- Suivi de l'étude D : lors de la sixième et dernière visite d'étude qui a lieu à la fin de la semaine 57 à compter de l'inscription, les participants à l'étude verront le clinicien et du sang sera prélevé pour l'HbA1c.
Bras 2 Utilisation intermittente de CGM Pour ceux du bras 2, il y aura 6 visites d'étude clinique pour tous les participants. Il y aura une visite supplémentaire pour un FGD parmi un sous-ensemble de participants.
- Visite d'inscription : pour les personnes randomisées dans le bras 2, elles recevront une séance d'éducation sur le CGM, recevront le CGM, du sang sera prélevé pour le test HbA1c et seront guidés sur la façon d'appliquer le CGM lors de la visite d'inscription.
- La deuxième visite d'étude aura lieu 1 semaine après la visite d'inscription. Au cours de cette deuxième visite, le participant verra le clinicien et examinera les données CGM de la première semaine. Les participants au bras 2 recevront 2 CGM supplémentaires, un CGM à avoir sous la main en cas de problème avec un CGM et doit être remplacé et 1 tel qu'ils utilisent 1 CGM pour la semaine suivant directement la visite du clinicien et 1 semaine avant leur troisième visite d'étude (Suivi de l'étude A) qui aura lieu à la fin des 11 semaines suivant l'inscription.
- Suivi de l'étude A : lors de la troisième visite d'étude, les participants verront le clinicien et examineront les données CGM de la semaine précédente avant le suivi A de l'étude, du sang sera prélevé pour le test d'HbA1c et le participant recevra 1 CGM supplémentaire de sorte que le participant utilise le CGM pendant la semaine suivant directement l'étude de suivi A et 1 semaine avant sa quatrième visite d'étude (étude de suivi B) qui aura lieu à la fin des 23 semaines suivant l'inscription.
- Suivi de l'étude B : Lors de la quatrième visite de l'étude, les participants verront le clinicien et examineront les données CGM de la semaine précédente avant le suivi B de l'étude, du sang sera prélevé pour le test HbA1c et le participant recevra 1 CGM supplémentaire de sorte que le participant utilise le CGM pendant la semaine suivant directement l'étude de suivi A et 1 semaine avant sa cinquième visite d'étude (étude de suivi C) qui aura lieu à la fin des 35 semaines suivant l'inscription.
- Suivi de l'étude C : Lors de la cinquième visite de l'étude, les participants verront le clinicien et examineront les données CGM de la semaine précédant le suivi de l'étude C, du sang sera prélevé pour le test d'HbA1c et le participant recevra 1 CGM supplémentaire à utiliser pour le suivi de l'étude. semaine suivant le suivi de l'étude C.
- Suivi de l'étude D : Lors de la sixième et dernière visite d'étude qui a lieu à la fin de la semaine 57 à compter de l'inscription, les participants à l'étude verront les examens cliniques et le sang sera prélevé pour l'HbA1c.
Norme de soins du bras 3 Pour ceux du bras 3, il y aura 5 visites d'étude clinique pour tous les participants. Il y aura une visite supplémentaire pour un FGD parmi un sous-ensemble de participants. Les participants suivront la norme de soins de chaque clinique.
- Visite d'inscription : les participants randomisés dans le bras 3 verront leur clinicien lors de la visite d'inscription conformément à la SoC. Du sang sera prélevé pour le test HbA1c.
- Suivi de l'étude A : la deuxième visite d'étude aura lieu au bout de 11 semaines après l'inscription, les participants verront le clinicien conformément à la SoC. Du sang sera prélevé pour le test HbA1c.
- Suivi de l'étude B : la troisième visite d'étude aura lieu au bout de 23 semaines après l'inscription. les participants verront le clinicien conformément à la SoC. Du sang sera prélevé pour le test HbA1c.
- Suivi de l'étude C : la quatrième visite d'étude aura lieu au bout de 35 semaines après l'inscription. Les participants verront le clinicien conformément à la SoC. Le sang sera prélevé pour l'HbA1c.
- Suivi de l'étude D : la cinquième et dernière visite d'étude aura lieu au bout de 57 semaines après l'inscription. les participants verront le clinicien conformément à la SoC. Le sang sera prélevé pour l'HbA1c.
Justification scientifique de la conception de l'étude Comme cette étude vise à générer des preuves pour informer les responsables politiques et les décideurs sur les avantages potentiels de l'utilisation de la CGM au Kenya, une étude de contrôle randomisée pragmatique plutôt qu'explicative a été sélectionnée. Une conception PrCT a été sélectionnée car l'étude vise à comprendre l'impact de l'utilisation de la CGM dans des contextes aussi proches que possible du monde réel. Un essai contrôlé randomisé de conception classique avec des critères et des processus d'étude trop stricts peut conduire à des résultats qui ne sont pas directement transposables à l'expérience du monde réel, tandis qu'un ECR classique peut avoir une forte validité interne, souvent les ECR sont critiqués pour leur manque de validité externe, donc une conception PrCT a été choisi pour équilibrer la validité interne et externe. Une conception PrCT peut "fournir des estimations plus réalistes de la taille de l'effet et améliorer la traduction des résultats de la recherche dans la pratique clinique".
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Yvonne Kamau
- Numéro de téléphone: +721535786
- E-mail: yvonne.kamau@finddx.org
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Cathy Haldane
- Numéro de téléphone: +27 82 372 6496
- E-mail: Cathy.Haldane@finddx.org
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Les participants bénéficiaires de soins sont éligibles pour être inclus dans l'étude uniquement si tous les critères d'inclusion suivants s'appliquent :
1. Les personnes atteintes de diabète T1 avec des taux d'HbA1c ≥ 10 % (avec au moins 1 mesure sur 18 mois avant l'inscription à l'étude) qui consultent pour des soins du diabète dans les 3 cliniques de l'étude.
Les soignants d'enfants/adolescents vivant avec le diabète T1 ne peuvent être inclus dans l'étude que si tous les critères d'inclusion suivants s'appliquent :
1. L'enfant/adolescent dont la personne s'occupe est inscrit à l'étude.
Les prestataires de soins de santé ne peuvent être inclus dans l'étude que si tous les critères d'inclusion suivants s'appliquent :
1. Prestataire de soins de santé sur le site de l'étude engagé dans la prestation de soins du diabète liés à l'étude.
Critère d'exclusion:
Les participants sont exclus de l'étude si l'un des critères d'exclusion suivants s'applique :
- Personnes vivant avec le diabète de type 1 de moins de 4 ans
- Personnes ayant reçu un diagnostic de diabète de type 1 au cours des 2 dernières années.
- Les personnes qui ont utilisé un CGM au cours des 18 derniers mois précédant l'inscription
- Les personnes vivant avec le diabète de type 2.
- Grossesse connue au moment de l'inscription à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras 1
Le bras 1 est constitué des participants randomisés pour utiliser le CGM de manière continue ; Utilisation CGM pour une durée de 9 mois.
|
L'appareil de surveillance continue du glucose (CGM) est un petit outil électronique que vous placez sur votre peau et qui vous indique la quantité de glucose dans votre corps.
Il est différent d'une machine à glycémie par piqûre au doigt en ce sens que vous n'avez pas besoin de piquer votre doigt pour obtenir du sang à mettre sur le papier du lecteur comme vous devez le faire pour une machine à glycémie par piqûre au doigt.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Bras 2
Le bras 2 est constitué des participants randomisés pour une utilisation intermittente de CGM ; Utilisation de la SGC pendant 4 points dans le temps consistant en 2 semaines d'utilisation de la SGC chacune, pour une durée de 9 mois.
|
L'appareil de surveillance continue du glucose (CGM) est un petit outil électronique que vous placez sur votre peau et qui vous indique la quantité de glucose dans votre corps.
Il est différent d'une machine à glycémie par piqûre au doigt en ce sens que vous n'avez pas besoin de piquer votre doigt pour obtenir du sang à mettre sur le papier du lecteur comme vous devez le faire pour une machine à glycémie par piqûre au doigt.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Bras 3
Le bras 3 correspond aux participants randomisés selon la norme de soins ; utilisation régulière de l'autosurveillance glycémique (ASG) pendant une durée de 9 mois.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impact du CGM continu et intermittent utilisé sur la glycémie par rapport à la norme de soins chez les personnes atteintes de diabète de type 1
Délai: 15 mois
|
Comparaison de l'ampleur du changement des taux d'HbA1c avant et après le traitement dans les bras CGM standard, continu et intermittent
|
15 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Impact de l'utilisation continue et intermittente du SGC sur la stabilité des concentrations de glucose sanguin liées au diabète
Délai: 15 mois
|
Estimations du coefficient de variation (CV) pour les concentrations de glucose avec des intervalles de confiance à 95 %, le temps dans la plage, le temps en dessous de la plage et le temps au-dessus de la plage (pourcentage de temps par jour et heures et minutes estimées par jour avec leurs intervalles de confiance à 95 %) pour les participants qui ont reçu les traitements CGM.
|
15 mois
|
|
Impact de l'utilisation continue et intermittente de la SGC sur les visites non planifiées dans les cliniques externes et/ou à l'hôpital liées aux complications du diabète.
Délai: 15 mois
|
Nombre d'hospitalisations liées aux complications du diabète pour chaque groupe, représenté par les moyennes et les écarts-types.
|
15 mois
|
|
Acceptabilité et faisabilité de l'utilisation continue et intermittente de la SGC du point de vue d'un prestataire de soins de santé, des bénéficiaires de soins et des soignants
Délai: 15 mois
|
La faisabilité sera évaluée en fonction de l'adhésion des bras 1 et 2 au protocole en termes d'utilisation de CGM.
|
15 mois
|
|
Coût de la SGC continue et intermittente du point de vue de l'utilisateur et du fournisseur
Délai: 15 mois
|
Enquêtes sur les coûts qui capturent les coûts directs et indirects à chaque visite de suivi parmi les bénéficiaires de soins, leurs soignants et le fournisseur de soins de santé, et à la fin de l'étude, la modélisation sur l'horizon temporel peut être explorée
|
15 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Beatrice Vetter, FIND, the global alliance for diagnostics
Publications et liens utiles
Publications générales
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Beck RW, Riddlesworth T, Ruedy K, Ahmann A, Bergenstal R, Haller S, Kollman C, Kruger D, McGill JB, Polonsky W, Toschi E, Wolpert H, Price D; DIAMOND Study Group. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Using Insulin Injections: The DIAMOND Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):371-378. doi: 10.1001/jama.2016.19975.
- Lind M, Polonsky W, Hirsch IB, Heise T, Bolinder J, Dahlqvist S, Schwarz E, Olafsdottir AF, Frid A, Wedel H, Ahlen E, Nystrom T, Hellman J. Continuous Glucose Monitoring vs Conventional Therapy for Glycemic Control in Adults With Type 1 Diabetes Treated With Multiple Daily Insulin Injections: The GOLD Randomized Clinical Trial. JAMA. 2017 Jan 24;317(4):379-387. doi: 10.1001/jama.2016.19976. Erratum In: JAMA. 2017 May 9;317(18):1912.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Maiorino MI, Signoriello S, Maio A, Chiodini P, Bellastella G, Scappaticcio L, Longo M, Giugliano D, Esposito K. Effects of Continuous Glucose Monitoring on Metrics of Glycemic Control in Diabetes: A Systematic Review With Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Diabetes Care. 2020 May;43(5):1146-1156. doi: 10.2337/dc19-1459.
- Welsh JB, Gao P, Derdzinski M, Puhr S, Johnson TK, Walker TC, Graham C. Accuracy, Utilization, and Effectiveness Comparisons of Different Continuous Glucose Monitoring Systems. Diabetes Technol Ther. 2019 Mar;21(3):128-132. doi: 10.1089/dia.2018.0374. Epub 2019 Jan 25.
- Brown JVE, Ajjan R, Siddiqi N, Coventry PA. Acceptability and feasibility of continuous glucose monitoring in people with diabetes: protocol for a mixed-methods systematic review of quantitative and qualitative evidence. Syst Rev. 2022 Dec 9;11(1):263. doi: 10.1186/s13643-022-02126-9.
- McClure Yauch L, Velazquez E, Piloya-Were T, Wainaina Mungai L, Omar A, Moran A. Continuous glucose monitoring assessment of metabolic control in east African children and young adults with type 1 diabetes: A pilot and feasibility study. Endocrinol Diabetes Metab. 2020 Jun 8;3(3):e00135. doi: 10.1002/edm2.135. eCollection 2020 Jul.
- Palmer T, Jennings HM, Shannon G, Salustri F, Grewal G, Chelagat W, Sarker M, Pelletier N, Haghparast-Bidgoli H, Skordis J. Improving access to diabetes care for children: An evaluation of the changing diabetes in children project in Kenya and Bangladesh. Pediatr Diabetes. 2022 Feb;23(1):19-32. doi: 10.1111/pedi.13277. Epub 2021 Dec 3.
- Hohenschurz-Schmidt DJ, Cherkin D, Rice ASC, Dworkin RH, Turk DC, McDermott MP, Bair MJ, DeBar LL, Edwards RR, Farrar JT, Kerns RD, Markman JD, Rowbotham MC, Sherman KJ, Wasan AD, Cowan P, Desjardins P, Ferguson M, Freeman R, Gewandter JS, Gilron I, Grol-Prokopczyk H, Hertz SH, Iyengar S, Kamp C, Karp BI, Kleykamp BA, Loeser JD, Mackey S, Malamut R, McNicol E, Patel KV, Sandbrink F, Schmader K, Simon L, Steiner DJ, Veasley C, Vollert J. Research objectives and general considerations for pragmatic clinical trials of pain treatments: IMMPACT statement. Pain. 2023 Jul 1;164(7):1457-1472. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002888. Epub 2023 Mar 22.
- Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences Second Edition. 1988.
- Gamerman V, Cai T, Elsäßer A. Pragmatic randomized clinical trials: best practices and statistical guidance. Health Serv Outcomes Res Methodol 2019; 19: 23-35.
- Bowen GA. Naturalistic inquiry and the saturation concept: a research note. Qualitative Research 2008; 8: 137-152.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- NC007
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .