- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06497296
Le moment optimal du début de l'œsophagogastroduodénoscopie après un spray oral de lidocaïne
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude compare le temps d'attente de 1 minute et le temps d'attente de 3 minutes entre le spray de lidocaïne et l'initiation de l'EGD. Pendant la phase d'anesthésie topique, les enquêteurs administrent un spray local de 6 bouffées sur le pharynx à la minute 0 dans les deux groupes. Après le temps d'attente, EGD est inséré.
La fréquence cardiaque et la pression artérielle de base ont été enregistrées respectivement avant l'EGD et pendant l'EGD passant par le pharynx. Après toute la procédure, les patients inscrits rempliront le questionnaire de qualité EGD.
Grâce à cette étude, les enquêteurs peuvent déterminer si 1 minute ou 3 minutes peuvent être le temps d'attente optimal après la pulvérisation de lidocaïne.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hsueh-Chien Chiang, M.D.
- Numéro de téléphone: 062353535
- E-mail: scion456scion@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Other (Non U.s.)
-
Tainan, Other (Non U.s.), Taïwan, 704
- Recrutement
- Hsueh-Chien Chiang
-
Contact:
- Hsueh-Chien Chiang
- Numéro de téléphone: 2353535
- E-mail: scion456scion@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les participants éligibles comprenaient des patients âgés de ≥ 20 ans qui avaient programmé une EGD à partir d'un OPD pour une dyspepsie, un ulcère gastroduodénal, un RGO, une évaluation des lésions sous-épithéliales et une diarrhée.
Critère d'exclusion:
- Saignement gastro-intestinal
- Dissection endoscopique sous-muqueuse en raison d'une durée d'intervention prolongée
- patients du service des urgences ou du service
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Groupe d'une minute
6 bouffées de lidocaïne ont été délivrées 1 minute avant le début de l'insertion de l'EGD
|
Spray de lidocaïne dans les deux groupes avec le même nombre de bouffées, mais le timing avant l'insertion de l'EGD est différent
|
|
Comparateur actif: Groupe de 3 minutes
6 bouffées de lidocaïne ont été délivrées 3 minutes avant le début de l'insertion de l'EGD
|
Spray de lidocaïne dans les deux groupes avec le même nombre de bouffées, mais le timing avant l'insertion de l'EGD est différent
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de fréquence cardiaque
Délai: Un jour
|
L'augmentation du niveau de fréquence cardiaque entre le départ et pendant l'insertion pharyngée de l'EGD
|
Un jour
|
|
Changement de tension artérielle
Délai: Un jour
|
L'augmentation du niveau de pression artérielle systolique entre la ligne de base et pendant l'insertion pharynx de l'EGD
|
Un jour
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score du questionnaire de qualité de confort EGD
Délai: Un jour
|
un questionnaire de qualité de confort sera rédigé par un assistant et le patient après la procédure EGD.
Le score comprend la sensation de douleur (1 à 5 points), la sensation de nausée (1 à 5 points), la plénitude abdominale (1 à 5 points).
Un score plus élevé indique plus d’inconfort.
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Evans LT, Saberi S, Kim HM, Elta GH, Schoenfeld P. Pharyngeal anesthesia during sedated EGDs: is "the spray" beneficial? A meta-analysis and systematic review. Gastrointest Endosc. 2006 May;63(6):761-6. doi: 10.1016/j.gie.2005.11.059.
- Rizk MK, Sawhney MS, Cohen J, Pike IM, Adler DG, Dominitz JA, Lieb JG 2nd, Lieberman DA, Park WG, Shaheen NJ, Wani S. Quality indicators common to all GI endoscopic procedures. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):3-16. doi: 10.1016/j.gie.2014.07.055. Epub 2014 Dec 2. No abstract available.
- ASGE Standards of Practice Committee; Ben-Menachem T, Decker GA, Early DS, Evans J, Fanelli RD, Fisher DA, Fisher L, Fukami N, Hwang JH, Ikenberry SO, Jain R, Jue TL, Khan KM, Krinsky ML, Malpas PM, Maple JT, Sharaf RN, Dominitz JA, Cash BD. Adverse events of upper GI endoscopy. Gastrointest Endosc. 2012 Oct;76(4):707-18. doi: 10.1016/j.gie.2012.03.252. No abstract available.
- Lazzaroni M, Bianchi Porro G. Preparation, premedication, and surveillance. Endoscopy. 2005 Feb;37(2):101-9. doi: 10.1055/s-2004-826149.
- Leitch DG, Wicks J, el Beshir OA, Ali SA, Chaudhury BK. Topical anesthesia with 50 mg of lidocaine spray facilitates upper gastrointestinal endoscopy. Gastrointest Endosc. 1993 May-Jun;39(3):384-7. doi: 10.1016/s0016-5107(93)70110-8.
- Hwang SH, Park CS, Kim BG, Cho JH, Kang JM. Topical anesthetic preparations for rigid and flexible endoscopy: a meta-analysis. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015 Feb;272(2):263-70. doi: 10.1007/s00405-014-3012-8. Epub 2014 Mar 29.
- Martin-Marcos I, Fernandez-Morte N, Balsategui-Martin M, Ortiz-Cantero A, Bermudez-Ampudia C, Lopez-Picado A, Perez-Vaquero P, Salvador-Perez M, Cristobal-Dominguez E. Evaluation of pharyngeal lidocaine anesthesia for esophagogastroduodenoscopy: Double-blind randomized control trial. Dig Endosc. 2022 May;34(4):808-815. doi: 10.1111/den.14168. Epub 2021 Nov 17.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Arythmies cardiaques
- Maladie du système de conduction cardiaque
- Tachycardie
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Anesthésiques locaux
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Lidocaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- B-ER-111-218
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .