Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de la stimulation magnétique transcrânienne dans le dysfonctionnement cognitif postopératoire chez les personnes âgées

23 octobre 2024 mis à jour par: Clarice Tanaka, University of Sao Paulo General Hospital

Utilisation de la stimulation magnétique transcrânienne dans la prévention du dysfonctionnement cognitif postopératoire chez les personnes âgées atteintes de troubles neurocognitifs légers

La dysfonction cognitive postopératoire (POCD) est une maladie répandue ayant des impacts cliniques, sociaux et financiers importants sur les patients et les services de santé. Le terme POCD fait référence à tout signe de nouvelle déficience cognitive qui dépasse le temps prévu pour se rétablir des effets aigus de la chirurgie et de l'anesthésie. Le déficit cognitif léger (MCI) fait partie des principaux facteurs de risque et est défini comme un léger déclin cognitif par rapport au niveau de performance précédent dans un ou plusieurs domaines cognitifs, sans interférer avec les activités quotidiennes. Compte tenu du vieillissement de la population lié à une augmentation du nombre d’individus atteints de MCI et à une demande croissante de chirurgie, l’identification d’interventions pouvant prévenir la survenue de POCD est nécessaire. Les techniques de stimulation cérébrale non invasive (NIBS) telles que la TMS (stimulation magnétique transcrânienne) sont largement utilisées dans la recherche et la pratique clinique et impliquent la modulation de l'excitabilité et de l'activité cérébrale, améliorant potentiellement les performances cognitives de l'individu. Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité d'un protocole Theta Burst rTMS avec quelques séances pour prévenir le dysfonctionnement cognitif postopératoire chez les personnes âgées atteintes de troubles neurocognitifs légers. Méthodologie : Il s'agira d'un essai clinique randomisé en aveugle avec des volontaires âgés de > 60 ans, candidats à des chirurgies électives, qui seront répartis au hasard en 2 groupes : les groupes recevront du TBS réel ou fictif 15 jours avant la chirurgie. Il y aura 3 séances d'intervention, avec un intervalle de 72 heures entre elles. Les mesures des résultats seront une évaluation psychologique cognitive et la performance des tâches cognitives du test Stroop avant et après la stimulation magnétique transcrânienne, après la chirurgie et au suivi de 3 mois. Il y aura un groupe témoin non chirurgical présentant une déficience cognitive selon les critères d'inclusion de l'étude et recevra une stimulation active.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La dysfonction cognitive postopératoire (POCD) est une condition très répandue avec des impacts cliniques, sociaux et financiers importants pour les patients et leurs communautés. Les déficiences cognitives postopératoires (PO) ont généralement été divisées en troubles à court et à long terme. Le délire, un trouble à court terme, est défini selon le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux V (DSM-V) comme une déficience de l'attention, de la conscience et de la cognition, fluctuant tout au long de la journée et affectée par des facteurs endogènes et exogènes. Son incidence est de 37 à 46 %, en fonction du type d'intervention chirurgicale pratiquée, avec des rapports allant jusqu'à 51 %. En revanche, le terme POCD a été utilisé pour désigner tout nouveau signe de déficience cognitive qui dépasse le temps prévu de récupération des effets aigus de la chirurgie et de l'anesthésie, étant considéré comme à long terme. Parmi les patients PO hospitalisés âgés de 60 ans ou plus, des taux allant jusqu'à 40 % ont été observés. Compte tenu du vieillissement de la population lié à une demande croissante de chirurgie, il est nécessaire d’identifier les facteurs qui augmentent le risque de POCD, l’âge étant le principal facteur de risque. Le déficit cognitif léger (MCI) est l'un des principaux facteurs de risque et est défini comme un déclin cognitif par rapport à un niveau de performance antérieur dans un ou plusieurs domaines cognitifs (attention complexe, fonction exécutive, apprentissage et mémoire, langage, perceptivo-moteur ou social). cognition), en fonction des préoccupations de l’individu, du soignant ou du clinicien. Toutefois, ces changements n’interfèrent pas avec la capacité d’être autonome dans les activités quotidiennes. Le taux de conversion du MCI en démence est de 10 à 15 % par an, quelle que soit l’influence éventuelle de l’anesthésie et de la chirurgie. Cependant, il existe des preuves selon lesquelles l'anesthésie et la chirurgie pourraient exacerber les mécanismes pathologiques de la maladie d'Alzheimer, ce qui pourrait potentiellement augmenter ce taux de conversion. Des maladies cérébrales, cardiaques ou vasculaires préexistantes, un faible niveau d’éducation et la consommation d’alcool sont également des facteurs de risque fréquents. Des facteurs iatrogènes semblent également contribuer au POCD. Certains articles spéculent que le POCD chez les personnes âgées est attribuable à l'utilisation de benzodiazépines (BZD) et d'anticholinergiques (AC), tandis que d'autres suggèrent que le POCD est indépendant du type de chirurgie ou d'anesthésie utilisée et résulterait d'une fragilité cérébrale préexistante. Bien qu'une fluctuation transitoire de la cognition au cours de la période postopératoire ne soit souvent pas considérée comme préoccupante, il est important de noter que le POCD prédit l'apparition d'une démence future et peut contribuer à une neurodégénérescence chronique, en particulier lors d'interventions chirurgicales répétées. Les changements cognitifs PO peuvent clairement conduire à une la perte d'autonomie des personnes âgées, prolonge les séjours hospitaliers, génère des coûts médicaux élevés et augmente la mortalité, ce qui en fait un problème sanitaire et social grave qui ne peut être ignoré. Les théories actuelles sur les mécanismes sous-jacents du POCD mettent en évidence le rôle de l’inflammation et de l’activation immunitaire. La chirurgie elle-même induit des processus inflammatoires, une expression localisée et systémique de cytokines pro-inflammatoires et de molécules de signalisation. Les lésions tissulaires après une intervention chirurgicale déclenchent la libération d'IL-1 et de TNF- par les cellules endothéliales et les phagocytes, dont les niveaux élevés induisent la production d'IL-6, augmentant ainsi l'étendue du traumatisme tissulaire et déclenchant une cascade d'événements. La cascade inflammatoire formée et la libération de cytokines atteignent le système nerveux central et ont une relation directe avec l'hippocampe. Cette région du cerveau contient le plus grand nombre de récepteurs de cytokines, possède la plus grande densité de récepteurs d'IL-1, et bien que les niveaux physiologiques de cette cytokine soient essentiels pour une mémoire et des processus d'apprentissage optimaux dans l'hippocampe, des niveaux excessifs ont été associés à une diminution de la fonction cognitive dans modèles animaux. L'hippocampe semble particulièrement vulnérable aux effets nocifs des médiateurs inflammatoires systémiquement élevés en raison de la forte densité de récepteurs TNF et de nombreux autres récepteurs à la surface des cellules endothéliales dans cette région du cerveau. Le mécanisme sous-jacent aux troubles de l'apprentissage et de la mémoire résultant de niveaux excessifs d'IL-1 et d'autres médiateurs inflammatoires dans l'hippocampe implique des effets néfastes sur la potentialisation à long terme (LTP) et la neurogenèse dans cette région du cerveau, comme démontré dans plusieurs modèles animaux. La réserve cognitive est un facteur de protection pour le développement de changements cognitifs PO et ses niveaux accrus sont fortement protecteurs contre l'incidence de la démence ; y compris des niveaux d'éducation plus élevés, une plus grande complexité professionnelle, un QI prémorbide et une préférence pour les activités de loisirs mentalement stimulantes. Des études chez des humains en bonne santé cognitive ont également montré que l’exercice physique améliorait la cognition globale et était associé à une augmentation du volume de matière grise, tandis que l’exercice cognitif était associé à une perte de mémoire réduite. Les techniques de stimulation cérébrale non invasive (NIBS) sont largement utilisées en recherche et en pratique clinique, impliquant la modulation de l'excitabilité et de l'activité cérébrale, qui peuvent augmenter ou diminuer en fonction des paramètres utilisés, comme la stimulation magnétique transcrânienne (TMS). De nombreux modèles expérimentaux in vitro et in vivo prouvent que la TMS répétitive (rTMS) peut améliorer la potentialisation à long terme (LTP). La LTP est une augmentation durable de la transmission du signal entre deux neurones résultant d'une stimulation synchrone. C'est l'un des nombreux phénomènes contribuant à la plasticité synaptique. On pense que la mémoire est codée en modifiant la force synaptique, de sorte que la LTP est largement considérée comme l'un des principaux mécanismes cellulaires sous-jacents à l'apprentissage et à la mémoire. Ces améliorations de la plasticité neuronale sont observées parallèlement à des performances améliorées sur les mesures cognitives dépendantes de l'hippocampe. La base fondamentale du fonctionnement cérébral réside dans les oscillations cérébrales dans diverses gammes de fréquences. Plusieurs études fournissent des preuves étayant l’idée selon laquelle la modulation d’oscillations de fréquence spécifiques peut altérer la cognition chez les individus en bonne santé. De plus, la SMTr a été utilisée pour améliorer la fonction cognitive par le même mécanisme. En particulier, plusieurs études suggèrent que la SMTr focale pourrait favoriser l'altération et la synchronisation des oscillations du cerveau humain et révéler des changements dans la cognition. Selon Hoy et ses collègues, la synchronisation neuronale fait référence à l'activation coordonnée des régions cérébrales connectées, considérée comme essentielle à l'intégration des réseaux neuronaux et aux performances cognitives. En d’autres termes, la SMTr peut constituer une approche efficace d’altération oscillatoire susceptible d’améliorer des fonctions cognitives spécifiques telles que l’attention et la perception. De nouvelles formes de rTMS ont récemment été développées, notamment la stimulation Theta Burst (TBS), une nouvelle forme accélérée de stimulation qui imite plus fidèlement les schémas de déclenchement naturels du cerveau et peut avoir des effets plus importants sur les performances cognitives. Les sessions TBS ne durent généralement que 3 à 10 minutes, par rapport aux sessions rTMS conventionnelles. Des traitements quotidiens plus rapides avec TBS peuvent permettre une capacité de traitement accrue et une réduction des coûts par séance. Des améliorations de la fonction cognitive utilisant le Theta Burst intermittent (iTBS) par rapport à celles utilisant la SMTr traditionnelle ont été constatées et peuvent être dues à des oscillations endogènes. Il est important de noter que les bandes thêta et gamma ont été liées aux processus de mémoire de travail. Les oscillations jouent un rôle essentiel dans l'intégration des différentes régions cérébrales nécessaires à la mémoire de travail, avec une activité synchrone entre les régions pariétales préfrontales et postérieures associée à un codage réussi de la mémoire de travail. Les résultats actuels sont prometteurs, révélant un effet plus substantiel de l’iTBS par rapport au meilleur protocole rTMS conventionnel étudié jusqu’à présent. Ces résultats indiquent que l'iTBS pourrait constituer un protocole plus approprié et accéléré pour la promotion cognitive chez les patients diagnostiqués avec des déficits cognitifs liés à des maladies telles que la maladie d'Alzheimer et des troubles cognitifs vasculaires. Cependant, d’autres études basées sur des patients présentant des déficits cognitifs sont nécessaires pour explorer les effets de l’iTBS sur la cognition dans des contextes réels et chez différents patients. Par conséquent, l'objectif de ce projet est d'explorer de nouvelles approches du dysfonctionnement cognitif postopératoire, en se concentrant sur sa prévention à l'aide de techniques de stimulation magnétique cérébrale. Jusqu'à présent, aucune étude d'intervention pré- et postopératoire n'a montré de résultats solides dans la prévention de cette condition clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

12

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Clarice Tanaka, PhD
  • Numéro de téléphone: +55 11 2661-6175
  • E-mail: cltanaka@usp.br

Lieux d'étude

      • Sao Paulo, Brésil, 01246903
        • Recrutement
        • University of Sao Paulo
        • Contact:
        • Contact:
          • Clarice Tanaka, PhD
          • Numéro de téléphone: +55 11 2661-6175
          • E-mail: cltanaka@usp.br

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Patients de plus de 60 ans
  2. Patients devant subir des interventions chirurgicales électives de moyenne ou grande échelle et candidats à une anesthésie générale ou rachidienne ;
  3. Patients qui démontrent une déficience cognitive possible ou probable sur la base d'un dépistage préopératoire à l'aide de l'outil 10-CS (dépistage cognitif en 10 points) ; - Pour le groupe d'intervention de contrôle non chirurgical, seuls les premier et troisième critères seront appliqués.

Critères d'exclusion :

  1. Contre-indications à l'utilisation de la stimulation magnétique transcrânienne (implants métalliques dans la tête, antécédents de convulsions ou d'épilepsie, traumatisme cérébral ou intervention chirurgicale, hypertension intracrânienne et complications dues à l'exposition à des champs magnétiques) ;
  2. Diagnostic médical de trouble neurocognitif majeur (toute forme de démence, quel que soit le stade) ;
  3. Indication pour la chirurgie du crâne ;
  4. Conditions qui interfèrent avec les tests cognitifs (présence d'une perte auditive et visuelle sévère, incapacité à comprendre le portugais) ;
  5. Ajustements continus des médicaments qui affectent l'activité électrique corticale (antidépresseurs, antipsychotiques) ;
  6. Difficulté à assister au traitement pendant la période d'évaluation et de suivi stipulée, que ce soit pour des raisons socio-économiques ou cliniques ;
  7. Anticipation du planning chirurgical ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe d'intervention pré-chirurgicale (PREG)
Les participants au groupe d'intervention pré-chirurgicale (PREG) subiront une SMTr active 15 jours avant la chirurgie. Le protocole sera un thêta-burst intermittent (iTBS), avec 3 impulsions appliquées à 50 Hz et modulées à 5 Hz pendant 2 s, répétées toutes les 10 s pendant un total de 120 s, totalisant 300 impulsions, avec une intensité à 80 % de la MRL. Les cibles stimulées seront le cortex pariétal postérieur gauche et droit (P3 et P4) et le cortex préfrontal dorsolatéral gauche et droit (F3 et F4), totalisant 1 200 impulsions par jour.
Stimulation magnétique transcrânienne (TMS) : Technique de stimulation cérébrale non invasive (NIBS) qui consiste à moduler l'excitabilité et l'activité cérébrale, qui peuvent augmenter ou diminuer en fonction des paramètres utilisés. La stimulation Theta Burst (TBS) imite plus fidèlement les schémas de déclenchement naturels du cerveau et peut avoir des effets plus importants sur les performances cognitives.
Autres noms:
  • Protocole
Comparateur factice: Groupe de contrôle pré-chirurgical (PRECG)
Les participants au groupe de contrôle pré-chirurgical (PRECG) subiront une rTMS simulée avec une inclinaison de la bobine à 90 ° avec la partie inférieure tournée vers le cuir chevelu 15 jours avant la chirurgie. Le protocole sera un thêta-burst intermittent (iTBS), avec 3 impulsions appliquées à 50 Hz et modulées à 5 Hz pendant 2 s, répétées toutes les 10 s pendant un total de 120 s, totalisant 300 impulsions, avec une intensité à 80 % de la MRL. Les cibles stimulées seront le cortex pariétal postérieur gauche et droit (P3 et P4) et le cortex préfrontal dorsolatéral gauche et droit (F3 et F4), totalisant 1 200 impulsions par jour.
Stimulation Theta Burst simulée avec une orientation de bobine à 90º avec partie inférieure externe au cuir chevelu.
Autres noms:
  • Protocole
Comparateur actif: Groupe d'intervention de contrôle non chirurgical (COG)
Les participants au groupe d'intervention de contrôle non chirurgical (COG) subiront une SMTr active. Le protocole sera un thêta-burst intermittent (iTBS), avec 3 impulsions appliquées à 50 Hz et modulées à 5 Hz pendant 2 s, répétées toutes les 10 s pendant un total de 120 s, totalisant 300 impulsions, avec une intensité à 80 % de la MRL. Les cibles stimulées seront le cortex pariétal postérieur gauche et droit (P3 et P4) et le cortex préfrontal dorsolatéral gauche et droit (F3 et F4), totalisant 1 200 impulsions par jour.
Stimulation magnétique transcrânienne (TMS) : Technique de stimulation cérébrale non invasive (NIBS) qui consiste à moduler l'excitabilité et l'activité cérébrale, qui peuvent augmenter ou diminuer en fonction des paramètres utilisés. La stimulation Theta Burst (TBS) imite plus fidèlement les schémas de déclenchement naturels du cerveau et peut avoir des effets plus importants sur les performances cognitives.
Autres noms:
  • Protocole

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans l'apprentissage verbal
Délai: 1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après
Hopkins Verbal Learning Test (HVLT) – Ce test consiste en une liste de 12 mots. Après que l'examinateur ait lu la liste, le patient est invité à répéter autant de mots que possible dans n'importe quel ordre. Cette procédure est répétée encore deux fois et après 25 minutes, un rappel différé est demandé. Le score est basé sur le nombre de mots rappelés lors du rappel différé.
1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après
Changements dans l'attention et la fonction exécutive :
Délai: 1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après
Test de création de sentiers (A et B) - Le test est divisé en deux parties : la première partie (TMT A) implique une recherche visuelle simple et la vitesse du moteur, tandis que la deuxième partie (TMT B) nécessite une recherche visuelle complexe en raison de l'alternance de stimuli. , évaluant ainsi la performance des fonctions exécutives. Dans la partie A, la personne doit relier les cercles numérotés par ordre croissant. Dans la partie B, ils doivent tracer des lignes en alternant entre des chiffres par ordre croissant et des lettres par ordre alphabétique. Le test évalue non seulement l'attention sélective et alternée, mais également le suivi visuel complexe et la dextérité motrice (partie A) ainsi que les processus exécutifs (partie B). Le temps passé et le nombre d'erreurs commises dans chaque partie sont évalués.
1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après
Modifications de l'attention et de la vitesse de traitement
Délai: 1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après
Test Stroop - Le test Stroop évalue l'attention sélective, la capacité à rester concentré sur une tâche et l'inhibition de la tendance à fournir des réponses impulsives, ainsi que la vitesse de traitement de l'information. Dans cette tâche, 99 essais sont présentés sur un ordinateur, comportant les mots « vert », « rouge » et « bleu », affichés dans leurs couleurs respectives (ou non). Il mesure le temps de réponse pour nommer les couleurs des mots colorés dans leur couleur réelle (essais congruents) ou pour énoncer les couleurs des mots avec des couleurs différentes (essais incongrus). Il évalue également le nombre de réponses correctes lors des essais. Les données seront synchronisées à l'aide du logiciel MATLAB.
1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après
Changements dans les capacités motrices
Délai: 1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après
Le test du panneau perforé rainuré - Il s'agit d'un test de dextérité manuel composé d'une planche comportant 25 trous de même forme (semblable à un trou de serrure) et de même taille, mais disposés dans une orientation aléatoire, ainsi que de petits piquets qui doivent être placés dans les trous suivants. un ordre prédéterminé, en utilisant une seule main. Les données brutes correspondent au temps mis pour réaliser la tâche, mesuré en secondes. La main dominante est testée en premier, suivie de la main non dominante.
1ère évaluation : référence. 2ème évaluation : 2 jours après l'application du protocole iTBS actif ou simulé. 3ème évaluation : 15 jours après la chirurgie (groupes chirurgicaux) ou 20 jours après la deuxième évaluation (groupe non chirurgical). 4ème évaluation : 3 mois après

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2024

Première publication (Réel)

26 octobre 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 octobre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2024

Dernière vérification

1 octobre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner