- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06658769
Uso da Estimulação Magnética Transcraniana na Disfunção Cognitiva Pós-Operatória em Idosos
23 de outubro de 2024 atualizado por: Clarice Tanaka, University of Sao Paulo General Hospital
Uso de estimulação magnética transcraniana na prevenção da disfunção cognitiva pós-operatória em idosos com transtorno neurocognitivo leve
A Disfunção Cognitiva Pós-operatória (DCPO) é uma condição prevalente com impactos clínicos, sociais e financeiros significativos nos pacientes e nos serviços de saúde.
O termo DCPO refere-se a quaisquer sinais de novo comprometimento cognitivo que excedam o tempo esperado para recuperação dos efeitos agudos da cirurgia e da anestesia.
O Comprometimento Cognitivo Leve (CCL) está entre os principais fatores de risco e é definido como um pequeno declínio cognitivo do nível anterior de desempenho em um ou mais domínios cognitivos, sem interferir nas atividades diárias.
Considerando o envelhecimento da população associado ao aumento do número de indivíduos com DCL e à crescente procura por cirurgia, torna-se necessária a identificação de intervenções que possam prevenir a ocorrência de DCPO.
Técnicas de estimulação cerebral não invasiva (NIBS), como TMS (Estimulação Magnética Transcraniana), são amplamente utilizadas em pesquisa e prática clínica e envolvem a modulação da excitabilidade e da atividade cerebral, melhorando potencialmente o desempenho cognitivo do indivíduo.
O objetivo deste estudo é avaliar a eficácia de um protocolo de EMTr Theta Burst com poucas sessões na prevenção da disfunção cognitiva pós-operatória em idosos com transtorno neurocognitivo leve.
Metodologia: Este será um ensaio clínico randomizado e cego com voluntários com idade > 60 anos, candidatos a cirurgias eletivas, que serão alocados aleatoriamente em 2 grupos: os grupos receberão TBS real ou simulado 15 dias antes da cirurgia.
Serão 3 sessões de intervenção, com intervalo de 72 horas entre elas.
As medidas de resultado serão avaliação psicológica cognitiva e desempenho da tarefa cognitiva do Teste Stroop antes e depois da estimulação magnética transcraniana, após a cirurgia e no acompanhamento de 3 meses.
Haverá um grupo controle não cirúrgico com comprometimento cognitivo de acordo com os critérios de inclusão do estudo e receberá estimulação ativa.
Visão geral do estudo
Status
Recrutamento
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A Disfunção Cognitiva Pós-operatória (DCPO) é uma condição altamente prevalente com impactos clínicos, sociais e financeiros significativos para os pacientes e suas comunidades.
Os comprometimentos cognitivos pós-operatórios (PO) geralmente têm sido divididos em distúrbios de curto e longo prazo.
Delirium, um transtorno de curta duração, é definido de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais V (DSM-V) como comprometimento da atenção, consciência e cognição, flutuante ao longo do dia e afetado por fatores endógenos e exógenos.
Tem incidência de 37-46%, variando conforme o tipo de procedimento cirúrgico realizado, com relatos de até 51%.
Em contrapartida, o termo DCPO tem sido utilizado para se referir a quaisquer novos sinais de comprometimento cognitivo que excedam o tempo esperado para recuperação dos efeitos agudos da cirurgia e da anestesia, sendo considerados de longo prazo.
Entre pacientes PO hospitalizados com 60 anos ou mais, foram observadas taxas de até 40%.
Considerando o envelhecimento da população vinculado à crescente demanda por cirurgias, é necessário identificar os fatores que aumentam o risco de DCPO, pois a idade é o maior fator de risco.
O Comprometimento Cognitivo Leve (CCL) é um dos principais fatores de risco e é definido como declínio cognitivo de um nível anterior de desempenho em um ou mais domínios cognitivos (atenção complexa, função executiva, aprendizagem e memória, linguagem, perceptivo-motora ou social). cognição), com base na preocupação do indivíduo, cuidador ou médico.
Contudo, essas alterações não interferem na capacidade de ser independente nas atividades diárias.
A taxa de conversão de MCI para demência é de 10 a 15% ao ano, independentemente de qualquer possível influência de anestesia e cirurgia.
No entanto, há evidências de que a anestesia e a cirurgia podem exacerbar os mecanismos patológicos da doença de Alzheimer, o que poderia potencialmente aumentar esta taxa de conversão.
Doenças cerebrais, cardíacas ou vasculares pré-existentes, baixos níveis educacionais e uso de álcool também são fatores de risco frequentes.
Fatores iatrogênicos também parecem contribuir para a DCPO.
Alguns artigos especulam que a DCPO em idosos é atribuível ao uso de benzodiazepínicos (BZDs) e anticolinérgicos (ACs), enquanto outros sugerem que a DCPO é independente do tipo de cirurgia ou anestesia utilizada e resultaria de fragilidade cerebral pré-existente.
Embora uma flutuação transitória na cognição durante o período pós-operatório muitas vezes não seja considerada preocupante, é importante notar que a DCPO prediz o início de demência futura e pode contribuir para a neurodegeneração crónica, particularmente com procedimentos cirúrgicos repetidos. perda de autonomia dos idosos, prolongam as internações hospitalares, geram elevados custos médicos e aumentam a mortalidade, tornando-se um grave problema de saúde e social que não pode ser ignorado.
As teorias atuais sobre os mecanismos subjacentes da DCPO destacam o papel da inflamação e da ativação imunológica.
A própria cirurgia induz processos inflamatórios, expressão localizada e sistêmica de citocinas pró-inflamatórias e moléculas sinalizadoras.
O dano tecidual após a cirurgia desencadeia a liberação de IL-1 e TNF- das células endoteliais e fagócitos, cujos níveis elevados induzem a produção de IL-6, aumentando a extensão do trauma tecidual e desencadeando uma cascata de eventos.
A cascata inflamatória formada e a liberação de citocinas atingem o sistema nervoso central e têm relação direta com o hipocampo.
Esta região do cérebro contém o maior número de receptores de citocinas, tem a maior densidade de receptores de IL-1 e, embora os níveis fisiológicos desta citocina sejam essenciais para a memória ideal e os processos de aprendizagem no hipocampo, níveis excessivos têm sido associados à diminuição da função cognitiva em modelos animais.
O hipocampo parece especialmente vulnerável aos efeitos nocivos de mediadores inflamatórios sistemicamente elevados devido à alta densidade de receptores de TNF e numerosos outros receptores na superfície das células endoteliais nesta região do cérebro.
O mecanismo subjacente à aprendizagem e à memória prejudicadas resultantes de níveis excessivos de IL-1 e outros mediadores inflamatórios no hipocampo envolve efeitos nocivos na potenciação a longo prazo (LTP) e na neurogénese nesta região do cérebro, como demonstrado em vários modelos animais.
A reserva cognitiva é um fator protetor para o desenvolvimento de alterações cognitivas PO e que seus níveis aumentados são fortemente protetores para a incidência de demência; incluindo níveis mais elevados de educação, maior complexidade ocupacional, QI pré-mórbido e preferência por atividades de lazer mentalmente estimulantes.
Estudos em humanos cognitivamente saudáveis também mostraram que o exercício físico melhorou a cognição global e foi associado ao aumento do volume de massa cinzenta, enquanto o exercício cognitivo foi associado à redução da perda de memória.
Técnicas de estimulação cerebral não invasiva (NIBS) são amplamente utilizadas em pesquisa e prática clínica, envolvendo a modulação da excitabilidade e atividade cerebral, que pode aumentar ou diminuir dependendo dos parâmetros utilizados, como a estimulação magnética transcraniana (TMS).
Numerosos modelos experimentais in vitro e in vivo fornecem evidências de que a EMTr repetitiva (EMTr) pode aumentar a potenciação de longo prazo (LTP).
LTP é um aumento duradouro na transmissão de sinal entre dois neurônios resultante da estimulação síncrona.
É um dos vários fenômenos que contribuem para a plasticidade sináptica.
Acredita-se que a memória seja codificada pela modificação da força sináptica, de modo que o LTP é amplamente considerado um dos principais mecanismos celulares subjacentes ao aprendizado e à memória.
Essas melhorias na plasticidade neural são observadas juntamente com um melhor desempenho em medidas cognitivas dependentes do hipocampo.
A base fundamental para a função cerebral são as oscilações cerebrais em várias faixas de frequência.
Vários estudos fornecem evidências que apoiam a ideia de que a modulação de oscilações de frequência específicas pode alterar a cognição em indivíduos saudáveis.
Além disso, a EMTr tem sido usada para melhorar a função cognitiva através do mesmo mecanismo.
Particularmente, vários estudos sugerem que a EMTr focal pode promover a alteração e sincronização das oscilações cerebrais humanas e revelar alterações na cognição.
Segundo Hoy e colegas, a sincronia neural refere-se ao disparo coordenado de regiões cerebrais conectadas, o que é considerado essencial para a integração de redes neurais e desempenho cognitivo.
Em outras palavras, a EMTr pode ser uma abordagem eficaz de alteração oscilatória com potencial para melhorar funções cognitivas específicas, como atenção e percepção.
Novas formas de EMTr foram desenvolvidas recentemente, incluindo a estimulação Theta Burst (TBS), uma nova forma acelerada de estimulação que imita mais de perto os padrões naturais de disparo do cérebro e pode ter maiores efeitos no desempenho cognitivo.
As sessões de TBS geralmente duram apenas 3 a 10 minutos, em comparação com as sessões convencionais de EMTr.
Tratamentos diários mais rápidos com TBS podem permitir aumento da capacidade de tratamento e redução de custos por sessão.
Melhorias na função cognitiva usando Theta Burst intermitente (iTBS) em comparação com aqueles que usam EMTr tradicional foram encontradas e podem ser devidas a oscilações endógenas.
É importante notar que as bandas teta e gama têm sido associadas a processos de memória de trabalho.
As oscilações desempenham um papel crítico na integração das diferentes regiões cerebrais necessárias para a memória de trabalho, com atividade síncrona entre as regiões pré-frontal e parietal posterior associadas à codificação bem-sucedida da memória de trabalho.
As descobertas atuais são promissoras, revelando um efeito mais substancial do iTBS em comparação com o melhor protocolo de EMTr convencional investigado até agora.
Estas descobertas indicam que o iTBS pode ser um protocolo mais adequado e acelerado para a promoção cognitiva em pacientes diagnosticados com défices cognitivos relacionados com doenças como a doença de Alzheimer e o comprometimento cognitivo vascular.
No entanto, são necessários mais estudos baseados em pacientes com déficits cognitivos para explorar os efeitos do iTBS na cognição em ambientes do mundo real e em diferentes pacientes.
Portanto, o objetivo deste projeto é explorar novas abordagens para a disfunção cognitiva pós-operatória, com foco na sua prevenção por meio de técnicas de estimulação magnética cerebral.
Até o momento, nenhum estudo de intervenção pré e pós-operatório mostrou resultados robustos na prevenção dessa condição clínica.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Estimado)
12
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Contato de estudo
- Nome: Deise Ferreira, MSc
- Número de telefone: +55 11 98032-0345
- E-mail: deise.fsilva@hc.fm.usp.br
Estude backup de contato
- Nome: Clarice Tanaka, PhD
- Número de telefone: +55 11 2661-6175
- E-mail: cltanaka@usp.br
Locais de estudo
-
-
-
Sao Paulo, Brasil, 01246903
- Recrutamento
- University of Sao Paulo
-
Contato:
- Deise Ferreira, MSc
- Número de telefone: +55 11 98032-0345
- E-mail: deise.fsilva@hc.fm.usp.br
-
Contato:
- Clarice Tanaka, PhD
- Número de telefone: +55 11 2661-6175
- E-mail: cltanaka@usp.br
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de inclusão:
- Pacientes com mais de 60 anos
- Pacientes agendados para cirurgias eletivas de moderado ou grande porte e candidatos à anestesia geral ou raquianestesia;
- Pacientes que demonstrem comprometimento cognitivo possível ou provável com base na triagem pré-operatória usando a ferramenta 10-CS (triagem cognitiva de 10 pontos); - Para o Grupo de Intervenção de Controle Não Cirúrgico, apenas o primeiro e o terceiro critérios serão aplicados.
Critérios de exclusão:
- Contraindicações para uso de Estimulação Magnética Transcraniana (implantes metálicos na cabeça, histórico de convulsões ou epilepsia, trauma ou cirurgia cerebral, hipertensão intracraniana e complicações por exposição a campos magnéticos);
- Diagnóstico médico de Transtorno Neurocognitivo Maior (qualquer forma de demência, independente do estágio);
- Indicação para cirurgia de crânio;
- Condições que interferem nos testes cognitivos (presença de perda auditiva e visual severa, incapacidade de compreensão do português);
- Ajustes contínuos de medicamentos que afetam a atividade elétrica cortical (antidepressivos, antipsicóticos);
- Dificuldade em comparecer ao tratamento durante o período de avaliação e acompanhamento estipulado, seja por motivos socioeconômicos ou clínicos;
- Antecipação de agendamento cirúrgico;
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de intervenção pré-cirúrgica (PREG)
Os participantes do grupo de intervenção pré-cirúrgica (PREG) serão submetidos à EMTr ativa 15 dias antes da cirurgia.
O protocolo será theta-burst intermitente (iTBS), com 3 pulsos aplicados em 50Hz e modulados em 5Hz por 2s, repetidos a cada 10s num total de 120s, totalizando 300 pulsos, com intensidade em 80% do LMR.
Os alvos estimulados serão o córtex parietal posterior esquerdo e direito (P3 e P4) e o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo e direito (F3 e F4), totalizando 1200 pulsos por dia
|
Estimulação Magnética Transcraniana (TMS): Técnica de estimulação cerebral não invasiva (NIBS) que envolve a modulação da excitabilidade e atividade cerebral, que pode aumentar ou diminuir dependendo dos parâmetros utilizados.
A estimulação Theta Burst (TBS) imita mais de perto os padrões naturais de disparo do cérebro e pode ter efeitos maiores no desempenho cognitivo.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: Grupo de Controle Pré-cirúrgico (PRECG)
Os participantes do Grupo Controle Pré-cirúrgico (PRECG) serão submetidos à EMTr simulada com inclinação da bobina de 90º com a parte inferior voltada para o couro cabeludo 15 dias antes da cirurgia.
O protocolo será theta-burst intermitente (iTBS), com 3 pulsos aplicados em 50Hz e modulados em 5Hz por 2s, repetidos a cada 10s num total de 120s, totalizando 300 pulsos, com intensidade em 80% do LMR.
Os alvos estimulados serão o córtex parietal posterior esquerdo e direito (P3 e P4) e o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo e direito (F3 e F4), totalizando 1200 pulsos por dia.
|
Estimulação Theta Burst simulada com orientação de bobina de 90º com parte inferior externa ao couro cabeludo.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Grupo de Intervenção de Controle Não Cirúrgico (COG)
Os participantes do Grupo de Intervenção de Controle Não Cirúrgico (COG) serão submetidos a EMTr ativa.
O protocolo será theta-burst intermitente (iTBS), com 3 pulsos aplicados em 50Hz e modulados em 5Hz por 2s, repetidos a cada 10s num total de 120s, totalizando 300 pulsos, com intensidade em 80% do LMR.
Os alvos estimulados serão o córtex parietal posterior esquerdo e direito (P3 e P4) e o córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo e direito (F3 e F4), totalizando 1200 pulsos por dia
|
Estimulação Magnética Transcraniana (TMS): Técnica de estimulação cerebral não invasiva (NIBS) que envolve a modulação da excitabilidade e atividade cerebral, que pode aumentar ou diminuir dependendo dos parâmetros utilizados.
A estimulação Theta Burst (TBS) imita mais de perto os padrões naturais de disparo do cérebro e pode ter efeitos maiores no desempenho cognitivo.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudanças na aprendizagem verbal
Prazo: 1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
Teste de Aprendizagem Verbal Hopkins (HVLT) - Este teste consiste em uma lista de 12 palavras.
Após o examinador ler a lista, o paciente é solicitado a repetir o máximo de palavras possível em qualquer ordem.
Este procedimento é repetido mais duas vezes e, após 25 minutos, é solicitada uma recuperação retardada.
A pontuação é baseada no número de palavras lembradas na recordação tardia.
|
1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
|
Mudanças na atenção e na função executiva:
Prazo: 1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
Teste de Trilha (A e B) - O teste é dividido em duas partes: a primeira parte (TMT A) envolve busca visual simples e velocidade motora, enquanto a segunda parte (TMT B) requer busca visual complexa devido à alternância de estímulos , avaliando assim o desempenho das funções executivas.
Na parte A, a pessoa deve conectar os círculos numerados em ordem crescente.
Na parte B, deverão traçar linhas alternando entre números em ordem crescente e letras em ordem alfabética.
O teste avalia não apenas a atenção seletiva e alternada, mas também o rastreamento visual complexo e a destreza motora (Parte A), bem como os processos executivos (Parte B).
O tempo gasto e a quantidade de erros cometidos em cada parte são avaliados.
|
1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
|
Mudanças na atenção e velocidade de processamento
Prazo: 1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
Teste Stroop - O teste Stroop avalia a atenção seletiva, a capacidade de manter o foco em uma tarefa e a inibição da tendência de fornecer respostas impulsivas, bem como a velocidade de processamento da informação.
Nesta tarefa, 99 tentativas são apresentadas em um computador, apresentando as palavras “verde”, “vermelho” e “azul”, exibidas em suas respectivas cores (ou não).
Ele mede o tempo de resposta para nomear as cores das palavras que são coloridas em sua cor real (ensaios congruentes) ou para indicar as cores das palavras com cores diferentes (ensaios incongruentes).
Também avalia o número de respostas corretas nas tentativas.
Os dados serão sincronizados usando o software MATLAB.
|
1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
|
Mudanças nas habilidades motoras
Prazo: 1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
O Teste de Pegboard Ranhurado - Este é um teste de destreza manual que consiste em uma placa com 25 furos do mesmo formato (semelhante a um buraco de fechadura) e tamanho, mas dispostos em uma orientação aleatória, junto com pequenos pinos que devem ser colocados nos furos a seguir. uma ordem pré-determinada, usando apenas uma mão.
Os dados brutos correspondem ao tempo necessário para concluir a tarefa, medido em segundos.
A mão dominante é testada primeiro, seguida pela mão não dominante.
|
1ª avaliação: Linha de base. 2ª avaliação: 2 dias após a aplicação do protocolo iTBS ativo ou simulado. 3ª avaliação: 15 dias após a cirurgia (grupo cirúrgico) ou 20 dias após a segunda avaliação (grupo não cirúrgico). 4ª avaliação: 3 meses depois
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Evered L, Scott DA, Silbert B, Maruff P. Postoperative cognitive dysfunction is independent of type of surgery and anesthetic. Anesth Analg. 2011 May;112(5):1179-85. doi: 10.1213/ANE.0b013e318215217e. Epub 2011 Apr 7.
- Begemann MJ, Brand BA, Curcic-Blake B, Aleman A, Sommer IE. Efficacy of non-invasive brain stimulation on cognitive functioning in brain disorders: a meta-analysis. Psychol Med. 2020 Nov;50(15):2465-2486. doi: 10.1017/S0033291720003670. Epub 2020 Oct 19.
- Skvarc DR, Berk M, Byrne LK, Dean OM, Dodd S, Lewis M, Marriott A, Moore EM, Morris G, Page RS, Gray L. Post-Operative Cognitive Dysfunction: An exploration of the inflammatory hypothesis and novel therapies. Neurosci Biobehav Rev. 2018 Jan;84:116-133. doi: 10.1016/j.neubiorev.2017.11.011. Epub 2017 Nov 26.
- Chou YH, Ton That V, Sundman M. A systematic review and meta-analysis of rTMS effects on cognitive enhancement in mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 2020 Feb;86:1-10. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2019.08.020. Epub 2019 Aug 27.
- Hoy KE, Bailey N, Michael M, Fitzgibbon B, Rogasch NC, Saeki T, Fitzgerald PB. Enhancement of Working Memory and Task-Related Oscillatory Activity Following Intermittent Theta Burst Stimulation in Healthy Controls. Cereb Cortex. 2016 Dec;26(12):4563-4573. doi: 10.1093/cercor/bhv193. Epub 2015 Sep 23.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
1 de abril de 2024
Conclusão Primária (Estimado)
1 de janeiro de 2026
Conclusão do estudo (Estimado)
31 de dezembro de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
21 de outubro de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
23 de outubro de 2024
Primeira postagem (Real)
26 de outubro de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
26 de outubro de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
23 de outubro de 2024
Última verificação
1 de outubro de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 58398022.1.0000.0068
- 6.796.500 (Identificador de registro: PARECER)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .