- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06882122
Effets neurophysiologiques et biomoléculaires de l'atogepant dans la migraine épisodique (ATOM)
Effets neurophysiologiques et biomoléculaires de l'atogepant dans la migraine épisodique à haute fréquence (projet atome)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
ARRIÈRE-PLAN:
La migraine est une maladie neurologique très répandue associée à un fardeau grave pour les patients et la société. Malgré les avancées récentes, la connaissance des voies moléculaires et biochimiques qui s'allument et désactivent une attaque de migraine et conduisant à une fréquence accrue d'attaques est toujours limitée. De plus, le manque de prédicteurs de la réponse thérapeutique est un obstacle à l'accès aux soins et à une approche personnalisée. Ces dernières années, plusieurs médicaments spécifiques à la migraine sont devenus disponibles pour le traitement préventif de la maladie, qui vise à réduire la fréquence et l'intensité des attaques. Parmi les médicaments actuellement disponibles pour le traitement de la migraine, il existe des molécules qui interfèrent directement avec la voie du peptide lié au gène de la calcitonine (CGRP). Les gepants, les médicaments oraux qui sont des antagonistes des récepteurs CGRP, représentent une classe pharmacologique récemment disponible pour le traitement aigu et préventif des migraines en raison de leur mécanisme d'action spécifique.
Le mécanisme potentiel sous-jacent au bénéfice thérapeutique dérivé des médicaments qui bloquent le CGRP, ainsi que leur impact sur divers paramètres biochimiques et fonctionnels associés à la physiopathologie de la migraine, reste un sujet de débat.
L'objectif du projet Atome est de caractériser les mécanismes neurophysiologiques et biomoléculaires sous-jacents à l'action thérapeutique d'Atogepant (ATO), un médicament appartenant à la nouvelle classe pharmacologique de gepants. L'ATO s'est avéré efficace dans le traitement préventif de la migraine chronique et épisodique. Cependant, le traitement préventif avec des gepants est toujours inefficace (réduisant le nombre de jours de migraine mensuels de moins de 50%) chez 30% des patients. Cette constatation suggère que d'autres voies biologiques indépendantes du CGRP peuvent jouer un rôle dans la physiopathologie de la migraine. Parmi ceux-ci, le système endocannabinoïde a gagné une importance croissante au fil des ans.
D'un point de vue neurofonctionnel, la sensibilisation centrale est un aspect important de la physiopathologie de la migraine. Notre groupe a démontré l'utilité du réflexe de retrait nociceptif au membre inférieur (RIII) dans l'étude de la sensibilisation centrale. Une étude ultérieure a montré une amélioration des paramètres réflexes du RIII chez 30% des patients atteints de migraine chronique qui ont répondu à l'érénumab après trois mois de traitement, suggérant une corrélation potentielle entre une sensibilisation centrale améliorée et un bénéfice clinique du traitement anti-CGRP.
De plus, les patients atteints de migraine présentent des réponses altérées après une stimulation crânienne répétée, en particulier un déficit d'habituation à de tels stimuli. Il a été décrit que le schéma de l'habituation suit un cours caractéristique tout au long du cycle de la migraine. Le déficit d'habituation a été démontré par diverses méthodes neurophysiologiques, telles que le réflexe de clignotement nociceptif (NBR) et les potentiels évoqués visuels (VEP). Ces évaluations fournissent des informations sur la modulation des stations pertinentes dans le système trijumino-vasculaire, en particulier le complexe Trigemino-Servical et le cortex occipital.
Notre étude comprend une évaluation de la connectivité fonctionnelle du cerveau en utilisant une électroencéphalographie à haute densité (HD-EEG). Récemment, nous avons analysé les variations potentielles de la connectivité fonctionnelle au sein du réseau d'État au repos (RSN) chez les patients migraineux subissant six mois de traitement avec des anticorps monoclonaux ciblant la voie CGRP par des évaluations en série HD-EEG (données non publiées). Nos résultats démontrent que les patients migraines, par rapport aux témoins sains, présentent une hyperconnectivité généralisée dans les bandes de fréquences thêta et delta, potentiellement attribuables au dysfonctionnement des générateurs de ces bandes de fréquences, mettant en évidence l'importance de la dysrhythmie thalamo-corticale conceptuelle dans la pathophysiologie de la migraine. Inversement, les comparaisons longitudinales ont révélé une tendance à la normalisation de la connectivité chez les patients ayant une bonne réponse clinique aux anticorps monoclonaux anti-CGRP.
D'un point de vue biochimique, notre groupe a démontré que l'expression des gènes des enzymes catabolisantes de l'endocannabinoïde - l'acide gras Hydrolase (FAAH) et le monoacylglycérol lipase (MAGL) - est altérée dans les cellules périphériques des patients atteints de migraine épisodique et chronique et est corrélée avec la gravité des migraines. De même, diverses preuves de la littérature soutiennent le rôle des microARN dans les mécanismes sous-jacents aux migraines. Des niveaux d'expression élevés de miR-382-5p et miR-34a-5p, combinés à des niveaux inférieurs d'expression de miR-30a-5p, ont été trouvés chez les patients migraines par rapport aux témoins sains, confirmant une altération épigénétique. Dans une étude précédente, nous avons signalé que les niveaux périphériques de miR-382-5p et miR-34a-5p chez les patients en migraine étaient corrélés avec la gravité de la maladie, car ils ont été augmentés chez les patients atteints de migraine chronique et de maux de tête sur les médicaments (CM-MOH) par rapport aux patients en migraine épisodique (EM), suggérant une implication dans la chronisation, tout en excluant une influence de l'influence des traitements pharmacologiques de la migrée. Des niveaux élevés de miR-155, un microARN connu pour moduler l'inflammation, ont été trouvés dans les cellules périphériques des patients EM et CM-MOH par rapport aux témoins sains, avec des niveaux plus élevés chez les patients chroniques.
L'objectif primordial de ce projet est l'identification de signatures neurophysiologiques et biomoléculaires spécifiques qui différencient les sujets par la migraine qui bénéficient ou ne bénéficient pas du traitement atogepant. Cet objectif sera atteint via un profilage neurophysiologique et biochimique approfondi de sujets avec une migraine épisodique à haute fréquence traitée avec de l'atogepant 60 mg pendant une période de 3 mois.
Conception d'étude:
Les patients seront inscrits auprès de ceux qui fréquentent la clinique ambulatoire du IRCCS Mondino Institute (Pavia). Les enquêteurs inscrire 30 patients atteints de migraine épisodique à haute fréquence (8-14 jours de migraine mensuelle) avec des indications cliniques pour commencer ATOGEPANT (ATO - 60 mg par jour) selon les réglementations italiennes.
Les enquêteurs collecteront les données cliniques et effectueront le profilage biochimique et neurofonctionnel des patients migraineux au départ (T0) et après trois mois de traitement atogepant (T1).
Méthodes: Tous les patients subiront à T0 et T1:
Profil biochimique qui comprendra l'analyse de:
- Système ECBOME: FAAH, MAGL ARNm dans les PBMC;
- taux plasmatiques de CGRP, PACAP et VIP;
- miR-382-5p, miR-34a et miR-155 dans les PBMC. Les enquêteurs collecteront un échantillonnage biochimique entre 9 et 11 heures pour éviter l'influence du rythme circadien. Toute évaluation sera effectuée dans la phase interictale.
Les méthodes de collecte suivantes seront adoptées: • Analyse de l'ARNm et des microARN dans les PBMC. Des échantillons de sang seront prélevés dans des tubes d'acide éthylènediamine tétra-acétique, les chercheurs isoleront d'abord les PBMC et l'ARN total. L'ubiquitine C et U6 agiront comme des gènes de ménage pour les gènes codant pour les enzymes et miARN de l'ECBOME. • Les niveaux de CGRP Alpha, PACAP-38 et VIP seront mesurés à l'aide d'un essai immuno-enzymatique commercial.
Profil neurofonctionnel qui comprendra:
- enregistrement du réflexe de retrait nociceptif (RIII);
- Enregistrement du réflexe de clignotement nociceptif (NBR);
- enregistrement de l'EEG à haute densité (HD-EEG);
- Enregistrement des potentiels évoqués visuels (VEP). Les méthodes suivantes seront adoptées: - réflexe de retrait nociceptif (réflexe RIII): le nerf sural sera stimulé via des électrodes de surface derrière le malléole latéral droit. Le seuil réflexe (≥20 μV,> 10 ms) sera déterminé à l'aide de la méthode d'échelle. Le seuil de sommation temporelle (TST) sera évalué en augmentant l'intensité du stimulus (5 stimuli à 2 Hz) jusqu'à ce que la facilitation de la réponse réflexe apparaisse. (De Icco et al., 2020) .- Réflexe de clignotement nociceptif (NBR): la réponse NBR R2 sera enregistrée à l'aide d'une électrode concentrique au-dessus du nerf supraorbital et des électrodes de surface à l'orbicularis occuli. L'habituation sera évaluée avec 25 stimuli à différentes fréquences, avec une surface sous la courbe (AUC) calculée pour 5 blocs moyennés. L'indice d'habituation (HI) reflétera le pourcentage de variation de l'ASC du dernier au premier bloc. (Perrotta et al., 2017). - Enregistrement des potentiels évoqués visuels (VEP): VEP sera enregistré pendant la stimulation monoculaire en utilisant des modèles à carreaux en noir et blanc. Les composants (N70, P100, N145) seront analysés et l'habituation sera définie comme le pourcentage de variation de l'amplitude P100 entre le dernier et le premier bloc. (Ambrosini et al., 2017). Enregistrement d'électroencéphalographie à haute densité (HD-EEG): les enregistrements (128 canaux, pass élevés: 0,5 Hz, passe-bas: 100 Hz) comprendront quatre séances d'état de repos de 6 minutes (2 avec les yeux ouverts, 2 avec des yeux fermés). Les bandes de fréquence (Delta au gamma) seront analysées à l'aide d'un pipeline personnalisé validé pour reconstruire les sources neuronales corticales / sous-corticales.
Analyse statistique: Le calcul de la taille de l'échantillon a été effectué pour le résultat principal du projet ATOM (à savoir comparer le seuil TST du réflexe RIII entre T0 et T1. D'après les articles précédents, les données préliminaires et l'expérience de notre groupe de recherche, une différence attendue entre les moyennes à T0 et T1 de 2 Ma est déduite, avec un écart-type de 4 Ma pour les deux mesures. La comparaison sera effectuée par test t pour les données appariées ou le test non paramétrique correspondant (test de rang signé Wilcoxon), après avoir effectué un test préliminaire sur la normalité des données (test Shapiro). Les enquêteurs examineront une puissance de test de β = 0,8 et une confiance à 95%. La taille de l'échantillon suggéré est n = 30. En ce qui concerne le résultat de la co-primaire (AIM 2 - l'expression du gène des MAGL dans les PBMC), une analyse de puissance a été réalisée, compte tenu d'une différence significative entre T0 et T1 de 5 RQ (écart-type 4 et 10 respectivement). En supposant un échantillon de 30, la puissance attendue est supérieure à 80%.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Cinzia Fattore
- Numéro de téléphone: 00390382380385
- E-mail: cinzia.fattore@mondino.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Francescantonio Cammarota, MD
- Numéro de téléphone: 00390382380425
- E-mail: francesco.cammarota@mondino.it
Lieux d'étude
-
-
-
Pavia, Italie, 27100
- Recrutement
- Headache Science & Neurorehabilitation Center
-
Contact:
- Cinzia Fattore
- Numéro de téléphone: 00390382380385
- E-mail: cinzia.fattore@mondino.it
-
Contact:
- Francescantonio Cammarota
- Numéro de téléphone: 00390382380425
- E-mail: francesco.cammarota@mondino.it
-
Contact:
- Francescantonio Cammarota, MD
-
Contact:
- Roberto De Icco, MD, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion:
- Individus âgés de 18 à 70 ans;
- Diagnostic de migraine épisodique selon les critères ICHD-3;
- Les jours de migraine mensuels entre 8 et 14 (schéma de migraine épisodique à haute fréquence) dans les 3 mois avant le dépistage;
- Individus naïfs des traitements ciblés par CGRP;
- Pas plus d'un traitement préventif en migraine en cours avec une dose stable pendant au moins 3 mois.
Critères d'exclusion:
- Contre-indications à Atogepant;
- Histoire de graves conditions psychiatriques;
- Le diagnostic d'autres maux de tête primaires ou secondaires (seuls les maux de tête de type Tension sporadiques sont autorisés);
- Conditions médicales considérées comme cliniquement significatives par l'investigateur;
- Des affections de douleur chronique qui nécessitent un traitement chronique;
- Abus d'alcool et / ou de drogues;
- Grossesse ou allaitement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe HFEM
Patients de migraine épisodique à haute fréquence (8-14 jours de migraine par mois) en cours d'atogepant 60 mg par jour pendant 3 mois
|
Atogepant 60 mg par jour pendant 3 mois
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Seuil de sommation temporelle du réflexe RIII (variable continuos)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Le seuil de sommation temporelle du réflexe RIII sera utilisé pour évaluer la sensibilisation centrale après 3 mois de traitement avec Atogepant 60 mg / jour par rapport à la ligne de base.
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
|
Expression du gène MAGL (variable continue)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Changements dans l'expression du gène MAGL après 3 mois de traitement avec atogepant 60 mg / jour
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice d'habituation du réflexe de clignotement nociceptif (variable continue)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
"L'indice d'habituation" du réflexe de clignotement nociceptif sera utilisé pour évaluer la différence dans l'habituation du tronc cérébral après trois mois de traitement avec un atogepant 60 mg.
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
|
L'habituation du potentiel visuel évoqué (variable continue)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
L'habituation du potentiel évoqué visuel, évaluée par l'amplitude P100 entre le dernier et le premier bloc, sera utilisée pour évaluer les changements dans l'habituation corticale après trois mois d'atogepant
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
|
Connectivité cérébrale fonctionnelle (variable continue)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Changements dans la connectivité du cerveau fonctionnel, évalué par HD-EEG après 3 mois de traitement avec atogepant 60 mg / jour.
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
|
Expression du gène FAAH (variable continue)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Changements dans l'expression des gènes de la FAAH après 3 mois de traitement avec atogepant 60 mg / jour.
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
|
Niveaux plasmatiques de CGRP (variable continue)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Changements dans les taux plasmatiques de CGRP après 3 mois de traitement avec atogepant 60 mg / jour.
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
|
Niveaux plasmatiques de PACAP (variable continue)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Changements dans les taux plasmatiques de PACAP après 3 mois de traitement avec atogepant 60 mg / jour.
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
|
Expression génique de miR-382-5p, miR-34a-5p et miR-155 (variables continues)
Délai: Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Changements dans l'expression des gènes de miR-382-5p, miR-34a-5p et miR-155 après 3 mois de traitement avec atogepant 60 mg / jour au niveau des cellules polymorphonucléaires périphériques (PBMC).
|
Baseline (T0) - Trois mois de traitement à 60 mg d'atogepant (T1)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- De Icco R, Fiamingo G, Greco R, Bottiroli S, Demartini C, Zanaboni AM, Allena M, Guaschino E, Martinelli D, Putorti A, Grillo V, Sances G, Tassorelli C. Neurophysiological and biomolecular effects of erenumab in chronic migraine: An open label study. Cephalalgia. 2020 Oct;40(12):1336-1345. doi: 10.1177/0333102420942230. Epub 2020 Jul 26.
- Coppola G, Di Lorenzo C, Schoenen J, Pierelli F. Habituation and sensitization in primary headaches. J Headache Pain. 2013 Jul 30;14(1):65. doi: 10.1186/1129-2377-14-65.
- Andersen HH, Duroux M, Gazerani P. Serum MicroRNA Signatures in Migraineurs During Attacks and in Pain-Free Periods. Mol Neurobiol. 2016 Apr;53(3):1494-1500. doi: 10.1007/s12035-015-9106-5. Epub 2015 Feb 1.
- De Icco R, Greco R, Demartini C, Vergobbi P, Zanaboni A, Tumelero E, Reggiani A, Realini N, Sances G, Grillo V, Allena M, Tassorelli C. Spinal nociceptive sensitization and plasma palmitoylethanolamide levels during experimentally induced migraine attacks. Pain. 2021 Sep 1;162(9):2376-2385. doi: 10.1097/j.pain.0000000000002223.
- Greco R, De Icco R, Demartini C, Zanaboni AM, Tumelero E, Sances G, Allena M, Tassorelli C. Plasma levels of CGRP and expression of specific microRNAs in blood cells of episodic and chronic migraine subjects: towards the identification of a panel of peripheral biomarkers of migraine? J Headache Pain. 2020 Oct 16;21(1):122. doi: 10.1186/s10194-020-01189-0.
- Greco R, Demartini C, Zanaboni AM, Tumelero E, Icco R, Sances G, Allena M, Tassorelli C. Peripheral changes of endocannabinoid system components in episodic and chronic migraine patients: A pilot study. Cephalalgia. 2021 Feb;41(2):185-196. doi: 10.1177/0333102420949201. Epub 2020 Sep 23.
- Greco R, Demartini C, Zanaboni AM, Francavilla M, De Icco R, Ahmad L, Tassorelli C. The endocannabinoid system and related lipids as potential targets for the treatment of migraine-related pain. Headache. 2022 Mar;62(3):227-240. doi: 10.1111/head.14267. Epub 2022 Feb 18.
- de Tommaso M, Ambrosini A, Brighina F, Coppola G, Perrotta A, Pierelli F, Sandrini G, Valeriani M, Marinazzo D, Stramaglia S, Schoenen J. Altered processing of sensory stimuli in patients with migraine. Nat Rev Neurol. 2014 Mar;10(3):144-55. doi: 10.1038/nrneurol.2014.14. Epub 2014 Feb 18.
- Ambrosini A, Kisialiou A, Schoenen J. Visual and auditory cortical evoked potentials in interictal episodic migraine: An audit on 624 patients from three centres. Response to the letter by Omland et al. Cephalalgia. 2017 Oct;37(12):1209-1210. doi: 10.1177/0333102416680616. Epub 2016 Nov 21. No abstract available.
- Perrotta A, Anastasio MG, De Icco R, Coppola G, Ambrosini A, Serrao M, Sandrini G, Pierelli F. Frequency-Dependent Habituation Deficit of the Nociceptive Blink Reflex in Aura With Migraine Headache. Can Migraine Aura Modulate Trigeminal Excitability? Headache. 2017 Jun;57(6):887-898. doi: 10.1111/head.13111. Epub 2017 May 10.
- Lipton RB, Pozo-Rosich P, Blumenfeld AM, Li Y, Severt L, Stokes JT, Creutz L, Gandhi P, Dodick D. Effect of Atogepant for Preventive Migraine Treatment on Patient-Reported Outcomes in the Randomized, Double-blind, Phase 3 ADVANCE Trial. Neurology. 2023 Feb 21;100(8):e764-e777. doi: 10.1212/WNL.0000000000201568. Epub 2022 Nov 17.
- Rissardo JP, Caprara ALF. Gepants for Acute and Preventive Migraine Treatment: A Narrative Review. Brain Sci. 2022 Nov 24;12(12):1612. doi: 10.3390/brainsci12121612.
- Pozo-Rosich P, Ailani J, Ashina M, Goadsby PJ, Lipton RB, Reuter U, Guo H, Schwefel B, Lu K, Boinpally R, Miceli R, De Abreu Ferreira R, McCusker E, Yu SY, Severt L, Finnegan M, Trugman JM. Atogepant for the preventive treatment of chronic migraine (PROGRESS): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet. 2023 Sep 2;402(10404):775-785. doi: 10.1016/S0140-6736(23)01049-8. Epub 2023 Jul 26. Erratum In: Lancet. 2023 Sep 2;402(10404):774. doi: 10.1016/S0140-6736(23)01812-3. Lancet. 2023 Oct 14;402(10410):1328. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02236-5.
- Goadsby PJ, Dodick DW, Ailani J, Trugman JM, Finnegan M, Lu K, Szegedi A. Safety, tolerability, and efficacy of orally administered atogepant for the prevention of episodic migraine in adults: a double-blind, randomised phase 2b/3 trial. Lancet Neurol. 2020 Sep;19(9):727-737. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30234-9. Erratum In: Lancet Neurol. 2020 Nov;19(11):e10. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30350-1.
- Ailani J, Lipton RB, Goadsby PJ, Guo H, Miceli R, Severt L, Finnegan M, Trugman JM; ADVANCE Study Group. Atogepant for the Preventive Treatment of Migraine. N Engl J Med. 2021 Aug 19;385(8):695-706. doi: 10.1056/NEJMoa2035908.
- Buse DC, Armand CE, Charleston L 4th, Reed ML, Fanning KM, Adams AM, Lipton RB. Barriers to care in episodic and chronic migraine: Results from the Chronic Migraine Epidemiology and Outcomes Study. Headache. 2021 Apr;61(4):628-641. doi: 10.1111/head.14103. Epub 2021 Apr 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ATOM (Radius Health, Inc.)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .