Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Relation entre le rapport 2D: 4D et la proprioception

29 avril 2025 mis à jour par: Onur Engin, Izmir Democracy University

Enquête sur la relation entre le rapport 2D: 4D et la proprioception

Contexte: le rapport 2D: 4D (le rapport de la longueur du deuxième chiffre à la longueur du quatrième chiffre) aurait été associé à la force musculaire et aux performances physiques, aux compétences numériques, aux compétences spatiales et aux capacités cognitives. Cependant, la relation entre le rapport 2D: 4D et la proprioception n'est pas bien connue, qui visait donc à étudier dans la présente étude. MÉTHODES: 2D: 4D (rapport électronique numérique) et la proprioception (l'erreur de position de jointure est mesurée avec l'instrument de l'amplitude cervicale) a été évaluée chez tous les individus (n = 35,7 ± 11,2 ans).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

2e (index) et 4e (anneau) Rapport du doigt, index (2e doigt) longueur à anneau divisé par la longueur du quatrième doigt (4ème doigt) et est appelé dans la littérature comme le rapport "2D: 4D". Les points de référence pour la mesure du rapport 2D: 4D sont le milieu de la flexion ventrale proximale du doigt et l'extrémité distale du doigt. Le rapport 2D: 4D est fonction de l'exposition prénatale aux niveaux de testostérone et d'oestrogène et montre des différences liées au genre. Un faible rapport 2D: 4D indique que les niveaux de testostérone prénatale sont élevés et les niveaux d'oestrogène sont plus faibles, tandis qu'un rapport 2D: 4D élevé indique une plus faible testostérone et une exposition aux œstrogènes plus élevée. Par exemple, les doigts d'index pour hommes (2D) sont plus longs que leurs doigts annulaires (4D), tandis que chez les femmes, le deuxième doigt est généralement significativement plus court que ou légèrement plus court que ou égal au quatrième doigt. Ces dernières années, plusieurs études ont été menées sur les associations biologiques et comportementales avec le rapport 2D: 4D. Par exemple, un faible rapport 2D: 4D est souvent associé à une résistance physique accrue, à des performances sportives et à un comportement de prise de risque, tandis qu'un rapport 2D: 4D élevé est associé à des traits tels que l'empathie et les compétences linguistiques. La proprioception, qui fait référence à la capacité de détecter le mouvement des articulations et du corps, ainsi que le mouvement des segments de corps ou de corps, est défini comme la perception de sa position dans l'espace. La proprioception joue un rôle essentiel pour l'équilibre, la coordination et le contrôle moteur. Le rapport 2D: 4D, influencé par les changements hormonaux, peut affecter les fonctions proprioceptives, telles que la motricité et la coordination œil-main. Certaines études ont montré que les individus avec des rapports 2D: 4D faibles fonctionnent mieux sur les tâches impliquant une rotation mentale d'objets bidimensionnels et tridimensionnels. On pense que l'exposition à la testostérone pendant la période prénatale augmente le développement de l'hémisphère droit du cerveau. La proprioception, la capacité d'une personne à percevoir la position et les mouvements du corps, peut également être considérablement influencé par le rapport 2D: 4D. Le rapport est influencé à la fois par les facteurs génétiques et les influences environnementales prénatales. Par exemple, la manipulation des outils humains au cours de l'évolution a contribué à la différenciation et à la spécialisation des zones cérébrales associées aux compétences sensorielles et motrices. Certaines recherches suggèrent qu'un faible rapport 2D: 4D peut être lié à des compétences motrices plus fortes et à un meilleur sens proprioceptif. En effet, les niveaux de testostérone prénatale affectent le contrôle moteur et le développement du système nerveux, influençant la coordination œil-main. Par exemple, les individus avec un faible rapport 2D: 4D peuvent afficher une coordination et des performances œil-main améliorées dans les tâches nécessitant un contrôle moteur fin. Une étude a examiné la relation entre la morphométrie des mains (y compris le rapport 2D: 4D) et la proprioception et a constaté que la perception haptique était étroitement liée à la proprioception. Des rapports 2D: 4D inférieurs étaient associés à une meilleure résistance physique et à un contrôle moteur précis. De plus, des rapports 2D: 4D inférieurs ont montré une association avec de meilleures compétences arithmétiques, visuelles et spatiales. Cependant, il n'y a pas d'études disponibles qui abordent directement la relation entre la proprioception et le rapport 2D: 4D. Par conséquent, davantage de recherches sont nécessaires pour comprendre le lien entre la proprioception et le rapport 2D: 4D. Le but de cette étude est d'étudier la relation entre le rapport 2D: 4D et la proprioception chez les sujets adultes.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

88

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Izmir, Turquie, 35140
        • Izmir Democracy University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Des personnes adultes en bonne santé âgées de 18 à 65 ans, qui se sont portées volontaires pour participer à l'étude. Les participants n'ont eu aucune perte sensorielle ou des troubles neurologiques graves affectant la proprioception. Les individus ayant des antécédents de traumatisme des mains ou du col utérin, des anomalies congénitales de la main ou toute condition empêchant la mesure 2D: 4D précise ont été exclues.

La description

Critères d'inclusion:

  • Âge entre 18 et 65 ans
  • Accepter de participer à l'étude.

Critères d'exclusion:

  • Les personnes qui ont des cicatrices, des déformations des doigts et / ou des interventions chirurgicales qui empêcheraient une mesure précise du rapport 2D: 4D
  • Anomalies de la main congénitale
  • Les antécédents de traumatisme impliquant la main ou la région cervicale ont été exclus de l'étude.
  • Avoir une perte sensorielle ou un trouble neurologique sévère qui affecterait la proprioception

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
groupe d'évaluation
Des mesures de longueur du doigt (deuxième chiffres et quatrième chiffre) ont été faites avec un acalipteur. L'amplitude de mouvement (ROM) et l'erreur de position articulaire Measuremenst ont été fabriquées avec un dispositif CROM. L'erreur de position articulaire est évaluée avec le test de positionnement de la tête neutre et le test de positionnement de la tête cible.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de la longueur du doigt et calcul du rapport 2D: 4D
Délai: base de base
Les longueurs des doigts du deuxième (2d) et du quatrième (4D) sur chaque main ont été mesurées à l'aide d'un étrier numérique électronique avec une précision de 0,01 millimètre. Des mesures ont été prises sur la surface palmaire de la main, s'étendant de la pointe distale du doigt au pli basal à l'extrémité proximale du chiffre. Le rapport 2D: 4D a été calculé séparément pour les mains droites et gauche. Pour améliorer la précision des mesures du rapport 2D: 4D, chaque doigt a été mesuré trois fois lors d'une seule session d'évaluation par le même chercheur. Les mesures répétées n'ont pas été prises consécutivement; Au lieu de cela, au moins une autre main a été mesurée entre les première et deuxième mesures d'une main donnée. Cette procédure a été mise en œuvre pour minimiser l'influence potentielle du biais de rappel sur les mesures ultérieures.
base de base
Échelle de mouvement cervicale
Délai: base de base
L'amplitude cervicale de la mesure de mouvement a été effectuée à l'aide d'un dispositif de l'amplitude cervicale (CROM), qui est un outil fiable et valide. L'unité CROM est un instrument mécanique qui mesure les gammes cervicales en combinant une référence magnétique avec des inclinomètres standard. On a dit aux personnes de s'asseoir confortablement avec leurs mains sur l'accoudoir et le dos droit sur la chaise. L'unité CROM a été sécurisée sur la tête des individus par le physiothérapeute. Le joug magnétique de l'unité Crom est positionné carrément autour du cou avec sa flèche pointant directement vers le nord. Ensuite, le physiothérapeute a demandé aux individus d'effectuer une portée cervicale de mouvement dans les trois directions: extension de flexion, flexion latérale et rotation. La plage maximale de flexion cervicale, d'extension, de rotation gauche et droite, et la flexion latérale gauche et droite a été mesurée trois fois et moyenne.
base de base
Repositionnement à la position de la tête neutre (NHP)
Délai: base de base
Pour l'évaluation du NHP, les individus ont été invités à garder la tête en position de tête neutre, les yeux fermés. Les écarts par rapport à la position neutre (0) dans les plans sagittal (flexion-extension), frontal (flexion latérale) et transversale (rotation) ont été enregistrés à l'aide du dispositif CROM.
base de base
Repositionnement de la tête vers un point de référence prédéterminé (position de tête cible, THP)
Délai: base de base
Pour l'évaluation du THP, la position cible sera définie comme la moitié de l'amplitude active maximale de mouvement mesurée lors d'une évaluation standard de la mobilité articulaire cervicale. Alors que les yeux du patient sont recouverts d'un masque oculaire, la tête sera d'abord positionnée lentement par le physiothérapeute à l'angle cible prédéterminé et maintenue dans cette position pendant cinq secondes pour que le patient puisse le percevoir. Par la suite, la tête sera éloignée de la position cible, et le patient sera invité à le repositionner activement à la cible d'origine. Chaque mesure sera répétée trois fois et l'écart moyen par rapport à l'angle cible sera enregistré. Les mesures seront effectuées séparément pour la flexion, l'extension, la rotation droite, la rotation gauche, la flexion latérale droite et la flexion latérale gauche
base de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Onur Engin, Assist Prof, Izmir Democracy University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

24 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

9 avril 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 avril 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2025

Première publication (Réel)

1 mai 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mai 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2025/405

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Il a été jugé approprié de garder les données des personnes participant à l'étude confidentielle

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner