Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pupillométrie VR dans les troubles cognitifs

12 février 2026 mis à jour par: Victor Spoormaker, Max-Planck-Institute of Psychiatry

Pupillométrie évoquée par la tâche dans la MA, le MCI et les troubles cognitifs liés à la dépression

Avec l'émergence de thérapies modifiant l'évolution de la démence et des affections apparentées, l'identification du déclin cognitif le plus tôt possible devient de plus en plus importante. Cette étude prospective, monocentrique, à mesures répétées évalue si la pupillométrie par eye-tracking basée sur la réalité virtuelle peut fournir un biomarqueur pratique et non invasif de l'altération cognitive et de sa progression au fil du temps. Les réponses pupillaires sont liées aux systèmes d'éveil cérébral pertinents pour la dysfonction cognitive, y compris le locus coeruleus, qui est affecté précocement dans la maladie d'Alzheimer. Des adultes âgés de 18 à 80 ans seront répartis dans l'une des quatre cohortes (n=35 par cohorte) : i) maladie d'Alzheimer (étayée par des biomarqueurs du LCR), ii) trouble cognitif léger (MCI) sans maladie d'Alzheimer, iii) trouble dépressif avec altération cognitive, iv) témoins sains. Les participants subiront des évaluations initiales au départ et une visite de suivi après 3 et 6 mois. À chaque visite, les réponses pupillaires et les mesures comportementales sont enregistrées pendant un paradigme de réflexe pupillaire à la lumière, un bloc de fixation au repos, une tâche de mémoire de travail (N-back) et une tâche de récompense. Les mesures pupillométriques et comportementales seront comparées entre les cohortes et mises en relation avec les mesures neuropsychologiques de routine (MoCA, CERAD) et les biomarqueurs cliniques disponibles (marqueurs du LCR ; biomarqueurs sanguins). L'objectif principal est de déterminer si les profils de réponse pupillaire évoqués par la tâche quantifient sensiblement l'altération cognitive, diffèrent entre les cohortes et suivent l'évolution dans le temps. L'objectif à long terme est de valider une évaluation facile à utiliser, compatible avec les consultations externes, pour soutenir la caractérisation objective et la surveillance des troubles cognitifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les performances cognitives déclinent généralement avec l'âge et s'accompagnent habituellement de déficits attentionnels et mnésiques. Bien que de tels changements puissent être compatibles avec un vieillissement normal, ils peuvent également refléter des troubles affectifs ou des stades précoces de maladies neurodégénératives (par exemple, la maladie d'Alzheimer ; MA). En pratique clinique, les tests neurocognitifs sont couramment utilisés pour distinguer les changements liés à l'âge du déclin pathologique. Comme ces tests quantifient les performances comportementales, ils sont plus aptes à détecter le déclin cognitif une fois que des déficits mesurables se manifestent. Cependant, leur sensibilité aux changements subtils, qui peuvent précéder les symptômes cliniques évidents de plusieurs années, est limitée. Nous proposons donc une approche diagnostique simple basée sur des mesures de dilatation pupillaire qui pourrait permettre une détection plus précoce et une surveillance longitudinale, favorisant potentiellement des interventions plus précoces.

La pupillométrie fournit un indice non invasif de la dynamique pupillaire liée aux systèmes d'éveil pertinents pour la cognition, y compris le système locus coeruleus-noradrénergique (LC-NA). L'activité LC-NA est couplée à la dilatation pupillaire via des voies autonomes, et ce couplage a été démontré dans des études animales et humaines. Étant donné ses projections étendues, le système LC-NA est impliqué dans des conditions psychiatriques et neurologiques par son rôle dans la régulation de l'éveil, la réponse au stress, l'attention et la mémoire. La pupillométrie dans la maladie d'Alzheimer a souvent été examinée à l'aide de paradigmes de réflexe pupillaire à la lumière. Cependant, les mesures simples de flash lumineux peuvent être moins informatives dans les déficiences de stade précoce car les réponses pupillaires varient avec l'état cognitif et les exigences de la tâche et ne fournissent pas une lecture uniforme et indépendante de la tâche de la fonction liée au LC. En conséquence, l'analyse des réponses pupillaires pendant et immédiatement après des tâches cognitives pourrait être mieux adaptée à la capture de dysfonctionnements subtils pertinents pour les processus prodromiques, les altérations du réflexe lumineux devenant potentiellement plus apparentes une fois l'atteinte établie. Dans des travaux antérieurs, nous avons observé que le diamètre pupillaire augmentait avec la charge de mémoire de travail pendant une tâche N-back. La plupart des participants ont montré l'augmentation attendue de la dilatation pupillaire avec la difficulté de la tâche, tandis qu'un sous-ensemble a présenté des réponses pupillaires atypiques prononcées malgré des différences minimes sur les mesures neurocognitives standard. S'appuyant sur ces principes, cette étude utilise une évaluation basée sur la réalité virtuelle (RV) pour examiner des adultes présentant des plaintes cognitives précoces et non spécifiques. En enregistrant systématiquement la dynamique pupillaire pendant et après des paradigmes cognitifs, nous visons à obtenir des lectures de la fonction du système LC-NA qui pourraient soutenir le diagnostic différentiel entre des conditions avec des présentations cliniques qui se chevauchent (par exemple, les troubles cognitifs liés à la dépression vs. la démence précoce).

À chaque visite, les participants sont équipés d'un casque de RV par le personnel formé de l'étude et réalisent des évaluations en RV avec un suivi oculaire simultané et un enregistrement des performances comportementales. Les évaluations sont réalisées au départ (T0) et répétées après 3 mois (T1) et 6 mois (T2). À chaque visite, les réponses pupillaires et les performances à la tâche sont enregistrées pendant un paradigme de réflexe pupillaire à la lumière, un bloc de fixation au repos, une tâche de mémoire de travail (N-back) et une tâche de récompense. Les participants complètent également des tests neuropsychologiques de routine, incluant l'Évaluation Cognitive de Montréal (MoCA) et la batterie CERAD comprenant la fluidité sémantique, le Boston Naming Test, le Mini-Mental State Examination (MMSE), l'apprentissage de listes de mots, le rappel différé de listes de mots, la reconnaissance de listes de mots, la copie de figures, le rappel différé de figures, la fluidité phonémique et le Trail Making Test. Des évaluations supplémentaires incluent l'échelle des Activités de la Vie Quotidienne de Bayer (Bayer-ADL) et l'Échelle de Dépression Gériatrique (GDS), ainsi que des questionnaires évaluant les troubles cognitifs subjectifs (FLei) et l'adversité infantile (CTQ). Les données sociodémographiques sont enregistrées, incluant l'âge, le sexe, l'éducation (années de scolarité) et la profession. Le sang est prélevé pour des mesures de laboratoire de routine et des analyses de biomarqueurs sanguins (incluant la tau phosphorylée 217), et les données cliniques des soins de routine sont liées lorsque disponibles. Dans certains cas, des biomarqueurs du liquide céphalo-rachidien provenant d'évaluations cliniques de routine sont disponibles et liés, incluant les marqueurs de pathologie de la MA (mesures de l'amyloïde-β et de la tau).

Les mesures pupillométriques et comportementales seront comparées entre les cohortes et évaluées longitudinalement au cours des visites de suivi. Les mesures seront également mises en relation avec l'évaluation neuropsychologique de routine, ainsi qu'avec les biomarqueurs cliniques disponibles (mesures du liquide céphalo-rachidien pour l'amyloïde-β et la tau, biomarqueurs sanguins et séquences de neuroimagerie anatomique). Nos observations antérieures suggèrent que la dilatation pupillaire est proportionnelle à la charge cognitive et que les réponses pupillaires évoquées par la tâche peuvent différer, même lorsque les mesures neurocognitives standard ne montrent que des différences subtiles. Nous émettons l'hypothèse que les modèles de réponse pupillaire évoquée par la tâche différeront entre les cohortes et pourraient être sensibles aux changements au fil du temps.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

140

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Victor I. Spoormaker, PhD
  • Numéro de téléphone: 0049 089-30622-1402
  • E-mail: ambulanz@psych.mpg.de

Lieux d'étude

    • Bavaria
      • München, Bavaria, Allemagne, 80804
        • Recrutement
        • Max Planck Institute of Psychiatry
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Des adultes âgés de 18 à 80 ans seront recrutés à l'Institut Max Planck de psychiatrie (Munich, Allemagne) dans les services hospitaliers et les cliniques ambulatoires. Les patients ont un diagnostic clinique suspecté ou confirmé de maladie d'Alzheimer, de troubles cognitifs légers ou de trouble dépressif avec déficience cognitive. Les mesures cliniques de routine (tests neuropsychologiques, biomarqueurs du LCR, biomarqueurs sanguins, imagerie) seront liées aux résultats de la pupillométrie de l'étude.

La description

Critères d'inclusion :

  1. Consentement éclairé écrit.
  2. Âge de 18 à 80 ans.
  3. Capacité à lire et comprendre l'allemand.
  4. Pour les cohortes de patients : suspicion ou diagnostic confirmé de TSA/MCI/trouble dépressif avec déficience cognitive selon l'évaluation clinique et la documentation de routine.

Critères d'exclusion :

  1. Suicidalité aiguë (par ex. item suicidalité BDI > 1).
  2. Modification du traitement psychotrope au cours des 4 dernières semaines.
  3. Trouble psychotique à vie (CIM-10 F20-29).
  4. Incapacité à consentir.
  5. Trouble bipolaire à vie (CIM-10 F31).
  6. Abus aigu de substances ou usage nocif d'alcool ou d'autres substances psychoactives.
  7. Syndrome parkinsonien (CIM-10 G20).
  8. Sclérose en plaques (CIM-10 G35).
  9. Accident vasculaire cérébral au cours des 12 derniers mois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Maladie d'Alzheimer
Participants présentant des plaintes de déficits cognitifs et un diagnostic de maladie d'Alzheimer (MA) étayé par un profil de biomarqueurs du liquide céphalo-rachidien (LCR), lorsqu'il est disponible.
Trouble cognitif léger sans maladie d'Alzheimer
Participants présentant des plaintes de déficits cognitifs répondant aux critères de trouble cognitif léger sans preuve de la maladie d'Alzheimer (biomarqueurs du LCR non compatibles avec la MA).
Trouble dépressif avec déficience cognitive
Participants présentant des plaintes de déficience cognitive sans preuve de pathologie d'Alzheimer ; déficits les plus compatibles avec un trouble dépressif.
Témoins Sains
Volontaires sains appariés selon l'âge.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dilatation pupillaire évoquée par la tâche pendant le N-Back
Délai: Ligne de base
Métriques de réponse pupillaire (diamètre pupillaire relatif moyen dans chaque condition) enregistrées avec le suivi oculaire en VR pendant la tâche N-back pour chaque condition (fixation, 0-back, 1-back, 2-back).
Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dynamique pupillaire au repos
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois.
Moyenne et variabilité du diamètre pupillaire pendant la fixation au repos.
Baseline, 3 mois, 6 mois.
Réponse pupillaire à la tâche de récompense
Délai: Base, 3 mois, 6 mois.
Métriques de réponse pupillaire (diamètre pupillaire relatif moyen dans chaque condition) enregistrées avec le suivi oculaire en RV pendant chaque condition (récompense, contrôle).
Base, 3 mois, 6 mois.
Biomarqueurs sanguins
Délai: Ligne de base, 6 mois.
Concentrations de biomarqueurs sanguins évaluées à partir d'échantillons de sang collectés, incluant la tau phosphorylée 217 (p-tau217) et le rapport Aβ1-42/Aβ1-40.
Ligne de base, 6 mois.
Marqueurs de la pathologie de la maladie d'Alzheimer dans le LCR
Délai: Ligne de base.
Biomarqueurs du LCR issus de l'évaluation clinique de routine, le cas échéant, notamment Aβ1-42, Aβ1-40, ratio Aβ1-42/Aβ1-40, tau total et tau phosphorylé.
Ligne de base.
Performance comportementale N-back
Délai: Ligne de base, 3 mois, 6 mois.
Performance comportementale pendant la tâche VR N-back, quantifiée par la précision et le temps de réaction pour chaque condition de charge (0-, 1-, 2-back).
Ligne de base, 3 mois, 6 mois.
Évaluation Cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois.
Outil de dépistage cognitif global utilisé pour quantifier les déficits cognitifs globaux. Plage : 0-30 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure performance cognitive.
Baseline, 3 mois, 6 mois.
Batterie cognitive CERAD (CERAD-Plus), scores z normatifs
Délai: Valeur de référence, 6 mois.
Les sous-tests CERAD-Plus incluent la fluidité sémantique, le Boston Naming Test, l'apprentissage de listes de mots, le rappel différé de listes de mots, la reconnaissance de listes de mots, la copie de figure, le rappel différé de figure, la fluidité phonémique et le Trail Making Test. Les sous-tests seront évalués en utilisant des scores z normatifs ajustés selon l'âge et le niveau d'éducation. Un score z de 0 correspond à la moyenne normative ; des scores z plus élevés indiquent de meilleures performances cognitives et des scores z plus bas indiquent des performances moins bonnes.
Valeur de référence, 6 mois.
Bayer Activités de la Vie Quotidienne (Bayer-ADL)
Délai: Ligne de base, 6 mois.
État fonctionnel mesuré à l'aide du score moyen des items de l'échelle Bayer-ADL (quotient). Plage : 1,00-10,00. Les scores plus élevés indiquent une altération fonctionnelle plus importante (plus de difficultés avec les activités de la vie quotidienne).
Ligne de base, 6 mois.
Échelle de dépression gériatrique
Délai: Valeur de base, 6 mois.
Échelle de dépression gériatrique, version à 30 items (GDS-30), score total (symptômes dépressifs). Plage : 0-30 ; des scores plus élevés indiquent davantage de symptômes dépressifs.
Valeur de base, 6 mois.
Trouble cognitif subjectif (Fragebogen zur geistigen Leistungsfähigkeit; FLei), score total
Délai: Ligne de base, 6 mois.
Questionnaire d'auto-évaluation de 35 items évaluant les difficultés cognitives au cours des 6 derniers mois (0-4 par item).
Plage : 0-140.
Des scores plus élevés indiquent une altération cognitive subjective plus importante (plus de difficultés perçues).
Ligne de base, 6 mois.
Questionnaire sur les Traumatismes de l'Enfance (CTQ)
Délai: Baseline.
Mesures rétrospectives basées sur le rappel administrées aux adultes. Utilisées pour déterminer les expériences de traumatisme de l'enfance. Des scores plus élevés indiquent une plus grande adversité pendant l'enfance.
Baseline.
Dilatation pupillaire évoquée par la tâche pendant le N-Back
Délai: 3 mois, 6 mois.
Métriques de réponse pupillaire (diamètre pupillaire relatif moyen dans chaque condition ; pente dépendante de la charge à travers les conditions) enregistrées avec le suivi oculaire en VR pendant la tâche N-back pour chaque condition (fixation, 0-back, 1-back, 2-back).
3 mois, 6 mois.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences intergroupes des mesures pupillaires du N-back
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois.
Comparaison de la métrique de charge pupillaire primaire N-back entre les quatre cohortes (maladie d'Alzheimer, trouble cognitif léger, trouble dépressif avec déficit cognitif, témoins sains).
Baseline, 3 mois, 6 mois.
Association entre les réponses pupillaires évoquées par la tâche et les marqueurs de la pathologie de la maladie d'Alzheimer
Délai: De la valeur initiale jusqu'à 6 mois, en utilisant les points temporels des biomarqueurs disponibles
Association entre les mesures pupillaires du N-back et les biomarqueurs disponibles de la pathologie de la maladie d'Alzheimer (biomarqueurs du LCR et sanguins).
De la valeur initiale jusqu'à 6 mois, en utilisant les points temporels des biomarqueurs disponibles
Changement par rapport au niveau de base dans les mesures pupillaires N-back
Délai: Ligne de base, 3 mois, 6 mois.
Modification intra-participant par rapport au départ pour la métrique de charge pupillaire N-back prédéfinie
Ligne de base, 3 mois, 6 mois.
Association entre les réponses pupillaires évoquées par les tâches et la performance aux tests cognitifs
Délai: Baseline, 6 mois.
Association entre les mesures pupillaires du N-back et les mesures de performance cognitive (score total du MoCA ; scores z des sous-tests CERAD-Plus).
Baseline, 6 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Victor I. Spoormaker, PhD, Max-Planck-Institute of Psychiatry

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2025

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2026

Première publication (Réel)

11 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner