- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07402356
Pupillometria VR nei disturbi cognitivi
Pupillometria Evocata da Compito in AD, MCI e Compromissione Cognitiva Correlata alla Depressione
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Le prestazioni cognitive tipicamente declinano con l'età e sono solitamente accompagnate da deficit di attenzione e memoria. Mentre tali cambiamenti possono essere coerenti con l'invecchiamento normale, possono anche riflettere disturbi affettivi o fasi iniziali di malattie neurodegenerative (ad es. Malattia di Alzheimer; AD). Nella pratica clinica, i test neurocognitivi sono comunemente utilizzati per distinguere il cambiamento appropriato all'età dal declino patologico. Poiché questi test quantificano le prestazioni comportamentali, sono migliori nel rilevare il declino cognitivo, una volta che si manifestano deficit misurabili. Tuttavia, hanno una sensibilità limitata ai cambiamenti sottili che possono precedere i sintomi clinici evidenti di diversi anni. Proponiamo quindi un semplice approccio diagnostico basato su misurazioni della dilatazione pupillare che può supportare un rilevamento più precoce e un monitoraggio longitudinale, potenzialmente consentendo interventi più tempestivi.
La pupillometria fornisce un indice non invasivo della dinamica pupillare legata ai sistemi di attivazione rilevanti per la cognizione, incluso il sistema locus coeruleus-noradrenergico (LC-NA). L'attività LC-NA è accoppiata alla dilatazione pupillare attraverso vie autonomiche, e questo accoppiamento è stato dimostrato in studi su animali e umani. Data le sue ampie proiezioni, il sistema LC-NA è implicato in condizioni psichiatriche e neurologiche attraverso ruoli nella regolazione dell'attivazione, responsività allo stress, attenzione e memoria. La pupillometria nella malattia di Alzheimer è stata spesso esaminata utilizzando paradigmi del riflesso pupillare alla luce. Tuttavia, semplici misure di flash luminoso possono essere meno informative nelle fasi iniziali del deterioramento perché le risposte pupillari variano con lo stato cognitivo e le richieste del compito e non forniscono una lettura uniforme e indipendente dal compito della funzione legata al LC. Di conseguenza, analizzare le risposte pupillari durante e immediatamente dopo compiti cognitivi può essere più adatto a catturare una disfunzione sottile rilevante per i processi prodromici, con alterazioni del riflesso alla luce che potenzialmente diventano più evidenti una volta stabilito il deterioramento. In lavori precedenti, abbiamo osservato che il diametro pupillare aumentava con il carico di memoria di lavoro durante un compito N-back. La maggior parte dei partecipanti mostrava l'aumento atteso nella dilatazione pupillare con la difficoltà del compito, mentre un sottoinsieme mostrava risposte pupillari atipiche pronunciate nonostante solo lievi differenze nelle misure neurocognitive standard. Basandoci su questi principi, questo studio utilizza una valutazione basata sulla realtà virtuale per esaminare adulti che presentano lamentele cognitive precoci e non specifiche. Registrando sistematicamente la dinamica pupillare durante e dopo paradigmi cognitivi, miriamo a ottenere letture della funzione del sistema LC-NA che possono supportare la diagnosi differenziale tra condizioni con presentazioni cliniche sovrapposte (ad es. deterioramento cognitivo correlato alla depressione vs. demenza precoce).
Ad ogni visita, i partecipanti vengono dotati di un visore VR da personale di studio addestrato e completano valutazioni basate su VR con tracciamento oculare simultaneo e registrazione delle prestazioni comportamentali. Le valutazioni vengono condotte al basale (T0) e ripetute dopo 3 mesi (T1) e 6 mesi (T2). Ad ogni visita, le risposte pupillari e le prestazioni del compito vengono registrate durante un paradigma di riflesso pupillare alla luce, un blocco di fissazione a riposo, un compito di memoria di lavoro (N-back) e un compito di ricompensa. I partecipanti completano anche test neuropsicologici di routine, incluso il Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e la batteria CERAD comprendente fluenza semantica, Boston Naming Test, Mini-Mental State Examination (MMSE), apprendimento di lista di parole, richiamo ritardato di lista di parole, riconoscimento di lista di parole, copia di figure, richiamo ritardato di figure, fluenza fonemica e Trail Making Test. Ulteriori valutazioni includono la scala Bayer Activities of Daily Living (Bayer-ADL) e la Geriatric Depression Scale (GDS), nonché questionari che valutano il deterioramento cognitivo soggettivo (FLei) e l'avversità infantile (CTQ). Vengono registrati dati sociodemografici, inclusi età, sesso, istruzione (anni di scolarizzazione) e occupazione. Viene prelevato sangue per misure di laboratorio di routine e analisi di biomarcatori basati sul sangue (incluso tau fosforilato 217), e i dati clinici delle cure di routine vengono collegati quando disponibili. In alcuni casi, sono disponibili e collegati biomarcatori del liquido cerebrospinale da valutazione clinica di routine, inclusi marcatori di patologia AD (misure di amiloide-β e tau).
Le misure pupillometriche e comportamentali verranno confrontate tra le coorti e valutate longitudinalmente attraverso le visite di follow-up. Le misure verranno anche correlate alla valutazione neuropsicologica di routine, nonché ai biomarcatori clinici disponibili (misure di amiloide-β e tau nel CSF, biomarcatori basati sul sangue e sequenze di neuroimaging anatomico). Le nostre osservazioni precedenti suggeriscono che la dilatazione pupillare scala con il carico cognitivo e che le risposte pupillari evocate dal compito possono differire, anche quando le misure neurocognitive standard mostrano solo differenze sottili. Ipotizziamo che i modelli di risposta pupillare evocati dal compito differiranno tra le coorti e potrebbero essere sensibili al cambiamento nel tempo.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Eva Vidovic, MD
- Numero di telefono: 0049 089-30622-1402
- Email: eva_vidovic@psych.mpg.de
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Victor I. Spoormaker, PhD
- Numero di telefono: 0049 089-30622-1402
- Email: ambulanz@psych.mpg.de
Luoghi di studio
-
-
Bavaria
-
München, Bavaria, Germania, 80804
- Reclutamento
- Max Planck Institute of Psychiatry
-
Contatto:
- Eva Vidovic, MD
- Numero di telefono: 0049 089 30622 1402
- Email: ambulanz@psych.mpg.de
-
Contatto:
- Victor I. Spoormaker, PhD
- Numero di telefono: 0049 089 30622 1402
- Email: ambulanz@psych.mpg.de
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Consenso informato scritto.
- Età 18-80 anni.
- Capacità di leggere e comprendere il tedesco.
- Per le coorti di pazienti: sospetta o confermata diagnosi di AD/MCI/disturbo depressivo con deterioramento cognitivo secondo valutazione clinica e documentazione di routine.
Criteri di esclusione:
- Suicidialità acuta (es. item suicidialità BDI > 1).
- Cambio di terapia psicotropa nelle ultime 4 settimane.
- Disturbo psicotico nella storia (ICD-10 F20-29).
- Incapacità di fornire il consenso.
- Disturbo bipolare nella storia (ICD-10 F31).
- Abuso acuto di sostanze o uso dannoso di alcol o altre sostanze psicoattive.
- Sindrome di Parkinson (ICD-10 G20).
- Sclerosi multipla (ICD-10 G35).
- Ictus negli ultimi 12 mesi.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Malattia di Alzheimer
Partecipanti con disturbi di deficit cognitivi e una diagnosi di malattia di Alzheimer (AD) supportata dal profilo dei biomarcatori del liquido cerebrospinale (CSF), ove disponibile.
|
|
Deterioramento Cognitivo Lieve senza Malattia di Alzheimer
Partecipanti con disturbi di deficit cognitivo che soddisfano i criteri per il deterioramento cognitivo lieve senza evidenza di malattia di Alzheimer (biomarcatori del liquido cerebrospinale non compatibili con l'AD).
|
|
Disturbo Depressivo con Deficit Cognitivo
Partecipanti con disturbi di deterioramento cognitivo e nessuna evidenza di patologia di Alzheimer; deficit più compatibili con disturbo depressivo.
|
|
Controlli Sani
Volontari sani di età corrispondente.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dilatazione pupillare evocata dal compito durante l'N-Back
Lasso di tempo: Baseline
|
Metriche di risposta pupillare (diametro pupillare relativo medio in ogni condizione) registrate con l'eye tracking in VR durante il compito N-back per ogni condizione (fissazione, 0-back, 1-back, 2-back).
|
Baseline
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Dinamiche pupillari a riposo
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
Media e variabilità del diametro pupillare durante la fissazione a riposo.
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
|
Risposta pupillare al compito di ricompensa
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
Metriche di risposta pupillare (diametro pupillare relativo medio in ogni condizione) registrate con eye tracking VR durante ogni condizione (ricompensa, controllo).
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
|
Biomarcatori basati sul sangue
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
|
Concentrazioni dei biomarcatori ematici valutate dai campioni di sangue raccolti, inclusi la tau fosforilata 217 (p-tau217) e il rapporto Aβ1-42/Aβ1-40.
|
Baseline, 6 mesi.
|
|
Marcatori della patologia del morbo di Alzheimer nel liquido cerebrospinale
Lasso di tempo: Baseline.
|
Biomarcatori CSF dalla valutazione clinica di routine, se disponibili, inclusi Aβ1-42, Aβ1-40, rapporto Aβ1-42/Aβ1-40, tau totale e tau fosforilata.
|
Baseline.
|
|
Prestazione comportamentale N-back
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
Performance comportamentale durante il compito VR N-back, quantificata come precisione e tempo di reazione per ogni condizione di carico (0-, 1-, 2-back).
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
|
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
Strumento globale di screening cognitivo utilizzato per quantificare il deterioramento cognitivo complessivo.
Intervallo: 0-30; punteggi più alti indicano una migliore performance cognitiva. |
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
|
Batteria cognitiva CERAD (CERAD-Plus), punteggi z normo-riferiti
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
|
I sottotest CERAD-Plus includono la fluenza semantica, il Boston Naming Test, l'apprendimento della lista di parole, il richiamo ritardato della lista di parole, il riconoscimento della lista di parole, la copia di figure, il richiamo ritardato di figure, la fluenza fonemica e il Trail Making Test.
I sottotest saranno valutati utilizzando punteggi z normativi adeguati per età e istruzione.
Un punteggio z di 0 corrisponde alla media normativa; punteggi z più alti indicano una migliore prestazione cognitiva e punteggi z più bassi indicano una prestazione peggiore.
|
Baseline, 6 mesi.
|
|
Bayer Attività della Vita Quotidiana (Bayer-ADL)
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
|
Stato funzionale misurato utilizzando il punteggio medio dell'item Bayer-ADL (quoziente).
Intervallo: 1,00-10,00.
Punteggi più alti indicano un peggioramento dello stato funzionale (maggiori difficoltà nelle attività della vita quotidiana).
|
Baseline, 6 mesi.
|
|
Scala di Depressione Geriatrica
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
|
Geriatric Depression Scale, versione a 30 item (GDS-30), punteggio totale (sintomi depressivi).
Intervallo: 0-30; punteggi più alti indicano più sintomi depressivi.
|
Baseline, 6 mesi.
|
|
Deficit cognitivo soggettivo (Fragebogen zur geistigen Leistungsfähigkeit; FLei), punteggio totale
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
|
Questionario di autovalutazione a 35 voci che valuta le difficoltà cognitive negli ultimi 6 mesi (0-4 per voce).
Intervallo: 0-140.
Punteggi più alti indicano una maggiore compromissione cognitiva soggettiva (più difficoltà percepite).
|
Baseline, 6 mesi.
|
|
Questionario sul Trauma Infantile (CTQ)
Lasso di tempo: Baseline.
|
Misure retrospettive basate sul ricordo somministrate agli adulti.
Utilizzate per determinare le esperienze di trauma infantile.
Punteggi più alti indicano una maggiore avversità infantile.
|
Baseline.
|
|
Dilatazione pupillare evocata dal compito durante il N-Back
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi.
|
Metriche della risposta pupillare (diametro pupillare relativo medio in ciascuna condizione; pendenza dipendente dal carico attraverso le condizioni) registrate con il tracciamento oculare in VR durante il compito N-back per ciascuna condizione (fissazione, 0-back, 1-back, 2-back).
|
3 mesi, 6 mesi.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Differenze tra i gruppi nelle metriche pupillari N-back
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
Confronto della metrica primaria del carico pupillare N-back tra i quattro gruppi (malattia di Alzheimer, deterioramento cognitivo lieve, disturbo depressivo con deterioramento cognitivo, controlli sani).
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
|
Associazione tra le risposte pupillari evocate dal compito e i marcatori della patologia AD
Lasso di tempo: Baseline fino a 6 mesi, utilizzando i punti temporali dei biomarcatori disponibili
|
Associazione tra le metriche pupillari N-back e i biomarcatori disponibili della patologia AD (biomarcatori basati su CSF e sangue).
|
Baseline fino a 6 mesi, utilizzando i punti temporali dei biomarcatori disponibili
|
|
Variazione rispetto al basale nelle metriche pupillari N-back
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
Variazione intra-paziente rispetto al basale nella metrica predeterminata del carico pupillare N-back
|
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
|
|
Associazione tra risposte pupillari evocate dal compito e prestazioni ai test cognitivi
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
|
Associazione tra le metriche pupillari N-back e le misure di performance cognitiva (punteggio totale MoCA; punteggi z dei sottotest CERAD-Plus).
|
Baseline, 6 mesi.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Victor I. Spoormaker, PhD, Max-Planck-Institute of Psychiatry
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Murphy PR, O'Connell RG, O'Sullivan M, Robertson IH, Balsters JH. Pupil diameter covaries with BOLD activity in human locus coeruleus. Hum Brain Mapp. 2014 Aug;35(8):4140-54. doi: 10.1002/hbm.22466. Epub 2014 Feb 7.
- Megemont M, McBurney-Lin J, Yang H. Pupil diameter is not an accurate real-time readout of locus coeruleus activity. Elife. 2022 Feb 2;11:e70510. doi: 10.7554/eLife.70510.
- Fietz J, Pohlchen D; BeCOME Working Group; Bruckl TM, Brem AK, Padberg F, Czisch M, Samann PG, Spoormaker VI. Data-Driven Pupil Response Profiles as Transdiagnostic Readouts for the Detection of Neurocognitive Functioning in Affective and Anxiety Disorders. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2024 Jun;9(6):580-587. doi: 10.1016/j.bpsc.2023.06.005. Epub 2023 Jun 20.
- Fietz J, Pohlchen D, Binder FP; BeCOME Working Group; Czisch M, Samann PG, Spoormaker VI. Pupillometry tracks cognitive load and salience network activity in a working memory functional magnetic resonance imaging task. Hum Brain Mapp. 2022 Feb 1;43(2):665-680. doi: 10.1002/hbm.25678. Epub 2021 Oct 8.
- Aston-Jones G, Cohen JD. An integrative theory of locus coeruleus-norepinephrine function: adaptive gain and optimal performance. Annu Rev Neurosci. 2005;28:403-50. doi: 10.1146/annurev.neuro.28.061604.135709.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disordini mentali
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Disturbi neurocognitivi
- Disturbi cognitivi
- Tauopatie
- Malattie Neurodegenerative
- Disturbi dell'umore
- Disordine depressivo
- Condizioni patologiche, segni e sintomi
- Disfunzione cognitiva
- Malattia di Alzheimer
- Disturbo depressivo, maggiore
- Demenza
- Placca, amiloide
Altri numeri di identificazione dello studio
- 23-0991
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .