Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Pupillometria VR nei disturbi cognitivi

12 febbraio 2026 aggiornato da: Victor Spoormaker, Max-Planck-Institute of Psychiatry

Pupillometria Evocata da Compito in AD, MCI e Compromissione Cognitiva Correlata alla Depressione

Con l'emergere di terapie modificanti la malattia per la demenza e condizioni correlate, identificare il declino cognitivo il più precocemente possibile è sempre più importante. Questo studio prospettico, a centro singolo, con misure ripetute valuta se la pupillometria basata sulla realtà virtuale con eye-tracking possa fornire un biomarcatore pratico e non invasivo del deterioramento cognitivo e della sua progressione nel tempo. Le risposte pupillari sono collegate ai sistemi di attivazione cerebrale rilevanti per la disfunzione cognitiva, incluso il locus coeruleus, che è colpito precocemente nella malattia di Alzheimer. Adulti di età compresa tra 18 e 80 anni saranno assegnati a una delle quattro coorti (n=35 per coorte): i) malattia di Alzheimer (supportata da biomarcatori del liquido cerebrospinale), ii) lieve deterioramento cognitivo (MCI) senza malattia di Alzheimer, iii) disturbo depressivo con deterioramento cognitivo, iv) controlli sani. I partecipanti si sottoporranno a valutazioni iniziali al basale e a visite di follow-up dopo 3 e 6 mesi. Ad ogni visita, le risposte pupillari e le metriche comportamentali vengono registrate durante un paradigma di riflesso pupillare alla luce, un blocco di fissazione a riposo, un compito di memoria di lavoro (N-back) e un compito di ricompensa. Le metriche pupillometriche e comportamentali saranno confrontate tra le coorti e correlate alle misure neuropsicologiche di routine (MoCA, CERAD) e ai biomarcatori clinici disponibili (marcatori del liquido cerebrospinale; biomarcatori ematici). L'obiettivo primario è determinare se i profili di risposta pupillare evocati dal compito quantifichino in modo sensibile il deterioramento cognitivo, differiscano tra le coorti e traccino il cambiamento nel tempo. L'obiettivo a lungo termine è convalidare una valutazione facile da usare e compatibile con l'ambulatorio per supportare la caratterizzazione oggettiva e il monitoraggio dei disturbi cognitivi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le prestazioni cognitive tipicamente declinano con l'età e sono solitamente accompagnate da deficit di attenzione e memoria. Mentre tali cambiamenti possono essere coerenti con l'invecchiamento normale, possono anche riflettere disturbi affettivi o fasi iniziali di malattie neurodegenerative (ad es. Malattia di Alzheimer; AD). Nella pratica clinica, i test neurocognitivi sono comunemente utilizzati per distinguere il cambiamento appropriato all'età dal declino patologico. Poiché questi test quantificano le prestazioni comportamentali, sono migliori nel rilevare il declino cognitivo, una volta che si manifestano deficit misurabili. Tuttavia, hanno una sensibilità limitata ai cambiamenti sottili che possono precedere i sintomi clinici evidenti di diversi anni. Proponiamo quindi un semplice approccio diagnostico basato su misurazioni della dilatazione pupillare che può supportare un rilevamento più precoce e un monitoraggio longitudinale, potenzialmente consentendo interventi più tempestivi.

La pupillometria fornisce un indice non invasivo della dinamica pupillare legata ai sistemi di attivazione rilevanti per la cognizione, incluso il sistema locus coeruleus-noradrenergico (LC-NA). L'attività LC-NA è accoppiata alla dilatazione pupillare attraverso vie autonomiche, e questo accoppiamento è stato dimostrato in studi su animali e umani. Data le sue ampie proiezioni, il sistema LC-NA è implicato in condizioni psichiatriche e neurologiche attraverso ruoli nella regolazione dell'attivazione, responsività allo stress, attenzione e memoria. La pupillometria nella malattia di Alzheimer è stata spesso esaminata utilizzando paradigmi del riflesso pupillare alla luce. Tuttavia, semplici misure di flash luminoso possono essere meno informative nelle fasi iniziali del deterioramento perché le risposte pupillari variano con lo stato cognitivo e le richieste del compito e non forniscono una lettura uniforme e indipendente dal compito della funzione legata al LC. Di conseguenza, analizzare le risposte pupillari durante e immediatamente dopo compiti cognitivi può essere più adatto a catturare una disfunzione sottile rilevante per i processi prodromici, con alterazioni del riflesso alla luce che potenzialmente diventano più evidenti una volta stabilito il deterioramento. In lavori precedenti, abbiamo osservato che il diametro pupillare aumentava con il carico di memoria di lavoro durante un compito N-back. La maggior parte dei partecipanti mostrava l'aumento atteso nella dilatazione pupillare con la difficoltà del compito, mentre un sottoinsieme mostrava risposte pupillari atipiche pronunciate nonostante solo lievi differenze nelle misure neurocognitive standard. Basandoci su questi principi, questo studio utilizza una valutazione basata sulla realtà virtuale per esaminare adulti che presentano lamentele cognitive precoci e non specifiche. Registrando sistematicamente la dinamica pupillare durante e dopo paradigmi cognitivi, miriamo a ottenere letture della funzione del sistema LC-NA che possono supportare la diagnosi differenziale tra condizioni con presentazioni cliniche sovrapposte (ad es. deterioramento cognitivo correlato alla depressione vs. demenza precoce).

Ad ogni visita, i partecipanti vengono dotati di un visore VR da personale di studio addestrato e completano valutazioni basate su VR con tracciamento oculare simultaneo e registrazione delle prestazioni comportamentali. Le valutazioni vengono condotte al basale (T0) e ripetute dopo 3 mesi (T1) e 6 mesi (T2). Ad ogni visita, le risposte pupillari e le prestazioni del compito vengono registrate durante un paradigma di riflesso pupillare alla luce, un blocco di fissazione a riposo, un compito di memoria di lavoro (N-back) e un compito di ricompensa. I partecipanti completano anche test neuropsicologici di routine, incluso il Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e la batteria CERAD comprendente fluenza semantica, Boston Naming Test, Mini-Mental State Examination (MMSE), apprendimento di lista di parole, richiamo ritardato di lista di parole, riconoscimento di lista di parole, copia di figure, richiamo ritardato di figure, fluenza fonemica e Trail Making Test. Ulteriori valutazioni includono la scala Bayer Activities of Daily Living (Bayer-ADL) e la Geriatric Depression Scale (GDS), nonché questionari che valutano il deterioramento cognitivo soggettivo (FLei) e l'avversità infantile (CTQ). Vengono registrati dati sociodemografici, inclusi età, sesso, istruzione (anni di scolarizzazione) e occupazione. Viene prelevato sangue per misure di laboratorio di routine e analisi di biomarcatori basati sul sangue (incluso tau fosforilato 217), e i dati clinici delle cure di routine vengono collegati quando disponibili. In alcuni casi, sono disponibili e collegati biomarcatori del liquido cerebrospinale da valutazione clinica di routine, inclusi marcatori di patologia AD (misure di amiloide-β e tau).

Le misure pupillometriche e comportamentali verranno confrontate tra le coorti e valutate longitudinalmente attraverso le visite di follow-up. Le misure verranno anche correlate alla valutazione neuropsicologica di routine, nonché ai biomarcatori clinici disponibili (misure di amiloide-β e tau nel CSF, biomarcatori basati sul sangue e sequenze di neuroimaging anatomico). Le nostre osservazioni precedenti suggeriscono che la dilatazione pupillare scala con il carico cognitivo e che le risposte pupillari evocate dal compito possono differire, anche quando le misure neurocognitive standard mostrano solo differenze sottili. Ipotizziamo che i modelli di risposta pupillare evocati dal compito differiranno tra le coorti e potrebbero essere sensibili al cambiamento nel tempo.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

140

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Bavaria
      • München, Bavaria, Germania, 80804
        • Reclutamento
        • Max Planck Institute of Psychiatry
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Adulti di età compresa tra 18 e 80 anni saranno reclutati presso l'Istituto Max Planck di Psichiatria (Monaco, Germania) dai reparti di degenza e dalle cliniche ambulatoriali. I pazienti hanno una diagnosi clinica sospetta o confermata di malattia di Alzheimer, lieve deterioramento cognitivo o disturbo depressivo con compromissione cognitiva. Le misure cliniche di routine (test neuropsicologici, biomarcatori del CSF, biomarcatori ematici, imaging) saranno collegate ai risultati dello studio sulla pupillometria.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Consenso informato scritto.
  2. Età 18-80 anni.
  3. Capacità di leggere e comprendere il tedesco.
  4. Per le coorti di pazienti: sospetta o confermata diagnosi di AD/MCI/disturbo depressivo con deterioramento cognitivo secondo valutazione clinica e documentazione di routine.

Criteri di esclusione:

  1. Suicidialità acuta (es. item suicidialità BDI > 1).
  2. Cambio di terapia psicotropa nelle ultime 4 settimane.
  3. Disturbo psicotico nella storia (ICD-10 F20-29).
  4. Incapacità di fornire il consenso.
  5. Disturbo bipolare nella storia (ICD-10 F31).
  6. Abuso acuto di sostanze o uso dannoso di alcol o altre sostanze psicoattive.
  7. Sindrome di Parkinson (ICD-10 G20).
  8. Sclerosi multipla (ICD-10 G35).
  9. Ictus negli ultimi 12 mesi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Malattia di Alzheimer
Partecipanti con disturbi di deficit cognitivi e una diagnosi di malattia di Alzheimer (AD) supportata dal profilo dei biomarcatori del liquido cerebrospinale (CSF), ove disponibile.
Deterioramento Cognitivo Lieve senza Malattia di Alzheimer
Partecipanti con disturbi di deficit cognitivo che soddisfano i criteri per il deterioramento cognitivo lieve senza evidenza di malattia di Alzheimer (biomarcatori del liquido cerebrospinale non compatibili con l'AD).
Disturbo Depressivo con Deficit Cognitivo
Partecipanti con disturbi di deterioramento cognitivo e nessuna evidenza di patologia di Alzheimer; deficit più compatibili con disturbo depressivo.
Controlli Sani
Volontari sani di età corrispondente.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dilatazione pupillare evocata dal compito durante l'N-Back
Lasso di tempo: Baseline
Metriche di risposta pupillare (diametro pupillare relativo medio in ogni condizione) registrate con l'eye tracking in VR durante il compito N-back per ogni condizione (fissazione, 0-back, 1-back, 2-back).
Baseline

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dinamiche pupillari a riposo
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Media e variabilità del diametro pupillare durante la fissazione a riposo.
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Risposta pupillare al compito di ricompensa
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Metriche di risposta pupillare (diametro pupillare relativo medio in ogni condizione) registrate con eye tracking VR durante ogni condizione (ricompensa, controllo).
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Biomarcatori basati sul sangue
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
Concentrazioni dei biomarcatori ematici valutate dai campioni di sangue raccolti, inclusi la tau fosforilata 217 (p-tau217) e il rapporto Aβ1-42/Aβ1-40.
Baseline, 6 mesi.
Marcatori della patologia del morbo di Alzheimer nel liquido cerebrospinale
Lasso di tempo: Baseline.
Biomarcatori CSF dalla valutazione clinica di routine, se disponibili, inclusi Aβ1-42, Aβ1-40, rapporto Aβ1-42/Aβ1-40, tau totale e tau fosforilata.
Baseline.
Prestazione comportamentale N-back
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Performance comportamentale durante il compito VR N-back, quantificata come precisione e tempo di reazione per ogni condizione di carico (0-, 1-, 2-back).
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Strumento globale di screening cognitivo utilizzato per quantificare il deterioramento cognitivo complessivo.
Intervallo: 0-30; punteggi più alti indicano una migliore performance cognitiva.
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Batteria cognitiva CERAD (CERAD-Plus), punteggi z normo-riferiti
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
I sottotest CERAD-Plus includono la fluenza semantica, il Boston Naming Test, l'apprendimento della lista di parole, il richiamo ritardato della lista di parole, il riconoscimento della lista di parole, la copia di figure, il richiamo ritardato di figure, la fluenza fonemica e il Trail Making Test. I sottotest saranno valutati utilizzando punteggi z normativi adeguati per età e istruzione. Un punteggio z di 0 corrisponde alla media normativa; punteggi z più alti indicano una migliore prestazione cognitiva e punteggi z più bassi indicano una prestazione peggiore.
Baseline, 6 mesi.
Bayer Attività della Vita Quotidiana (Bayer-ADL)
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
Stato funzionale misurato utilizzando il punteggio medio dell'item Bayer-ADL (quoziente). Intervallo: 1,00-10,00. Punteggi più alti indicano un peggioramento dello stato funzionale (maggiori difficoltà nelle attività della vita quotidiana).
Baseline, 6 mesi.
Scala di Depressione Geriatrica
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
Geriatric Depression Scale, versione a 30 item (GDS-30), punteggio totale (sintomi depressivi). Intervallo: 0-30; punteggi più alti indicano più sintomi depressivi.
Baseline, 6 mesi.
Deficit cognitivo soggettivo (Fragebogen zur geistigen Leistungsfähigkeit; FLei), punteggio totale
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
Questionario di autovalutazione a 35 voci che valuta le difficoltà cognitive negli ultimi 6 mesi (0-4 per voce). Intervallo: 0-140. Punteggi più alti indicano una maggiore compromissione cognitiva soggettiva (più difficoltà percepite).
Baseline, 6 mesi.
Questionario sul Trauma Infantile (CTQ)
Lasso di tempo: Baseline.
Misure retrospettive basate sul ricordo somministrate agli adulti. Utilizzate per determinare le esperienze di trauma infantile. Punteggi più alti indicano una maggiore avversità infantile.
Baseline.
Dilatazione pupillare evocata dal compito durante il N-Back
Lasso di tempo: 3 mesi, 6 mesi.
Metriche della risposta pupillare (diametro pupillare relativo medio in ciascuna condizione; pendenza dipendente dal carico attraverso le condizioni) registrate con il tracciamento oculare in VR durante il compito N-back per ciascuna condizione (fissazione, 0-back, 1-back, 2-back).
3 mesi, 6 mesi.

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze tra i gruppi nelle metriche pupillari N-back
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Confronto della metrica primaria del carico pupillare N-back tra i quattro gruppi (malattia di Alzheimer, deterioramento cognitivo lieve, disturbo depressivo con deterioramento cognitivo, controlli sani).
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Associazione tra le risposte pupillari evocate dal compito e i marcatori della patologia AD
Lasso di tempo: Baseline fino a 6 mesi, utilizzando i punti temporali dei biomarcatori disponibili
Associazione tra le metriche pupillari N-back e i biomarcatori disponibili della patologia AD (biomarcatori basati su CSF e sangue).
Baseline fino a 6 mesi, utilizzando i punti temporali dei biomarcatori disponibili
Variazione rispetto al basale nelle metriche pupillari N-back
Lasso di tempo: Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Variazione intra-paziente rispetto al basale nella metrica predeterminata del carico pupillare N-back
Baseline, 3 mesi, 6 mesi.
Associazione tra risposte pupillari evocate dal compito e prestazioni ai test cognitivi
Lasso di tempo: Baseline, 6 mesi.
Associazione tra le metriche pupillari N-back e le misure di performance cognitiva (punteggio totale MoCA; punteggi z dei sottotest CERAD-Plus).
Baseline, 6 mesi.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Victor I. Spoormaker, PhD, Max-Planck-Institute of Psychiatry

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2025

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2027

Completamento dello studio (Stimato)

31 dicembre 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 gennaio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 febbraio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

11 febbraio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi