Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innovative Sleep Quality Analysis Software Compared With Polysomnography (LUNA)

Pilot Study of Innovative Sleep Quality Analysis Software Compared With Polysomnography

To diagnose sleep disorders, practitioners primarily use polysomnography (PSG), a precise but costly, cumbersome method that is limited to a single observation. This does not allow for longitudinal monitoring of sleep habits in real-world conditions. An alternative is offered with the C. Santé software receiving information from sensors installed on medical bed. This software analyzes cardiorespiratory parameters and sleep phases without disturbing the patient, enabling continuous and comfortable monitoring. A preliminary study aims to validate the reliability of the C. Santé software analysis, by comparing it to the PSG analysis, considered the gold standard.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

33

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Saint-Etienne, France, 42000
        • Clinique Mutualiste
        • Chercheur principal:
          • Bruno STIMMESSE, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Inclusion Criteria:

  • Adult patients aged over 18 years.
  • Patients affiliated with or beneficiaries of a social security system.
  • Patients capable of completing all aspects of the study.
  • Patients who have signed informed consent for participation in the study

Exclusion Criteria:

  • pregnancy
  • Patients suffering from an acute bacterial, fungal, or viral infection.
  • Patients unable to tolerate the placement of the PSG.
  • Patients with psychiatric disorders incompatible with the constraints associated with the need to spend two nights at the clinic.
  • restless legs syndrome
  • Presence of a cardiac pacemaker.
  • Cardiac arrhythmia problems (e.g., complete arrhythmia).
  • Known and treated sleep disorders (e.g., sleep apnea syndrome) or uncontrolled chronic insomnia.
  • Diagnosed dementia.
  • Simultaneous participation in other research studies.
  • Use of medications that could alter sleepiness, including:
  • Sedative-hypnotics.
  • Neuroleptics.
  • Antidepressants.
  • Anxiolytics.
  • H1 antihistamines.
  • Antiepileptics.
  • Opiates and opioid analgesics.
  • Patients under legal guardianship or curatorship.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Polysomnography
The patients will spend two consecutive nights on the bed equipped with C. Santé software which is also equipped with traditional polysomnography.
Patients visit the Sleep Unit at the Clinique Mutualiste for sleep disorders. During their consultation with the doctor, a polysomnography scheduled over two consecutive nights is proposed (this applies to any diagnosis of sleep disorders). At that time, they are also invited to participate in the study. After receiving information about the study and signing the consent form, the patient returns for their two consecutive nights equipped with PSG, which they spend on the bed equipped with sensors transmitting information to C. Santé software.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The agreement in sleep efficiency measurement performed C. Santé software compared to polysomnography (PSG).
Délai: "Up to 3 months after inclusion
The study's objective will be met if the sleep efficiency measured by PSG and that calculated from C. Santé software differ by no more than 10%. This means the device will be considered effective if there is at least 90% agreement between PSG and the C. Santé software.
"Up to 3 months after inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Accuracy of RR interval measurement
Délai: Up to 3 months after inclusion
Determined from the ECG trace of the PSG compared to the C. Santé software
Up to 3 months after inclusion
Accuracy of sleep phase duration measurement
Délai: Up to 3 months after inclusion
Comparing PSG-calculated durations for sleep stages (N1: light slowwave sleep, N2: intermediate slow-wave sleep, N3: deep slow-wave sleep, REM: rapid eye movement sleep) to the C. Santé software calculation for slow-wave sleep (N) and REM.
Up to 3 months after inclusion
Accuracy of respiratory rate measurement
Délai: Up to 3 months after inclusion
Comparing C. Santé software measurements to nasal cannula measurements from PSG (analyzed in 30-second intervals)
Up to 3 months after inclusion
Accuracy in positional data
Délai: Up to 3 months after inclusion
Comparing the time spent lying on the back or side and the number of position changes as calculated by PSG (via a thoracic accelerometer) and by C. Santé software.
Up to 3 months after inclusion
Differences in measurements across two consecutive nights
Délai: Up to 3 months after inclusion
Differences in measurements across two consecutive nights
Up to 3 months after inclusion

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Frédéric ROCHE, MD PhD, CHU de Saint-Etienne

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 juin 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2026

Première publication (Réel)

5 juin 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 25CH123
  • ANSM (Autre identifiant: 2024-A02435-42)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner