Reliability and Validity of Three DT-TUG Protocols in MS
24 août 2026 mis à jour par: Emel Taşvuran Horata, Afyonkarahisar Health Sciences University
Comparison of the Reliability and Convergent Validity of Three Dual-Task Timed Up and Go Protocols in People With Multiple Sclerosis
Dual-tasking is performing two different tasks at the same time.
For example, singing while cooking.
Everyday activities often involve dual-task.
In many researches evaluating dual-task performance in individuals with MS, it has been reported that individuals with severe disability, in particular, exhibit greater effort than healthy individuals.
This increase in motor and cognitive dual-task performance in individuals with Multiple Sclerosis (MS) is associated with an increased risk of falls.
There is a need for standardized, valid, and reliable assessment tools to evaluate dual-task performance in MS.
The purpose of this study is to examine and compare the validity and reliability of the dual-task Timed Up and Go test administered using three different protocols.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dual-tasking is performing two different tasks at the same time.
For example, singing while cooking.
Everyday activities often involve dual-task.
In many researches evaluating dual-task performance in individuals with MS, it has been reported that individuals with severe disability, in particular, exhibit greater effort than healthy individuals.
This increase in motor and cognitive dual-task performance in individuals with MS is associated with an increased risk of falls.
There is a need for standardized, valid, and reliable assessment tools to evaluate dual-task performance in MS.
The purpose of this study is to examine and compare the validity and reliability of the dual-task Timed Up and Go test (DTUG) administered using three different protocols.
To this end, this study will evaluate the validity and reliability of the DTUGs-which consist of three subtasks: counting backward in threes, verbal fluency, and ball-carrying on a tray-and compare their clinical applicability relative to one another.
For validity analyses, convergent validity will be assessed.
For reliability analyses, intra- and inter-rater reliability will be assessed, and SEM and MDC values will be calculated.
Additionally, Bland-Altman plots will be plotted for intra- and inter-rater agreement analyses.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Estimé)
40
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: EMEL TAŞVURAN HORATA, PhD
- Numéro de téléphone: 05547759663
- E-mail: ethorata@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Hakan POLAT, PhD
- Numéro de téléphone: +905386487265
- E-mail: fzthakanpolat@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
-
Gaziantep, Turquie (Türkiye)
- Recrutement
- Sanko University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Participants will be recruited from among individuals who visit the outpatient clinic of the Department of Neurology at SANKO University.
La description
Inclusion Criteria:
- Having been diagnosed with MS according to the McDonald criteria revised in 2017,
- Being between the ages of 18 and 65,
- Having an Expanded Disability Status Scale (EDSS) score between 0 and 5.5,
- Not requiring any assistive walking devices.
Exclusion Criteria:
- Pregnancy;
- Having experienced a relapse within the past three months;
- The presence of another neurological condition in addition to MS;
- The presence of a different disorder that could potentially affect gait parameters;
- The presence of visual, auditory, perceptual, or cognitive impairments severe enough to interfere with the test administration
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients with Multiple Sclerosis
Patients with Multiple Sclerosis aged between 18-65 years
|
For the intra-rater reliability analysis, three DTUG protocols will be evaluated at 7- to 10-day intervals.
For the inter-rater reliability analysis, three DTUG protocols will be administered to the same patient by two different physical therapists.
To assess convergent validity, the relationship between the measurements from the three DTUG protocols and the results of other balance and functional mobility tests will be examined.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dual-task Timed up and go test (DTUG)
Délai: A single assessment will be administered to all participants at the end of the study. The assessment takes approximately 5 minutes.
|
The DTUG task will be evaluated in three different ways.
The primary task will consist of the Timed Up and Go (TUG) test.
The TUG test involves standing up from a chair, walking 3 meters, turning around, and sitting back down.
While this test is being administered, secondary tasks will be performed simultaneously, and the time taken to complete the test will be recorded.
The secondary tasks consist of a three-count backward counting task, verbal fluency, and a ball-carrying task on a tray.
|
A single assessment will be administered to all participants at the end of the study. The assessment takes approximately 5 minutes.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Emel TAŞVURAN HORATA, PhD, Afyonkarahisar Health Sciences University
- Chaise d'étude: Hakan POLAT, PhD, Sanko University
- Chaise d'étude: Meltem UZUN, PhD, Sanko University
- Chaise d'étude: Suat EREL, PhD, Pamukkale University
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
16 mars 2026
Achèvement primaire (Estimé)
14 septembre 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
14 septembre 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
24 août 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
24 août 2026
Première publication (Réel)
27 août 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
27 août 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
24 août 2026
Dernière vérification
1 août 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2026/02-1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .