Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reliability and Validity of Three DT-TUG Protocols in MS

24. August 2026 aktualisiert von: Emel Taşvuran Horata, Afyonkarahisar Health Sciences University

Comparison of the Reliability and Convergent Validity of Three Dual-Task Timed Up and Go Protocols in People With Multiple Sclerosis

Dual-tasking is performing two different tasks at the same time. For example, singing while cooking. Everyday activities often involve dual-task. In many researches evaluating dual-task performance in individuals with MS, it has been reported that individuals with severe disability, in particular, exhibit greater effort than healthy individuals. This increase in motor and cognitive dual-task performance in individuals with Multiple Sclerosis (MS) is associated with an increased risk of falls. There is a need for standardized, valid, and reliable assessment tools to evaluate dual-task performance in MS. The purpose of this study is to examine and compare the validity and reliability of the dual-task Timed Up and Go test administered using three different protocols.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dual-tasking is performing two different tasks at the same time. For example, singing while cooking. Everyday activities often involve dual-task. In many researches evaluating dual-task performance in individuals with MS, it has been reported that individuals with severe disability, in particular, exhibit greater effort than healthy individuals. This increase in motor and cognitive dual-task performance in individuals with MS is associated with an increased risk of falls. There is a need for standardized, valid, and reliable assessment tools to evaluate dual-task performance in MS. The purpose of this study is to examine and compare the validity and reliability of the dual-task Timed Up and Go test (DTUG) administered using three different protocols. To this end, this study will evaluate the validity and reliability of the DTUGs-which consist of three subtasks: counting backward in threes, verbal fluency, and ball-carrying on a tray-and compare their clinical applicability relative to one another. For validity analyses, convergent validity will be assessed. For reliability analyses, intra- and inter-rater reliability will be assessed, and SEM and MDC values will be calculated. Additionally, Bland-Altman plots will be plotted for intra- and inter-rater agreement analyses.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

40

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Participants will be recruited from among individuals who visit the outpatient clinic of the Department of Neurology at SANKO University.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Having been diagnosed with MS according to the McDonald criteria revised in 2017,
  • Being between the ages of 18 and 65,
  • Having an Expanded Disability Status Scale (EDSS) score between 0 and 5.5,
  • Not requiring any assistive walking devices.

Exclusion Criteria:

  • Pregnancy;
  • Having experienced a relapse within the past three months;
  • The presence of another neurological condition in addition to MS;
  • The presence of a different disorder that could potentially affect gait parameters;
  • The presence of visual, auditory, perceptual, or cognitive impairments severe enough to interfere with the test administration

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patients with Multiple Sclerosis
Patients with Multiple Sclerosis aged between 18-65 years
For the intra-rater reliability analysis, three DTUG protocols will be evaluated at 7- to 10-day intervals.
For the inter-rater reliability analysis, three DTUG protocols will be administered to the same patient by two different physical therapists.
To assess convergent validity, the relationship between the measurements from the three DTUG protocols and the results of other balance and functional mobility tests will be examined.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dual-task Timed up and go test (DTUG)
Zeitfenster: A single assessment will be administered to all participants at the end of the study. The assessment takes approximately 5 minutes.
The DTUG task will be evaluated in three different ways. The primary task will consist of the Timed Up and Go (TUG) test. The TUG test involves standing up from a chair, walking 3 meters, turning around, and sitting back down. While this test is being administered, secondary tasks will be performed simultaneously, and the time taken to complete the test will be recorded. The secondary tasks consist of a three-count backward counting task, verbal fluency, and a ball-carrying task on a tray.
A single assessment will be administered to all participants at the end of the study. The assessment takes approximately 5 minutes.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Emel TAŞVURAN HORATA, PhD, Afyonkarahisar Health Sciences University
  • Studienstuhl: Hakan POLAT, PhD, Sanko University
  • Studienstuhl: Meltem UZUN, PhD, Sanko University
  • Studienstuhl: Suat EREL, PhD, Pamukkale University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. März 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

14. September 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

14. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. August 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. August 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. August 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

24. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren