Rotator Cuff Repair Using Standard Double Row Technique With Platelet Rich Fibrin Membrane vs. Standard Double Row Technique (RCRPRFM)
2017. július 11. frissítette: HealthPartners Institute
Arthroscopic Rotator Cuff Repair Using Standard Double Row Technique With Platelet Rich Fibrin Membrane vs. Standard Double Row Technique: A Randomized Blinded Outcomes Study
This study is a single-blind, randomized study evaluating the 6 month and 2 year outcomes of patients treated with arthroscopic rotator cuff repair using one of two techniques.
One technique used is the standard double row repairs utilizing medial and laterally based anchor fixation and the other technique is the standard double row repairs utilizing medial and laterally based anchor fixation with the use of plateley rich fibrin membrane (PRFM).
It is hypothesized that patients undergoing the surgery with the PRFM will report a higher quality of life than the patients that do not receive this treatment.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
97
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Minnesota
-
Bloomington, Minnesota, Egyesült Államok, 55431
- TRIA Orthopaedic Center
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Inclusion Criteria:
- Evidence of a rotator cuff tear as determined by clinical examination and diagnostic imaging (MRI)
- Patient undergoes arthroscopic rotator cuff repair
- Age 18 or older
Exclusion Criteria:
Pre-operative exclusion criteria
- Patient has had a previous arthroscopic rotator cut repair
- A previous diagnosis of Rheumatoid Arthritis
- Evidence of major joint trauma, infection, avascular necrosis, chronic dislocation, inflammatory or degenerative glenohumeral arthropathy, frozen shoulder, or previous surgery of the affected shoulder,
- Evidence of significant rotator cuff arthropathy with superior humeral translation and acromial erosion diagnosed by x-ray or other investigations,
- Medical device that would exclude the patient from having a MRI, including a pacemaker, cardiac defibrillator, aneurysm clips, carotid artery clamp, neurostimulator, insulin or infusion pump, implanted drug infusion device, bone growth/fusion stimulator, or ear implant.
- Major medical illness (life expectancy less then 2 years or unacceptably high operative risk),
- Inability to speak or read English
- Psychiatric illness that precludes informed consent.
- Pregnant patients.
- Age 17 or younger
- Unwillingness to be followed for 2 years.
- Bilateral Rotator cuff tear confirmed by clinical exam and MRI
- Patients enrolled in the study who demonstrate retear on clinical exam and MRI, then elect for a repeat surgery.
Intra-operative exclusion criteria (Note: This information will be collected during the chart audit and patients will be excluded from the study at that time.)
- Irreparable cuff tears or tears extending into the subscapularis or teres minor
- Isolated teres minor or subscapularis tears.
- Inelastic and immobile tendon which cannot be advanced to articular margin
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Double Row
|
|
|
Kísérleti: Double Row with PRFM
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Return to Function
Időkeret: Baseline
|
The Western Ontario Rotator Cuff Index total score is on a scale of 0-2100; where 0 is the best score and 2100 is the score.
There is a discrepancy between overall number of participants analyzed for this measure when compared to the participant flow module.
More patients completed a baseline measure than those that completed the entire study.
|
Baseline
|
|
Return to Function
Időkeret: 6 months
|
The Western Ontario Rotator Cuff Index total score is on a scale of 0-2100; where 0 is the best score and 2100 is the score.
There is a discrepancy between overall number of participants analyzed for this measure when compared to the participant flow module.
More patients completed a baseline measure than those that completed the entire study.
|
6 months
|
|
Return to Function
Időkeret: 24 months
|
Western Ontario Rotator Cuff Index
|
24 months
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Spraspinatus Strength Measurements
Időkeret: Baseline
|
Strength of supraspinatus in newton meters with a hand held dynomometer.
Three trials were recorded and an average taken.
Data is reported as measured by % of uninvolved.
Average of strength measures for involved/average of strength measures for uninvolved x 100.
|
Baseline
|
|
MRI
Időkeret: 6 months
|
MRI was used to determine size of the defect in the proximal to distal, humeral to bursal, superior to inferior direction in all four tendons. All post operative rotator cuffs were described using the MRI rating system of Sugaya. This classification distinguishes 5 outcomes of rotator cuff repair based on integrity of the tendon determine by post operative MRI. Type I demonstrates the repaired rotator cuff has sufficient thickness and homogeneously low intensity on each image; Type II sufficient thickness with a partial high intensity area; Type III insufficient thickness without discontinuity, Type IV the presence of a minor discontinuity in more than one slice of each image suggestive of small tear; Type V the presence of a major discontinuity on each image suggestive of a large tear. Higher grades are worse radiographic outcomes. |
6 months
|
|
Supraspinatus Strength Measurements
Időkeret: 6 months
|
Strength of supraspinatus in newton meters with a hand held dynomometer.
Three trials were recorded and an average taken.
Data is reported as measured by % of uninvolved.
Average of strength measures for involved/average of strength measures for uninvolved x 100.
|
6 months
|
|
Supraspinatus Strength Measurements
Időkeret: 24 months
|
Strength of supraspinatus in newton meters with a hand held dynomometer.
Three trials were recorded and an average taken.
Data is reported as measured by % of uninvolved.
Average of strength measures for involved/average of strength measures for uninvolved x 100.
|
24 months
|
|
Infraspinatus Strength Measurements
Időkeret: Baseline
|
Strength of infraspinatus in newton meters with a hand held dynomometer.
Three trials were recorded and an average taken.
Data is reported as measured by % of uninvolved.
Average of strength measures for involved/average of strength measures for uninvolved x 100.
|
Baseline
|
|
Infraspinatus Strength Measurements
Időkeret: 6 months
|
Strength of infraspinatus in newton meters with a hand held dynomometer.
Three trials were recorded and an average taken.
Data is reported as measured by % of uninvolved.
Average of strength measures for involved/average of strength measures for uninvolved x 100.
|
6 months
|
|
Infraspinatus Strength Measurements
Időkeret: 24 months
|
Strength of infraspinatus in newton meters with a hand held dynomometer.
Three trials were recorded and an average taken.
Data is reported as measured by % of uninvolved.
Average of strength measures for involved/average of strength measures for uninvolved x 100.
|
24 months
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Együttműködők
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
2011. július 1.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2015. december 1.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2015. december 1.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2014. augusztus 4.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2014. október 3.
Első közzététel (Becslés)
2014. október 6.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2017. augusztus 9.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2017. július 11.
Utolsó ellenőrzés
2015. október 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 04100-11-C
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .