Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione dell'etichettatura delle feci per una migliore compliance del paziente

31 gennaio 2006 aggiornato da: Center for Diagnostic Imaging

Colonografia CT Ph. I Prova CDI: valutazione dell'etichettatura delle feci per una migliore compliance del paziente

La colonografia con tomografia computerizzata (CT) ha guadagnato un diffuso interesse multidisciplinare come esame di screening colorettale non invasivo in evoluzione, con il potenziale di una migliore compliance del paziente. Il precedente lavoro dell'investigatore ha dimostrato che la preparazione dell'intestino era l'aspetto meno tollerabile della valutazione colorettale rispetto alla colongrafia TC e alle procedure di colonscopia ottica. L'etichettatura delle feci potrebbe fornire una preparazione intestinale più delicata ed efficiente, con meno falsi positivi dovuti a polipi che imitano le feci.

I ricercatori ipotizzano che la qualità dell'immagine e la preferenza del paziente varieranno con la concentrazione di marcatura delle feci e il programma di dosaggio. I ricercatori propongono di valutare specifici protocolli di marcatura delle feci con i seguenti obiettivi:

OBIETTIVO 1: Eseguire uno studio randomizzato di tre specifici protocolli di marcatura delle feci utilizzando bario e iodio alla colonografia TC in una coorte ben caratterizzata di pazienti sottoposti a valutazione colorettale.

OBIETTIVO 2: Analizzare i dati della colongrafia TC e della colonscopia ottica per valutare le differenze tra i protocolli di etichettatura delle feci per le misure di esito della preferenza del paziente, la qualità dell'immagine in presenza di etichettatura e le prestazioni del lettore diagnostico.

I ricercatori utilizzeranno variazioni specifiche nelle tecniche di etichettatura delle feci per determinare la migliore qualità dell'immagine dei dati CT (ad esempio, etichettatura omogenea di fluido e feci) e la massima accettabilità da parte del paziente, nonché valutare l'adeguatezza della preparazione per la colonscopia nello stesso giorno. Le prestazioni del lettore diagnostico si concentreranno sull'accuratezza per il rilevamento di tutte le lesioni neoplastiche inclusi i tumori del colon, i polipi adenomatosi, gli adenomi sessili e gli adenomi piatti. Ancora più importante, questi risultati contribuiranno a informare la progettazione di una sperimentazione più ampia di una tecnica di colonografia CT ottimizzata in un contesto comunitario.

Panoramica dello studio

Stato

Sconosciuto

Condizioni

Descrizione dettagliata

La colonografia TC, una tecnica in rapida evoluzione, offre un esame di screening colorettale non invasivo ed efficiente, con il potenziale per migliorare la compliance del paziente. Tuttavia, attualmente richiede la preparazione dell'intestino, uno dei maggiori ostacoli allo screening della colonscopia. Un nuovo strumento promettente nella colonografia TC è l'etichettatura delle feci, che ha il potenziale per ridurre la quantità di catarsi richiesta dai pazienti durante la preparazione dell'intestino, riducendo al contempo il numero di falsi positivi dovuti al fatto che il lettore scambia le feci residue per polipi.

La nostra ipotesi principale è che la qualità dell'immagine e la compliance del paziente differiscano a seconda dell'agente di marcatura e del programma di dosaggio. La nostra strategia consiste nel variare i componenti chiave dei protocolli di bario e iodio segnalati di recente per ottimizzarli ulteriormente e confrontare i nostri risultati con i dati esistenti e attualmente aggregati in collaborazione con altri ricercatori.

I seguenti obiettivi implementeranno questa strategia:

OBIETTIVO 1: Eseguire uno studio di controllo randomizzato di specifici protocolli di marcatura delle feci alla colonografia TC in una coorte ben caratterizzata di pazienti sottoposti a valutazione colorettale.

Compito 1A - Reclutare una potenziale coorte di 60 soggetti, randomizzarli equamente a tre diversi protocolli di etichettatura delle feci ed eseguire in sequenza la colonografia TC e la colonscopia ottica su di loro.

Attività 1B - Valutare la qualità dell'immagine dei dati della colonografia TC e della colonscopia ottica mediante il metodo di preparazione intestinale nei primi cinque soggetti di ciascun braccio e implementare modifiche specifiche, se necessario.

OBIETTIVO 2: Analizzare i dati della colonografia TC e della colonscopia ottica per valutare le differenze tra i bracci dello studio per le misure di esito della preferenza del paziente, la qualità dell'immagine delle feci marcate e le prestazioni del lettore diagnostico.

Compito 2A: valutare le aspettative del paziente in merito alle preparazioni intestinali, alla colonografia TC e alla colonscopia prima delle procedure e le loro preferenze dopo le procedure.

Compito 2B: valutare la qualità dell'immagine, in presenza di feci e fluidi contrassegnati, sia dei dati TC che dei dati colonscopici.

Compito 2C: eseguire una valutazione del lettore multi-osservatore delle prestazioni diagnostiche della colonografia TC e della colonscopia, rispetto allo standard di riferimento avanzato della colonscopia aiutato dall'apertura segmentale dei risultati della TC, per valutare la sensibilità e la specificità del rilevamento del polipo colorettale.

Al termine, le tre variazioni specifiche nelle tecniche di etichettatura delle feci verranno confrontate sulla densità omogenea di etichettatura e sull'accettabilità del paziente per determinare quale protocollo ottimizza il compromesso. Le prestazioni diagnostiche della TC e della colonscopia saranno confrontate con lo standard di riferimento potenziato della colonscopia aiutato dall'apertura segmentale dei risultati della TC. Più significativamente, questi risultati possono aiutare a determinare un protocollo di tagging ottimale da utilizzare per studi più ampi sull'implementazione della colonografia TC in contesti di comunità.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione

60

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Missouri
      • Chesterfield, Missouri, Stati Uniti, 63017
        • Reclutamento
        • Diagnostic Imaging Associates
        • Contatto:
        • Contatto:
        • Sub-investigatore:
          • David Cort, MD
        • Sub-investigatore:
          • Gerry Lander, MD
        • Sub-investigatore:
          • Jay Marshall, MD
        • Sub-investigatore:
          • Todd Cunningham, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 45 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti di età compresa tra 45 e 80 anni sottoposti a colonscopia di screening di routine

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con malattia infiammatoria intestinale
  • Pazienti con sindromi da poliposi
  • Donne incinte
  • Pazienti oltre 350 sterline
  • Pazienti con sangue rosso vivo per retto
  • Pazienti che hanno una controindicazione a sottoporsi a colonscopia ambulatoriale, compresi i pazienti in terapia con fluidificanti del sangue, precedente infarto del miocardio (MI) negli ultimi sei mesi, storia di insufficienza cardiaca congestizia (CHF), storia di aritmia, pazienti troppo deboli per trasferirsi da un letto su una sedia, o pazienti con grave costipazione che richiederebbero una preparazione intestinale di due giorni.

Tutti i soggetti saranno sottoposti a consenso informato da parte del comitato di revisione istituzionale (IRB) di St. Luke. Ai soggetti segnalati verrà chiesto se sono interessati allo studio e quelli che rispondono affermativamente saranno trasferiti a un reclutatore per conoscere lo studio e iniziare il processo di consenso se interessati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Prospettive temporali: Prospettiva

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Elizabeth G. McFarland, MD, St. Luke's Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2005

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2005

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2005

Primo Inserito (Stima)

27 luglio 2005

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

2 febbraio 2006

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

31 gennaio 2006

Ultimo verificato

1 gennaio 2006

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi