- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00142792
Stimolazione elettrica funzionale (FES) per il recupero degli arti superiori nell'ictus
Stimolazione elettrica per il recupero dell'arto superiore nell'ictus
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'ictus è la principale causa di limitazione dell'attività tra gli anziani negli Stati Uniti. La stimolazione elettrica neuromuscolare (NMES) può essere utilizzata dai sopravvissuti all'ictus che non hanno abbastanza movimento residuo per prendere parte alla terapia del movimento ripetitivo attivo volitivo e non richiede attrezzature costose o personale qualificato. Sono disponibili due tipi di NMES. Il primo è NMES ciclico, che attiva elettricamente i muscoli paretici a un ciclo di lavoro prestabilito per un periodo di tempo prestabilito. (Questo studio impiegherà sia la stimolazione ciclica "tradizionale" che la stimolazione "solo sensoriale", in cui l'intensità è impostata a un livello che deve essere percepito dal paziente ma insufficiente a causare la contrazione muscolare.)In NMES ciclico, il paziente è un partecipante passivo e non assiste il NMES contraendo volontariamente il muscolo durante la stimolazione. Il secondo tipo comprende varie forme di NMES in combinazione con il biofeedback. Ad esempio, nell'NMES "attivato dall'EMG", i soggetti vengono "ricompensati" con la stimolazione in risposta ai tentativi riusciti di raggiungere un livello prestabilito di attività EMG nel muscolo interessato. C'è un aumento dell'input cognitivo e del coinvolgimento da parte del paziente. Lo scopo di questo studio è innanzitutto dimostrare l'efficacia di questi due tipi di stimolazione superficiale sulla riduzione della compromissione motoria e della limitazione dell'attività; lo studio cerca anche di valutare l'effetto dell'aggiunta di input cognitivi a NMES per ridurre la compromissione motoria e la limitazione dell'attività.
I soggetti dello studio saranno sopravvissuti a ictus acuto. Parteciperanno per un totale di otto mesi, a partire dai primi sei mesi dopo l'ictus. I soggetti verranno assegnati in modo casuale a uno dei tre gruppi di trattamento e riceveranno la stimolazione di conseguenza: 1) stimolazione ciclica; 2)Stimolazione solo sensoriale; e 3) Stimolazione attivata dall'EMG. Ai membri di ciascun gruppo di trattamento verrà fornito un dispositivo NMES appropriato da utilizzare per due sessioni di trattamento di 40 minuti al giorno, cinque volte alla settimana per otto settimane; per un totale di 80 sedute di trattamento. La stimolazione verrà applicata a ECR e EDC (estensori del polso e delle dita) sul braccio interessato. Un terapista del trattamento visiterà il paziente a casa su base settimanale per monitorare la compliance del soggetto e fornire feedback sull'utilizzo del dispositivo. La misura dell'esito primario sarà la parte dell'estremità superiore del Fugl-Meyer Motor Assessment (FMA), una misura della compromissione motoria. Il test di capacità motoria del braccio modificato (mAMAT) è una misura specifica della limitazione dell'attività del braccio emiparetico e servirà come misura di esito secondaria.
Oltre alla visita di riferimento il giorno dell'arruolamento, i soggetti completeranno queste misurazioni dei risultati presso la clinica in altre cinque occasioni: a metà trattamento (settimana 5); fine del trattamento (settimana 9); e per le visite di follow-up a uno, tre e sei mesi dopo il trattamento.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ohio
-
Akron, Ohio, Stati Uniti, 44312
- Edwin Shaw Rehab - Akron General Medical Center
-
Cincinnati, Ohio, Stati Uniti, 45267
- University of Cincinnati College of Medicine
-
Cleveland, Ohio, Stati Uniti, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 21-89
- Evidenza di sintomi clinici da ictus emorragico o non emorragico con tutti i sintomi di ictus precedente(i) completamente risolti
- Stabile dal punto di vista medico
- Meno di 6 mesi dopo l'ictus
- Pelle intatta sul lato emiparetico
- In grado di seguire i comandi in 3 stadi
- In grado di richiamare 2/3 oggetti dopo 30 minuti
- ROM passivo completo al polso e alle articolazioni MCP del pollice, dell'indice e del dito lungo sul lato interessato
- Presenza di un segnale EMG rilevabile e attivato volontariamente dal polso paretico o dagli estensori delle dita (ECR o EDC)
- Estensori del polso interessati ≤ 4 sulla scala MRC
- Punteggio di ≤ 11/14 nella sezione C (mano) della parte UE del Fugl Meyer Assessment (FMA)
- Capacità di tollerare NMES all'ECR e all'EDC per l'estensione completa del polso e delle dita
- Assistente disponibile ad assistere con il dispositivo tutti i giorni (a meno che il soggetto non sia in grado di utilizzarlo autonomamente
Criteri di esclusione:
- Storia di aritmie ventricolari o di qualsiasi altra aritmia (es. fibrillazione atriale rapida, tachicardia ventricolare o tachicardia sopraventricolare) con instabilità emodinamica
- Storia di altra lesione del motoneurone superiore
- Sensazione assente dell'arto interessato
- Gravidanza
- Storia di più di una crisi al mese durante l'ultimo anno (o, dopo l'ictus se non ci sono state crisi prima dell'ictus)
- Dimissione in una struttura infermieristica qualificata o in una struttura di assistenza a lungo termine (ECCEZIONE: i soggetti possono essere trasferiti all'unità 6A SNF presso il MetroHealth Medical Center)
- Eminegligenza non compensata
- Stimolatore impiantato (come un pacemaker)
- Evidenza di dolore alla mano come definito dall'attuale dolore articolare metacarpo-falangeo (MCP) alla palpazione e/o dolore al polso o MCP all'estensione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: A. Stimolazione ciclica
|
Tutti i gruppi utilizzeranno lo stimolatore NeuroMove NM900.
I soggetti useranno lo stimolatore come descritto per il loro gruppo (braccio di trattamento) per due sessioni di 40 minuti al giorno, 5 giorni alla settimana per 8 settimane.
Gli elettrodi di superficie per tutti e tre i gruppi verranno posizionati sui muscoli EDC ed ECR (estensori del dito e del polso) interessati.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: B. stimolazione sensoriale
Stimolazione elettrica solo sensoriale. La stimolazione sarà di natura ciclica ma l'intensità sarà impostata su un livello che può essere percepito dal paziente ma non sufficiente a provocare la contrazione muscolare. Utilizza un dispositivo NMES con funzionalità attivate da EMG e cicliche |
Tutti i gruppi utilizzeranno lo stimolatore NeuroMove NM900.
I soggetti useranno lo stimolatore come descritto per il loro gruppo (braccio di trattamento) per due sessioni di 40 minuti al giorno, 5 giorni alla settimana per 8 settimane.
Gli elettrodi di superficie per tutti e tre i gruppi verranno posizionati sui muscoli EDC ed ECR (estensori del dito e del polso) interessati.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: C. Attivato da EMG
Stimolazione elettrica attivata da EMG. I soggetti di questo gruppo tenteranno di estendere il polso e le dita interessate in risposta a un segnale audio. Saranno "premiati" con la stimolazione per provocare l'apertura completa della mano una volta che avranno generato EMG sufficiente per raggiungere un livello di soglia preimpostato. Utilizza un dispositivo NMES con funzionalità attivate da EMG e cicliche |
Tutti i gruppi utilizzeranno lo stimolatore NeuroMove NM900.
I soggetti useranno lo stimolatore come descritto per il loro gruppo (braccio di trattamento) per due sessioni di 40 minuti al giorno, 5 giorni alla settimana per 8 settimane.
Gli elettrodi di superficie per tutti e tre i gruppi verranno posizionati sui muscoli EDC ed ECR (estensori del dito e del polso) interessati.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione motoria Fugl-Meyer (FMA) - Misura del danno motorio
Lasso di tempo: L'FMA verrà somministrato in 6 occasioni: al basale, a metà trattamento, alla fine del trattamento e al follow-up a 1, 3 e 6 mesi dopo il trattamento.
|
La batteria FMA misura sei dimensioni della compromissione post-ictus, tra cui la compromissione motoria degli arti superiori e inferiori, la gamma di movimento, il dolore, i riflessi e la sensazione.
, "Ogni elemento (33 in totale) è valutato su una scala ordinale a 3 punti (0, impossibile eseguire; 1, eseguito parzialmente; e 2, eseguito completamente) e sommato per fornire un punteggio compreso tra 0 e 66, dove i punteggi più alti indicano migliore funzione motoria La FMA è stata somministrata con il partecipante seduto.
|
L'FMA verrà somministrato in 6 occasioni: al basale, a metà trattamento, alla fine del trattamento e al follow-up a 1, 3 e 6 mesi dopo il trattamento.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Arm Motor Ability Test (AMAT) - Misura specifica della limitazione dell'attività del braccio emiparetico
Lasso di tempo: AMAT verrà somministrato in 6 occasioni come sopra: al basale, a metà trattamento, alla fine del trattamento e al follow-up a 1, 3 e 6 mesi dopo il trattamento.
|
L'AMAT valuta compiti specifici dell'arto superiore e non ammette compensi.
L'AMAT è costituito da 13 attività ADL composte composte da 1 a 3 attività componenti, per un totale di 28 attività componenti.
Ogni attività è stata valutata sulla scala ordinale dell'abilità funzionale da 0 a 5 e viene calcolata una media, quindi il punteggio finale rimane 0-5, con punteggi più alti che indicano una minore limitazione dell'attività.
L'intervallo totale dei dati riportati è compreso tra 0 e 5 perché viene riportata la media.
0 si riferisce a nessuna funzione.
5 si riferisce al normale funzionamento.
|
AMAT verrà somministrato in 6 occasioni come sopra: al basale, a metà trattamento, alla fine del trattamento e al follow-up a 1, 3 e 6 mesi dopo il trattamento.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: John Chae, MD, MetroHealth Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cauraugh J, Light K, Kim S, Thigpen M, Behrman A. Chronic motor dysfunction after stroke: recovering wrist and finger extension by electromyography-triggered neuromuscular stimulation. Stroke. 2000 Jun;31(6):1360-4. doi: 10.1161/01.str.31.6.1360.
- Chae J, Bethoux F, Bohine T, Dobos L, Davis T, Friedl A. Neuromuscular stimulation for upper extremity motor and functional recovery in acute hemiplegia. Stroke. 1998 May;29(5):975-9. doi: 10.1161/01.str.29.5.975.
- Powell J, Pandyan AD, Granat M, Cameron M, Stott DJ. Electrical stimulation of wrist extensors in poststroke hemiplegia. Stroke. 1999 Jul;30(7):1384-9. doi: 10.1161/01.str.30.7.1384.
- Glanz M, Klawansky S, Stason W, Berkey C, Chalmers TC. Functional electrostimulation in poststroke rehabilitation: a meta-analysis of the randomized controlled trials. Arch Phys Med Rehabil. 1996 Jun;77(6):549-53. doi: 10.1016/s0003-9993(96)90293-2.
- Francisco G, Chae J, Chawla H, Kirshblum S, Zorowitz R, Lewis G, Pang S. Electromyogram-triggered neuromuscular stimulation for improving the arm function of acute stroke survivors: a randomized pilot study. Arch Phys Med Rehabil. 1998 May;79(5):570-5. doi: 10.1016/s0003-9993(98)90074-0.
- Cauraugh JH, Kim S. Two coupled motor recovery protocols are better than one: electromyogram-triggered neuromuscular stimulation and bilateral movements. Stroke. 2002 Jun;33(6):1589-94. doi: 10.1161/01.str.0000016926.77114.a6.
- Sonde L, Gip C, Fernaeus SE, Nilsson CG, Viitanen M. Stimulation with low frequency (1.7 Hz) transcutaneous electric nerve stimulation (low-tens) increases motor function of the post-stroke paretic arm. Scand J Rehabil Med. 1998 Jun;30(2):95-9. doi: 10.1080/003655098444192.
- Sonde L, Kalimo H, Fernaeus SE, Viitanen M. Low TENS treatment on post-stroke paretic arm: a three-year follow-up. Clin Rehabil. 2000 Feb;14(1):14-9. doi: 10.1191/026921500673534278.
- Bowman BR, Baker LL, Waters RL. Positional feedback and electrical stimulation: an automated treatment for the hemiplegic wrist. Arch Phys Med Rehabil. 1979 Nov;60(11):497-502.
- Kraft GH, Fitts SS, Hammond MC. Techniques to improve function of the arm and hand in chronic hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 1992 Mar;73(3):220-7.
- Kimberley TJ, Lewis SM, Auerbach EJ, Dorsey LL, Lojovich JM, Carey JR. Electrical stimulation driving functional improvements and cortical changes in subjects with stroke. Exp Brain Res. 2004 Feb;154(4):450-60. doi: 10.1007/s00221-003-1695-y. Epub 2003 Nov 15.
- Wilson RD, Page SJ, Delahanty M, Knutson JS, Gunzler DD, Sheffler LR, Chae J. Upper-Limb Recovery After Stroke: A Randomized Controlled Trial Comparing EMG-Triggered, Cyclic, and Sensory Electrical Stimulation. Neurorehabil Neural Repair. 2016 Nov;30(10):978-987. doi: 10.1177/1545968316650278. Epub 2016 May 24.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- R01HD049777 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .