- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00669539
Studio osservazionale della correzione ottica per l'ambliopia strabismica nei bambini da 3 a (ATS13)
Uno studio osservazionale sulla correzione ottica per l'ambliopia strabismica nei bambini da 3 a
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Questo studio valuterà l'efficacia della sola correzione refrattiva per il trattamento dell'ambliopia strabismica o a meccanismo combinato non trattata in precedenza nei bambini da 3 a <7 anni con acuità visiva da 20/40 a 20/400.
Uno studio PEDIG recentemente completato (ATS5) ha rilevato che nei bambini di età compresa tra 3 e <7 anni con ambliopia anisometropica non trattata in precedenza, la sola correzione refrattiva ha migliorato l'acuità visiva di 2 o più linee nel 77% dei pazienti e l'ambliopia si è risolta in almeno uno terzo dei pazienti. Questi risultati hanno supportato le precedenti osservazioni di studi retrospettivi e pilota, nonché il rapporto prospettico di Stewart et al su 18 bambini con ambliopia anisometropica la cui acuità visiva è migliorata dopo il trattamento con la sola correzione degli occhiali.
Il miglioramento dell'acuità visiva dell'occhio ambliope dal trattamento con correzione refrattiva ottimale nei casi di ambliopia anisometropica è plausibile perché la correzione refrattiva tratta la condizione ambliogenica sottostante (cioè errore di rifrazione disuguale non corretto) fornendo immagini retiniche di chiarezza, dimensione e contrasto più simili. L'eliminazione delle immagini retiniche dissimili, che possono agire come barriere al normale input visivo, consente all'occhio ambliope di ricevere un'appropriata stimolazione visiva. Al contrario, il miglioramento dell'acuità visiva con la sola correzione refrattiva nei casi di ambliopia associata a strabismo non dovrebbe verificarsi quando la correzione refrattiva non elimina completamente lo strabismo e ripristina la fusione. In tali casi, rimane il fattore ambliogenico sottostante di una deviazione oculare manifesta; di conseguenza, l'inibizione corticale attiva è presumibilmente ancora presente. Tuttavia, Stewart e colleghi hanno recentemente riferito di aver riscontrato miglioramenti nell'acuità visiva dell'occhio ambliope di bambini con ambliopia strabica e a meccanismo combinato dopo un periodo di trattamento con la sola correzione refrattiva. Il PEDIG ha anche osservato che ciò si verifica in un sottogruppo di bambini con ambliopia a meccanismo combinato e strabismico non precedentemente trattato in uno studio recente. L'acuità oculare ambliope è migliorata di >= 2 linee rispetto all'acuità basale corretta dagli occhiali in 9 (75%; 95% CI = 43% - 95%) dei 12 pazienti con ambliopia strabismica e in 9 (69%, 95% CI = 39 % - 91%) dei 13 pazienti con ambliopia a meccanismo combinato. La variazione media dal basale al miglioramento massimo è stata rispettivamente di 2,2 +- 1,8 e 2,6 +- 2,0 linee. Questi risultati sono simili a quelli di Stewart e colleghi che hanno riportato un miglioramento dell'acuità visiva in media di 3,0 linee in 16 bambini con ambliopia strabismica e 1,9 linee in 31 bambini con ambliopia a meccanismo combinato.
Sebbene i nostri risultati supportino il suggerimento di Stewart et al. che l'ambliopia strabismica può migliorare con la sola correzione degli occhiali, non sono conclusivi perché entrambi gli studi avevano un piccolo numero di pazienti. Inoltre, la nostra classificazione dello strabismo era basata sull'allineamento senza correzione refrattiva. Pertanto, è necessario uno studio controllato più ampio per confermare o confutare questi risultati nei pazienti con ambliopia strabica e a meccanismo combinato.
Il progetto di studio ideale per rispondere alla domanda se gli occhiali da soli possono migliorare significativamente l'acuità visiva dell'occhio ambliope nei bambini strabici è uno studio randomizzato con un gruppo di controllo che non riceve correzione ottica. Tuttavia, la maggior parte degli oculisti pediatrici sarebbe riluttante a randomizzare i bambini esotropi con errore di rifrazione ipermetrope a un gruppo di controllo senza correzione ottica a causa della probabilità che alcuni bambini abbiano un'esotropia accomodativa, che richiederebbe la prescrizione di occhiali ipermetropi. Il numero di ambliopi esotropi senza una componente accomodativa è sufficientemente basso da rendere impossibile uno studio randomizzato. Pertanto, abbiamo scelto di eseguire uno studio osservazionale con un gran numero di bambini con ambliopia a meccanismo combinato e strabismico puro al fine di valutare l'effetto della correzione refrattiva in questa popolazione di pazienti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Fullerton, California, Stati Uniti, 92831-1699
- Southern California College of Optometry
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età da 3 a <7 anni
- In grado di eseguire test dell'acuità visiva utilizzando il protocollo HOTV single-surround ATS
Ambliopia associata a strabismo (comitante o incomitante) con o senza anisometropia
*Deve essere soddisfatto almeno uno dei seguenti criteri:
- Eterotropia a distanza e/o fissazione da vicino all'esame (senza occhiali)
- Storia di intervento chirurgico allo strabismo (o iniezione di tossina botulinica nel muscolo extraoculare)
- Storia documentata di strabismo che non è più presente (e che a giudizio dello sperimentatore è la causa dell'ambliopia)
Acuità visiva misurata in ciascun occhio secondo le procedure del protocollo che soddisfano i seguenti criteri:
- Occhio ambliope da 20/40 a 20/400 inclusi
- Occhio sano >=20/40
- Differenza di acuità intraoculare >= 3 linee logMAR (ovvero, acuità oculare ambliope di almeno 3 linee logMAR peggiore dell'acuità oculare sana)
- Nessuna precedente correzione degli occhiali
- Errore di rifrazione che soddisfa almeno 1 dei seguenti criteri: >= 1,00 D di astigmatismo nell'occhio ambliope, >= 1,00 D di anisometropia equivalente sferica o >= +2,00 D di ipermetropia equivalente sferica in entrambi gli occhi.
- L'investigatore desidera prescrivere occhiali per correggere l'errore di rifrazione
- Il nistagmo di per sé non esclude il paziente se i criteri di acuità visiva di cui sopra sono soddisfatti
- Esame oculare entro 2 mesi prima dell'arruolamento
- Refrazione cicloplegica entro 2 mesi prima dell'arruolamento
- Nessuna miopia = -0,25 D equivalente sferico)
- Il genitore comprende il protocollo ed è disposto ad accettare il trattamento
- Il genitore ha il telefono di casa (o l'accesso al telefono) ed è disposto a essere contattato dal personale del Jaeb Center
- Trasferimento al di fuori dell'area di un sito ATS attivo entro i prossimi 6 mesi non previsto
Criteri di esclusione:
- Precedente trattamento per l'ambliopia
- Attuale terapia della vista o ortottica
- Causa oculare per ridotta acuità visiva
- Precedente chirurgia intraoculare o refrattiva
- Chirurgia dello strabismo pianificata nelle 9 settimane successive alla visita di riferimento
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
|---|
|
Ambliopia a meccanismo combinato
|
|
Ambliopia solo strabismo
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Miglioramento medio dell'acuità visiva dell'occhio ambliope con gli occhiali
Lasso di tempo: Iscrizione a 18 settimane
|
L'acuità viene misurata in ciascun occhio utilizzando il protocollo di test dell'acuità visiva dell'Amblyopia Treatment Study (ATS) al basale e a 18 settimane, ottenendo un punteggio di acuità di Snellen che può variare da 20/16 a 20/800.
Il punteggio viene convertito in logMAR (log dell'angolo minimo di risoluzione) per l'analisi statistica e viene calcolata una differenza tra i punteggi.
Una differenza positiva indica che l'acuità era migliore a 18 settimane rispetto al basale; una differenza negativa indica che l'acuità era peggiore a 18 settimane rispetto al basale.
|
Iscrizione a 18 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Susan A. Cotter, O.D., M.S., Southern California College of Optometry at Marshall B. Ketchum University
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- NEI-139
- 2U10EY011751 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .