- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00677235
Studio post-approvazione per lo stent endovascolare FLAIR (RENOVA)
30 gennaio 2017 aggiornato da: C. R. Bard
Uno studio post-approvazione prospettico, randomizzato, controllato contemporaneamente sull'endoprotesi endovascolare FLAIR
Lo scopo di questo studio è confermare la sicurezza e l'efficacia a lungo termine dello stent endovascolare FLAIR per il trattamento delle stenosi dell'anastomosi venosa di ePTFE o di altri innesti di accesso artero-venoso (AV) sintetici.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo scopo dello studio è confrontare i dati di efficacia su soggetti randomizzati al trattamento con angioplastica transluminale percutanea (PTA) e stent endovascolare FLAIR™ rispetto a soggetti randomizzati al solo trattamento con PTA.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
270
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
South Carolina
-
Bamberg, South Carolina, Stati Uniti, 29003
- Access Connections
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
21 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Il soggetto deve essere un maschio o una femmina non gravida maggiore o uguale a 21 anni di età
- Il soggetto è disposto a rispettare i requisiti del protocollo e può essere contattato telefonicamente
- Il soggetto ha un innesto di accesso AV sintetico situato in un braccio che è stato impiantato per un periodo maggiore o uguale a 30 giorni e ha subito almeno una sessione di dialisi con successo prima della procedura di indice
- Sono disponibili prove angiografiche (secondo lo standard dell'istituto) per indicare che il soggetto ha una stenosi maggiore o uguale al 50% situata all'anastomosi della vena dell'innesto dell'innesto di accesso AV sintetico del soggetto
- Si stima che la lesione target sia inferiore o uguale a 7 cm di lunghezza (mediante angiografia)
- L'intera lesione target si trova entro 7 cm dall'anastomosi tra innesto e vena, come verificato dall'angiografia, in modo tale che circa 1 cm dell'endoprotesi endovascolare FLAIR™ si estenda nella vena non malata e circa 1 cm ma non più di 2 cm dell'innesto stent endovascolare FLAIR™ si estenderà nell'innesto AV non malato
- L'espansione completa di un palloncino per angioplastica di dimensioni adeguate, a giudizio dell'operatore, può essere ottenuta durante l'angioplastica primaria
- Il diametro dell'innesto nel sito di distribuzione è compreso tra 5 mm e 8 mm come verificato dall'angiografia
Criteri di esclusione:
- Il soggetto ha un'aspettativa di vita < 25 mesi.
- La lesione bersaglio ha avuto una trombosi corrispondente trattata meno o uguale a 7 giorni prima della procedura indice.
- È presente uno stent e/o un innesto stent posizionato in precedenza nell'area di trattamento. L'area di trattamento include l'intera lesione bersaglio e 1 cm di zona di atterraggio sia nell'innesto AV non malato che nella vena non malata.
- Il soggetto ha un innesto di accesso AV infetto o un'infezione sistemica incontrollata.
- La presenza di una o più lesioni aggiuntive nel circuito di accesso a una distanza inferiore o uguale a 3 cm dai bordi della lesione target che è stata trattata meno o uguale a 30 giorni prima della procedura di indice.
- La presenza di lesioni aggiuntive nel circuito di accesso > 3 cm dai bordi della lesione primaria che sono maggiori o uguali al 30% stenotiche. Nota: i soggetti possono essere inclusi se le lesioni aggiuntive possono essere trattate con successo con una stenosi residua finale <30% prima della procedura indice.
- La posizione della lesione target richiederebbe che l'endoprotesi endovascolare FLAIR™ fosse dispiegata completamente attraverso l'articolazione del gomito (identificata radiograficamente da una combinazione dell'articolazione omeroulnare e dell'articolazione omeroradiale).
- La posizione della lesione target richiederebbe che l'endoprotesi endovascolare FLAIR™ attraversi un angolo (tra la vena di afflusso e l'innesto di accesso AV sintetico) > 90 gradi.
- Il soggetto ha un disturbo della coagulazione del sangue non controllato.
- Il soggetto ha una nota allergia o sensibilità ai mezzi di contrasto che non possono essere adeguatamente premedicati.
- Il soggetto ha una nota ipersensibilità al nichel-titanio.
- Soggetti che sono attualmente arruolati o che intendono iscriversi ad altre indagini che sono in conflitto con i test di follow-up o confondono i dati in questo studio.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: FLAIR
Innesto stent endovascolare FLAIR
|
Trattamento delle stenosi con PTA primaria e posizionamento della protesi endovascolare FLAIR
|
|
ACTIVE_COMPARATORE: Solo PTA
Angioplastica transluminale percutanea
|
Trattamento delle stenosi solo con PTA
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
L'ACPP è stato definito come l'intervallo successivo alla procedura di indice fino alla successiva trombosi di accesso o reintervento.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Dimostrare che la pervietà primaria del circuito di accesso post intervento (ACPP) di FLAIR™ è superiore a quella della PTA a 12 mesi dalla procedura di studio post.
|
12 mesi
|
|
L'indice della funzione di pervietà (IPF) [il numero medio di mesi tra gli interventi] di FLAIR™ non è inferiore a quello di PTA a 12 mesi dopo la procedura di studio.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
L'IPF è stato riassunto come il tempo dalla procedura di studio indice al completamento dell'abbandono dell'innesto diviso per il numero di visite per un reintervento eseguito sul circuito di accesso arterovenoso (AV) al fine di mantenere l'accesso vascolare per l'emodialisi.
|
12 mesi
|
|
Il numero di partecipanti con eventi avversi correlati al dispositivo e/o alla procedura a 12 mesi dopo la procedura di studio.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Per valutare il numero di reinterventi al circuito di accesso fino all'abbandono dell'innesto o durante la procedura post-indice di 12 mesi
Lasso di tempo: Follow-up del paziente
|
Il numero stimato di reinterventi al circuito di accesso fino all'abbandono dell'innesto o attraverso la procedura post-indice di 12 mesi era un endpoint secondario senza test di ipotesi ed è quindi riassunto in modo descrittivo.
|
Follow-up del paziente
|
|
Pervietà primaria assistita post-intervento a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
La pervietà primaria post-intervento assistita (PAPP) è stata definita come l'intervallo dopo la procedura di indice/studio fino alla trombosi dell'accesso o a un intervento chirurgico che ha escluso la lesione trattata dal circuito di accesso.
|
12 mesi
|
|
Pervietà secondaria post-intervento (PSP) a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Pervietà secondaria post-intervento [PSP; indicato come pervietà cumulativa del circuito di accesso (ACCP) nello studio cardine] era l'intervallo successivo alla procedura di trattamento fino a quando il circuito di accesso non è stato chirurgicamente decostruito, rivisto o abbandonato a causa dell'incapacità di trattare la stenosi originale.
|
12 mesi
|
|
Successo procedurale
Lasso di tempo: Follow-up del paziente
|
Il successo procedurale era un endpoint secondario senza test di ipotesi ed è quindi riassunto in modo descrittivo.
Il successo procedurale è definito come successo anatomico e almeno un indicatore di successo emodinamico o clinico.
|
Follow-up del paziente
|
|
Analisi della percentuale di eventi avversi gravi classificati come correlati al dispositivo e/o alla procedura nei 30 giorni successivi alla procedura
Lasso di tempo: Follow-up del paziente
|
Viene riassunta l'incidenza di eventi avversi gravi (SAE) correlati al dispositivo e alla procedura dalla procedura indice fino a 30 giorni dopo la procedura.
Lo scopo di questa analisi è stato quello di valutare l'efficacia del programma di formazione del medico Bard Peripheral Vascular (BPV).
|
Follow-up del paziente
|
|
Dimostrare la non inferiorità della sicurezza FLAIR in termini di eventi avversi gravi a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Gli eventi avversi gravi a 12 mesi sono riportati per tutti i 270 soggetti.
|
12 mesi
|
|
Pervietà primaria del circuito di accesso (ACCP) a 24 mesi Procedura fino alla prossima trombosi di accesso o reintervento.
Lasso di tempo: 24 mesi
|
La pervietà del circuito di accesso primario (ACPP) è stata definita come l'intervallo successivo alla procedura di indice fino alla successiva trombosi di accesso o reintervento a 24 mesi.
|
24 mesi
|
|
Per stimare la sicurezza a 24 mesi.
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Per stimare la percentuale di partecipanti senza problemi di sicurezza attraverso 24 mesi.
|
24 mesi
|
|
Pervietà primaria assistita post-intervento a 24 mesi
Lasso di tempo: Follow-up a 24 mesi
|
La pervietà primaria post-intervento assistita (PAPP) è stata definita come l'intervallo dopo la procedura di indice/studio fino alla trombosi dell'accesso o a un intervento chirurgico che ha escluso la lesione trattata dal circuito di accesso.
|
Follow-up a 24 mesi
|
|
Pervietà secondaria post-intervento a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Pervietà secondaria post-intervento [PSP; indicato come pervietà cumulativa del circuito di accesso (ACCP) nello studio cardine] era l'intervallo successivo alla procedura di trattamento fino a quando il circuito di accesso non è stato chirurgicamente decostruito, rivisto o abbandonato a causa dell'incapacità di trattare la stenosi originale.
|
24 mesi
|
|
Indice della funzione di pervietà (IPF) [il numero medio di mesi tra gli interventi] Tassi di FLAIR™ e PTA a 24 mesi.
Lasso di tempo: 24 mesi
|
In sintesi, l'IPF è stato definito come il tempo dalla procedura dello studio indice al completamento dell'abbandono dell'innesto diviso per il numero di visite per un reintervento eseguito sul circuito di accesso AV al fine di mantenere l'accesso vascolare per l'emodialisi.
|
24 mesi
|
|
Pervietà primaria assistita post-intervento a 6 mesi
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
La pervietà primaria post-intervento assistita (PAPP) è stata definita come l'intervallo dopo la procedura di indice/studio fino alla trombosi dell'accesso o a un intervento chirurgico che ha escluso la lesione trattata dal circuito di accesso.
|
Follow-up a 6 mesi
|
|
Pervietà secondaria post-intervento a 6 mesi
Lasso di tempo: Follow-up a 6 mesi
|
Pervietà secondaria post-intervento [PSP; indicato come pervietà cumulativa del circuito di accesso (ACCP) nello studio cardine] era l'intervallo successivo alla procedura di trattamento fino a quando il circuito di accesso non è stato chirurgicamente decostruito, rivisto o abbandonato a causa dell'incapacità di trattare la stenosi originale.
|
Follow-up a 6 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Ziv Haskal, MD, University of Maryland Hospital
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 dicembre 2008
Completamento primario (EFFETTIVO)
1 dicembre 2012
Completamento dello studio (EFFETTIVO)
1 marzo 2013
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
12 maggio 2008
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
13 maggio 2008
Primo Inserito (STIMA)
14 maggio 2008
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
10 marzo 2017
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
30 gennaio 2017
Ultimo verificato
1 gennaio 2017
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- BPV-07-002
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .