- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT00802724
Trattamento diretto alla classificazione della lombalgia
18 ottobre 2012 aggiornato da: Linda Van Dillen, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)
Lo scopo principale di questa proposta è condurre uno studio clinico prospettico, randomizzato e controllato per esaminare se il trattamento basato sulla classificazione del LBP basata sulla direzione specifica e sulla compromissione di una persona sia più efficace o meno del trattamento non specifico nel migliorare il breve (6 settimane) e gli esiti a lungo termine (6 e 12 mesi) nelle persone con mal di schiena cronico.
Ipotizziamo che il trattamento basato sulla classificazione LBP specifica per la direzione e basata sulla compromissione di una persona (specifica per la classificazione) si tradurrà in risultati migliori rispetto al trattamento non specifico.
Il nostro approccio al trattamento diretto alla classificazione si basa sulla proposta che il LBP di una persona sia il risultato dell'adozione di strategie di movimento e allineamento della colonna vertebrale specifiche della direzione che vengono poi utilizzate ripetutamente durante le attività quotidiane della persona.
Si propone che l'esposizione del tessuto della colonna vertebrale a carichi ripetuti nella stessa direzione nell'arco di una giornata acceleri l'accumulo di stress, microtraumi e infine LBP.
Ipotizziamo anche che fino a quando i fattori che contribuiscono all'uso delle strategie specifiche della colonna vertebrale non saranno modificati, il problema LBP persisterà o si ripresenterà.
L'identificazione di sottogruppi omogenei di persone con LBP migliorerà 1) il potere degli studi clinici, 2) la prognosi e 3) la capacità di identificare i meccanismi che contribuiscono a diversi problemi di LBP.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
101
Fase
- Fase 1
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63108
- Washington University
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 60 anni (Adulto)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Le persone che riferiscono una storia di LBP cronico per un minimo di 12 mesi, attualmente presentano sintomi di LBP ma non in una recidiva acuta,
- Tra i 18 e i 60 anni,
- In grado di stare in piedi e camminare senza assistenza,
- In grado di comprendere e leggere l'inglese,
- In grado di comprendere e firmare un modulo di consenso
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi deformità spinale strutturale inclusa scoliosi, cifosi o stenosi,
- Una frattura o lussazione spinale,
- Osteoporosi,
- Spondilite anchilosante,
- Artrite reumatoide,
- Ernia del disco,
- Gravi complicanze spinali come tumore o infezione,
- Precedente intervento chirurgico alla colonna vertebrale,
- Perdita neurologica franca, cioè debolezza e perdita sensoriale,
- Dolore o parestesia sotto il ginocchio,
- Eziologia di LBP diversa dalla colonna lombare, ad esempio, articolazione dell'anca,
- Storia di malattia neurologica che ha richiesto il ricovero in ospedale,
- Trattamento attivo per il cancro,
- Storia di cancro irrisolto,
- Gravidanza,
- Comportamento dei sintomi ingrandito,
- Caso di indennizzo o invalidità del lavoratore,
- Nel contenzioso per il problema LBP,
- Invio da una fonte specializzata di una clinica del dolore,
- Spondilolistesi
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: 1 Trattamento diretto alla classificazione
Le persone nel trattamento diretto alla classificazione saranno trattate in base alla loro classificazione LBP specifica per la direzione.
Il trattamento sarà composto da 3 componenti primari.
La prima componente del trattamento sarà l'analisi e l'istruzione nella modifica dell'allineamento specifico della direzione e delle strategie di movimento della persona durante le attività funzionali sintomatiche e le attività in cui la persona utilizza strategie simili a quelle mostrate con le attività funzionali sintomatiche.
La seconda componente è l'educazione sui principi della lesione e della guarigione dei tessuti e sulla necessità di mantenersi attivi.
La terza componente è la prescrizione degli esercizi che consiste nell'esercitarsi nell'esecuzione di versioni modificate dei test di menomazione specifici della direzione dell'esame, con un'enfasi sulle menomazioni che possono essere modificate per eliminare i sintomi.
|
Le persone nel trattamento diretto alla classificazione saranno trattate in base alla loro classificazione LBP specifica per la direzione.
Il trattamento sarà composto da 3 componenti primari.
La prima componente del trattamento sarà l'analisi e l'istruzione nella modifica dell'allineamento specifico della direzione e delle strategie di movimento della persona durante le attività funzionali sintomatiche e le attività in cui la persona utilizza strategie simili a quelle mostrate con le attività funzionali sintomatiche.
La seconda componente è l'educazione sui principi della lesione e della guarigione dei tessuti e sulla necessità di mantenersi attivi.
La terza componente è la prescrizione degli esercizi che consiste nell'esercitarsi nell'esecuzione di versioni modificate dei test di menomazione specifici della direzione dell'esame, con un'enfasi sulle menomazioni che possono essere modificate per eliminare i sintomi.
|
|
Comparatore attivo: 2 Trattamento non specifico
Alle persone nel trattamento non specifico verrà fornito un trattamento che incorpora il trattamento comunemente citato in letteratura per le persone con mal di schiena cronico.
La prima componente del trattamento consisterà nell'addestramento ad attività funzionali basate su principi biomeccanici.
La seconda componente includerà l'educazione generale sulla lombalgia.
Il terzo componente è la prescrizione di esercizi diretti a migliorare la forza e la flessibilità del tronco e degli arti.
|
Alle persone nel trattamento non specifico verrà fornito un trattamento che incorpora il trattamento comunemente citato in letteratura per le persone con mal di schiena cronico.
La prima componente del trattamento consisterà nell'addestramento ad attività funzionali basate su principi biomeccanici.
La seconda componente includerà l'educazione generale sulla lombalgia.
Il terzo componente è la prescrizione di esercizi diretti a migliorare la forza e la flessibilità del tronco e degli arti.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indice di disabilità Oswestry modificato per lombalgia (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura di limitazione funzionale
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Misure cinematiche di movimenti e posture selezionati
Lasso di tempo: Baseline, completamento della fase di trattamento
|
Misura del livello di deterioramento
|
Baseline, completamento della fase di trattamento
|
|
Scala numerica di valutazione del dolore (0-10 punti)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di deterioramento
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Uso di farmaci (sì, no)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di deterioramento
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Giorni di assenza per lombalgia (numero)
Lasso di tempo: Basale, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di deterioramento; Domanda n. 5 dalla scala del dolore cronico graduato (Von Korff et al., Pain, 1990)
|
Basale, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Misura dell'attività abituale di Baecke (3-15 punti)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di deterioramento
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Questionario sulle convinzioni sull'evitamento della paura Sottoscala del lavoro (0-42 punti)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di deterioramento
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Sottoscala del funzionamento fisico SF-36 (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
SF-36 Sottoscala funzionamento fisico-ruolo (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Sottoscala SF-36 Dolore corporeo (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Sottoscala SF-36 Salute generale (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Sottoscala SF-36 Vitalità (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Sottoscala di funzionamento sociale SF-36 (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Sottoscala del funzionamento del ruolo SF-36 (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Sottoscala dell'attività delle convinzioni di evitamento della paura (0-24 punti)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di deterioramento
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
SF-36 Sottoscala Funzionamento di ruolo-Emotivo (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi, 12 mesi
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi, 12 mesi
|
|
Sottoscala SF-36 Salute mentale (0-100%)
Lasso di tempo: Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura del livello di disabilità
|
Basale, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Aderenza all'esercizio (0-100%)
Lasso di tempo: Seconda visita di trattamento, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
Misura della percentuale di volte in cui la persona riferisce di aver rispettato l'esecuzione dell'esercizio come prescritto
|
Seconda visita di trattamento, completamento della fase di trattamento, 6 mesi dopo la fase di trattamento, 12 mesi dopo la fase di trattamento
|
|
Adesione alla formazione nell'esecuzione di attività funzionali (0-100%)
Lasso di tempo: Seconda visita di trattamento, completamento della fase di trattamento, 6 mesi post-trattamento, 12 mesi post-trattamento
|
Misura della percentuale di volte in cui la persona ha aderito allo svolgimento delle proprie attività funzionali come prescritto
|
Seconda visita di trattamento, completamento della fase di trattamento, 6 mesi post-trattamento, 12 mesi post-trattamento
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Soddisfazione per la cura (15-75 punti)
Lasso di tempo: Completamento della fase di trattamento
|
Soddisfazione del trattamento
|
Completamento della fase di trattamento
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Linda R Van Dillen, P.T., Ph.D., Washington University School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Henry SM, Van Dillen LR, Trombley AR, Dee JM, Bunn JY. Reliability of novice raters in using the movement system impairment approach to classify people with low back pain. Man Ther. 2013 Feb;18(1):35-40. doi: 10.1016/j.math.2012.06.008. Epub 2012 Jul 15.
- Harris-Hayes M, Holtzman GW, Earley JA, Van Dillen LR. Development and preliminary reliability testing of an assessment of patient independence in performing a treatment program: standardized scenarios. J Rehabil Med. 2010 Mar;42(3):221-7. doi: 10.2340/16501977-0505.
- Hoffman SL, Johnson MB, Zou D, Harris-Hayes M, Van Dillen LR. Effect of classification-specific treatment on lumbopelvic motion during hip rotation in people with low back pain. Man Ther. 2011 Aug;16(4):344-50. doi: 10.1016/j.math.2010.12.007. Epub 2011 Jan 20.
- Holtzman G, Harris-Hayes M, Hoffman SL, Zou D, Edgeworth RA, Van Dillen LR. Clinical examination procedures to determine the effect of axial decompression on low back pain symptoms in people with chronic low back pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Feb;42(2):105-13. doi: 10.2519/jospt.2012.3724. Epub 2011 Oct 25.
- Hoffman SL, Harris-Hayes M, Van Dillen LR. Differences in activity limitation between 2 low back pain subgroups based on the movement system impairment model. PM R. 2010 Dec;2(12):1113-8. doi: 10.1016/j.pmrj.2010.09.003.
- Hoffman SL, Johnson MB, Zou D, Van Dillen LR. Differences in end-range lumbar flexion during slumped sitting and forward bending between low back pain subgroups and genders. Man Ther. 2012 Apr;17(2):157-63. doi: 10.1016/j.math.2011.12.007. Epub 2012 Jan 17.
- Ravenna MM, Hoffman SL, Van Dillen LR. Low interrater reliability of examiners performing the prone instability test: a clinical test for lumbar shear instability. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jun;92(6):913-9. doi: 10.1016/j.apmr.2010.12.042.
- Scholtes SA, Norton BJ, Lang CE, Van Dillen LR. The effect of within-session instruction on lumbopelvic motion during a lower limb movement in people with and people without low back pain. Man Ther. 2010 Oct;15(5):496-501. doi: 10.1016/j.math.2010.05.003. Epub 2010 Jun 2.
- Harris-Hayes M, Van Dillen LR. The inter-tester reliability of physical therapists classifying low back pain problems based on the movement system impairment classification system. PM R. 2009 Feb;1(2):117-26. doi: 10.1016/j.pmrj.2008.08.001. Epub 2008 Dec 27.
- Scholtes SA, Gombatto SP, Van Dillen LR. Differences in lumbopelvic motion between people with and people without low back pain during two lower limb movement tests. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2009 Jan;24(1):7-12. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2008.09.008. Epub 2008 Nov 5.
- Hoffman SL, Johnson MB, Zou D, Van Dillen LR. Sex differences in lumbopelvic movement patterns during hip medial rotation in people with chronic low back pain. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Jul;92(7):1053-9. doi: 10.1016/j.apmr.2011.02.015.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 febbraio 2007
Completamento primario (Effettivo)
1 agosto 2009
Completamento dello studio (Effettivo)
1 novembre 2010
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
4 dicembre 2008
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
4 dicembre 2008
Primo Inserito (Stima)
5 dicembre 2008
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
22 ottobre 2012
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
18 ottobre 2012
Ultimo verificato
1 ottobre 2012
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HD047709-04
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .