Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risposte elettromiografiche mediante stretching statico e mobilizzazione neurale

22 giugno 2011 aggiornato da: Euro-American Network of Human Kinetics

Risposte elettromiografiche di studenti sedentari sottoposti a stretching statico e mobilizzazione neurale

L'obiettivo di questo studio sperimentale era confrontare le risposte elettromiografiche di giovani sedentari con e senza la somministrazione di stretching statico e mobilizzazione neurale. Il campione era composto da studenti sedentari, suddivisi, casualmente, in praticanti di mobilizzazione neurale (NMG; n=15; età=22±3 anni), praticanti di stretching statico (SSG; n=15; età=23±4 anni) e un gruppo di controllo (CG; n=15; età: 24±4 anni). Per questa valutazione, è stato utilizzato un elettromiografo (EMG; un sistema a quattro canali) per monitorare l'attività elettrica nei muscoli del bicipite femorale). Nella mobilizzazione neurale, la flessione dell'anca è stata condotta passivamente con il ginocchio esteso e sono state completate 30 oscillazioni di flessione plantare-dorsale al minuto. Per lo stretching statico, la flessione dell'anca è stata completata passivamente con il ginocchio esteso e trattenuto per 6 secondi. La percezione dello sforzo è stata valutata utilizzando la Perceived Force in Flexibility Scale. Il livello di significatività statistica era p<0,05. Sono state calcolate statistiche descrittive come la media, la deviazione standard, la mediana, l'errore standard e la variazione assoluta all'interno dei gruppi (post-test - pre-test). La normalità del campione è stata valutata utilizzando il test di Shapiro-Wilk. Per l'analisi della variabile di risposta, è stato utilizzato il test t di Student accoppiato (accoppiato) o il test di Wilcoxon (non parametrico) per l'analisi intragruppo. Per l'analisi intergruppo è stato utilizzato il test dell'analisi multivariata della varianza (ANOVA), seguito dal test Tukey Post-Hoc. Per le valutazioni statistiche è stato adottato un livello di significatività p<0,05. Per la valutazione dei risultati sono stati utilizzati Microsoft Excel e il pacchetto statistico per le scienze sociali (SPSS) versione 14.0.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo studio è stato approvato dal Comitato per l'Etica nella Ricerca con l'Uomo della Facoltà di Scienze Mediche (FACIME) (protocollo numero 145/09).

Il gruppo comprendeva studenti con assenza di problemi neurali, muscolari e scheletrici associati e che erano non obesi, secondo i criteri dell'indice di massa corporea (BMI) stabiliti. I partecipanti sono stati esclusi se avevano malattie metaboliche o problemi neuro-muscolo-scheletrici, praticavano determinate attività fisiche, presentavano dolore durante il mantenimento della posizione per la raccolta della risposta elettromiografica o altrimenti non rispettavano i termini dell'accordo con il ricercatore.

Nella prima fase, il ricercatore ha condotto un'anamnesi degli individui per ottenere informazioni sulle loro abitudini alimentari (Vasconcelos, 1995), sui farmaci utilizzati, sulla storia patologica e sull'attività fisica, secondo il Baecke Questionnaire (Florindo, Latorre, 2003). Nella seconda fase, l'altezza e la massa corporea dei soggetti sono state misurate per la valutazione dell'indice di massa corporea (BMI) utilizzando una bilancia clinica Filizola 0-150 kg (con una precisione di 0,1 kg) e uno stadiometro meccanico 0-190 cm (con un precisione di 0,5 cm), seguendo le raccomandazioni della International Society for the Advancement of Kinanthropometry (Marfell-Jonnes et al., 2006).

Per le misurazioni elettromiografiche, il soggetto è stato posizionato in decubito dorsale su un lettino modello 4040 dell'Istituto São Paulo (ISP), e il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca e l'estensione del ginocchio fino alla resistenza dei tessuti, a quel punto il volontario ha riferito la sensazione di "disagio combinato con pain'' premendo un pulsante di attivazione e il segnale è stato registrato per 2 secondi dopo questo punto. La velocità con cui venivano eseguiti i movimenti era lenta e graduale, perché, secondo quanto riportato da Tanaka e Farah (2007), a parità di grado di range di movimento, una maggiore velocità di allungamento genera una maggiore frequenza di impulso nelle fibre afferenti vicine terminale, in modo tale da promuovere una risposta riflessa più intensa.

L'attività elettrica del muscolo bicipite femorale della coscia destra è stata registrata mediante un sistema EMG a quattro canali con l'utilizzo di elettrodi attivi bipolari superficiali (preamplificati) con software di acquisizione ed elaborazione del segnale. La frequenza di campionamento era di 2.000 Hz e l'amplificatore aveva un filtro passa-alto a 20 Hz e un filtro passa-basso a 500 Hz; un convertitore analogico a 12 bit e un computer completavano il sistema.

In entrambi gli interventi (SSG e NMG), la percezione della forza è stata valutata utilizzando la Perceived Strength and Flexibility Scale (PERFLEX) che presenta cinque livelli di intensità, variabili da 0 a 110, con cinque descrittori verbali corrispondenti, in modo che l'individuo valutato possa indicare la descrizione della loro percezione corrispondente all'ampiezza del movimento eseguito.

Nel gruppo SSG, il soggetto è stato posizionato in decubito dorsale e il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca con il ginocchio esteso passivamente e trattenuto per 30 secondi; questo tipo di stretching corrisponde al mantenimento di una postura di ampiezza aumentata, senza superare il limite massimo di movimento, tre volte con un intervallo di 10 secondi tra le ripetizioni (Nelson e Bandy, 2005). Nel gruppo NMG, il soggetto è stato posizionato in decubito dorsale e il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca con il ginocchio esteso passivamente ed ha eseguito 30 oscillazioni di flessione plantare-dorsale per un minuto. Nel gruppo SSG, il soggetto è stato posizionato in decubito dorsale e il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca con il ginocchio esteso passivamente e trattenuto per 30 secondi; questo tipo di stretching corrisponde al mantenimento di una postura di ampiezza aumentata, senza superare il limite massimo di movimento, tre volte con un intervallo di 10 secondi tra le ripetizioni (Nelson e Bandy, 2005). Nel gruppo NMG, il soggetto è stato posizionato in decubito dorsale e il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca con il ginocchio esteso passivamente ed ha eseguito 30 oscillazioni di flessione plantare-dorsale per un minuto.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

45

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Piauí
      • Teresina, Piauí, Brasile, 64079-330
        • College Santo Agostinho

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 17 anni a 30 anni (Bambino, Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Maschio

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • studenti con assenza di problemi neurologici, muscolari e scheletrici associati
  • che erano non obesi, secondo l'indice di massa corporea stabilito

Criteri di esclusione:

  • se avevano una malattia metabolica
  • problemi neuro-muscolo-scheletrici,
  • praticato determinate attività fisiche,
  • ha presentato dolore durante il mantenimento della posizione per la raccolta della risposta elettromiografica o comunque non ha soddisfatto i termini dell'accordo con il ricercatore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: elettromiografia
L'attività elettrica del muscolo bicipite femorale della coscia destra è stata registrata mediante un sistema EMG a quattro canali con l'utilizzo di elettrodi attivi bipolari superficiali (preamplificati) con software di acquisizione ed elaborazione del segnale. La frequenza di campionamento era di 2.000 Hz e l'amplificatore aveva un filtro passa-alto a 20 Hz e un filtro passa-basso a 500 Hz; un convertitore analogico a 12 bit e un computer completavano il sistema
Nel gruppo di mobilizzazione neurale, il soggetto è stato posizionato in decubito dorsale e il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca con il ginocchio esteso passivamente ed ha eseguito 30 oscillazioni di flessione plantare-dorsale per un minuto
Altri nomi:
  • Nm
Nel gruppo di stretching statico, il soggetto è stato posizionato in decubito dorsale e il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca con il ginocchio esteso passivamente e trattenuto per 30 secondi; questo tipo di allungamento corrisponde al mantenimento di una postura di ampiezza aumentata, senza superare il limite massimo di movimento, per tre volte con un intervallo di 10 secondi tra le ripetizioni.
Altri nomi:
  • Allungamento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
risposta elettromiografica
Lasso di tempo: quattro secondi per ricevere il segnale
Per le misurazioni elettromiografiche, il ricercatore ha eseguito la flessione dell'anca e l'estensione del ginocchio fino alla resistenza dei tessuti, a quel punto il volontario ha riportato la sensazione di "disagio combinato con dolore" premendo un pulsante di attivazione e il segnale è stato registrato per 2 secondi dopo questo punto . La velocità con cui venivano eseguiti i movimenti era lenta e graduale, a parità di range di movimento, una maggiore velocità di allungamento genera una maggiore frequenza di impulso nelle fibre afferenti vicine al terminale, tale da favorire una risposta riflessa più intensa.
quattro secondi per ricevere il segnale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sforzo di flessibilità
Lasso di tempo: 30 secondi
In entrambi gli interventi (mobilizzazione neurale - NMG e stretching statico - SSG), la percezione dello stretching è stata valutata utilizzando la Perceived Strength and Flexibility Scale (PERFLEX), che presenta cinque livelli di intensità, variabili da 0 a 110, con cinque corrispondenti descrittori verbali , in modo che l'individuo valutato possa indicare la descrizione della propria percezione corrispondente all'ampiezza del movimento eseguito: da 0 a 30, "normale"; da 31 a 60, "ceppo"; da 61 a 80, "disagio"; da 81 a 90, "dolore sopportabile"; e da 91 a 110, "forte dolore".
30 secondi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: rauena Lopes, Mst, Euro American Network Human Kinetics

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2010

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 giugno 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 giugno 2011

Primo Inserito (Stima)

23 giugno 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

23 giugno 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 giugno 2011

Ultimo verificato

1 giugno 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 0111

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi