Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Transferability and Cost-effectiveness of PROSPECT in Surgical Trainees (PROSPECT)

23 febbraio 2021 aggiornato da: University Ghent

The Study of Transferability and Cost-effectiveness of a Proficiency-based Stepwise Endovascular Curricular Training Program (PROSPECT) in Surgical Trainees

To design, validate and prove cost-effectiveness of a comprehensive endovascular simulation curriculum consisting of cognitive and psychomotor skills training for endovascular management of symptomatic vascular disease in the lower limbs.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

The main goal is to design a comprehensive endovascular simulation curriculum consisting of cognitive and psychomotor skills training for endovascular management of symptomatic vascular disease in the lower limbs (Rutherford classification 2-5; stenosis or occlusion in the iliac, superficial femoral and popliteal arteries). The curriculum will consist of E-learning, video-based learning and simulation exercises on the Virtual Reality simulator on which an endovascular procedure will be simulated.

Skills transferability to real life practice will be verified by means of a RCT. In this RCT the investigators will compare the cognitive knowledge and technical performance of curricular trained surgical trainees with conventionally trained trainees during treatment of patients under supervision. The hypothesis states that surgeons trained within the PROSPECT curriculum will show improved technical knowledge of endovascular treatment of atherosclerotic disease in the iliac, superficial femoral and popliteal arteries and will demonstrate increased technical proficiency in the angiosuite in comparison with surgeons who received only conventional training. Subjects will be surgical trainees (N=32). They will be randomized into a three groups: a control group (N=11), a group that only has access to E-learning (N=10) and a PROSPECT group (N=11). Both groups will continue their traditional clinical education and the PROSPECT group will additionally be trained within this endovascular curriculum. The investigators hope that this study may ultimately lead to an improvement in the quality of patient care by standardizing competencies of endovascular operators in training and practice.

Additionally a cost-effectiveness analysis of PROSPECT compared to traditional training modalities will be executed. A successful training program is expected to lead to a shortening of the learning curve, reduction in number of errors during real life procedures and more efficient use of hybrid angio suites. The financial impact of potentially shorter duration of endovascular interventions will be studied and compared to time investment and additional costs associated with stepwise, supervised training using VR simulators.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

39

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Ghent, Belgio, 9000
        • Ghent University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Surgical trainee
  • Knowledge and technical skill level evaluated
  • Demographics questionnaire and general MCQ test completed
  • 2 endovascular simulated exercises completed after familiarization with the simulator

Exclusion Criteria:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: PROSPECT
the trainee will study four modules of E-learning (basic endovascular skills module, iliac artery module, superficial femoral artery module and postoperative care module). After studying each module the trainee will complete a Multiple Choice Questionnaire and perform a simple and a complex exercise on the simulator.
Nessun intervento: CONTROL
The trainee will continue clinical education without additional curriculum, but will be allowed to study independently.
Sperimentale: E-LEARNING
the trainee will study four modules of E-learning (basic endovascular skills module, iliac artery module, superficial femoral artery module and postoperative care module). After studying each module the trainee will complete a Multiple Choice Questionnaire, no simulation.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Technical and Global Performance of the Surgical Trainee in Real Life Procedures
Lasso di tempo: 6 weeks after intervention

The consultant will assess the trainee during the intervention.

  • Global Rating Scale of Endovascular Performance (Range 11-55): to rate the global performance - modified OSATS (Objective Structured Assessment of Technical Skills) scale
  • Examiner Checklist for Diagnostic Angiography, Angioplasty and Stenting (Range 17-85): to rate the technical performance

For both scales, the higher the score, the better. Surrogate measures of performance are also evaluated (total procedure and fluoroscopy time, radiation dose, contrast volume and number of endovascular tools used). Post-hoc videos of hand movements and the fluoroscopy imaging recorded during the real procedure will be rated using the same scoring systems. Two real life endovascular procedures will be performed within six weeks after completing the curriculum. Evaluation will occur during the intervention and videos of hand movements and fluoroscopy imaging will be evaluated afterwards.

6 weeks after intervention

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Improved Knowledge and Technical Performance of the Surgical Trainee on a Simulated Complex Module
Lasso di tempo: Pre curriculum, 6 weeks and 3 months after completion of the curriculum (3 months only for intervention arms)

The cognitive and technical skills retention of the surgical trainee is measured by a MCQ test and a simulation based exercise, pre and post PROSPECT.

MCQ test: validated Multiple Choice Test - Range 0-20 GRS: Global Rating Scale of Endovascular Performance, modified OSATS (Objective Structured Assessment of Technical Skills) scale: to assess global performance (same as primary outcome) - Range: 11-55 Examiners checklist: Examiner Checklist for Diagnostic Angiography, Angioplasty and Stenting: to assess technical performance (same as primary objective) - Range: 17-85

For al outcome measures: the higher the score, the better

Pre curriculum, 6 weeks and 3 months after completion of the curriculum (3 months only for intervention arms)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
PROSPECT Proficiency
Lasso di tempo: After RCT
After the RCT, a registry was started with all participants that started PROSPECT. Outcome: do PROSPECT participants pass the curriculum, do they become proficient?
After RCT

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Isabelle Van Herzeele, MD, PhD, University Ghent

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 febbraio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 febbraio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 ottobre 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

15 ottobre 2013

Primo Inserito (Stima)

18 ottobre 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 marzo 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 febbraio 2021

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2013/783

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi