Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Transferability and Cost-effectiveness of PROSPECT in Surgical Trainees (PROSPECT)

23. Februar 2021 aktualisiert von: University Ghent

The Study of Transferability and Cost-effectiveness of a Proficiency-based Stepwise Endovascular Curricular Training Program (PROSPECT) in Surgical Trainees

To design, validate and prove cost-effectiveness of a comprehensive endovascular simulation curriculum consisting of cognitive and psychomotor skills training for endovascular management of symptomatic vascular disease in the lower limbs.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

The main goal is to design a comprehensive endovascular simulation curriculum consisting of cognitive and psychomotor skills training for endovascular management of symptomatic vascular disease in the lower limbs (Rutherford classification 2-5; stenosis or occlusion in the iliac, superficial femoral and popliteal arteries). The curriculum will consist of E-learning, video-based learning and simulation exercises on the Virtual Reality simulator on which an endovascular procedure will be simulated.

Skills transferability to real life practice will be verified by means of a RCT. In this RCT the investigators will compare the cognitive knowledge and technical performance of curricular trained surgical trainees with conventionally trained trainees during treatment of patients under supervision. The hypothesis states that surgeons trained within the PROSPECT curriculum will show improved technical knowledge of endovascular treatment of atherosclerotic disease in the iliac, superficial femoral and popliteal arteries and will demonstrate increased technical proficiency in the angiosuite in comparison with surgeons who received only conventional training. Subjects will be surgical trainees (N=32). They will be randomized into a three groups: a control group (N=11), a group that only has access to E-learning (N=10) and a PROSPECT group (N=11). Both groups will continue their traditional clinical education and the PROSPECT group will additionally be trained within this endovascular curriculum. The investigators hope that this study may ultimately lead to an improvement in the quality of patient care by standardizing competencies of endovascular operators in training and practice.

Additionally a cost-effectiveness analysis of PROSPECT compared to traditional training modalities will be executed. A successful training program is expected to lead to a shortening of the learning curve, reduction in number of errors during real life procedures and more efficient use of hybrid angio suites. The financial impact of potentially shorter duration of endovascular interventions will be studied and compared to time investment and additional costs associated with stepwise, supervised training using VR simulators.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

39

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ghent, Belgien, 9000
        • Ghent University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Surgical trainee
  • Knowledge and technical skill level evaluated
  • Demographics questionnaire and general MCQ test completed
  • 2 endovascular simulated exercises completed after familiarization with the simulator

Exclusion Criteria:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: PROSPECT
the trainee will study four modules of E-learning (basic endovascular skills module, iliac artery module, superficial femoral artery module and postoperative care module). After studying each module the trainee will complete a Multiple Choice Questionnaire and perform a simple and a complex exercise on the simulator.
Kein Eingriff: CONTROL
The trainee will continue clinical education without additional curriculum, but will be allowed to study independently.
Experimental: E-LEARNING
the trainee will study four modules of E-learning (basic endovascular skills module, iliac artery module, superficial femoral artery module and postoperative care module). After studying each module the trainee will complete a Multiple Choice Questionnaire, no simulation.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Technical and Global Performance of the Surgical Trainee in Real Life Procedures
Zeitfenster: 6 weeks after intervention

The consultant will assess the trainee during the intervention.

  • Global Rating Scale of Endovascular Performance (Range 11-55): to rate the global performance - modified OSATS (Objective Structured Assessment of Technical Skills) scale
  • Examiner Checklist for Diagnostic Angiography, Angioplasty and Stenting (Range 17-85): to rate the technical performance

For both scales, the higher the score, the better. Surrogate measures of performance are also evaluated (total procedure and fluoroscopy time, radiation dose, contrast volume and number of endovascular tools used). Post-hoc videos of hand movements and the fluoroscopy imaging recorded during the real procedure will be rated using the same scoring systems. Two real life endovascular procedures will be performed within six weeks after completing the curriculum. Evaluation will occur during the intervention and videos of hand movements and fluoroscopy imaging will be evaluated afterwards.

6 weeks after intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Improved Knowledge and Technical Performance of the Surgical Trainee on a Simulated Complex Module
Zeitfenster: Pre curriculum, 6 weeks and 3 months after completion of the curriculum (3 months only for intervention arms)

The cognitive and technical skills retention of the surgical trainee is measured by a MCQ test and a simulation based exercise, pre and post PROSPECT.

MCQ test: validated Multiple Choice Test - Range 0-20 GRS: Global Rating Scale of Endovascular Performance, modified OSATS (Objective Structured Assessment of Technical Skills) scale: to assess global performance (same as primary outcome) - Range: 11-55 Examiners checklist: Examiner Checklist for Diagnostic Angiography, Angioplasty and Stenting: to assess technical performance (same as primary objective) - Range: 17-85

For al outcome measures: the higher the score, the better

Pre curriculum, 6 weeks and 3 months after completion of the curriculum (3 months only for intervention arms)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
PROSPECT Proficiency
Zeitfenster: After RCT
After the RCT, a registry was started with all participants that started PROSPECT. Outcome: do PROSPECT participants pass the curriculum, do they become proficient?
After RCT

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Isabelle Van Herzeele, MD, PhD, University Ghent

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. Oktober 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Oktober 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

18. Oktober 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2013/783

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gefässkrankheit

Klinische Studien zur additional curriculum (E-learning + simulation)

3
Abonnieren