Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Monitoraggio ELR contro pacemaker permanente nella fibrillazione atriale (REMAP-AF)

21 luglio 2015 aggiornato da: Neil Sulke, Eastbourne General Hospital

Monitoraggio ELR randomizzato contro pacemaker permanente nella fibrillazione atriale

Studio crossover randomizzato che confronta la sensibilità e la specificità di 5 registratori di loop esterni nel rilevamento del carico di fibrillazione atriale rilevato da pacemaker.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo dello studio è confrontare l'accuratezza diagnostica di ZIO xt, MoMe, TECHNOMED pocket ECG e Nuubo con l'R-test, la nostra attuale pratica clinica standard, nel rilevamento del carico di FA, in pazienti con anamnesi di fibrillazione atriale parossistica e avere un pacemaker bicamerale o un ICD in situ, con sensibilità e specificità del rilevamento della fibrillazione atriale calcolate dal pacemaker impiantato monitorato battito per battito holters.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

20

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Storia della fibrillazione atriale
  • Pacemaker bicamerale con diagnostica avanzata dell'aritmia Holter

Criteri di esclusione:

  • Precedente ablazione del nodo AV

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Monitoraggio dell'ELR

Studio a braccio singolo. Tutti i partecipanti con pacemaker bicamerali permanenti esistenti saranno monitorati con 5 diversi dispositivi di registrazione del ciclo per un periodo di 2 settimane per valutare la sensibilità e la specificità nel rilevare il carico di FA. I dispositivi utilizzati saranno

  1. Prova R
  2. Nubo
  3. ECG tascabile TECHNOMED
  4. Patch ZIO xt
  5. MoMe

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La sensibilità e la specificità nel rilevamento del pacemaker ha rilevato il carico di FA rispetto al test R
Lasso di tempo: 14 settimane

Sensibilità e specificità del cerotto ZIO xt, MoMe, ECG tascabile TECHNOMED E Nuubo nel rilevamento del carico di FA rilevato da pacemaker rispetto al test R.

La sensibilità e la specificità saranno determinate dalla percentuale di episodi di FA rilevati dal pacemaker che sono stati rilevati da ciascun dispositivo ELR.

14 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
percentuale di tachiaritmie rilevate da pacemaker rilevate rispetto al test R
Lasso di tempo: 14 settimane
Percentuale di tachiaritmie rilevate da pacemaker rilevate da ZIO xt patch, MoMe, TECHNOMED pocket ECG e Nuubo rispetto a R-test
14 settimane
Tempo di usura totale rispetto al test R
Lasso di tempo: 14 settimane
Tempo di utilizzo totale di ZIO xt patch, MoMe, TECHNOMED pocket ECG e Nuubo rispetto a R-test
14 settimane
Proporzione di aritmie sintomatiche rilevate rispetto al test R
Lasso di tempo: 14 settimane
Proporzione di sintomi secondari ad aritmie rilevate da ZIO xt patch, MoMe, TECHNOMED pocket ECG e Nuubo rispetto a R-Test
14 settimane
Efficacia dei costi nella rilevazione delle aritmie rispetto al test R
Lasso di tempo: 14 settimane
Rapporto costo-efficacia di ZIO xt patch, MoMe, TECHNOMED pocket ECG e Nuubo nel rilevamento dell'aritmia rispetto a R-Test
14 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronta la soddisfazione degli utenti nell'interpretazione dei rapporti
Lasso di tempo: 14 settimane
Facilità di interpretazione del riepilogo dei risultati derivato dal software del dispositivo - convalidato dal questionario fornito a cardiologi junior e senior e fisiologi junior e senior
14 settimane
Feedback dei partecipanti sulla tollerabilità del dispositivo valutato dal questionario Visual Analogue Score (VAS).
Lasso di tempo: 14 settimane
Feedback dei partecipanti sulla tollerabilità del dispositivo valutato dal questionario Visual Analogue Score (VAS).
14 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Neil Sulke, DM, FRCP, Eastbourne General Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2015

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2015

Completamento dello studio (Anticipato)

1 gennaio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 luglio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 luglio 2015

Primo Inserito (Stima)

23 luglio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

23 luglio 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 luglio 2015

Ultimo verificato

1 luglio 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • REMAP-AF version 1.0

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi