Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Terapia mirata con o senza nefrectomia nel carcinoma a cellule renali metastatico: biopsia liquida per la scoperta di biomarcatori (TARIBO)

Due studi randomizzati nell'era delle citochine hanno mostrato chiaramente che la nefrectomia citoriduttiva (CN) ha avuto un ruolo nel carcinoma a cellule renali metastatico (mRCC) aumentando l'aspettativa di vita. È stato dimostrato il vantaggio in termini di sopravvivenza degli inibitori della tirosin-chinasi (TKI), inclusi sunitinib e pazopanib di prima linea nell'mRCC, ma la maggior parte dei pazienti arruolati negli studi cardine di fase III era stata sottoposta a nefrectomia.

Pertanto non è noto se si possa ottenere un simile beneficio in termini di sopravvivenza senza CN con questi nuovi agenti mirati.

Allo stesso tempo, è necessario comprendere meglio i meccanismi di resistenza primaria e secondaria ai TKI nei pazienti affetti da mRCC e identificare otto biomarcatori prognostici e predittivi per definire meglio i fattori di rischio e gli obiettivi potenzialmente farmacologici.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Due studi randomizzati nell'era delle citochine hanno mostrato chiaramente che il CN aveva un ruolo nell'aumento dell'aspettativa di vita del mRCC. Il beneficio in termini di sopravvivenza dei TKI inclusi sunitinib e pazopanib di prima linea nel mRCC è stato dimostrato, ma la maggior parte dei pazienti arruolati negli studi cardine di fase III era stata sottoposta a nefrectomia. Pertanto non è noto se un simile beneficio in termini di sopravvivenza possa essere ottenuto senza CN con questi nuovi agenti mirati.

Allo stesso tempo, è necessario comprendere meglio i meccanismi di resistenza primaria e secondaria ai TKI nei pazienti affetti da mRCC e identificare otto biomarcatori prognostici e predittivi per definire meglio i fattori di rischio e gli obiettivi potenzialmente farmacologici.

L'ipotesi di questo studio è che la CN seguita da TKI migliorerà la sopravvivenza globale (OS) rispetto ai soli TKI nei soggetti con mRCC. I biomarcatori del sangue circolante (CBB) promettono di diventare surrogati in tempo reale non invasivi dei biomarcatori tissutali. Le cellule tumorali circolanti (CTC) rilasciate sia dai tumori primari che dalle metastasi, e il DNA tumorale circolante (ctDNA) rilasciato nel flusso sanguigno dalle cellule tumorali morenti, è probabile che catturino l'intera eterogeneità tumorale fornendo un quadro chiaro del panorama genetico del tumore. Inoltre, le fluttuazioni delle CTC riflettono e possibilmente anticipano l'esito del trattamento. Attraverso il confronto dei CBB prima e dopo che la malattia diventa refrattaria alla terapia, i ricercatori sarebbero in grado di affrontare domande di ricerca impegnative sui meccanismi di resistenza ai TKI.

Questo studio è stato progettato per confrontare il beneficio clinico misurato dalla sopravvivenza globale (OS), dalla sopravvivenza libera da progressione (PFS), dal tasso di risposta globale (ORR) e dalla sicurezza fornita da CN seguita da TKI rispetto a TKI iniziali nei soggetti mRCC. Per raccogliere in modo prospettico il sangue campioni di pazienti all'inizio della terapia con TKI e allo sviluppo di resistenza, con lo scopo di analizzare il profilo mutazionale delle CTC e del ctDNA per evidenziare i meccanismi alla base della resistenza ai TKI. I ricercatori mirano inoltre a valutare il ruolo delle CTC come biomarcatori prognostici e farmacodinamici e raccogliere in modo prospettico dati sugli esiti demografici e clinici in modo che le analisi molecolari e patologiche possano essere misurate rispetto agli endpoint clinici.

Razionale per la scelta del trattamento con TKI:

Pazopanib e sunitinib sono stati confrontati tra loro come terapia per pazienti affetti da mRCC non trattati in precedenza nell'ambito dello studio COMPARZ di non inferiorità di fase 3 che ha rappresentato il primo confronto diretto in assoluto dei trattamenti di prima linea per mRCC. Complessivamente, la PFS mediana e l'OS con pazopanib rispetto a sunitinib erano statisticamente non inferiori, dimostrando che entrambi gli agenti sono attivi e forniscono cure simili di alta qualità. Per questo motivo il TKI verrà assegnato in base alle caratteristiche dei pazienti secondo le linee guida di ogni singola istituzione coinvolta nello studio.

Piano statistico:

La dimensione del campione è stata calcolata per confrontare l'OS a 5 anni tra i soggetti randomizzati a ricevere CN seguiti da TKI e i soggetti randomizzati a ricevere TKI (endpoint principale dello studio). Un totale di 191 decessi produrrà l'80% di potenza per rilevare un rapporto di rischio di 1,5 di TKI rispetto a CN seguito da TKI con un errore complessivo di tipo 1 di 0,05 (test log-rank a due code). Tale rapporto di rischio (HR) corrisponde a un aumento dell'OS a 5 anni, da un valore previsto del 10% per TKI a 21,5% per CN seguita da TKI. I ricercatori stimano che saranno necessari circa 270 pazienti (135 in ciascun braccio), reclutati in 3 anni e con un follow-up minimo di 2 anni, per vedere il numero necessario di decessi.

È prevista un'analisi ad interim dell'OS basata sulle regole di sospensione di O'Brien-Fleming su 96 decessi a circa 34 mesi dalla randomizzazione.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

13

Fase

  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Mi
      • Milan, Mi, Italia, 20133
        • Fondazione IRCCS Istituto Nazionale Tumori

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 75 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Consenso informato scritto
  • Stato delle prestazioni ECOG 0-1
  • Punteggio di rischio MSKCC o Heng favorevole o intermedio
  • Biopsia (tumore primario o metastasi) che conferma la diagnosi di RCC prevalentemente a cellule chiare
  • Asintomatico resecabile primario in situ (il primario asintomatico è definito come l'assenza di sintomi che possono essere assegnati esclusivamente al tumore primario come dolore al fianco e/o ematuria macroscopica che richiedono trasfusioni di sangue).
  • Tumore adatto a nefrectomia secondo il parere dell'urologo. Possono essere inclusi pazienti con trombosi della vena cava inferiore
  • Malattia metastatica documentata (TC o MRI)
  • Aspettativa di vita > o = 24 settimane
  • Fino a tre diversi siti metastatici
  • ≥ 3 lesioni metastatiche
  • Piastrine > 100.000/ml
  • Emoglobina > 9,0 g/dl
  • neutrofili > 1.500/mm3
  • Bilirubina < o = 2 mg/dl, ad eccezione dei pazienti affetti da sindrome di Gilbert
  • AST e ALT < o = 2,5 volte l'UNL
  • Albumina sierica > LNL
  • I pazienti in età fertile devono usare metodi contraccettivi durante lo studio

Criteri di esclusione:

  • Precedente intervento chirurgico o trattamento sistemico per mRCC
  • RCC bilaterale
  • Metastasi cerebrali ed epatiche
  • Istologia a cellule non chiare
  • Prognosi sfavorevole come definita dai criteri MSKCC o Heng
  • Malattia diffusa documentata (> o = 4 siti di organi metastatici)
  • Malattia oligometastatica adatta alla metastasectomia (<3 lesioni confinate in un sito d'organo)
  • Tumore primario sintomatico alla presentazione
  • Alto rischio chirurgico secondo il parere dell'urologo
  • I pazienti con > 3 dei seguenti fattori di rischio chirurgico non sono idonei:

    • Albumina sierica CTCAE v 4.0 grado 2 o peggiore
    • LDH sierico > 1,5 volte il limite superiore della norma
    • Sintomi alla presentazione dovuti a metastasi
    • Malattia in stadio clinico T4
    • Storia della sindrome da malassorbimento
  • Donne incinte o che allattano
  • Disturbi cardiaci concomitanti: insufficienza cardiaca NYHA> 2; Sindrome coronarica acuta o infarto del miocardio o angina grave o instabile negli ultimi 6 mesi così come ipertensione non controllata (sistolica>160, diastolica>90), aritmia che richiede trattamento (ad eccezione di beta-bloccanti o digossina)
  • Diabete non controllato
  • Flebite profonda non trattata con LMWH o trombosi arteriosa negli ultimi 6 mesi
  • Infezione da HIV
  • Infezioni attive (> Grado 2 NCI-CTC v.3.0)
  • Altri tumori nei 5 anni precedenti (ad eccezione di carcinoma cutaneo in situ, vescica superficiale Ta, Tis, T1 e carcinoma della cervice o qualsiasi tumore con trattamento curativo entro 5 anni)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: R: TKI
sunitinib 50 mg per via orale 4 settimane sì/2 settimane no o pazopanib 800 mg per via orale continuativamente
Trattamento di prima linea
Altri nomi:
  • sutent o votrient
Sperimentale: B: TKI + nefrectomia citoriduttiva
Nefrectomia citoriduttiva + sunitinib 50 mg per via orale 4 settimane sì/2 settimane no o pazopanib 800 mg per via orale continuativamente
Trattamento di prima linea
Altri nomi:
  • sutent o votrient
Nefrectomia citoriduttiva e trattamento di prima linea

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Beneficio di sopravvivenza globale della nefrectomia citoriduttiva con TKI rispetto a TKI iniziali in soggetti con mRCC
Lasso di tempo: 5 anni
Per confrontare il beneficio clinico, misurato dalla sopravvivenza globale (OS), fornito da CN seguito da TKI vs TKI iniziali in soggetti con mRCC
5 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La sopravvivenza libera da progressione (PFS) e il tasso di risposta (RR) beneficiano della nefrectomia citoriduttiva con TKI rispetto ai TKI iniziali
Lasso di tempo: Valutazione radiologica: ogni 12 settimane (±1 settimana) fino a malattia progressiva (fino a 12 mesi) o interruzione del trattamento (fino a 5 anni)
Per confrontare il beneficio clinico, misurato dalla sopravvivenza libera da progressione (PFS) e dal tasso di risposta (RR) forniti da CN seguita da TKI rispetto a TKI iniziali
Valutazione radiologica: ogni 12 settimane (±1 settimana) fino a malattia progressiva (fino a 12 mesi) o interruzione del trattamento (fino a 5 anni)
Profilo di sicurezza (Eventi avversi)
Lasso di tempo: giorno 1, ogni ciclo (6 settimane per i pazienti trattati con Sunitinib e 4 settimane per i pazienti trattati con Pazopanib) fino all'interruzione del trattamento (fino a 5 anni).
Profilo di sicurezza della nefrectomia citoriduttiva con TKI vs TKI iniziali. (secondo Common Terminology Criteria for Adverse Events -CTCAE- v 4.03). Tutti gli eventi avversi saranno segnalati secondo i criteri del National Cancer Institute. L'incidenza degli eventi avversi sarà riassunta secondo la classificazione primaria per sistemi e organi (SOC) e all'interno della categoria definita nel CTCAE v4.03. I riepiloghi saranno complessivi (gradi di gravità 1-4) e per eventi di grado ≥3 e riporteranno anche le azioni intraprese in termini di interruzione del trattamento. Riepiloghi simili saranno realizzati per eventi avversi gravi. Verrà preso in considerazione il set di sicurezza.
giorno 1, ogni ciclo (6 settimane per i pazienti trattati con Sunitinib e 4 settimane per i pazienti trattati con Pazopanib) fino all'interruzione del trattamento (fino a 5 anni).

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
I CTC contano
Lasso di tempo: al basale, prima e dopo l'intervento (nei pazienti sottoposti a CN), 24 settimane dopo la randomizzazione e al momento della malattia progressiva fino a 5 anni
Per esplorare l'associazione tra il conteggio delle CTC al basale e l'OS o la PFS
al basale, prima e dopo l'intervento (nei pazienti sottoposti a CN), 24 settimane dopo la randomizzazione e al momento della malattia progressiva fino a 5 anni
I CTC contano
Lasso di tempo: al basale, prima e dopo l'intervento (nei pazienti sottoposti a CN), 24 settimane dopo la randomizzazione e al momento della malattia progressiva fino a 5 anni
Confrontare il conteggio delle CTC al basale e le CTC al momento del RECIST 1.1 PD sulla terapia con TKI, con l'obiettivo di comprendere meglio i cambiamenti progressivi nel tumore man mano che si sviluppa la resistenza
al basale, prima e dopo l'intervento (nei pazienti sottoposti a CN), 24 settimane dopo la randomizzazione e al momento della malattia progressiva fino a 5 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Giuseppe Procopio, MD, Fondazione IRCCS Istituto Nazionale Tumori

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 novembre 2015

Completamento primario (Effettivo)

28 settembre 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

28 settembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 agosto 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 agosto 2015

Primo Inserito (Stima)

28 agosto 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 novembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 novembre 2018

Ultimo verificato

1 novembre 2018

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi