- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03515174
Prova di confronto tra l'intervento attivo alla diagnosi e le cure abituali per migliorare l'assistenza psico-sociale in AYAO
Uno studio randomizzato e controllato che confronta l'intervento attivo alla diagnosi con l'assistenza abituale per migliorare l'assistenza psico-sociale nella popolazione oncologica dell'adolescente e del giovane adulto (AYAO)
I pazienti adolescenti e giovani adulti (AYA) sperimentano un disagio significativo in aree specifiche al momento della diagnosi. I ricercatori ipotizzano che fornire assistenza psicosociale specifica per AYA adeguata allo sviluppo, con un programma multidisciplinare personalizzato, allevierà questo disagio, oltre a migliorare la qualità della vita correlata alla salute (HRQOL).
L'obiettivo principale dei ricercatori è valutare l'impatto degli interventi psicosociali sulla HRQOL. Gli obiettivi secondari sono in primo luogo identificare i tipi di disagio psicosociale sperimentati e, in secondo luogo, valutare la fattibilità dell'implementazione di un programma di screening e intervento psicosociale tra i pazienti AYA con nuova diagnosi di cancro.
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Singapore, Singapore, 169610
- National Cancer Centre Singapore
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Dai 16 ai 39 anni
- Nuova diagnosi di qualsiasi forma di cancro
- In grado di fornire il consenso informato (da parte dei pazienti o dei genitori, a seconda dei casi)
- Capacità di comprensione e disponibilità a firmare un documento di consenso informato scritto
- In grado di parlare e comprendere l'inglese
- In grado di impegnarsi a partecipare alle 3 sessioni info-educative nonché a visite aggiuntive dirette dal paziente
Criteri di esclusione:
- Pazienti con metastasi cerebrali incontrollate.
- Pazienti che non riescono ad impegnarsi a partecipare a tutte e 3 le sessioni info-educative
- Pazienti che non sono in grado di comunicare in inglese.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma interventistico
I pazienti parteciperanno a un programma strutturato di cure di supporto.
|
Questo programma si svolge entro un mese dalla diagnosi di cancro.
Comprenderà tre sessioni info-educative.
Successivamente, verranno formulate raccomandazioni per ulteriori consultazioni con specifici operatori sanitari in base alle preoccupazioni e alle esigenze dei pazienti al basale.
Al paziente verranno inoltre prestate le cure abituali.
Ai pazienti verrà fornito un opuscolo informativo da parte del team di studio sull'autogestione dei sintomi legati al cancro e al trattamento, che viene fornito di routine dal National Cancer Center di Singapore (NCCS) dopo la diagnosi di cancro.
I consueti consigli generali vengono forniti dai medici oncologi durante le consultazioni di routine.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
I pazienti nel gruppo di controllo riceveranno le cure abituali.
|
Ai pazienti verrà fornito un opuscolo informativo da parte del team di studio sull'autogestione dei sintomi legati al cancro e al trattamento, che viene fornito di routine dal National Cancer Center di Singapore (NCCS) dopo la diagnosi di cancro.
I consueti consigli generali vengono forniti dai medici oncologi durante le consultazioni di routine.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Entità del carico dei sintomi misurata utilizzando la Rotterdam Symptom Checklist (RSCL)
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il reclutamento
|
La Rotterdam Symptom Checklist (RSCL) è una misura di autovalutazione per valutare la qualità della vita dei pazienti affetti da cancro.
Utilizza una scala di tipo Likert a 4 punti (per niente, un po', un bel po', moltissimo) per misurare quattro domini, vale a dire il disagio fisico (23 item), il disagio psicologico (7 item) il livello di attività (8 item) item) valutazione complessiva della vita (1 item).
Più alto è il punteggio, maggiore è il livello di onere o menomazione.
È possibile ottenere punteggi standardizzati delle scale anche confrontando scale diverse trasformando i punteggi grezzi in punteggi su una scala da 100 punti utilizzando la formula [(punteggio scala grezza - punteggio grezzo minimo) / (punteggio massimo - minimo)] x 100 = punteggio trasformato .
|
6 mesi dopo il reclutamento
|
|
Qualità della vita correlata alla salute utilizzando le scale core generiche PedsQL 4.0
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il reclutamento
|
Pediatrics Quality of Life Inventory (PedsQL) è un modello utilizzato per misurare la qualità della vita correlata alla salute (HRQOL) negli adolescenti e nei giovani adulti generando un punteggio riassuntivo sulla salute fisica e un punteggio riepilogativo sulla salute psicosociale, entrambi compresi tra 0 e 100, per cui un punteggio più alto il punteggio suggerisce un HRQOL migliore.
Comprende la salute fisica, mentale e sociale, le dimensioni fondamentali della salute definite dall’Organizzazione Mondiale della Sanità, nonché il funzionamento della scuola per generare HRQOL pediatrica.
|
6 mesi dopo il reclutamento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Livelli di angoscia dei pazienti utilizzando il termometro di angoscia della National Comprehensive Cancer Network (NCCN).
Lasso di tempo: 6 mesi dopo il reclutamento
|
Il termometro del disagio dell'NCCN è uno strumento di screening che misura il disagio su una scala da 0 a 10, dove 0 indica "nessun disagio" e 10 indica "distress estremo".
Il Termometro di Distress include anche una lista di controllo dei problemi per identificare i problemi che contribuiscono al punteggio.
Questi includono problemi pratici, problemi familiari, problemi emotivi, preoccupazioni spirituali/religiose e problemi fisici che i malati di cancro possono avere.
|
6 mesi dopo il reclutamento
|
|
Questionario di gradimento
Lasso di tempo: A 3 mesi dal basale
|
Il questionario di soddisfazione è adattato da un questionario di soddisfazione del cliente che incorpora domande sulla comunicazione con gli operatori sanitari.
I pazienti valutano la loro soddisfazione per le sessioni di info-educazione, il modo in cui sono condotte, i contenuti e se i loro bisogni sono stati soddisfatti su una scala Likert.
Questo va da 1 a 5: 1 è fortemente in disaccordo e 2 è in disaccordo, 3 è neutrale, 4 è d'accordo e 5 è fortemente d'accordo.
Viene riassunto il punteggio totale di ogni singolo item, dove i punteggi più alti indicano una risposta favorevole alle sessioni info-educative.
|
A 3 mesi dal basale
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Eileen YL Poon, MD, National Cancer Centre, Singapore
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Lim HA, Mahendran R, Chua J, Peh CX, Lim SE, Kua EH. The Distress Thermometer as an ultra-short screening tool: a first validation study for mixed-cancer outpatients in Singapore. Compr Psychiatry. 2014 May;55(4):1055-62. doi: 10.1016/j.comppsych.2014.01.008. Epub 2014 Jan 18.
- Chan A, Gan YX, Oh SK, Ng T, Shwe M, Chan R, Ng R, Goh B, Tan YP, Fan G. A culturally adapted survivorship programme for Asian early stage breast cancer patients in Singapore: A randomized, controlled trial. Psychooncology. 2017 Oct;26(10):1654-1659. doi: 10.1002/pon.4357. Epub 2017 Jan 25.
- Zebrack B, Isaacson S. Psychosocial care of adolescent and young adult patients with cancer and survivors. J Clin Oncol. 2012 Apr 10;30(11):1221-6. doi: 10.1200/JCO.2011.39.5467. Epub 2012 Mar 12.
- National Cancer Institute, LIVESTRONG Young Adult Alliance. Closing the Gap: Research and Care Imperatives for Adolescents and Young Adults with Cancer (Report of the Adolescent and Young Adult Oncology Progress Review Group).; 2006. https://www.livestrong.org/content/closing-gap-research-and-care-imperatives-adolescents-and-young-adults-cancer.
- Richter D, Koehler M, Friedrich M, Hilgendorf I, Mehnert A, Weissflog G. Psychosocial interventions for adolescents and young adult cancer patients: A systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2015 Sep;95(3):370-86. doi: 10.1016/j.critrevonc.2015.04.003. Epub 2015 Apr 16.
- Mahendran R, Lim HA, Chua J, Lim SE, Kua EH. Psychosocial concerns of cancer patients in Singapore. Asia Pac J Clin Oncol. 2017 Apr;13(2):e96-e103. doi: 10.1111/ajco.12344. Epub 2015 Apr 9.
- Watson M, Law M, Maguire B, et al. Further development of a quality of life measure for cancer patients; the Rotterdam Symptom Checklist (revised). Psychooncology. 1992;1:35-44.
- Ewing JE, King MT, Smith NF. Validation of modified forms of the PedsQL generic core scales and cancer module scales for adolescents and young adults (AYA) with cancer or a blood disorder. Qual Life Res. 2009 Mar;18(2):231-44. doi: 10.1007/s11136-008-9424-4. Epub 2009 Jan 23.
- Mitchell AJ. Short screening tools for cancer-related distress: a review and diagnostic validity meta-analysis. J Natl Compr Canc Netw. 2010 Apr;8(4):487-94. doi: 10.6004/jnccn.2010.0035.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2017/2949
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .