Non buttare via il tuo cuore: studio sugli studenti di medicina 2

Le valutazioni dei risultati disponibili al pubblico per i programmi di trapianto non sottolineano il fatto che alcuni programmi tendono a rifiutare molti dei cuori che vengono loro offerti, mentre altri programmi accettano una gamma più ampia di offerte di donatori. I ricercatori utilizzano studi empirici per verificare se i dati sulle prestazioni dei centri trapianti (ad es. statistiche sugli esiti dei trapianti e delle liste d'attesa) che riflettono i tassi di accettazione dei donatori dei centri, influenzano i laici a valutare i centri con alti tassi di declino degli organi in modo meno favorevole rispetto ai centri con bassi tassi di declino degli organi. 125 partecipanti studenti di medicina saranno reclutati dalla University of Pittsburgh Medical School e randomizzati in una delle due diverse condizioni di presentazione delle informazioni:

Condizione 1 (condizione "baseline"): visualizzare solo la sopravvivenza combinata al trapianto (ad es. tasso di sopravvivenza al trapianto non stratificato per numero e qualità dei cuori dei donatori accettati in ciascun centro)

Condizione 2: visualizzare solo la sopravvivenza stratificata al trapianto (ad es. tasso di sopravvivenza al trapianto stratificato in pazienti che hanno ricevuto organi da donatori eccellenti e pazienti che hanno ricevuto organi da donatori non ottimali)

Ai partecipanti verrà fornita un'introduzione al processo di abbinamento degli organi del donatore, quindi verrà chiesto di visualizzare la tabella dei risultati del trapianto corrispondente alla condizione per la quale sono stati randomizzati. A ciascun partecipante viene chiesto di scegliere l'ospedale che considererebbe "più performante" tra due ospedali: un ospedale con una strategia non selettiva, di "accettazione" (accetta tutte le offerte di donatori di cuore) e un ospedale con una strategia più selettiva, di "selezione di ciliegie" (tende a rifiutare le offerte di donatori che sono di qualità inferiore a quella "eccellente") . Per identificare il processo decisionale che sta alla base di questo modello di scelta, i ricercatori esamineranno un presunto mediatore. Nello specifico, ai partecipanti verrà chiesto di valutare la misura in cui considerano le possibilità dei pazienti di ottenere un cuore eccellente, evitando un cuore non ottimale e ottenendo qualsiasi tipo di cuore quando fanno la loro scelta tra i due ospedali.