- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04939285
Effetto di PEEP=5cmH2O vs PEEP=0cmH2O Strategie PSV durante SBT su disconnessione riuscita dalla ventilazione meccanica (PPSDMV-RCT)
17 giugno 2021 aggiornato da: Liu ZiMeng, First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
Effetto di PEEP=5cmH2O vs PEEP=0cmH2O Strategie PSV durante SBT sulla riuscita della disconnessione dalla ventilazione meccanica: uno studio clinico randomizzato
La ventilazione meccanica è il mezzo più comune di supporto vitale nelle unità di terapia intensiva.
La prova giornaliera di respiro spontaneo (SBT) è il metodo più efficace per valutare se i pazienti sottoposti a ventilazione meccanica possono essere rimossi dal ventilatore, riducendo così la durata della ventilazione meccanica e le complicanze correlate al ventilatore.
La ventilazione a pressione assistita e la ventilazione con raccordo a T sono i due metodi SBT più comunemente utilizzati, con una durata da 30 minuti a 2 ore.
Tuttavia, l'impostazione dei parametri per SBT utilizzando il metodo PSV non è stata completamente concordata, in particolare per quanto riguarda l'uso della pressione positiva di fine espirazione (PEEP).
Pertanto, intendiamo condurre uno studio monocentrico, prospettico, randomizzato e controllato per valutare l'impatto di PEEP=0cmH2O e PEEP=5cmH2O sul tasso di successo dell'estubazione e sul tasso di reintubazione nei pazienti ventilati meccanicamente, per fornire prove cliniche di alto livello sull'utilizzo della PEEP per SBT nei pazienti con ventilazione meccanica, in modo da ridurre la durata della ventilazione meccanica e le complicanze legate alla ventilazione meccanica.
Panoramica dello studio
Stato
Reclutamento
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I pazienti che soddisfacevano i criteri di screening dell'astinenza sono stati divisi casualmente in gruppi per il test di auto-respirazione con il metodo PSV con basso livello di supporto pressorio.
I parametri di ciascun gruppo erano i seguenti.
Nel gruppo sperimentale, PS = 8 cmH2O, PEEP= 5 cmH2O e il livello di FiO2 era coerente con quello prima dell'SBT. Il gruppo di controllo: modalità PSV, PS = 8 cmH2O, PEEP=0 cmH2O, il livello di FiO2 era coerente con quello prima dell'SBT .La durata del test di respirazione spontanea è stata di 30 minuti e i risultati del test di respirazione spontanea sono stati valutati alla fine del test. L'intubazione endotracheale è stata rimossa se il paziente è stato valutato con successo per la respirazione spontanea.
Registrare la data e l'ora dell'estubazione. I pazienti con intubazione endotracheale sono stati trattati con ossigenoterapia con iperflusso nasale per il supporto respiratorio. I pazienti con insufficienza SBT sono stati ricollegati al ventilatore e la ventilazione meccanica è stata fornita in base alla modalità e ai parametri di ventilazione prima del test di respirazione spontanea .I motivi dell'insuccesso SBT sono stati registrati e questi pazienti non sono stati randomizzati a SBT. Se l'insufficienza respiratoria si verifica entro 48 ore dall'estubazione, il medico curante decide il piano di trattamento respiratorio. Anche questi pazienti non sono stati inclusi nella successiva randomizzazione SBT.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Anticipato)
50
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Contatto studio
- Nome: ZiMeng Liu, Doctor
- Numero di telefono: 020-87755766-8454
- Email: sumslzm@163.com
Luoghi di studio
-
-
Guangdong
-
Guanzhou, Guangdong, Cina, 510080
- Reclutamento
- The first affiliated hospital of SunYatSen University
-
Contatto:
- Liu Zimeng, doctor
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 1) Maggiore di 18 anni;
- 2) Pazienti con ventilazione meccanica per 24h;
- 3) Soddisfare gli standard di screening per la disconnessione giornaliera;
- 4) Lo studio è conforme alla Dichiarazione di Helsinki e alle normative cinesi sulla ricerca sulla sperimentazione clinica e il paziente oi suoi familiari hanno informato e accettato di partecipare allo studio.
Criteri di esclusione:
- 1) Pazienti sottoposti a tracheotomia;
- 2) Pazienti che rifiutano di essere nuovamente intubati dopo la rimozione dell'intubazione endotracheale;
- 3) Pazienti in ventilazione meccanica a lungo termine: la durata della ventilazione meccanica è stata continua per 21 giorni, >6 ore/giorno;
- 4) Il medico curante decide il piano di astinenza (ad esempio, la potenziale patologia è più favorevole allo specifico piano di astinenza).
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: SEPARARE
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: PIP=5cmH2O
In modalità PSV, PS = 8 cmH2O, PEEP= 5 cmH2O e il livello di FiO2 era coerente con quello precedente all'SBT
|
I pazienti che soddisfacevano i criteri di screening dell'astinenza sono stati suddivisi in modo casuale nel test di respirazione spontanea PSV a basso livello di supporto della pressione. La durata del test di respirazione spontanea è stata di 30 minuti e i risultati del test di respirazione spontanea sono stati valutati alla fine del test.
|
|
Sperimentale: PEEP=0cmH2O
In modalità PSV, PS = 8 cmH2O, PEEP=0 cmH2O e il livello di FiO2 era coerente con quello precedente all'SBT
|
I pazienti che soddisfacevano i criteri di screening dell'astinenza sono stati suddivisi in modo casuale nel test di respirazione spontanea PSV a basso livello di supporto della pressione. La durata del test di respirazione spontanea è stata di 30 minuti e i risultati del test di respirazione spontanea sono stati valutati alla fine del test.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di successo dell'estubazione
Lasso di tempo: durante 48 ore dopo il primo SBT
|
Il tasso di successo dell'estubazione (durante 48 ore dopo il primo SBT se rimosso con successo dal ventilatore).
|
durante 48 ore dopo il primo SBT
|
|
Tasso di reintubazione
Lasso di tempo: nelle 48 ore successive all'estubazione
|
Il tasso di reintubazione dell'insufficienza respiratoria dopo l'estubazione.
|
nelle 48 ore successive all'estubazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di reintubazione a 72 ore
Lasso di tempo: durante 72 ore dopo l'estubazione
|
Tasso di reintubazione a 72 h
|
durante 72 ore dopo l'estubazione
|
|
Nessuna durata della ventilazione meccanica in terapia intensiva
Lasso di tempo: Dal primo trasferimento in terapia intensiva al trasferimento fuori dalla terapia intensiva fino a 28 giorni dopo la randomizzazione
|
Nessuna durata della ventilazione meccanica in terapia intensiva
|
Dal primo trasferimento in terapia intensiva al trasferimento fuori dalla terapia intensiva fino a 28 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Durata della degenza in terapia intensiva
Lasso di tempo: Dal ricovero alla dimissione dalla terapia intensiva fino a 28 giorni dopo la randomizzazione
|
Durata della degenza in terapia intensiva
|
Dal ricovero alla dimissione dalla terapia intensiva fino a 28 giorni dopo la randomizzazione
|
|
Mortalità in terapia intensiva, mortalità a 28 giorni
Lasso di tempo: 28 giorni
|
Mortalità in terapia intensiva, mortalità a 28 giorni
|
28 giorni
|
|
Risultati dell'emogasanalisi
Lasso di tempo: ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e 30 minuti dopo l'estubazione
|
PaCO2 e PaO2 (screening SBT, completamento SBT, 30 minuti dopo l'estubazione)
|
ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e 30 minuti dopo l'estubazione
|
|
Parametri meccanici respiratori
Lasso di tempo: ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora
|
monitoraggio della compliance polmonare: Compliance polmonare statica e dinamica
|
ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora
|
|
Predittori di ritiro di pazienti su ventilazione meccanica
Lasso di tempo: ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e prima dell'estubazione
|
pressione di occlusione delle vie aeree
|
ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e prima dell'estubazione
|
|
Predittori di ritiro di pazienti su ventilazione meccanica
Lasso di tempo: ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e prima dell'estubazione
|
forza inspiratoria negativa
|
ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e prima dell'estubazione
|
|
Predittori di ritiro di pazienti su ventilazione meccanica
Lasso di tempo: ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e prima dell'estubazione
|
Indice di respirazione superficiale rapida
|
ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e prima dell'estubazione
|
|
Segni vitali
Lasso di tempo: ogni 15 min durante SBT fino a un'ora e 30 min dopo l'estubazione
|
Frequenza cardiaca
|
ogni 15 min durante SBT fino a un'ora e 30 min dopo l'estubazione
|
|
Segni vitali
Lasso di tempo: ogni 15 min durante SBT fino a un'ora e 30 min dopo l'estubazione
|
SpO2
|
ogni 15 min durante SBT fino a un'ora e 30 min dopo l'estubazione
|
|
Segni vitali
Lasso di tempo: ogni 15 min durante SBT fino a un'ora e 30 min dopo l'estubazione
|
Pressione sanguigna
|
ogni 15 min durante SBT fino a un'ora e 30 min dopo l'estubazione
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Imaging dell'impedenza elettrica del torace (EIT)
Lasso di tempo: dall'inizio alla fine del SBT fino a un'ora e 30 minuti dopo l'estubazione
|
regione di interesse(RI),Centro di Ventilazione(COV),impedenza polmonare di fine espirazione(EELI), △EELi
|
dall'inizio alla fine del SBT fino a un'ora e 30 minuti dopo l'estubazione
|
|
Punteggio soggettivo dei pazienti con dispnea
Lasso di tempo: ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e 30 minuti dopo l'estubazione
|
Punteggio 0-10: 0 per assenza di dispnea, 10 per dispnea grave
|
ogni 30 minuti durante SBT fino a un'ora e 30 minuti dopo l'estubazione
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: ZiMeng Liu, Doctor, First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Ely EW, Baker AM, Dunagan DP, Burke HL, Smith AC, Kelly PT, Johnson MM, Browder RW, Bowton DL, Haponik EF. Effect on the duration of mechanical ventilation of identifying patients capable of breathing spontaneously. N Engl J Med. 1996 Dec 19;335(25):1864-9. doi: 10.1056/NEJM199612193352502.
- Esteban A, Alia I, Gordo F, Fernandez R, Solsona JF, Vallverdu I, Macias S, Allegue JM, Blanco J, Carriedo D, Leon M, de la Cal MA, Taboada F, Gonzalez de Velasco J, Palazon E, Carrizosa F, Tomas R, Suarez J, Goldwasser RS. Extubation outcome after spontaneous breathing trials with T-tube or pressure support ventilation. The Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Aug;156(2 Pt 1):459-65. doi: 10.1164/ajrccm.156.2.9610109. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med 1997 Dec;156(6):2028.
- Esteban A, Frutos F, Tobin MJ, Alia I, Solsona JF, Valverdu I, Fernandez R, de la Cal MA, Benito S, Tomas R, et al. A comparison of four methods of weaning patients from mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. N Engl J Med. 1995 Feb 9;332(6):345-50. doi: 10.1056/NEJM199502093320601.
- Pellegrini JA, Moraes RB, Maccari JG, de Oliveira RP, Savi A, Ribeiro RA, Burns KE, Teixeira C. Spontaneous Breathing Trials With T-Piece or Pressure Support Ventilation. Respir Care. 2016 Dec;61(12):1693-1703. doi: 10.4187/respcare.04816. Epub 2016 Sep 6.
- Perren A, Domenighetti G, Mauri S, Genini F, Vizzardi N. Protocol-directed weaning from mechanical ventilation: clinical outcome in patients randomized for a 30-min or 120-min trial with pressure support ventilation. Intensive Care Med. 2002 Aug;28(8):1058-63. doi: 10.1007/s00134-002-1353-z. Epub 2002 Jul 13.
- Esteban A, Alia I, Tobin MJ, Gil A, Gordo F, Vallverdu I, Blanch L, Bonet A, Vazquez A, de Pablo R, Torres A, de La Cal MA, Macias S. Effect of spontaneous breathing trial duration on outcome of attempts to discontinue mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Feb;159(2):512-8. doi: 10.1164/ajrccm.159.2.9803106.
- Sklar MC, Burns K, Rittayamai N, Lanys A, Rauseo M, Chen L, Dres M, Chen GQ, Goligher EC, Adhikari NKJ, Brochard L, Friedrich JO. Effort to Breathe with Various Spontaneous Breathing Trial Techniques. A Physiologic Meta-analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jun 1;195(11):1477-1485. doi: 10.1164/rccm.201607-1338OC.
- Burns KEA, Soliman I, Adhikari NKJ, Zwein A, Wong JTY, Gomez-Builes C, Pellegrini JA, Chen L, Rittayamai N, Sklar M, Brochard LJ, Friedrich JO. Trials directly comparing alternative spontaneous breathing trial techniques: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2017 Jun 1;21(1):127. doi: 10.1186/s13054-017-1698-x.
- Li Y, Li H, Zhang D. Comparison of T-piece and pressure support ventilation as spontaneous breathing trials in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2020 Feb 26;24(1):67. doi: 10.1186/s13054-020-2764-3.
- Subira C, Hernandez G, Vazquez A, Rodriguez-Garcia R, Gonzalez-Castro A, Garcia C, Rubio O, Ventura L, Lopez A, de la Torre MC, Keough E, Arauzo V, Hermosa C, Sanchez C, Tizon A, Tenza E, Laborda C, Cabanes S, Lacueva V, Del Mar Fernandez M, Arnau A, Fernandez R. Effect of Pressure Support vs T-Piece Ventilation Strategies During Spontaneous Breathing Trials on Successful Extubation Among Patients Receiving Mechanical Ventilation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Jun 11;321(22):2175-2182. doi: 10.1001/jama.2019.7234. Erratum In: JAMA. 2019 Aug 20;322(7):696.
- Schmidt GA, Girard TD, Kress JP, Morris PE, Ouellette DR, Alhazzani W, Burns SM, Epstein SK, Esteban A, Fan E, Ferrer M, Fraser GL, Gong MN, Hough CL, Mehta S, Nanchal R, Patel S, Pawlik AJ, Schweickert WD, Sessler CN, Strom T, Wilson KC, Truwit JD. Liberation From Mechanical Ventilation in Critically Ill Adults: Executive Summary of an Official American College of Chest Physicians/American Thoracic Society Clinical Practice Guideline. Chest. 2017 Jan;151(1):160-165. doi: 10.1016/j.chest.2016.10.037. Epub 2016 Nov 3.
- El-Khatib MF, Zeineldine SM, Jamaleddine GW. Effect of pressure support ventilation and positive end expiratory pressure on the rapid shallow breathing index in intensive care unit patients. Intensive Care Med. 2008 Mar;34(3):505-10. doi: 10.1007/s00134-007-0939-x. Epub 2007 Dec 1.
- Futier E, Constantin JM, Petit A, Jung B, Kwiatkowski F, Duclos M, Jaber S, Bazin JE. Positive end-expiratory pressure improves end-expiratory lung volume but not oxygenation after induction of anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jun;27(6):508-13. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283398806.
- Ostberg E, Thorisson A, Enlund M, Zetterstrom H, Hedenstierna G, Edmark L. Positive End-expiratory Pressure Alone Minimizes Atelectasis Formation in Nonabdominal Surgery: A Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2018 Jun;128(6):1117-1124. doi: 10.1097/ALN.0000000000002134.
- Young CC, Harris EM, Vacchiano C, Bodnar S, Bukowy B, Elliott RRD, Migliarese J, Ragains C, Trethewey B, Woodward A, Gama de Abreu M, Girard M, Futier E, Mulier JP, Pelosi P, Sprung J. Lung-protective ventilation for the surgical patient: international expert panel-based consensus recommendations. Br J Anaesth. 2019 Dec;123(6):898-913. doi: 10.1016/j.bja.2019.08.017. Epub 2019 Oct 3.
- Cabello B, Thille AW, Roche-Campo F, Brochard L, Gomez FJ, Mancebo J. Physiological comparison of three spontaneous breathing trials in difficult-to-wean patients. Intensive Care Med. 2010 Jul;36(7):1171-9. doi: 10.1007/s00134-010-1870-0. Epub 2010 Mar 30.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
10 giugno 2020
Completamento primario (Anticipato)
1 agosto 2021
Completamento dello studio (Anticipato)
1 agosto 2021
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
7 giugno 2020
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
17 giugno 2021
Primo Inserito (Effettivo)
25 giugno 2021
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
25 giugno 2021
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
17 giugno 2021
Ultimo verificato
1 giugno 2021
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2020761001
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .