- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04939285
Wpływ strategii PEEP=5cmH2O vs PEEP=0cmH2O PSV podczas SBT na pomyślne odłączenie od wentylacji mechanicznej (PPSDMV-RCT)
17 czerwca 2021 zaktualizowane przez: Liu ZiMeng, First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
Wpływ strategii PEEP=5cmH2O vs PEEP=0cmH2O PSV podczas SBT na pomyślne odłączenie od wentylacji mechanicznej: randomizowane badanie kliniczne
Wentylacja mechaniczna jest najczęstszym sposobem podtrzymywania życia na oddziale intensywnej terapii.
Codzienna próba oddychania spontanicznego (SBT) jest najskuteczniejszą metodą oceny, czy pacjentów poddawanych wentylacji mechanicznej można odłączyć od respiratora, skracając w ten sposób czas trwania wentylacji mechanicznej i powikłania związane z respiratorem.
Wentylacja wspomagana ciśnieniowo i wentylacja z łącznikiem T to dwie najczęściej stosowane metody SBT, trwające od 30 minut do 2 godzin.
Jednak ustawienie parametrów dla SBT metodą PSV nie zostało w pełni uzgodnione, zwłaszcza w odniesieniu do zastosowania dodatniego ciśnienia końcowo-wydechowego (PEEP).
Dlatego zamierzamy przeprowadzić jednoośrodkowe, prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie w celu oceny wpływu PEEP=0cmH2O i PEEP=5cmH2O na wskaźnik skuteczności ekstubacji i wskaźnik ponownej intubacji u pacjentów wentylowanych mechanicznie, aby dostarczyć wysokiej jakości dowodów klinicznych w sprawie stosowania PEEP do SBT u pacjentów wentylowanych mechanicznie, tak aby skrócić czas trwania wentylacji mechanicznej i powikłania związane z wentylacją mechaniczną.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Pacjenci, którzy spełnili kryteria skriningu wycofania, zostali losowo podzieleni na grupy w celu przeprowadzenia testu samodzielnego oddychania metodą PSV z niskim poziomem wspomagania ciśnieniowego.
Parametry każdej grupy były następujące.
W grupie eksperymentalnej PS = 8 cmH2O, PEEP= 5 cmH2O, a poziom FiO2 był zgodny z tym przed SBT. Grupa kontrolna: tryb PSV, PS = 8 cmH2O, PEEP=0 cmH2O, poziom FiO2 był zgodny z tym przed SBT .Czas trwania testu oddechu spontanicznego wynosił 30 minut, a wyniki testu oddechu spontanicznego oceniano na koniec testu. Intubację dotchawiczą usuwano, jeśli pacjent został pomyślnie oceniony pod kątem oddychania spontanicznego.
Zapisz datę i godzinę ekstubacji. Pacjenci z intubacją dotchawiczą byli leczeni tlenoterapią z hiperprzepływem do nosa w celu wspomagania oddychania. Pacjenci z niepowodzeniem SBT zostali ponownie podłączeni do respiratora i prowadzono wentylację mechaniczną zgodnie z trybem wentylacji i parametrami przed testem oddechu spontanicznego .Odnotowano przyczyny niepowodzenia SBT i pacjentów tych nie przydzielono losowo do SBT.Jeżeli niewydolność oddechowa wystąpi w ciągu 48 godzin po ekstubacji, lekarz prowadzący decyduje o planie leczenia oddechowego.Pacjenci ci również nie zostali włączeni do późniejszej randomizacji SBT.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Oczekiwany)
50
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: ZiMeng Liu, Doctor
- Numer telefonu: 020-87755766-8454
- E-mail: sumslzm@163.com
Lokalizacje studiów
-
-
Guangdong
-
Guanzhou, Guangdong, Chiny, 510080
- Rekrutacyjny
- The first affiliated hospital of SunYatSen University
-
Kontakt:
- Liu Zimeng, doctor
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 1) powyżej 18 roku życia;
- 2) Pacjenci z wentylacją mechaniczną przez 24h;
- 3) Spełnij standardy kontroli dotyczące codziennego odłączania;
- 4) Badanie jest zgodne z Deklaracją Helsińską i chińskimi przepisami dotyczącymi badań klinicznych, a pacjent lub członkowie jego rodziny poinformowali i wyrazili zgodę na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- 1) Pacjenci poddawani tracheotomii;
- 2) Pacjenci, którzy odmawiają ponownej intubacji po usunięciu intubacji dotchawiczej;
- 3) Pacjenci długotrwale wentylowani mechanicznie: wentylacja mechaniczna trwała nieprzerwanie przez 21 dni, >6 h/d;
- 4) Lekarz prowadzący decyduje o planie odstawienia (np. potencjalna patologia jest bardziej korzystna dla konkretnego planu odstawienia).
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: PEEP=5cmH2O
W trybie PSV PS = 8 cmH2O, PEEP = 5 cmH2O, a poziom FiO2 był zgodny z tym przed SBT
|
Pacjenci, którzy spełnili kryteria skriningu wycofania, zostali losowo podzieleni na test spontanicznego oddychania PSV przy niskim ciśnieniu wspomaganym. Czas trwania testu spontanicznego oddychania wynosił 30 minut, a wyniki testu spontanicznego oddychania oceniano na koniec testu.
|
Eksperymentalny: PEEP=0 cmH2O
W trybie PSV PS = 8 cmH2O, PEEP = 0 cmH2O, a poziom FiO2 był zgodny z tym przed SBT
|
Pacjenci, którzy spełnili kryteria skriningu wycofania, zostali losowo podzieleni na test spontanicznego oddychania PSV przy niskim ciśnieniu wspomaganym. Czas trwania testu spontanicznego oddychania wynosił 30 minut, a wyniki testu spontanicznego oddychania oceniano na koniec testu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik powodzenia ekstubacji
Ramy czasowe: w ciągu 48 godzin po pierwszym SBT
|
Wskaźnik powodzenia ekstubacji (w ciągu 48 godzin po pierwszym SBT, jeśli pomyślnie usunięto go z respiratora).
|
w ciągu 48 godzin po pierwszym SBT
|
Wskaźnik reintubacji
Ramy czasowe: w ciągu 48 godzin po ekstubacji
|
Częstość reintubacji niewydolności oddechowej po ekstubacji.
|
w ciągu 48 godzin po ekstubacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik reintubacji po 72 godzinach
Ramy czasowe: w ciągu 72 godzin po ekstubacji
|
Wskaźnik reintubacji po 72 godz
|
w ciągu 72 godzin po ekstubacji
|
Brak czasu wentylacji mechanicznej na OIT
Ramy czasowe: Od pierwszego przeniesienia na OIT do przeniesienia z OIT do 28 dni po randomizacji
|
Brak czasu wentylacji mechanicznej na OIT
|
Od pierwszego przeniesienia na OIT do przeniesienia z OIT do 28 dni po randomizacji
|
Długość pobytu na OIT
Ramy czasowe: Od przyjęcia do wypisu z OIT do 28 dni po randomizacji
|
Długość pobytu na OIT
|
Od przyjęcia do wypisu z OIT do 28 dni po randomizacji
|
Śmiertelność na OIT, śmiertelność 28-dniowa
Ramy czasowe: 28 dzień
|
Śmiertelność na OIT, śmiertelność 28-dniowa
|
28 dzień
|
Wyniki gazometrii krwi
Ramy czasowe: co 30 min podczas SBT do jednej godziny do i 30 min po ekstubacji
|
PaCO2 i PaO2 (badanie SBT, zakończenie SBT, 30 min po ekstubacji)
|
co 30 min podczas SBT do jednej godziny do i 30 min po ekstubacji
|
Parametry mechaniczne układu oddechowego
Ramy czasowe: co 30 min podczas SBT do jednej godziny
|
monitorowanie podatności płuc: Statyczna i dynamiczna podatność płuc
|
co 30 min podczas SBT do jednej godziny
|
Predyktory wycofania pacjentów z wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: co 30 min podczas SBT do godziny i przed ekstubacją
|
ciśnienie okluzji dróg oddechowych
|
co 30 min podczas SBT do godziny i przed ekstubacją
|
Predyktory wycofania pacjentów z wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: co 30 min podczas SBT do godziny i przed ekstubacją
|
ujemna siła wdechowa
|
co 30 min podczas SBT do godziny i przed ekstubacją
|
Predyktory wycofania pacjentów z wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: co 30 min podczas SBT do godziny i przed ekstubacją
|
Wskaźnik szybkiego płytkiego oddechu
|
co 30 min podczas SBT do godziny i przed ekstubacją
|
Oznaki życia
Ramy czasowe: co 15 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
Tętno
|
co 15 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
Oznaki życia
Ramy czasowe: co 15 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
SpO2
|
co 15 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
Oznaki życia
Ramy czasowe: co 15 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
Ciśnienie krwi
|
co 15 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Obrazowanie impedancji elektrycznej klatki piersiowej (EIT)
Ramy czasowe: od początku do końca SBT do jednej godziny i 30 minut po ekstubacji
|
obszar zainteresowania (RI), ośrodek wentylacji (COV), końcowo-wydechowa impedancja płuc (EELI), △EELi
|
od początku do końca SBT do jednej godziny i 30 minut po ekstubacji
|
Subiektywna ocena pacjentów z dusznością
Ramy czasowe: co 30 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
Wynik 0-10: 0 za brak duszności, 10 za ciężką duszność
|
co 30 min podczas SBT do 1 godziny i 30 min po ekstubacji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: ZiMeng Liu, Doctor, First Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Ely EW, Baker AM, Dunagan DP, Burke HL, Smith AC, Kelly PT, Johnson MM, Browder RW, Bowton DL, Haponik EF. Effect on the duration of mechanical ventilation of identifying patients capable of breathing spontaneously. N Engl J Med. 1996 Dec 19;335(25):1864-9. doi: 10.1056/NEJM199612193352502.
- Esteban A, Alia I, Gordo F, Fernandez R, Solsona JF, Vallverdu I, Macias S, Allegue JM, Blanco J, Carriedo D, Leon M, de la Cal MA, Taboada F, Gonzalez de Velasco J, Palazon E, Carrizosa F, Tomas R, Suarez J, Goldwasser RS. Extubation outcome after spontaneous breathing trials with T-tube or pressure support ventilation. The Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Aug;156(2 Pt 1):459-65. doi: 10.1164/ajrccm.156.2.9610109. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med 1997 Dec;156(6):2028.
- Esteban A, Frutos F, Tobin MJ, Alia I, Solsona JF, Valverdu I, Fernandez R, de la Cal MA, Benito S, Tomas R, et al. A comparison of four methods of weaning patients from mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. N Engl J Med. 1995 Feb 9;332(6):345-50. doi: 10.1056/NEJM199502093320601.
- Pellegrini JA, Moraes RB, Maccari JG, de Oliveira RP, Savi A, Ribeiro RA, Burns KE, Teixeira C. Spontaneous Breathing Trials With T-Piece or Pressure Support Ventilation. Respir Care. 2016 Dec;61(12):1693-1703. doi: 10.4187/respcare.04816. Epub 2016 Sep 6.
- Perren A, Domenighetti G, Mauri S, Genini F, Vizzardi N. Protocol-directed weaning from mechanical ventilation: clinical outcome in patients randomized for a 30-min or 120-min trial with pressure support ventilation. Intensive Care Med. 2002 Aug;28(8):1058-63. doi: 10.1007/s00134-002-1353-z. Epub 2002 Jul 13.
- Esteban A, Alia I, Tobin MJ, Gil A, Gordo F, Vallverdu I, Blanch L, Bonet A, Vazquez A, de Pablo R, Torres A, de La Cal MA, Macias S. Effect of spontaneous breathing trial duration on outcome of attempts to discontinue mechanical ventilation. Spanish Lung Failure Collaborative Group. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Feb;159(2):512-8. doi: 10.1164/ajrccm.159.2.9803106.
- Sklar MC, Burns K, Rittayamai N, Lanys A, Rauseo M, Chen L, Dres M, Chen GQ, Goligher EC, Adhikari NKJ, Brochard L, Friedrich JO. Effort to Breathe with Various Spontaneous Breathing Trial Techniques. A Physiologic Meta-analysis. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Jun 1;195(11):1477-1485. doi: 10.1164/rccm.201607-1338OC.
- Burns KEA, Soliman I, Adhikari NKJ, Zwein A, Wong JTY, Gomez-Builes C, Pellegrini JA, Chen L, Rittayamai N, Sklar M, Brochard LJ, Friedrich JO. Trials directly comparing alternative spontaneous breathing trial techniques: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2017 Jun 1;21(1):127. doi: 10.1186/s13054-017-1698-x.
- Li Y, Li H, Zhang D. Comparison of T-piece and pressure support ventilation as spontaneous breathing trials in critically ill patients: a systematic review and meta-analysis. Crit Care. 2020 Feb 26;24(1):67. doi: 10.1186/s13054-020-2764-3.
- Subira C, Hernandez G, Vazquez A, Rodriguez-Garcia R, Gonzalez-Castro A, Garcia C, Rubio O, Ventura L, Lopez A, de la Torre MC, Keough E, Arauzo V, Hermosa C, Sanchez C, Tizon A, Tenza E, Laborda C, Cabanes S, Lacueva V, Del Mar Fernandez M, Arnau A, Fernandez R. Effect of Pressure Support vs T-Piece Ventilation Strategies During Spontaneous Breathing Trials on Successful Extubation Among Patients Receiving Mechanical Ventilation: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2019 Jun 11;321(22):2175-2182. doi: 10.1001/jama.2019.7234. Erratum In: JAMA. 2019 Aug 20;322(7):696.
- Schmidt GA, Girard TD, Kress JP, Morris PE, Ouellette DR, Alhazzani W, Burns SM, Epstein SK, Esteban A, Fan E, Ferrer M, Fraser GL, Gong MN, Hough CL, Mehta S, Nanchal R, Patel S, Pawlik AJ, Schweickert WD, Sessler CN, Strom T, Wilson KC, Truwit JD. Liberation From Mechanical Ventilation in Critically Ill Adults: Executive Summary of an Official American College of Chest Physicians/American Thoracic Society Clinical Practice Guideline. Chest. 2017 Jan;151(1):160-165. doi: 10.1016/j.chest.2016.10.037. Epub 2016 Nov 3.
- El-Khatib MF, Zeineldine SM, Jamaleddine GW. Effect of pressure support ventilation and positive end expiratory pressure on the rapid shallow breathing index in intensive care unit patients. Intensive Care Med. 2008 Mar;34(3):505-10. doi: 10.1007/s00134-007-0939-x. Epub 2007 Dec 1.
- Futier E, Constantin JM, Petit A, Jung B, Kwiatkowski F, Duclos M, Jaber S, Bazin JE. Positive end-expiratory pressure improves end-expiratory lung volume but not oxygenation after induction of anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2010 Jun;27(6):508-13. doi: 10.1097/EJA.0b013e3283398806.
- Ostberg E, Thorisson A, Enlund M, Zetterstrom H, Hedenstierna G, Edmark L. Positive End-expiratory Pressure Alone Minimizes Atelectasis Formation in Nonabdominal Surgery: A Randomized Controlled Trial. Anesthesiology. 2018 Jun;128(6):1117-1124. doi: 10.1097/ALN.0000000000002134.
- Young CC, Harris EM, Vacchiano C, Bodnar S, Bukowy B, Elliott RRD, Migliarese J, Ragains C, Trethewey B, Woodward A, Gama de Abreu M, Girard M, Futier E, Mulier JP, Pelosi P, Sprung J. Lung-protective ventilation for the surgical patient: international expert panel-based consensus recommendations. Br J Anaesth. 2019 Dec;123(6):898-913. doi: 10.1016/j.bja.2019.08.017. Epub 2019 Oct 3.
- Cabello B, Thille AW, Roche-Campo F, Brochard L, Gomez FJ, Mancebo J. Physiological comparison of three spontaneous breathing trials in difficult-to-wean patients. Intensive Care Med. 2010 Jul;36(7):1171-9. doi: 10.1007/s00134-010-1870-0. Epub 2010 Mar 30.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
10 czerwca 2020
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
1 sierpnia 2021
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
1 sierpnia 2021
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
7 czerwca 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
17 czerwca 2021
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
25 czerwca 2021
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
25 czerwca 2021
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
17 czerwca 2021
Ostatnia weryfikacja
1 czerwca 2021
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020761001
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na ĆWIERKANIE
-
University Hospital, AngersJeszcze nie rekrutacja
-
University of TriesteZakończonyOperacja klatki piersiowej | Wentylacja jednego płuca | Mechanika oddechowa | Sztuczne oddychanieWłochy
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Maastricht University Medical Center; Amsterdam UMC, location VUmc; St. Antonius... i inni współpracownicyZakończonyDni bez respiratoraHolandia
-
Mansoura UniversityRekrutacyjnyWentylacja jednego płucaEgipt
-
Ankara City Hospital BilkentAktywny, nie rekrutującyAspiracja oddechowa treści żołądkowejIndyk
-
Yongtao SunJeszcze nie rekrutacjaNiedodma płuc | Otyłość, chorobliwy
-
Osaka UniversityNieznanyŚmiertelna chorobaJaponia
-
University Hospital, AntwerpResearch Foundation FlandersRekrutacyjnyNiewydolność oddechowa | Krytyczna opieka | Oddech, sztuczny | Odłączanie respiratora | Mięśnie oddechoweBelgia
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfNieznanyWentylacja płucna; Nowo narodzony, nienormalnyNiemcy