- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05514366
Influenza della pausa inspiratoria sull'efficienza ventilatoria nella chirurgia robotica. Uno studio prospettico accoppiato.
Influenza della pausa inspiratoria sull'efficienza ventilatoria e sulla distribuzione del volume corrente in pazienti sottoposti a chirurgia robotica della prostata e ventilati con un approccio a polmone aperto individualizzato. Uno studio prospettico accoppiato.
Gli investigatori mirano a determinare se la modifica della pausa inspiratoria finale (EIP) durante la ventilazione meccanica aggiunga benefici quando applicata a pazienti sottoposti a chirurgia robotica e che sono ventilati con una strategia di approccio a polmone aperto individualizzato (iOLA). L'EIP è un parametro regolabile delle modalità di ventilazione a volume controllato solitamente impostato come percentuale del tempo inspiratorio totale. Rappresenta la fase compresa tra il momento in cui è già stato somministrato il volume programmato nel ventilatore (che segna la fine del flusso inspiratorio), e l'apertura della valvola espiratoria (che segna l'inizio dell'espirazione).
I ricercatori studieranno se le modifiche dell'EIP producono variazioni nella "quantità" del polmone che partecipa allo scambio di gas (volume respiratorio). Per fare ciò, i ricercatori applicheranno in sequenza diversi EIP ai partecipanti (studio accoppiato). L'ipotesi dei ricercatori è che l'aumento dell'EIP fino a un livello, possa diminuire il volume polmonare che non partecipa alla respirazione (lo spazio morto fisiologico - VDphys), aumentando così il volume respiratorio. Da notare: il VDphys comprende il volume di "conduzione", quello rappresentato da trachea, bronchi, eccetera, che ha il compito di convogliare "l'aria" verso le zone respiratorie, e lo spazio morto alveolare (quelle zone del volume respiratorio che per diversi motivi non partecipano direttamente allo scambio gassoso: alveoli ventilati ma non perfusi, aree di iperdistensione, ecc. Gli investigatori misureranno i volumi morti mediante monitoraggio specifico non invasivo (capnografia volumetrica) accoppiato alla postazione di anestesia, e la meccanica del polmone e la distribuzione del gas al suo interno mediante tomografia ad impedenza elettrica, una tecnica non invasiva che mostra immagini continue del polmone del paziente. La stima del volume respiratorio aiuterà gli investigatori a regolare più precisamente la quantità di ossigeno e gas anestetici che devono essere somministrati in funzione del consumo di gas dei pazienti, un parametro calcolato che è funzione del volume respiratorio e che sarà anche testato durante lo studio. Gli investigatori misureranno anche accuratamente l'ossigenazione del paziente mediante campioni di sangue arterioso estratti da un catetere dell'arteria radiale. A parte le modifiche sequenziali nell'EIP, la strategia di ventilazione applicata ai pazienti sarà quella utilizzata nella pratica abituale dei ricercatori (descritta di seguito).
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
introduzione
La ventilazione meccanica (MV) durante l'anestesia generale comporta alcuni effetti avversi che non possono essere completamente evitati. Negli ultimi anni, le strategie di ventilazione polmonare protettiva (PPV), basate sull'uso di un basso volume corrente (TV) con l'intento di ridurre il trauma biologico associato alla MV, stanno guadagnando importanza nei pazienti chirurgici e in terapia intensiva. Un approccio a polmone aperto su misura (tOLA) è recentemente emerso come una di queste strategie PPV. Combina l'uso di manovre di reclutamento alveolare (ARM), miranti ad "aprire" le aree collassate del polmone, con l'applicazione della pressione positiva di fine espirazione individualizzata (PEEP) con l'obiettivo di evitare il ri-collasso di quelle aree durante l'espirazione. La logica a sostegno delle strategie OLA presuppone che il raggiungimento di una ventilazione alveolare più omogenea prevenendo l'atelettasia, evitando al contempo la sovradistensione alveolare, porti a una distribuzione e uno scambio di gas più efficienti. Ciò consente una ventilazione meno traumatica e riduce la risposta infiammatoria. L'uso di un tOLA ha mostrato risultati promettenti in termini di miglioramento dell'ossigenazione e riduzione del rischio di gravi complicanze polmonari postoperatorie.
Insieme a quanto sopra, il prolungamento della pausa inspiratoria finale (EIP), pur mantenendo un tempo espiratorio adeguato, ha mostrato benefici in termini di miglioramento della ventilazione alveolare efficace e miglioramento dello scambio di gas. I ricercatori hanno recentemente dimostrato gli effetti dell'aumento dell'EIP durante la ventilazione dei pazienti con una strategia tOLA. In quel lavoro, i ricercatori hanno esaminato gli effetti di due EIP (10 e 30% del tempo inspiratorio) sulla meccanica respiratoria dei pazienti sottoposti a chirurgia maggiore. I ricercatori hanno studiato l'effetto dell'EIP su driving pressure (Pdriv), plateau pressure (Pplat), compliance del sistema respiratorio (Crs) e PEEP. I ricercatori hanno anche valutato la distribuzione dinamica della TV durante il ciclo ventilatorio utilizzando la tomografia ad impedenza elettrica (EIT) e studiato l'effetto dell'EIP sullo scambio di gas mediante gasometria arteriosa. In quello studio, i benefici di un EIP più lungo sono stati osservati sia con PPV standard (TV di 7 ml di peso corporeo previsto (PBW) e una PEEP di 5 cmH2O), sia con una tOLA. La strategia tOLA è stata associata a un aumento significativo di PEEP, Pplat, pressione arteriosa dell'ossigeno (PaO2) e Crs, con una diminuzione significativa della Pdriv e della pressione arteriosa dell'anidride carbonica (PaCO2) e con una distribuzione dei gas più omogenea rispetto a VPP standard. D'altra parte, l'uso di un EIP più lungo ha mostrato una PEEP, una Pdriv e una pressione media delle vie aeree (Pmean) significativamente più basse insieme a una Crs più alta tra i pazienti ventilati con una strategia tOLA. Tuttavia, non era un obiettivo del lavoro affrontato studiare gli effetti della modifica EIP sull'efficienza ventilatoria, misurata come relazione tra VDphys e TV (VDphys/TV), qualcosa che i ricercatori affronteranno in questo lavoro.
I ricercatori ipotizzano che l'aumento dell'EIP nel contesto di un tOLA possa migliorare la ventilazione alveolare riducendo il rapporto VDphys/TV; in altre parole, riducendo il volume morto. Per verificare questa ipotesi, i ricercatori studieranno i pazienti sottoposti a chirurgia robotica addominale. L'intenzione dei ricercatori è verificare se i potenziali benefici associati all'uso combinato di un tOLA e di un EIP più lungo sono osservati in questo tipo di intervento chirurgico, in cui è noto che il gas insufflato nell'addome insieme alla posizione chirurgica (trendelenburg forzato) compromettere le condizioni di ventilazione.
Metodi
Studio prospettico in coppia con reclutamento consecutivo di partecipanti da svolgere in un ospedale universitario di cure terziarie (Hospital Universitario Virgen del Rocío). L'approvazione per questo studio sarà chiesta dal comitato etico locale. Il reclutamento avverrà in base alla disponibilità dei ricercatori.
Protocollo di studio. Dopo il monitoraggio standard all'arrivo in sala operatoria, i partecipanti saranno leggermente sedati con midazolam per via endovenosa 1-2 mg e infusione di remifentanil 0,03-0,05 µg/kg/min L'arteria radiale sinistra sarà cateterizzata in anestesia locale. Per il monitoraggio dell'EIT verrà utilizzato il sistema PulmoVista 500 (Dräger, Lubecca, Germania). Quattro regioni di interesse (ROI) saranno definite come quadranti da uno a quattro, corrispondenti in alto a sinistra ea destra (uno, due) e in basso a sinistra ea destra (tre, quattro). Le forme d'onda dell'impedenza globale e regionale verranno visualizzate continuamente. La distribuzione della ventilazione per ROI sarà espressa come proporzione regionale della distribuzione del gas rispetto alla ventilazione polmonare totale. I dati di riferimento saranno registrati durante la piena coscienza con 0,21 frazione di ossigeno inspirato (FiO2). Gli investigatori preossigeneranno quindi i partecipanti attraverso una maschera facciale per 5 minuti in ventilazione spontanea con FIO2 di 0,8 e un flusso di gas fresco di 6 L/min. L'induzione dell'anestesia verrà eseguita con propofol (1-1.5 mg/kg PBW) e rocuronio 0.8 mg/kg PBW, procedendo con l'intubazione tracheale. I pazienti saranno ventilati attraverso una workstation per anestesia Primus (Drager, Telford, PA, USA) utilizzando una TV di 7 mL/kg PBW. La modalità di ventilazione utilizzata sarà il controllo del volume, che includerà un rapporto inspirazione:espirazione di 1:2 e una frequenza respiratoria di 12-15 respiri/min per mantenere la CO2 alla fine dell'espirazione tra 35 e 40 mmHg e una PEEP iniziale di 5cmH2O. Per tutti i partecipanti sarà previsto un EIP del 10%. Durante tutta la procedura verrà utilizzato un flusso di gas fresco da 0,5 a 1 L/min con una FIO2 di 0,5. L'anestesia verrà mantenuta con remifentanil da 0,03 a 0,05 µg/kg/min e sevoflurano, con una concentrazione alveolare minima da 0,6 a 0,8, che sarà adattata all'età del paziente per garantire un indice bispettrale (BIS Quatro; Covidien Ilc, Mansfield, MA , Stati Uniti) tra i 40 e i 60 anni. Il rocuronio verrà somministrato per garantire il blocco neuromuscolare profondo durante lo studio, che sarà monitorato da un treno di quattro rilassamento neuromuscolare (TOF-watch®, Organon Ltd., Swords, Co. Dublin, Irlanda). Tutti i parametri di ventilazione rimarranno stabili durante lo studio tranne PEEP, che sarà titolato secondo i principi di tOLA, e EIP, che sarà modificato secondo il protocollo di studio (vedi sezione Armi e interventi). La pressione delle vie aeree (Paw), la pressione esofagea (Pes) e il flusso di gas saranno misurati con un monitor Fluxmed® (MBMED, Buenos Aires, Argentina). I dati verranno scaricati su un laptop dopo un'adeguata calibrazione dei sensori di flusso e pressione. Il computer, tramite il software FluxView (MBMED, Buenos Aires, Argentina), calcolerà automaticamente i seguenti parametri: volumi morti alveolari, delle vie aeree e fisiologici (rispettivamente VDalv, VDaw e VDphys) e i relativi valori relativi alla TV. Verrà registrata anche la resistenza delle vie aeree (Raw = Ppeak-Pplat/flusso inspiratorio), dove Ppeak è la pressione di picco. Un catetere di misurazione Pes (MBMED, Buenos Aires, Argentina) verrà posizionato nella posizione medio-esofagea. La sua posizione sarà verificata utilizzando il metodo di occlusione descritto per i pazienti con ventilazione meccanica35. Una posizione accettabile del catetere sarà trovata quando il rapporto ΔPes/ΔPaw è vicino a 1. La pressione transpolmonare (PTP) sarà calcolata come differenza tra Paw e Pes. La driving pressure transpolmonare (PTPdriv) sarà calcolata come pressione transpolmonare di fine inspirazione (PTPei) meno pressione transpolmonare di fine espirazione (PTPee). Lo stress polmonare sarà definito come PTPei. L'elastanza del sistema respiratorio (Ers= Pplat-PEEP/ TV) sarà suddivisa nelle sue componenti polmonare (El = Plei- Plee / TV) e parete toracica (Ecw = Pesei- Pesee/TV). La workstation per anestesia verrà utilizzata per il monitoraggio continuo di Ppeak, Pplat, PEEP, Crs, FiO2 e CO2 alla fine dell'espirazione. Un dispositivo ABL90 FLEX PLUS (Radiometer Medical, Copenhagen, Danimarca) verrà utilizzato per l'analisi dei gas.
Sequenza di studio (dettagliata nella sezione Armi e interventi):
Fase 1) Gli investigatori valuteranno l'impatto della modifica dell'EIP (dal 10 al 40%) nei pazienti ventilati con una strategia tOLA prima dell'instaurazione del pneumoperitoneo chirurgico.
Fase 2) Gli investigatori valuteranno l'impatto delle condizioni robotiche (pneumoperitoneo + trendelenburg forzato) applicando diversi EIP (dal 10 al 40%).
L'analisi statistica sarà eseguita dal ricercatore principale. Per l'analisi dei dati verrà utilizzato il software statistico IBM SPSS Statistics per Windows, versione 24 (IBM Corp., Armonk, NY, USA). I ricercatori eseguiranno un'analisi esplorativa dei dati, utilizzando la media ± deviazione standard o la mediana con intervallo interquartile per le variabili quantitative e utilizzando le percentuali per l'analisi delle variabili qualitative. La normalità della distribuzione dei dati sarà verificata con il test di Kolmogorov-Smirnov o con il test di Shapiro-Wilk per variabili con meno di 50 record. Il test t di Student per campioni appaiati sarà utilizzato per studiare il comportamento delle variabili quantitative in tempi diversi (confronti intragruppo).
Il calcolo della dimensione del campione è stato effettuato dal ricercatore principale, utilizzando la versione 4.2 del programma statistico EPIDAT (Direzione generale per l'innovazione e la gestione della sanità pubblica del Consiglio sanitario del governo della Galizia). La dimensione del campione è stata calcolata sulla base dei dati del precedente lavoro dei ricercatori, in cui i ricercatori hanno studiato l'influenza dell'EIP sulla meccanica respiratoria e la distribuzione della TV nei pazienti chirurgici ventilati con una strategia tOLA (REF). La dimensione del campione è stata stimata assumendo le differenze di Crs quando si passa da un EIP del 10% al 30% (campione accoppiato). I ricercatori hanno determinato una differenza media di 17 ml/cm H2O tra i due interventi. La dimensione del campione è stata calcolata per ottenere una potenza dell'80% per rilevare differenze nel contrasto dell'ipotesi nulla h₀: μ₁ = μ₂ utilizzando un test t di Student a due code per due campioni correlati, considerando un livello di significatività del 5% e assumendo la rispettiva deviazione standard in ciascun gruppo. Tenendo conto di una percentuale prevista di abbandoni del 20%, la dimensione del campione è stata stimata in 17 coppie di unità sperimentali oggetto di studio (17 partecipanti con trattamento in coppia nel campione).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Seville, Spagna, 41013
- Hospital Universitario Virgen del Rocio
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Soggetti adulti (≥ 18 anni) programmati per chirurgia prostatica robotica presso l'istituto degli investigatori
- Consenso informato scritto
Criteri di esclusione:
- Partecipazione a un altro studio interventistico
- Partecipanti incapaci di comprendere le informazioni contenute nel consenso informato
- Grado di classificazione dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) = IV
- Paziente in dialisi
- Grado di malattia polmonare cronica ostruttiva (BPCO) Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease(GOLD) > 2
- Capacità vitale funzionale < 60% o > 120% del previsto
- Indice di massa corporea (BMI) > 35 kg/m2
- Relazione PaO2/FiO2
- Presenza di ventilazione meccanica nelle 72 ore precedenti l'arruolamento
- Classe funzionale New York Heart Association (NYHA) ≥ 3
- Insufficienza cardiaca clinicamente sospetta
- Diagnosi o sospetto di ipertensione endocranica
- Presenza di pneumotorace o bolle giganti nei test di imaging preoperatori
- Uso della pressione positiva continua delle vie aeree (CPAP).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terminare la pausa inspiratoria sotto tOLA
Applicazione di quattro diverse pause inspiratorie finali (EIP) corrispondenti al 10, 20, 30 e 40% del tempo inspiratorio. Fase 1) prima dell'applicazione del pneumoperitoneo e del trendelenburg forzato. Fase 2) durante l'applicazione di pneumoperitoneo e trendelenburg forzato. Durante entrambe le fasi, tutti i pazienti saranno ventilati con una strategia tOLA (vedere la sezione Descrizione dello studio). |
Fase 1: Momento (M) 1) PPV standard e EIP iniziale del 10% M 2) ARM con titolazione della PEEP ottimale (PEEPop) su una prova di PEEP decrementale, seguita da una nuova ARM e impostazione di una PEEP a polmone aperto su misura (tOL-PEEP), superiore di 2 cm H2O rispetto alla PEEPop M 3) Modifica incrementale del PEI a scatti del 10% (dal 10 al 40%) Fase 2: M 4) I ricercatori applicheranno l'EIP che garantisce il Pdriv più basso M 5) Dopo l'applicazione di pneumoperitoneo e trendelenburg M 6) Test dell'atelettasia (vedi sotto) M 7) M 7a) In caso di test dell'atelettasia = negativo: gli sperimentatori modificheranno l'EIP in passi incrementali o decrementali del 10% M 7b) In caso di test dell'atelettasia = positivo: ARM M 8) Nei casi assunti (M 7b), modificare l'EIP (come in M 7a) Una volta stabilito l'EIP che garantisce le migliori condizioni di ventilazione sulla base della Pdriv più bassa (e della Crs più alta), i ricercatori manterranno queste condizioni fino alla fine dell'intervento, con valutazione periodica del collasso polmonare mediante il test dell'atelettasia (vedi di seguito) eseguita ogni 40 minuti o indipendentemente dall'orario se viene rilevata una saturazione di ossigeno mediante pulsossimetria (SpO2) < 97%.
Viene eseguito durante la ventilazione meccanica, a causa del sospetto di collasso alveolare.
Il collasso alveolare sarà sospettato all'osservazione di una riduzione della Crs > 10% rispetto ai valori post-reclutamento.
In questi casi verrà eseguito il test dell'atelettasia, che consiste in una riduzione della FiO2 a 0,21, mantenendo questa FiO2 per 5 minuti.
Se il collasso polmonare è >10%, ci si attenderà una caduta della SpO2 inferiore al 97% (test di atelectasia positivo), nel qual caso verranno eseguiti un test di titolazione ARM e PEEPop.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nel volume fisiologico dello spazio morto (VDphys)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio: valutato nei momenti 1, 2, 3, 5, 7a e 8
|
VDphys è quella percentuale del volume corrente che non partecipa allo scambio gassoso
|
Attraverso il completamento dello studio: valutato nei momenti 1, 2, 3, 5, 7a e 8
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti nella distribuzione del gas intra-tidale
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio: valutato nei momenti 1, 2, 3, 5, 7a e 8
|
La distribuzione del gas di marea all'interno del polmone durante la ventilazione meccanica sarà valutata mediante EIT.
Sarà espresso come percentuale della distribuzione del gas di marea per regione di interesse (ROI).
|
Attraverso il completamento dello studio: valutato nei momenti 1, 2, 3, 5, 7a e 8
|
|
Cambiamenti nella pressione parziale arteriosa dell'ossigeno
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio: valutato nei momenti 1, 3, 7b e 8
|
Gli investigatori misureranno l'ossigenazione del paziente mediante campioni di sangue arterioso estratti da un catetere dell'arteria radiale.
|
Attraverso il completamento dello studio: valutato nei momenti 1, 3, 7b e 8
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Manuel de la Matta, MD, Hospitales Universitarios Virgen del Rocío
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ladha K, Vidal Melo MF, McLean DJ, Wanderer JP, Grabitz SD, Kurth T, Eikermann M. Intraoperative protective mechanical ventilation and risk of postoperative respiratory complications: hospital based registry study. BMJ. 2015 Jul 14;351:h3646. doi: 10.1136/bmj.h3646.
- Serpa Neto A, Cardoso SO, Manetta JA, Pereira VG, Esposito DC, Pasqualucci Mde O, Damasceno MC, Schultz MJ. Association between use of lung-protective ventilation with lower tidal volumes and clinical outcomes among patients without acute respiratory distress syndrome: a meta-analysis. JAMA. 2012 Oct 24;308(16):1651-9. doi: 10.1001/jama.2012.13730.
- Aguirre-Bermeo H, Moran I, Bottiroli M, Italiano S, Parrilla FJ, Plazolles E, Roche-Campo F, Mancebo J. End-inspiratory pause prolongation in acute respiratory distress syndrome patients: effects on gas exchange and mechanics. Ann Intensive Care. 2016 Dec;6(1):81. doi: 10.1186/s13613-016-0183-z. Epub 2016 Aug 24.
- Ferrando C, Suarez-Sipmann F, Tusman G, Leon I, Romero E, Gracia E, Mugarra A, Arocas B, Pozo N, Soro M, Belda FJ. Open lung approach versus standard protective strategies: Effects on driving pressure and ventilatory efficiency during anesthesia - A pilot, randomized controlled trial. PLoS One. 2017 May 11;12(5):e0177399. doi: 10.1371/journal.pone.0177399. eCollection 2017.
- Hemmes SN, Serpa Neto A, Schultz MJ. Intraoperative ventilatory strategies to prevent postoperative pulmonary complications: a meta-analysis. Curr Opin Anaesthesiol. 2013 Apr;26(2):126-33. doi: 10.1097/ACO.0b013e32835e1242.
- Futier E, Constantin JM, Jaber S. Protective lung ventilation in operating room: a systematic review. Minerva Anestesiol. 2014 Jun;80(6):726-35. Epub 2013 Nov 13.
- Guay J, Ochroch EA. Intraoperative use of low volume ventilation to decrease postoperative mortality, mechanical ventilation, lengths of stay and lung injury in patients without acute lung injury. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Dec 7;(12):CD011151. doi: 10.1002/14651858.CD011151.pub2.
- Wolthuis EK, Choi G, Dessing MC, Bresser P, Lutter R, Dzoljic M, van der Poll T, Vroom MB, Hollmann M, Schultz MJ. Mechanical ventilation with lower tidal volumes and positive end-expiratory pressure prevents pulmonary inflammation in patients without preexisting lung injury. Anesthesiology. 2008 Jan;108(1):46-54. doi: 10.1097/01.anes.0000296068.80921.10.
- Petrucci N, De Feo C. Lung protective ventilation strategy for the acute respiratory distress syndrome. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Feb 28;2013(2):CD003844. doi: 10.1002/14651858.CD003844.pub4.
- Ferrando C, Soro M, Canet J, Unzueta MC, Suarez F, Librero J, Peiro S, Llombart A, Delgado C, Leon I, Rovira L, Ramasco F, Granell M, Aldecoa C, Diaz O, Balust J, Garutti I, de la Matta M, Pensado A, Gonzalez R, Duran ME, Gallego L, Del Valle SG, Redondo FJ, Diaz P, Pestana D, Rodriguez A, Aguirre J, Garcia JM, Garcia J, Espinosa E, Charco P, Navarro J, Rodriguez C, Tusman G, Belda FJ; iPROVE investigators (Appendices 1 and 2). Rationale and study design for an individualized perioperative open lung ventilatory strategy (iPROVE): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2015 Apr 27;16:193. doi: 10.1186/s13063-015-0694-1.
- Ferrando C, Aldecoa C, Unzueta C, Belda FJ, Librero J, Tusman G, Suarez-Sipmann F, Peiro S, Pozo N, Brunelli A, Garutti I, Gallego C, Rodriguez A, Garcia JI, Diaz-Cambronero O, Balust J, Redondo FJ, de la Matta M, Gallego-Ligorit L, Hernandez J, Martinez P, Perez A, Leal S, Alday E, Monedero P, Gonzalez R, Mazzirani G, Aguilar G, Lopez-Baamonde M, Felipe M, Mugarra A, Torrente J, Valencia L, Varon V, Sanchez S, Rodriguez B, Martin A, India I, Azparren G, Molina R, Villar J, Soro M; iPROVE-O2 Network. Effects of oxygen on post-surgical infections during an individualised perioperative open-lung ventilatory strategy: a randomised controlled trial. Br J Anaesth. 2020 Jan;124(1):110-120. doi: 10.1016/j.bja.2019.10.009. Epub 2019 Nov 22.
- Ferrando C, Mugarra A, Gutierrez A, Carbonell JA, Garcia M, Soro M, Tusman G, Belda FJ. Setting individualized positive end-expiratory pressure level with a positive end-expiratory pressure decrement trial after a recruitment maneuver improves oxygenation and lung mechanics during one-lung ventilation. Anesth Analg. 2014 Mar;118(3):657-65. doi: 10.1213/ANE.0000000000000105.
- Ferrando C, Soro M, Unzueta C, Suarez-Sipmann F, Canet J, Librero J, Pozo N, Peiro S, Llombart A, Leon I, India I, Aldecoa C, Diaz-Cambronero O, Pestana D, Redondo FJ, Garutti I, Balust J, Garcia JI, Ibanez M, Granell M, Rodriguez A, Gallego L, de la Matta M, Gonzalez R, Brunelli A, Garcia J, Rovira L, Barrios F, Torres V, Hernandez S, Gracia E, Gine M, Garcia M, Garcia N, Miguel L, Sanchez S, Pineiro P, Pujol R, Garcia-Del-Valle S, Valdivia J, Hernandez MJ, Padron O, Colas A, Puig J, Azparren G, Tusman G, Villar J, Belda J; Individualized PeRioperative Open-lung VEntilation (iPROVE) Network. Individualised perioperative open-lung approach versus standard protective ventilation in abdominal surgery (iPROVE): a randomised controlled trial. Lancet Respir Med. 2018 Mar;6(3):193-203. doi: 10.1016/S2213-2600(18)30024-9. Epub 2018 Jan 19.
- Maisch S, Reissmann H, Fuellekrug B, Weismann D, Rutkowski T, Tusman G, Bohm SH. Compliance and dead space fraction indicate an optimal level of positive end-expiratory pressure after recruitment in anesthetized patients. Anesth Analg. 2008 Jan;106(1):175-81, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000287684.74505.49.
- Williams EC, Motta-Ribeiro GC, Vidal Melo MF. Driving Pressure and Transpulmonary Pressure: How Do We Guide Safe Mechanical Ventilation? Anesthesiology. 2019 Jul;131(1):155-163. doi: 10.1097/ALN.0000000000002731.
- Aboab J, Niklason L, Uttman L, Kouatchet A, Brochard L, Jonson B. CO2 elimination at varying inspiratory pause in acute lung injury. Clin Physiol Funct Imaging. 2007 Jan;27(1):2-6. doi: 10.1111/j.1475-097X.2007.00699.x.
- Aboab J, Niklason L, Uttman L, Brochard L, Jonson B. Dead space and CO(2) elimination related to pattern of inspiratory gas delivery in ARDS patients. Crit Care. 2012 Dec 12;16(2):R39. doi: 10.1186/cc11232.
- Devaquet J, Jonson B, Niklason L, Si Larbi AG, Uttman L, Aboab J, Brochard L. Effects of inspiratory pause on CO2 elimination and arterial PCO2 in acute lung injury. J Appl Physiol (1985). 2008 Dec;105(6):1944-9. doi: 10.1152/japplphysiol.90682.2008. Epub 2008 Sep 18.
- Uttman L, Jonson B. A prolonged postinspiratory pause enhances CO2 elimination by reducing airway dead space. Clin Physiol Funct Imaging. 2003 Sep;23(5):252-6. doi: 10.1046/j.1475-097x.2003.00498.x.
- Sturesson LW, Malmkvist G, Allvin S, Collryd M, Bodelsson M, Jonson B. An appropriate inspiratory flow pattern can enhance CO2 exchange, facilitating protective ventilation of healthy lungs. Br J Anaesth. 2016 Aug;117(2):243-9. doi: 10.1093/bja/aew194.
- Lopez-Herrera D, De La Matta M. Influence of the end inspiratory pause on respiratory mechanics and tidal gas distribution of surgical patients ventilated under a tailored open lung approach strategy: A randomised, crossover trial. Anaesth Crit Care Pain Med. 2022 Apr;41(2):101038. doi: 10.1016/j.accpm.2022.101038. Epub 2022 Feb 17.
- Tusman G, Acosta CM, Ochoa M, Bohm SH, Gogniat E, Martinez Arca J, Scandurra A, Madorno M, Ferrando C, Suarez Sipmann F. Multimodal non-invasive monitoring to apply an open lung approach strategy in morbidly obese patients during bariatric surgery. J Clin Monit Comput. 2020 Oct;34(5):1015-1024. doi: 10.1007/s10877-019-00405-w. Epub 2019 Oct 25.
- Serpa Neto A, Hemmes SN, Barbas CS, Beiderlinden M, Fernandez-Bustamante A, Futier E, Hollmann MW, Jaber S, Kozian A, Licker M, Lin WQ, Moine P, Scavonetto F, Schilling T, Selmo G, Severgnini P, Sprung J, Treschan T, Unzueta C, Weingarten TN, Wolthuis EK, Wrigge H, Gama de Abreu M, Pelosi P, Schultz MJ; PROVE Network investigators. Incidence of mortality and morbidity related to postoperative lung injury in patients who have undergone abdominal or thoracic surgery: a systematic review and meta-analysis. Lancet Respir Med. 2014 Dec;2(12):1007-15. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70228-0. Epub 2014 Nov 13.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EIP2022.FISEVI
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .