- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05909085
L'impatto della manipolazione dell'ago e la precisione tra il dispositivo a ultrasuoni automatico e tradizionale portatile
Uno studio controllato randomizzato in doppio cieco per studiare l'impatto della manipolazione dell'ago e l'accuratezza tra due dispositivi a ultrasuoni disponibili in commercio
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il paziente verrà contattato al momento dell'ammissione al travaglio e al piano di consegna (Standard di cura). Lo studio sarà presentato al paziente e se sono d'accordo, saranno acconsentiti. (Studio). Su richiesta del paziente epidurale, il paziente verrà randomizzato a A-US vs B-US in base alla tabella di randomizzazione. Dieci buste saranno disponibili con la scelta della randomizzazione. (Studio). Il residente entrerà nella stanza con entrambi i dispositivi US (per l'accecamento del paziente) ed eseguirà la scansione con il dispositivo richiesto dalla tabella di randomizzazione. (Studio). Dopo aver eseguito la scansione e la marcatura della schiena del paziente, il ricercatore o il borsista clinico sarà chiamato nella stanza per valutare il numero di manipolazione dell'ago e fornire sondaggi relativi alla soddisfazione del paziente e dell'analgesia del lavoro. (Studio).
Numero di tentativi di inserimento dell'ago: definito come avanzamento dell'ago attraverso la pelle nel tentativo di entrare nello spazio epidurale; un ago che richieda l'estrazione dalla pelle per il reinserimento deve essere conteggiato come ulteriore tentativo di inserimento. Tempo all'identificazione del punto di riferimento: definito come l'intervallo di tempo tra l'inizio dell'identificazione del sito di puntura dell'ago e il tempo al primo tentativo di puntura dell'ago. L'ora di inizio dell'identificazione del sito di puntura dell'ago sia in LT che in UST corrisponde a quando il medico residente pone per la prima volta la mano sul paziente per palparne la schiena. In entrambi i gruppi, tutti i materiali, le forniture e le attrezzature saranno preparati e prontamente disponibili prima dell'inizio della procedura.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Antonio Gonzalez, MD
- Numero di telefono: 4133869415
- Email: Antonio.Gonzalez-fiol@yale.edu
Luoghi di studio
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06510
- Yale University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- ASA-1, ASA-2 e ASA-3
- Pazienti senza deformità della schiena note
- Capacità di stare seduti in posizione eretta per il posizionamento epidurale
- Nessun precedente intervento lombare
- Nessuna allergia al gel per ultrasuoni
Criteri di esclusione:
- Coagulopatia
- Basso numero di piastrine
- Allergie agli anestetici locali
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Ultrasuoni tradizionali palmari
Gli Stati Uniti tradizionali verranno utilizzati per confrontare il numero di manipolazioni con l'ago rispetto agli Stati Uniti palmari.
|
L'epidurale del travaglio verrà eseguito dopo aver contrassegnato la pelle del paziente utilizzando la tradizionale guida ecografica
|
|
Altro: Ultrasuoni automatizzati palmari
Il dispositivo automatizzato fornisce informazioni automatiche relative alla distanza dallo spazio epidurale e alla posizione interspaziale.
|
L'epidurale del travaglio verrà eseguita dopo aver contrassegnato la pelle del paziente utilizzando un dispositivo ad ultrasuoni automatizzato
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di passaggi dell'ago
Lasso di tempo: Dall'iniezione di anestetico locale (tempo 0) fino alla perdita di resistenza (in minuti), fino a 60 minuti
|
Numero di movimenti ventrali dell'ago senza rimuovere l'ago dalla pelle.
Un passaggio dell'ago è definito come qualsiasi avanzamento in avanti o ritiro e reindirizzamento in avanti dell'ago senza ritiro dalla pelle.
|
Dall'iniezione di anestetico locale (tempo 0) fino alla perdita di resistenza (in minuti), fino a 60 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di tentativi dell'ago
Lasso di tempo: Dall'iniezione di anestetico locale (tempo 0) fino alla perdita di resistenza (in minuti), fino a 60 minuti
|
Numero di volte che l'ago è avanzato dentro e fuori la pelle
|
Dall'iniezione di anestetico locale (tempo 0) fino alla perdita di resistenza (in minuti), fino a 60 minuti
|
|
È ora di ottenere immagini ecografiche con un dispositivo ecografico tradizionale
Lasso di tempo: Tempo in cui il dispositivo a ultrasuoni viene posizionato sulla schiena del paziente (tempo 0) fino all'ottenimento dell'immagine (in minuti), fino a 30 minuti
|
Tempo dall'applicazione dell'ecografia sui pazienti fino al completamento dei contrassegni
|
Tempo in cui il dispositivo a ultrasuoni viene posizionato sulla schiena del paziente (tempo 0) fino all'ottenimento dell'immagine (in minuti), fino a 30 minuti
|
|
È ora di ottenere immagini con un dispositivo ad ultrasuoni automatizzato
Lasso di tempo: Tempo in cui il dispositivo a ultrasuoni viene posizionato sulla schiena del paziente (tempo 0) fino all'ottenimento dell'immagine (in minuti), fino a 30 minuti
|
Tempo dall'applicazione dell'ecografia sui pazienti fino al completamento dei contrassegni
|
Tempo in cui il dispositivo a ultrasuoni viene posizionato sulla schiena del paziente (tempo 0) fino all'ottenimento dell'immagine (in minuti), fino a 30 minuti
|
|
Tempo dall'iniezione di anestetico locale fino al momento dell'identificazione dello spazio epidurale
Lasso di tempo: Fino a 60 minuti
|
Il tempo verrà registrato una volta che l'anestetico locale viene iniettato e interrotto dopo aver ottenuto la perdita di resistenza
|
Fino a 60 minuti
|
|
Precisione dell'ecografia portatile: differenza tra la distanza dello spazio epidurale prevista meno la distanza effettiva dell'ago
Lasso di tempo: Fino a 60 minuti
|
La precisione sarà uguale alla differenza tra la profondità stimata calcolata dal dispositivo e la profondità effettiva dell'ago misurata dalla pelle allo spazio epidurale in centimetri.
|
Fino a 60 minuti
|
|
Precisione del dispositivo ecografico automatizzato: differenza tra la distanza dello spazio epidurale prevista meno la distanza effettiva dell'ago
Lasso di tempo: Fino a 60 minuti
|
La precisione sarà uguale alla differenza tra la profondità stimata calcolata dal dispositivo e la profondità effettiva dell'ago misurata dalla pelle allo spazio epidurale in centimetri.
|
Fino a 60 minuti
|
|
Soddisfazione del paziente
Lasso di tempo: 15 - 20 minuti dopo il posizionamento epidurale
|
Valutato dopo la somministrazione della dose di carico.
Al paziente verrà chiesto di valutare il proprio dolore su una scala da 0 a 10, 0 = non soddisfatto, 10 = completamente soddisfatto
|
15 - 20 minuti dopo il posizionamento epidurale
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Antonio Gonzalez, MD, Yale University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Vallejo MC, Phelps AL, Singh S, Orebaugh SL, Sah N. Ultrasound decreases the failed labor epidural rate in resident trainees. Int J Obstet Anesth. 2010 Oct;19(4):373-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2010.04.002. Epub 2010 Aug 8.
- Carvalho B, Seligman KM, Weiniger CF. The comparative accuracy of a handheld and console ultrasound device for neuraxial depth and landmark assessment. Int J Obstet Anesth. 2019 Aug;39:68-73. doi: 10.1016/j.ijoa.2019.01.004. Epub 2019 Jan 11.
- Weiniger CF, Carvalho B, Ronel I, Greenberger C, Aptekman B, Almog O, Kagan G, Shalev S. A randomized trial to investigate needle redirections/re-insertions using a handheld ultrasound device versus traditional palpation for spinal anesthesia in obese women undergoing cesarean delivery. Int J Obstet Anesth. 2022 Feb;49:103229. doi: 10.1016/j.ijoa.2021.103229. Epub 2021 Sep 23.
- Seligman KM, Weiniger CF, Carvalho B. The Accuracy of a Handheld Ultrasound Device for Neuraxial Depth and Landmark Assessment: A Prospective Cohort Trial. Anesth Analg. 2018 Jun;126(6):1995-1998. doi: 10.1213/ANE.0000000000002407.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2000034863
- No NIH funding 09.05.23 (Altro identificatore: Yale)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .