Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetti del modello di informazione-motivazione-capacità comportamentali sulla gestione della malattia degli adolescenti affetti da epilessia

18 luglio 2024 aggiornato da: Ozlem Guzel Polat, Mersin University

Effetti del modello di informazione-motivazione-capacità comportamentali sulla gestione della malattia degli adolescenti affetti da epilessia: studio randomizzato e controllato

La ricerca dell'adolescente per la scoperta di sé e l'identità nelle aree fisiche, psicosociali, cognitive ed emotive può diventare più complessa con la gestione della malattia epilettica. Il peso dell’adesione al trattamento da parte dell’adolescente può portare a una scarsa aderenza alla malattia e a peggiorare gli esiti di salute a breve e lungo termine. L’autogestione della malattia nell’epilessia rappresenta i processi necessari per la conoscenza della malattia, il controllo delle crisi, l’aderenza ai farmaci, l’aumento del supporto sociale e della qualità della vita e la riduzione degli effetti negativi della malattia. La formazione educativa attuata in questo periodo ha l’effetto di aumentare la motivazione ad acquisire competenze per adattarsi alla malattia. Questo modello sostiene che la conoscenza è una base per il cambiamento del comportamento, ma non è sufficiente da sola. Tuttavia, si sostiene che le persone avranno le capacità comportamentali necessarie quando saranno ben informate e motivate per un’azione efficace. Lo scopo è quello di trovare una differenza statisticamente significativa rispetto alle scale (Epilepsy Knowledge Test for Adolescents, Seizure Self-Efficacy Status Scale in Children with Epilepsy, Multidimensional Perceived Level of Social Support Scale, Child's Attitude Towards His Disease Scale) alla fine della formazione degli adolescenti che hanno ricevuto un programma formativo di 8 settimane.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Ipotesi di ricerca H1: Esiste una differenza tra i punteggi della scala di autoefficacia sulle crisi del gruppo di intervento basato sul modello IMB e del gruppo di controllo.

H2: Esiste una differenza tra il supporto sociale percepito dei punteggi della scala del gruppo di intervento basato sul modello IMB e del gruppo di controllo.

H3: Esiste una differenza tra i punteggi della scala dell'atteggiamento del bambino nei confronti della malattia del gruppo di intervento basato sul modello IMB e del gruppo di controllo.

H4: Esiste una differenza tra i punteggi del test di conoscenza per la scala della malattia dell'epilessia del gruppo di intervento basato sul modello IMB e del gruppo di controllo.

L’epilessia è la malattia neurologica più comune nell’infanzia. A causa della diagnosi durante l’infanzia, i genitori assumono un ruolo più attivo nella gestione della malattia, mentre il bambino rimane più passivo in questo processo. In questo periodo, l'onere dell'adattamento dei genitori al trattamento passa all'adolescente che si trova nel processo di transizione dall'infanzia all'età adulta. La ricerca dell'adolescente per la scoperta di sé e l'identità nelle aree fisiche, psicosociali, cognitive ed emotive può diventare più complessa con la gestione della malattia epilettica. Il peso dell’adesione al trattamento da parte dell’adolescente può portare a una scarsa aderenza alla malattia e a peggiorare gli esiti di salute a breve e lungo termine. L’autogestione della malattia nell’epilessia rappresenta i processi necessari per la conoscenza della malattia, il controllo delle crisi, l’aderenza ai farmaci, l’aumento del supporto sociale e della qualità della vita e la riduzione degli effetti negativi della malattia. Gli adolescenti hanno una bassa motivazione personale per la gestione della malattia e quindi necessitano di maggiore sostegno sociale da parte di genitori e pari. La formazione educativa attuata in questo periodo ha l’effetto di aumentare la motivazione ad acquisire competenze per adattarsi alla malattia. Fisher et al. ha sviluppato il modello IBM per sviluppare comportamenti sanitari per la prevenzione dell’HIV negli adolescenti. Questo modello sostiene che la conoscenza è una base per il cambiamento del comportamento, ma non è sufficiente da sola. Tuttavia, si sostiene che le persone avranno le capacità comportamentali necessarie quando saranno ben informate e motivate per un’azione efficace. Negli studi condotti è stato riscontrato che il fatto che il modello fosse semplice, comprensibile, a basso costo e che le fasi di implementazione chiaramente definite aiutassero gli adolescenti a sviluppare capacità di comportamento sanitario. Quando è stata esaminata la letteratura internazionale e nazionale, non è stata trovata alcuna formazione basata sul modello Conoscenza Motivazione Comportamento per adolescenti con epilessia. Il fatto che il modello sia semplice, comprensibile, a basso costo e con fasi di implementazione chiaramente definite supporterà la gestione della malattia degli adolescenti. Si ritiene che gli adolescenti che sono ben informati e ben motivati ​​con la formazione basata sul modello Conoscenza Motivazione Comportamento e che hanno sviluppato abilità comportamentali con la formazione possano supportare la gestione della malattia.

IMPLEMENTAZIONE DELLA RICERCA

I dati verranno raccolti nel dipartimento di neurologia pediatrica di un ospedale universitario nella regione mediterranea della Turchia meridionale. I pazienti e i loro genitori che soddisfano i criteri di inclusione saranno informati sullo studio e sulla formazione educativa. Il ricercatore otterrà il consenso verbale dal paziente che accetta di partecipare allo studio. Verranno applicati moduli pre-test (test di conoscenza dell'epilessia per adolescenti, scala dello stato di autoefficacia nelle crisi epilettiche nei bambini con epilessia, scala multidimensionale del livello percepito di supporto sociale, scala dell'atteggiamento del bambino verso la sua malattia). Dopo la distribuzione dei moduli, la sequenza di assegnazione, la registrazione dei partecipanti e dei pazienti verrà assegnata ai gruppi di intervento o di controllo da un ricercatore indipendente.

Verrà quindi ottenuto il consenso informato scritto dai pazienti assegnati ai gruppi di intervento e controllo e dai loro genitori. Gli adolescenti affetti da epilessia nel gruppo di intervento riceveranno una formazione educativa di 8 sessioni. Ogni sessione sarà limitata a 10-12 adolescenti e il gruppo di intervento sarà diviso in tre gruppi da 11. Ogni sessione di formazione sarà limitata a 40-50 minuti. I ricercatori lavorano come docenti nei dipartimenti di infermieristica per la salute e le malattie pediatriche e di neurologia pediatrica e come infermieri specializzati con un totale di 14 anni di esperienza nell'unità di terapia intensiva neonatale e nel servizio di salute e malattie pediatriche. Le sessioni si svolgeranno con la partecipazione di almeno uno dei ricercatori.

Le sessioni si svolgeranno con la partecipazione di almeno un ricercatore. Il programma di formazione è stato sviluppato da ricercatori e specialisti di sviluppo del programma. Nell'ambito della ricerca, per un individuo richiesto dagli adolescenti si terrà una sessione separata sulla gestione delle crisi al fine di aumentare il livello di supporto sociale degli adolescenti. Moduli post-test (Epilepsy Knowledge Test for Adolescents, Seizure Self-Efficacy Status Scale in Children with Epilepsy, Multidimensional Perceived Social Support Level Scale, Child's Own Illness Scale) sono stati somministrati agli adolescenti nel gruppo di intervento immediatamente dopo aver completato le 8 sessioni programma di formazione e un mese dopo (due volte in totale). Towards Attitude Scale) verrà applicato nuovamente.

Moduli di consenso scritto informato saranno ottenuti dagli adolescenti del gruppo di controllo e dai loro genitori immediatamente dopo aver accettato la ricerca, e moduli pre-test (Epilepsy Knowledge Test for Adolescents, Seizure Self-Efficacy Status Scale in Children with Epilepsy, Multidimensional Perceived Social Verrà applicata la scala del livello di supporto, la scala dell'atteggiamento del bambino verso la propria malattia. Dopo l'applicazione dei moduli pre-test, non verrà applicato alcun intervento al gruppo di controllo. .

Gli adolescenti del gruppo di controllo non riceveranno alcun intervento oltre alle cure standard e al monitoraggio di routine fornito dal medico e dall'infermiere presso l'ambulatorio. Subito dopo il completamento del programma di formazione impartito agli adolescenti del gruppo di intervento e un mese dopo (due volte in totale), sono stati somministrati moduli post-test al gruppo di controllo (Epilepsy Knowledge Test for Adolescents, Seizure Self-Efficacy Status Scale in Children con epilessia, scala multidimensionale del livello di supporto sociale percepito, scala di autoefficacia del bambino). La scala dell'atteggiamento verso la malattia) verrà somministrata nuovamente.

Dopo la fase di raccolta dei dati, dopo l'analisi dei dati e la determinazione dell'efficacia del programma di formazione, il programma di formazione verrà applicato al gruppo di controllo senza alcuna modifica nel programma di formazione fornito al gruppo di intervento.

STATISTICO

Nell'analisi dei dati verrà utilizzato un programma statistico. La conformità dei punteggi medi della scala alla distribuzione normale sarà valutata con i coefficienti di curtosi e asimmetria, e le medie saranno confrontate con tecniche di test parametriche e non parametriche. La somiglianza dei gruppi in termini di caratteristiche demografiche e cliniche sarà valutata con i relativi test. La dimensione dell'effetto d di Cohen sarà calcolata per esprimere la dimensione della differenza tra le medie.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

42

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Mersin, Tacchino, 33343
        • Mersin University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

Per adolescenti;

  • Coloro che accettano di partecipare allo studio e firmano il Modulo di Consenso Volontario Informato
  • Età compresa tra 12 e 18 anni
  • Diagnosi di epilessia
  • Nessuna barriera comunicativa (ritardo visivo, uditivo, mentale)
  • Nessun'altra malattia cronica oltre all'epilessia
  • Essere alfabetizzati

Criteri di esclusione:

Per adolescenti;

  • Rifiuto di partecipare allo studio
  • Coloro che non sottoscrivono il Modulo di Consenso del Volontariato Informato
  • Coloro che non sottoscrivono il Modulo di Consenso del Volontariato Informato
  • Sotto i 12 anni, sopra i 18 anni,
  • Nessuna diagnosi di epilessia
  • Disabilità comunicativa (ritardo visivo, uditivo, mentale)
  • Nessun'altra malattia cronica oltre all'epilessia
  • Analfabetismo

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Nessun intervento è stato applicato al gruppo di controllo.
Sperimentale: Formazione educativa IBM
I partecipanti al gruppo di intervento riceveranno un modello di competenze IBM sull'intervento di formazione educativa per 8 settimane.
1.-2.Incontro:Sulla componente informativa del modello IMB; Le risposte date dagli adolescenti al test di conoscenza dell'epilessia, gli argomenti su cui l'adolescente vuole informarsi verranno concordati con l'adolescente e verrà creato un percorso educativo.3.,4.,5.-6. Incontro: Motivazione personale, che è il primo passo della componente motivazionale; Si terrà un incontro sugli ostacoli alla malattia, atteggiamenti e comportamenti nei confronti della malattia. Al fine di rafforzare i sistemi di supporto sociale, verrà pianificato un corso di formazione sulla gestione delle crisi di una sessione con una persona scelta dall'adolescente dal suo gruppo di genitori o amici.7-8. Incontro: L'autoefficacia nelle crisi e l'aderenza al trattamento saranno valutate nella componente delle abilità comportamentali. Durante la formazione, verranno fissati obiettivi raggiungibili per chiedere all'adolescente di fornire un feedback personale, porre domande aperte, impegnarsi nell'ascolto riflessivo e aumentare la motivazione personale e sociale per conformarsi alle raccomandazioni mediche.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del punteggio medio degli adolescenti nel test di conoscenza della malattia dell’epilessia
Lasso di tempo: una media di 3 mesi
Il "test di conoscenza dell'epilessia per adolescenti" sviluppato dai ricercatori è composto da 25 elementi. Il test di conoscenza include elementi veri e falsi. Gli articoli sono stati valutati con l'item prop. analisi dell'indice ITEMAN corretto e di discriminazione degli articoli. Il coefficiente di affidabilità, che fornisce la prova della coerenza interna del test di conoscenza, è risultato essere KR-20 (Kuder-Richardson) = 0,813.
una media di 3 mesi
Variazione del punteggio medio degli adolescenti nella scala di autoefficacia delle crisi nei bambini con epilessia
Lasso di tempo: una media di 3 mesi
La scala, sviluppata da Caplin et al. e il cui studio turco sulla validità e affidabilità è stato condotto da Güven e İşler nel 2015, è una scala di tipo Likert a 5 punti e 15 item. È stato condotto su bambini di età compresa tra 9 e 18 anni affetti da epilessia e il valore alfa di Cronbach è risultato pari a 0,89. La scala è una scala di tipo Likert a cinque punti da 15 item e gli item della scala hanno un punteggio compreso tra 1 e 5. Un punteggio elevato sulla scala viene interpretato come un miglioramento dell’autoefficacia del bambino riguardo alle crisi
una media di 3 mesi
Variazione del punteggio medio degli adolescenti nella scala multidimensionale del supporto sociale percepito
Lasso di tempo: una media di 3 mesi
La scala multidimensionale del supporto sociale percepito è stata sviluppata da Zimet et al. Il coefficiente alfa della scala di Cronbach, il cui studio di validità e affidabilità è stato eseguito da Eker et al. nel 2001, è risultato pari a 0,80-0,95. La scala è composta da 12 item e valuta il sostegno sociale ricevuto da tre diverse fonti. La scala è composta da una scala Likert a 7 punti come "Assolutamente no 1,2,3,4,5,5,6,7 Assolutamente sì". La scala ha un totale di tre sottodimensioni come famiglia (madre, padre, coniuge, figli e fratelli), supporto di amici e persone speciali (appuntamento, orale, fidanzato, vicino, parente, medico) e ciascuna sottodimensione è composta da 4 elementi. I punteggi delle sottodimensioni si ottengono sommando i quattro elementi nelle sottodimensioni e il punteggio totale si ottiene sommando tutte le sottodimensioni. Dalla scala si può ottenere un punteggio minimo di 12 punti e un punteggio massimo di 84 punti. Un punteggio totale elevato indica un elevato livello di supporto sociale percepito
una media di 3 mesi
Variazione del punteggio medio degli adolescenti nella scala dell'atteggiamento del bambino verso la propria malattia
Lasso di tempo: una media di 3 mesi
Lo studio turco sulla validità e affidabilità della scala sviluppata da Austin e Huberty è stato condotto da Ersun e Bolışık. La scala, il cui valore Cronbach Alpha è 0,79, è di tipo Likert a 5 punti ed è composta da 15 item. La scala originale è stata sviluppata per bambini di età compresa tra 8 e 12 anni affetti da malattie croniche. Tuttavia, in una revisione sistematica della scala, è stato affermato che potrebbe essere utilizzata con sicurezza tra gli 8 e i 22 anni. 4 dei 13 item sono aggettivi bipolari (molto buono, un po’ buono, non sicuro, un po’ cattivo, molto cattivo). ) e 9 provengono da opzioni che esprimono la frequenza con cui sperimentano gli aspetti positivi e negativi dell'avere una malattia cronica (Molto spesso, Spesso, A volte, Non spesso, Mai). Tra gli item della scala con punteggio compreso tra 1 e 5, 1 e 2 indicano un atteggiamento negativo, 3 indicano un atteggiamento neutrale e 4 e 5 indicano un atteggiamento positivo.
una media di 3 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Ayda Çelebioğlu, Mersin University

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

15 novembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

8 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

17 luglio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 settembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 settembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

21 settembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

19 luglio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 luglio 2024

Ultimo verificato

1 luglio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi