Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Estremità superiore dominante non dominante nel genere

12 giugno 2024 aggiornato da: METEHAN YANA, Karabuk University

Confronto delle differenze tra forza muscolare dell'arto superiore dominante e non dominante, destrezza manuale e senso della posizione articolare tra i sessi in giovani adulti sani

Esistono differenze di forza e funzionali tra le estremità non dominanti e quelle dominanti. Questo è importante nel processo di riabilitazione delle mani e delle estremità. Questa situazione differisce anche tra i sessi. Il confronto tra l'arto dominante e quello non dominante può fornire importanti informazioni relative al campo clinico o riabilitativo. È riportato in letteratura che la destrezza manuale, la forza di presa e il senso della posizione articolare possono differire tra le estremità. Tuttavia, la relazione tra questa situazione e la differenza tra i sessi non è stata spiegata. Si ritiene che l'esame di questa differenza possa essere estremamente utile per determinare gli obiettivi raggiungibili nella riabilitazione della mano e per personalizzare la cura per i diversi gruppi.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Molti protocolli di trattamento confrontano la forza dell'estremità lesionata con quella dell'estremità illesa o la confrontano con i dati normativi dello stesso gruppo di individui. C'è controversia sulla differenza nella forza di presa tra le mani dominanti e non dominanti negli individui dominanti a sinistra e a destra. Non esiste uno studio in letteratura che valuti le differenze nella forza muscolare, nel senso della posizione articolare e nelle abilità funzionali degli arti superiori tra gli arti superiori dominanti e non dominanti tra i sessi. È molto importante includere l’allenamento con attività bilaterali nei programmi di riabilitazione che mirano a migliorare la mobilità e la velocità degli arti superiori. Inoltre, contribuirà alla valutazione accurata delle limitazioni dell'attività e della partecipazione, alla determinazione delle priorità, alla selezione della giusta attività in approcci terapeutici specifici al compito e orientati al target e al raggiungimento di risultati più efficaci se integrati con la tecnologia. approcci supportati. Pertanto, lo scopo del nostro studio è quello di colmare questa lacuna nella letteratura confrontando le differenze tra gli arti superiori dominanti e non dominanti tra i sessi.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

213

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Karabük, Tacchino, 78000
        • Karabuk University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Nello studio saranno inclusi individui giovani adulti sani.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Avere un'età compresa tra 18 e 25 anni
  2. Volontariato per partecipare allo studio

Criteri di esclusione:

  1. Avere un trauma (frattura, lussazione) nell'ultimo anno
  2. Praticare sport o attività che richiedono attività bilaterale (suonare musica, lavorare a maglia, fare sport, ecc.)
  3. Essere diagnosticati con qualsiasi malattia neurologica o ortopedica che influenzerà la coordinazione occhio-mano
  4. Dopo aver subito un intervento chirurgico agli arti superiori
  5. Avere qualche iniezione di Botox negli ultimi 6 mesi
  6. Coloro che non hanno accettato di partecipare allo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Maschio
La preferenza della mano è stata valutata con l'Edinburgh Hand Preference Questionnaire, la forza dei muscoli della presa con il dinamometro Jamar, la destrezza con il Purdue Pegboard Test e la propriocezione come senso della posizione articolare con l'inclinometro.
Femmina
La preferenza della mano è stata valutata con l'Edinburgh Hand Preference Questionnaire, la forza dei muscoli della presa con il dinamometro Jamar, la destrezza con il Purdue Pegboard Test e la propriocezione come senso della posizione articolare con l'inclinometro.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Preferenza della mano
Lasso di tempo: Il primo giorno
L'Edinburgh Hand Preference Questionnaire pone domande sull'uso delle mani da parte degli individui nelle attività della vita quotidiana. Il punteggio totale finale è compreso tra 100 e -100. Gli individui che ottengono più di 40 punti sono destrimani; Gli individui in questo intervallo di punteggio compreso tra 40 e -40 inclusi sono registrati come ambidestri e gli individui con punteggi pari o inferiori a -40 punti sono mancini
Il primo giorno
Forza di presa
Lasso di tempo: Il primo giorno
La forza della presa della mano è stata misurata utilizzando un dinamometro Jamar standard.
Il primo giorno
Senso della posizione congiunta
Lasso di tempo: Il primo giorno
La propriocezione è stata valutata mediante il test del senso della posizione articolare (JPS). La JPS della spalla è stata valutata utilizzando un inclinometro digitale
Il primo giorno
Destrezza manuale
Lasso di tempo: Il primo giorno
Il Purdue Pegboard Test è stato utilizzato per valutare i livelli di abilità funzionale degli arti superiori.
Il primo giorno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

7 novembre 2023

Completamento primario (Effettivo)

15 marzo 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

30 marzo 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 febbraio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 febbraio 2024

Primo Inserito (Effettivo)

21 febbraio 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 giugno 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 giugno 2024

Ultimo verificato

1 giugno 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Karabuk-001

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi