Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dominante, nicht dominante obere Extremität im Geschlecht

9. März 2024 aktualisiert von: METEHAN YANA, Karabuk University

Vergleich der Unterschiede zwischen dominanter und nicht-dominanter Muskelkraft der oberen Extremität, manueller Geschicklichkeit und Gelenkpositionsgefühl zwischen den Geschlechtern bei gesunden jungen Erwachsenen

Es gibt Kraft- und Funktionsunterschiede zwischen nicht-dominanten und dominanten Extremitäten. Dies ist wichtig für den Hand- und Extremitätenrehabilitationsprozess. Diese Situation unterscheidet sich auch zwischen den Geschlechtern. Der Vergleich der dominanten und nicht dominanten Extremität kann wichtige klinische oder rehabilitative Informationen liefern. In der Literatur wird berichtet, dass die manuelle Geschicklichkeit, die Griffstärke und das Gefühl für die Gelenkposition zwischen den Extremitäten unterschiedlich sein können. Der Zusammenhang zwischen dieser Situation und dem Unterschied zwischen den Geschlechtern wurde jedoch nicht erklärt. Es wird davon ausgegangen, dass die Untersuchung dieses Unterschieds äußerst nützlich sein kann, um erreichbare Ziele in der Handrehabilitation zu ermitteln und die Pflege auf verschiedene Gruppen anzupassen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Viele Behandlungsprotokolle vergleichen die Stärke der verletzten Extremität mit der der unverletzten Extremität oder vergleichen sie mit normativen Daten derselben Personengruppe. Es gibt Kontroversen über den Unterschied in der Griffstärke zwischen dominanten und nicht dominanten Händen bei links- und rechtsdominanten Personen. In der Literatur gibt es keine Studie, die die Unterschiede in der Muskelkraft, dem Sinn für die Gelenkposition und den Fähigkeiten der oberen Extremität zwischen dominanten und nicht-dominanten oberen Extremitäten zwischen den Geschlechtern bewertet. Es ist sehr wichtig, bilaterales Aktivitätstraining in Rehabilitationsprogramme einzubeziehen, die darauf abzielen, die Beweglichkeit und Geschwindigkeit der oberen Extremitäten zu verbessern. Darüber hinaus trägt es zur genauen Bewertung von Aktivitäts- und Teilnahmebeschränkungen, zur Festlegung von Prioritäten, zur Auswahl der richtigen Aktivität in aufgabenspezifischen und zielgerichteten Behandlungsansätzen sowie zur Erzielung effektiverer Ergebnisse bei der Integration mit Technologie bei. unterstützte Ansätze. Ziel unserer Studie ist es daher, diese Lücke in der Literatur zu schließen, indem wir die Unterschiede zwischen dominanten und nicht-dominanten oberen Extremitäten zwischen den Geschlechtern vergleichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

210

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

In die Studie werden gesunde junge Erwachsene einbezogen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Im Alter zwischen 18 und 25 Jahren
  2. Freiwillige Teilnahme an der Studie

Ausschlusskriterien:

  1. Hatte im letzten Jahr ein Trauma (Fraktur, Luxation).
  2. Ausübung von Sport oder Aktivitäten, die eine beidseitige Aktivität erfordern (Musik spielen, Stricken, Sport usw.)
  3. Bei Ihnen wurde eine neurologische oder orthopädische Erkrankung diagnostiziert, die die Hand-Auge-Koordination beeinträchtigt
  4. Nach einer Operation an den oberen Extremitäten
  5. In den letzten 6 Monaten eine Botox-Injektion erhalten haben
  6. Diejenigen, die der Teilnahme an der Studie nicht zugestimmt haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Männlich
Die Handpräferenz wurde mit dem Edinburgh Hand Preference Questionnaire, die Griffmuskelkraft mit dem Jamar-Dynamometer, die Geschicklichkeit mit dem Purdue Pegboard Test und die Propriozeption als Gelenkpositionserkennung mit dem Neigungsmesser bewertet.
Weiblich
Die Handpräferenz wurde mit dem Edinburgh Hand Preference Questionnaire, die Griffmuskelkraft mit dem Jamar-Dynamometer, die Geschicklichkeit mit dem Purdue Pegboard Test und die Propriozeption als Gelenkpositionserkennung mit dem Neigungsmesser bewertet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Handpräferenz
Zeitfenster: Erster Tag
Der Edinburgh Hand Preference Questionnaire hinterfragt den Handgebrauch von Einzelpersonen bei alltäglichen Aktivitäten. Die endgültige Gesamtpunktzahl liegt zwischen 100 und -100. Personen, die mehr als 40 Punkte erreichen, sind Rechtshänder; Personen mit einem Wert zwischen 40 und -40 gelten als beidhändig, Personen mit einem Wert von -40 und darunter gelten als Linkshänder
Erster Tag
Griffstärke
Zeitfenster: Erster Tag
Die Handgriffstärke wurde mit einem Standard-Jamar-Dynamometer gemessen.
Erster Tag
Gelenkpositionssinn
Zeitfenster: Erster Tag
Die Propriozeption wurde durch den Joint Position Sense (JPS)-Test beurteilt. Der Schulter-JPS wurde mit einem digitalen Neigungsmesser beurteilt
Erster Tag
Manuelle Geschicklichkeit
Zeitfenster: Erster Tag
Der Purdue Pegboard Test wurde verwendet, um die funktionellen Fähigkeiten der oberen Extremitäten zu bewerten.
Erster Tag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

7. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. März 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

30. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Februar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Karabuk-001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren