Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Extremidade superior dominante não dominante em gênero

12 de junho de 2024 atualizado por: METEHAN YANA, Karabuk University

Comparação das diferenças entre força muscular dominante e não dominante da extremidade superior, destreza manual e senso de posição articular entre gêneros em jovens adultos saudáveis

Existem diferenças de força e funcionais entre extremidades não dominantes e dominantes. Isto é importante no processo de reabilitação de mãos e extremidades. Esta situação também difere entre os géneros. A comparação do membro dominante e não dominante pode fornecer informações importantes relacionadas à área clínica ou de reabilitação. É relatado na literatura que a destreza manual, a força de preensão e o senso de posição articular podem diferir entre as extremidades. No entanto, a relação entre esta situação e a diferença entre os géneros não foi explicada. Pensa-se que examinar esta diferença pode ser extremamente útil na determinação de objetivos alcançáveis ​​na reabilitação da mão e na personalização dos cuidados para diferentes grupos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Muitos protocolos de tratamento comparam a força da extremidade lesionada com a da extremidade não lesionada ou comparam-na com dados normativos do mesmo grupo de indivíduos. Há controvérsia sobre a diferença na força de preensão entre mãos dominantes e não dominantes em indivíduos dominantes canhotos e destros. Não há nenhum estudo na literatura que avalie as diferenças na força muscular, no senso de posição articular e nas habilidades funcionais dos membros superiores entre membros superiores dominantes e não dominantes entre os sexos. É muito importante incluir o treinamento em atividades bilaterais em programas de reabilitação que visam melhorar a mobilidade e a velocidade dos membros superiores. Além disso, contribuirá para a avaliação precisa das limitações de actividade e participação, a determinação de prioridades, a selecção da actividade certa em abordagens de tratamento específicas para tarefas e orientadas para objectivos, e a obtenção de resultados mais eficazes quando integrada com tecnologia- abordagens apoiadas. Portanto, o objetivo do nosso estudo é preencher essa lacuna na literatura, comparando as diferenças entre membros superiores dominantes e não dominantes entre os sexos.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

213

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Karabük, Peru, 78000
        • Karabuk University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Indivíduos adultos jovens saudáveis ​​serão incluídos no estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Ter entre 18 e 25 anos
  2. Voluntariado para participar do estudo

Critério de exclusão:

  1. Ter trauma (fratura, luxação) no último ano
  2. Praticar esportes ou atividades que exijam atividade bilateral (tocar música, tricotar, praticar esportes, etc.)
  3. Ser diagnosticado com qualquer doença neurológica ou ortopédica que afete a coordenação olho-mão
  4. Tendo feito uma cirurgia na extremidade superior
  5. Receber alguma injeção de Botox nos últimos 6 meses
  6. Aqueles que não concordaram em participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Macho
A preferência manual foi avaliada com o Questionário de Preferência Manual de Edimburgo, a força muscular de preensão com o dinamômetro Jamar, a destreza com o Purdue Pegboard Test e a propriocepção como senso de posição articular com o inclinômetro.
Fêmea
A preferência manual foi avaliada com o Questionário de Preferência Manual de Edimburgo, a força muscular de preensão com o dinamômetro Jamar, a destreza com o Purdue Pegboard Test e a propriocepção como senso de posição articular com o inclinômetro.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Preferência de mão
Prazo: Primeiro dia
O Questionário de Preferência das Mãos de Edimburgo questiona o uso das mãos pelos indivíduos nas atividades da vida diária. A pontuação total final está entre 100 e -100. Indivíduos que marcam mais de 40 pontos são destros; Indivíduos nesta faixa de pontuação de 40 a -40 inclusive são registrados como ambidestros, e indivíduos com pontuações de -40 pontos ou menos são canhotos.
Primeiro dia
Força de preensão
Prazo: Primeiro dia
A força de preensão manual foi medida usando um Dinamômetro Jamar padrão.
Primeiro dia
Sentido de Posição Conjunta
Prazo: Primeiro dia
A propriocepção foi avaliada pelo teste de senso de posição articular (JPS). O JPS do ombro foi avaliado usando um inclinômetro digital
Primeiro dia
Destreza manual
Prazo: Primeiro dia
O teste Purdue Pegboard foi utilizado para avaliar os níveis de habilidade funcional das extremidades superiores.
Primeiro dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

7 de novembro de 2023

Conclusão Primária (Real)

15 de março de 2024

Conclusão do estudo (Real)

30 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de fevereiro de 2024

Primeira postagem (Real)

21 de fevereiro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de junho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de junho de 2024

Última verificação

1 de junho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Karabuk-001

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever