社交恐怖症に対する居住型認知・対人療法
社交恐怖症に対する居住型認知療法と居住型対人療法:ランダム化比較試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
社交恐怖症は通常、仕事やその他の社会生活に重度の障害をもたらし、治療を受けなければ何十年も続くことがあります。 その有病率、重症度、および慢性化を考えると、効果的な治療法が強く必要とされています。 しかし、伝統的な心理学的および薬理学的治療は、統計的に有意ではあるが、臨床的には限定的な効果しか得られなかった (Taylor, 1996)。
社会恐怖症における認知プロセスの経験的分析に基づいて、クラークとウェルズ (1995) は新しい認知モデルを開発しました。 このモデルから派生した認知療法 (CT) は、フルオキセチンと自己曝露の組み合わせよりも優れていることがわかっています (Clark et al., 2003)。
対人恐怖症の症状は、より一般的な対人関係の困難の結果と見なされる可能性があり、対人心理療法 (IPT) は、対人恐怖症の合理的な代替手段となる可能性があります (Lipsitz & Markowitz, 1996)。 一連の臨床事例では、対人恐怖症の患者は対人心理療法中に改善することが示されています (IPT-SP; Lipsitz et al., 1999.
研究の種類
研究の種類
入学
入学
段階
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Buskerud
-
Vikersund、Buskerud、ノルウェー、N-3370
- Modum Bad
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 社交恐怖症のDSM-IV基準
- 患者は社会恐怖症を現在の主な問題と考えている
- 向精神薬、アルコール、その他の物質の使用を中止する意思
- ランダム割り当ての受け入れ
- ノルウェー語を話す能力
- 18~65歳。
除外基準:
- -現在、抗うつ薬でうまく治療されている再発性大うつ病の病歴
- 追加の治療がすぐに必要な場合
- 現在の精神病性障害または薬物乱用
- 器質性精神障害
- 以前に同様のモデルで処理された
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
|---|
|
社会的回避
|
|
社会不安
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
|---|
|
うつ
|
|
一般的な不安
|
|
対人関係の問題
|
|
人格障害
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディチェア:Asle Hoffart, Dr Psychol、Modum Bad
- 主任研究者:Finn-Magnus Borge, Cand Psychol、Modum Bad
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
研究の完了
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。