多発性硬化症の視神経炎に対する Ampyra
視神経炎後のダルファンプリジンによる多発性硬化症の視覚機能改善
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
視神経炎 (ON) は、症例の 15% における多発性硬化症 (MS) の主な特徴であり、患者の 50% で疾患経過中に発生します.1-3 視覚障害は生活の質の低下につながるため、視覚は依然としてMS患者にとって大きな懸念事項です.4-6 MS では ON の有病率が高いにもかかわらず、治療と管理の選択肢は限られています。 グルココルチコイドの静脈内投与は、ON の急性エピソードの回復を助けるために使用されますが、長期的な回復の程度を変える効果を裏付ける説得力のある証拠はありません.7 ON の人の中には失明から劇的に回復する人もいますが、ON は視覚機能を永久に損なうことがよくあります。 視神経炎治療試験では、63% が 6 か月後に視力が正常に戻らなかったと報告し、20% が 5 年間の追跡調査後に視力が 20/20 より悪化した.8, 9 視覚障害は、家庭や職場での困難を引き起こし、コミュニティ内での独立性の低下や運動障害につながります。 小脳および固有受容器系内のMS障害と組み合わされた視覚機能障害は、特に障害を引き起こす可能性があります。
視神経炎は、典型的には、印刷物やコンピューター画面を読む能力、明るい光や暗い光の中で運転する能力、色やコントラストを認識する能力を損ないます。 残念ながら、視神経炎が持続的な障害をもたらす場合、視力を回復させるための薬理学的治療法はありません。 ロービジョンの専門家は、拡大鏡、より明るいライト、および自宅や職場での物の位置を最適化するためのアドバイスを提供する場合があります. 視覚機能を改善するには、より良い治療オプションが必要です。
Ampyra (ダルファンプリジン) はカリウム チャネル拮抗薬であり、脱髄軸索の神経伝導を改善する作用機序を持ち、電気生理学的および臨床的利点をもたらします.10-22 前部視覚経路内の脱髄軸索は、Ampyra の効果を研究するための主要かつ理想的なターゲットです。 実際、Stefoski らは、12 人の被験者を対象とした IV 4-アミノピリジンの非盲検試験で、視覚機能の利点を実証しました.21 視神経は明確に定義された白質路であり、MS で一般的に影響を受け、明確な臨床転帰指標を備えています。 さらに、神経伝導の改善を確認するために、二次エンドポイントとして視覚誘発電位 (VEP) を研究デザインに含めることができます。 VEP は非常に正確で信頼性が高く、受け入れられている脱髄の尺度であるため、前部視覚経路は、Ampyra などの治療薬の電気生理学的効果を研究するための理想的な生体内人間システムです。
仮説 1: ダルファンプリジン治療は、MS による視神経炎に続発する長期の視覚障害を有する被験者において、5% ETDRS コントラスト感度チャートで測定される視覚機能を改善します。
仮説 2: ダルファンプリジン治療は、遠隔視神経炎後の視覚誘発潜在 P100 潜伏期間を短縮します。
仮説 3: ダルファンプリジン治療は、視野、高コントラスト視力、色覚、生活の質などの副次的評価項目の改善をもたらします。
この研究は、ネイスミス博士が拠点を置くセントルイスのワシントン大学医学部の神経科および脳神経外科で実施されます。 MS 患者は、当クリニックの 1800 人のアクティブな MS 患者と、セントルイス地域の 3500 人のアクティブな MS 患者から来ます。
50 人の被験者が、8 週間にわたるダルファンプリジンの第 II 相、研究者主導、無作為化、盲検クロスオーバー試験に登録されます (表 1)。 この研究では、ダルファンプリジンが、MS による視神経炎後の視覚回復が不完全な被験者に投与されると、視覚機能の症候的改善がもたらされるという仮説を検証します。 この研究は、1回のスクリーニング/ベースライン訪問、実薬による治療中の1回の訪問、およびプラセボでの1回の訪問で構成されます。 ベースライン来院後、被験者は無作為に割り当てられ、最初の 3 週間は治験薬またはプラセボを投与され、その後 2 週間はウォッシュアウトされ、その後 3 週間は治療が再割り当てされます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- フェーズ2
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
Missouri
-
Saint Louis、Missouri、アメリカ、63110
- Washington University (John L. Trotter MS Center)
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準は次のとおりです。
- 視神経炎の少なくとも 1 つの以前の臨床エピソード、
- -ONの最後のエピソードは、研究登録の少なくとも12か月前に発生している必要があります。
- 改訂されたマクドナルド基準によって定義された、臨床的に確定された多発性硬化症、23
- 18~70歳、
- 20/30以上の視力
- 3 メートル、2 メートル、または 1 メートルで、5% ETDRS チャート (logMAR 0.96) の一番上の行にある 5 文字のうち少なくとも 2 文字を読み取ることができなければなりません。
- -同意プロセスを理解し、すべての臨床評価を確実に実行するのに十分な認知機能が必要です
除外基準は次のとおりです。
- -視線の主な位置での眼振を含む、視力に影響を与える可能性があるON以外の眼科的状態、
- 意識レベルの変化を伴う発作または呪文の病歴、
- 妊娠中や授乳中、
- -MS の増悪または 3 か月以内のグルココルチコイドの使用、
- 中等度から重度の腎不全の病歴、
- -4-アミノピリジンの以前の使用、任意の製剤で、過去4週間。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:グループB:ダルファンプリジンファースト
ダルファンプリジン/プラセボ: 1 ~ 3 週目: ダルファンプリジン 10 mg (1 錠) を 12 時間ごとに 3 週間。
4 ~ 5 週目: 2 週間の洗い流し。
5 ~ 8 週目: プラセボ (砂糖の丸薬) 12 時間ごとに 1 錠を 3 週間。
|
1 ~ 3 週目: ダルファンプリジン 10mg (1 錠) を 12 時間ごとに 3 週間。
4 ~ 5 週目: 2 週間の洗い流し。
5 ~ 8 週目: プラセボ (砂糖の丸薬) 12 時間ごとに 1 錠を 3 週間。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:グループ A: ダルファンプリジン 2 番目
プラセボ/ダルファンプリジン: 1 ~ 3 週目: プラセボ (砂糖の丸薬) 1 錠を 12 時間ごとに 3 週間。
4 ~ 5 週目: 2 週間の洗い流し。
6-8 週目: ダルファンプリジン 10mg (1 錠) を 12 時間ごとに 3 週間
|
1 ~ 3 週目: プラセボ (砂糖の丸薬) 12 時間ごとに 1 錠を 3 週間。
4 ~ 5 週目: 2 週間の洗い流し。
6 ~ 8 週目: ダルファンプリジン 10mg (1 錠) を 12 時間ごとに 3 週間。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
早期糖尿病治療網膜症研究 (EDTRS) 5% コントラスト感度スコアによる視覚機能に対するダルファンプリジンの有効性
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
ダルファンプリジンとプラセボを服用している患者の来院 1 と比較した来院 2 および 3 での EDTRS 5% コントラスト感度 (LogMAR) スコアの違いを評価するためのプロトコール分析。
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
|
EDTRS 5%コントラスト感度による生文字のベースラインからの変化によって評価される視覚機能に対するダルファンプリジンの有効性
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
訪問 2 および 3 での EDTRS 5% コントラスト感度 (LogMAR) チャートのスコアの文字数の違いを評価するためのプロトコルごとの分析 訪問 1 と比較
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
|
訪問 1 に対する訪問 2 および 3 での EDTRS 5% コントラスト感度 (LogMAR スコア) の差
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
主要エンドポイントEDTRS 5%コントラスト感度における治療効果の分析を治療する意図。
ベースラインスコアからの改善。
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
|
EDTRS 5% コントラスト感度による生文字のベースラインからの変化
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
主要エンドポイントEDTRS 5%コントラスト感度における治療効果の分析を治療する意図。
ベースラインスコアと比較した、ダルファンプリジンとプラセボで読むことができる文字数の変化。
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Sloan 5% コントラスト感度チャートで 2 行 (10 文字) 改善した目の割合
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
|
|
1行(5文字)で改善した目の割合
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
コントラスト感度5%チャートで1ライン(5文字)改善した目の割合
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
|
治療アームあたりの視覚誘発電位 P100 潜伏期間
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
ダルファンプリジン対プラセボでの視覚誘発潜在的な60分のP100潜伏。
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
|
視野指数のオッズ比四分位数
時間枠:訪問 1 (第 0 週 - ベースライン)、訪問 2 (第 3 週 - 介入後 1)、および訪問 3 (第 8 週 - 介入後 2)
|
視野指数 (VFI) は、視覚機能の総パーセンテージに基づいて 1% から 100% までの数値を割り当てるグローバルな指数であり、100% は年齢調整された完全な視野です。 ダルファンプリジンとプラセボを併用した場合の、視野 (VFI) 測定値 (Q1) の最良の四分位に入る確率と、VFI が悪化する次の 3 つの四分位数 (Q2-4) との比較。 クロス オーバー デザインでは異なる時間に観測がクラスター化されるため、視野データは通常の理論モデルには適しておらず、連続変数として表現する必要はありません。 したがって、4 つのカテゴリの測定に多項分布を使用するカテゴリ モデルが、適切な統計モデリングのために選択され、結果はオッズ比として表されます。 |
訪問 1 (第 0 週 - ベースライン)、訪問 2 (第 3 週 - 介入後 1)、および訪問 3 (第 8 週 - 介入後 2)
|
|
ファーンズワース マンセル色相 100 ソート テスト (FM100) に基づくベースラインからの色覚総エラー スコアの変化。
時間枠:訪問 1 (第 0 週 - ベースライン)、訪問 2 (第 3 週 - 介入後 1)、および訪問 3 (第 8 週 - 介入後 2)
|
ダルファンプリジンは、ファーンズワース マンセル 100 色相分類テストのベースラインから色覚の合計エラー スコアを変更します。
ファーンズワース マンセル 100 色相テストでは、色相に基づいて 100 個のカラー パレットを正しい順序で配置する必要があります。
スコアは、変位の頻度と重症度によって正しい順序で決定されます。
1 つのエラーは、1 つのステップまたは位置によって 1 つの色相がずれていることに相当します。
500 を超えるエラー スコアは、実質的に色の識別がないことを示します。
エラー スコア 0 は、色相の順序付けにエラーがないことを示します。
0 から 128 の合計エラー スコアは、通常の母集団で見られる可能性があります。
|
訪問 1 (第 0 週 - ベースライン)、訪問 2 (第 3 週 - 介入後 1)、および訪問 3 (第 8 週 - 介入後 2)
|
|
ベースラインからの生活の質の変化に対するダルファンプリジンの効果。
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
ダルファンプリジン治療は、生活の質の変化をもたらします。
National Eye Institute Visual Function Questionnaire は、家庭および地域社会における視覚機能を特徴付ける 25 の質問で構成されています。
スコアの範囲は 100 (最高) から 0 (最低) です。
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
|
訪問 1 に対する訪問 2 および 3 でのペリロブソン スコアの差
時間枠:訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
ダルファンプリジン vs プラセボでの訪問 1 と比較した、訪問 2 および 3 でのペリロブソン スコアの差。
Pelli-Robson は、LogMAR 単位に変換されたチャートで読み取られた数値に基づいてスコア付けされます。
スケールは 0.00 (最悪) から 2.35 (最良) です。
|
訪問 1 (第 0 週)、訪問 2 (第 3 週)、および訪問 3 (第 8 週)
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Robert T Naismith, MD、Washington University School of Medicine
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Polman CH, Reingold SC, Edan G, Filippi M, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Metz LM, McFarland HF, O'Connor PW, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Weinshenker BG, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria". Ann Neurol. 2005 Dec;58(6):840-6. doi: 10.1002/ana.20703.
- Goodman AD, Brown TR, Krupp LB, Schapiro RT, Schwid SR, Cohen R, Marinucci LN, Blight AR; Fampridine MS-F203 Investigators. Sustained-release oral fampridine in multiple sclerosis: a randomised, double-blind, controlled trial. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):732-8. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60442-6.
- Schwid SR, Petrie MD, McDermott MP, Tierney DS, Mason DH, Goodman AD. Quantitative assessment of sustained-release 4-aminopyridine for symptomatic treatment of multiple sclerosis. Neurology. 1997 Apr;48(4):817-21. doi: 10.1212/wnl.48.4.817.
- Bever CT Jr, Young D, Anderson PA, Krumholz A, Conway K, Leslie J, Eddington N, Plaisance KI, Panitch HS, Dhib-Jalbut S, et al. The effects of 4-aminopyridine in multiple sclerosis patients: results of a randomized, placebo-controlled, double-blind, concentration-controlled, crossover trial. Neurology. 1994 Jun;44(6):1054-9. doi: 10.1212/wnl.44.6.1054.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen TM, van Loenen AC, Nauta JJ, Taphoorn MJ, van Walbeek HK, Koetsier JC. The effect of 4-aminopyridine on clinical signs in multiple sclerosis: a randomized, placebo-controlled, double-blind, cross-over study. Ann Neurol. 1992 Aug;32(2):123-30. doi: 10.1002/ana.410320203.
- Vollmer T, Blight AR, Henney HR 3rd. Steady-state pharmacokinetics and tolerability of orally administered fampridine sustained-release 10-mg tablets in patients with multiple sclerosis: a 2-week, open-label, follow-up study. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2215-23. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.007.
- Vollmer T, Henney HR 3rd. Pharmacokinetics and tolerability of single escalating doses of fampridine sustained-release tablets in patients with multiple sclerosis: a Phase I-II, open-label trial. Clin Ther. 2009 Oct;31(10):2206-14. doi: 10.1016/j.clinthera.2009.10.008.
- Vanden Bosch ME, Wall M. Visual acuity scored by the letter-by-letter or probit methods has lower retest variability than the line assignment method. Eye (Lond). 1997;11 ( Pt 3):411-7. doi: 10.1038/eye.1997.87.
- Frohman EM, Frohman TC, Zee DS, McColl R, Galetta S. The neuro-ophthalmology of multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2005 Feb;4(2):111-21. doi: 10.1016/S1474-4422(05)00992-0.
- Arnold AC. Evolving management of optic neuritis and multiple sclerosis. Am J Ophthalmol. 2005 Jun;139(6):1101-8. doi: 10.1016/j.ajo.2005.01.031.
- Balcer LJ. Clinical practice. Optic neuritis. N Engl J Med. 2006 Mar 23;354(12):1273-80. doi: 10.1056/NEJMcp053247. No abstract available.
- Ma SL, Shea JA, Galetta SL, Jacobs DA, Markowitz CE, Maguire MG, Balcer LJ. Self-reported visual dysfunction in multiple sclerosis: new data from the VFQ-25 and development of an MS-specific vision questionnaire. Am J Ophthalmol. 2002 May;133(5):686-92. doi: 10.1016/s0002-9394(02)01337-5.
- Noble J, Forooghian F, Sproule M, Westall C, O'Connor P. Utility of the National Eye Institute VFQ-25 questionnaire in a heterogeneous group of multiple sclerosis patients. Am J Ophthalmol. 2006 Sep;142(3):464-8. doi: 10.1016/j.ajo.2006.04.051.
- Mowry EM, Loguidice MJ, Daniels AB, Jacobs DA, Markowitz CE, Galetta SL, Nano-Schiavi ML, Cutter GR, Maguire MG, Balcer LJ. Vision related quality of life in multiple sclerosis: correlation with new measures of low and high contrast letter acuity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Jul;80(7):767-72. doi: 10.1136/jnnp.2008.165449. Epub 2009 Feb 23.
- Beck RW, Cleary PA, Anderson MM Jr, Keltner JL, Shults WT, Kaufman DI, Buckley EG, Corbett JJ, Kupersmith MJ, Miller NR, et al. A randomized, controlled trial of corticosteroids in the treatment of acute optic neuritis. The Optic Neuritis Study Group. N Engl J Med. 1992 Feb 27;326(9):581-8. doi: 10.1056/NEJM199202273260901.
- Visual function 5 years after optic neuritis: experience of the Optic Neuritis Treatment Trial. The Optic Neuritis Study Group. Arch Ophthalmol. 1997 Dec;115(12):1545-52.
- Cleary PA, Beck RW, Bourque LB, Backlund JC, Miskala PH. Visual symptoms after optic neuritis. Results from the Optic Neuritis Treatment Trial. J Neuroophthalmol. 1997 Mar;17(1):18-23; quiz 24-8. doi: 10.1016/s0002-9394(14)70814-1.
- Fujihara K, Miyoshi T. The effects of 4-aminopyridine on motor evoked potentials in multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1998 Jul 15;159(1):102-6. doi: 10.1016/s0022-510x(98)00143-9.
- Davis FA, Stefoski D, Quandt FN. Mechanism of action of 4-aminopyridine in the symptomatic treatment of multiple sclerosis. Ann Neurol. 1995 May;37(5):684. doi: 10.1002/ana.410370524. No abstract available.
- Polman CH, Bertelsmann FW, van Loenen AC, Koetsier JC. 4-aminopyridine in the treatment of patients with multiple sclerosis. Long-term efficacy and safety. Arch Neurol. 1994 Mar;51(3):292-6. doi: 10.1001/archneur.1994.00540150090022.
- van Diemen HA, Polman CH, van Dongen MM, Nauta JJ, Strijers RL, van Loenen AC, Bertelsmann FW, Koetsier JC. 4-Aminopyridine induces functional improvement in multiple sclerosis patients: a neurophysiological study. J Neurol Sci. 1993 Jun;116(2):220-6. doi: 10.1016/0022-510x(93)90329-w.
- Stefoski D, Davis FA, Fitzsimmons WE, Luskin SS, Rush J, Parkhurst GW. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis: prolonged administration. Neurology. 1991 Sep;41(9):1344-8. doi: 10.1212/wnl.41.9.1344.
- Polman CH, van Diemen HA, van Dongen MM, Koetsier JC, van Loenen AC, van Walbeek HK. 4-Aminopyridine in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Oct;28(4):589. doi: 10.1002/ana.410280421. No abstract available.
- Davis FA, Stefoski D, Rush J. Orally administered 4-aminopyridine improves clinical signs in multiple sclerosis. Ann Neurol. 1990 Feb;27(2):186-92. doi: 10.1002/ana.410270215.
- Jones RE, Heron JR, Foster DH, Snelgar RS, Mason RJ. Effects of 4-aminopyridine in patients with multiple sclerosis. J Neurol Sci. 1983 Aug-Sep;60(3):353-62. doi: 10.1016/0022-510x(83)90145-4.
- Beck RW, Ruchman MC, Savino PJ, Schatz NJ. Contrast sensitivity measurements in acute and resolved optic neuritis. Br J Ophthalmol. 1984 Oct;68(10):756-9. doi: 10.1136/bjo.68.10.756.
- Trobe JD, Beck RW, Moke PS, Cleary PA. Contrast sensitivity and other vision tests in the optic neuritis treatment trial. Am J Ophthalmol. 1996 May;121(5):547-53. doi: 10.1016/s0002-9394(14)75429-7.
- Farnsworth D. The Farnsworth-Munsell 100-hue and dichotomous tests for color vision. J Opt Soc Am 1943;33:568-574.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Klawiter EC, Shepherd J, Trinkaus K, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography differs in neuromyelitis optica compared with multiple sclerosis. Neurology. 2009 Mar 24;72(12):1077-82. doi: 10.1212/01.wnl.0000345042.53843.d5.
- Naismith RT, Tutlam NT, Xu J, Shepherd JB, Klawiter EC, Song SK, Cross AH. Optical coherence tomography is less sensitive than visual evoked potentials in optic neuritis. Neurology. 2009 Jul 7;73(1):46-52. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181aaea32.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Radial diffusivity in remote optic neuritis discriminates visual outcomes. Neurology. 2010 May 25;74(21):1702-10. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e0434d.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Scully PT, Trinkaus K, Snyder AZ, Song SK, Cross AH. Increased diffusivity in acute multiple sclerosis lesions predicts risk of black hole. Neurology. 2010 May 25;74(21):1694-701. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181e042c4. Erratum In: Neurology. 2010 Sep 7;75(10):938.
- Naismith RT, Xu J, Tutlam NT, Snyder A, Benzinger T, Shimony J, Shepherd J, Trinkaus K, Cross AH, Song SK. Disability in optic neuritis correlates with diffusion tensor-derived directional diffusivities. Neurology. 2009 Feb 17;72(7):589-94. doi: 10.1212/01.wnl.0000335766.22758.cd. Epub 2008 Dec 10.
- Naismith RT, Shepherd JB, Weihl CC, Tutlam NT, Cross AH. Acute and bilateral blindness due to optic neuropathy associated with copper deficiency. Arch Neurol. 2009 Aug;66(8):1025-7. doi: 10.1001/archneurol.2009.70.
- Acorda Therapeutics. AMPRYA package insert (2010).
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Ampyra Vision 2011 RTN
- WU HRPO# : 201104126 (その他の識別子:Washington University HRPO)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。