白斑のHI-Lightパイロットトライアル:自宅での早期または焦点性白斑のためのハンドヘルドNB-UVB (HI-Light)
家庭での焦点または早期白斑の治療のためのハンドヘルド NB-UVB のパイロット無作為対照試験
この研究は、ハンドヘルド NB-UVB 光デバイスとプラセボ デバイスを比較する小規模なパイロット無作為化比較試験 (RCT) です。 これらのデバイスは、参加者が白斑を自宅で 4 か月間治療するために使用されます。 この試験の主な目的は、これらのデバイスの将来の多施設RCTの設計を知らせるために使用できる実現可能性データを提供することです. このパイロット研究では、同様の手動操作システムを備えた 2 つのハンドヘルド UVB デバイスがテストされています。 このトライアルは、調査担当者がメインのトライアルに最適なデバイスを特定するのに役立ちます。
参加者は、さまざまな方法でアプローチされます (二次医療、一次医療、直接広告を通じて)。 試験への関心を表明する調整センターに連絡した潜在的な参加者には、試験に関する詳細情報が提供され、予備的な適格性が確認され、最寄りの募集病院(ノッティンガムまたはレスター)でのスクリーニング訪問の予約が送信されます。
このスクリーニング訪問は研究看護師によって行われますが、白斑の診断を確認し、参加者の自宅での UVB 治療への適合性を確認するために、皮膚科医も同席します。 試験に参加する資格があり、喜んで参加する場合、参加者は書面によるインフォームドコンセントを提供し、ベースラインデータが収集されます。 白斑を治療する際に使用される開始用量を定義するために、最小紅斑用量(MED)試験が実施されます。
研究看護師による教育セッションが提供され、デバイスの使用方法、治療の副作用の評価方法、治療日誌の記入方法の概要が説明されます。 スクリーニング訪問と教育セッションは同じ日に行われることが予想され、最大 1.5 時間かかる場合があります。
翌日、皮膚を検査し、MED の結果を読み取るために、病院を短時間訪問する必要があります (より都合がよければ、この時点で教育セッションを行うこともできます)。 これが完了すると、参加者には自宅で使用するデバイスが提供されます。治療は週に 3 回、隔日で適用されます。 彼らは、サポートを提供し、副作用を監視するために、1週目、2週目、12週目に電話でフォローアップされます. 参加者は、いつ治療が行われたかを記録し、経験した副作用を記録する治療日記をつけるよう求められます。 緊急の医療が必要な場合に備えて、緊急連絡先の詳細が提供されます。
参加者は、16 週間の試用期間中、自宅で治療を続けます。 結果データを記録するために、さらに2回の病院訪問が行われます
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究は、その後の大規模な多施設RCTの実施の実現可能性を判断するためのパイロット試験です。
このパイロット試験の目的は次のとおりです。
主に:
適格な参加者の割合と自宅 NB-UVB に無作為に割り付けられる意欲を確立する
二次的に:
- 家庭用光線療法の使用における参加者の順守と満足度を確立する
- NB-UVB電球の代わりに可視光蛍光電球を備えた同一のプラセボユニットを使用して、参加者と結果評価者の両方の盲検化の成功を評価します。
- 可能性のある短期的な副作用を確認するため、つまり、デバイスが限られた医師の監督下での家庭での使用に適しているかどうか
- 治療介入をマニュアル化する、つまり、介入の使用方法と考えられる副作用への対処方法について参加者を教育するパッケージを準備します。
- 主な RCT のデータ収集方法と一次および二次結果の測定方法を定義およびテストする
トライアル構成:
並行群 - 三群研究
- グループ A: アクティブ ハンドヘルド NB-UVB ユニット (Dermfix 1000)
- グループ B: アクティブ ハンドヘルド NB-UVB ユニット (Waldmann)
- グループ C: プラセボ ハンドヘルド NB-UVB ユニット (プラセボ Dermfix 1000) アクティブ グループまたはプラセボ グループへの割り当ては 2:1 です。 この試験構成は、メイン RCT における実薬群とプラセボ群への参加者の割り当てを反映します (参加者の 75% が実薬治療を受けます)。後者は 3 群または要因試験である可能性が最も高いためです。 その後、無作為化される参加者の意欲に関するこのパイロット試験から得られた結果は、主要な RCT のより正確な推定値になります。
設定:
参加者は、主に二次医療 (ノッティンガム、レスター、ダービー、マンスフィールド) および直接広告によって識別されます。 時間とリソースが許せば、募集はプライマリケアを含むように拡大されます。
サンプルサイズの見積もり:
これはパイロット研究であり、サンプル サイズは合理的な時間枠で利用可能な被験者の観点からリソース主導であり、統計に基づく正式なサンプル サイズの推定は適用されません。
このパイロット研究では、21 人の参加者 (各グループに 7 人) が、調査員が各サイトからの加入率を測定できるようにします。 n=21 は、結果データの受容性と完全性の妥当な推定値も示します。
参加者の数:
調査員は、各グループに 7 人ずつ、合計 21 人の参加者を募集すると見積もっています。ただし、募集は利用可能な時間とリソースによって異なります。
介入の説明:
ハンドヘルド NB-UVB ユニットは、通常のヘアブラシよりもわずかに大きいポータブルで軽量な NB-UVB デバイスです。
これらのユニットは CE マークを取得しており、ライセンス認証の範囲内で使用されています。
ハンドヘルド デバイスは、皮膚の任意の小さな領域 (10 ~ 12 cm x 6.5 ~ 4 cm) の上に保持され、皮膚からの距離を標準化するためにスペーサーが提供されます。 ハンドヘルド NB-UVB ユニットは、小さな病変に適しており、疾患が限られている参加者、および病院ベースの光線療法ユニットに週 2 ~ 3 回参加することが困難な参加者が光線療法を利用できるようにします。
ランプは、白斑病変の上に静止したままにします。 病変のサイズが上記よりも大きい場合、つまり 10 ~ 12 cm X 6.5 ~ 4 cm の場合、参加者 (またはその親または若い参加者の法定後見人) は、ランプをその領域の上で円を描くようにゆっくりと動かすよう求められます。
この試験では、研究者は同じ出力を持つ 2 つの同様のハンドヘルド NB-UVB (311nm) 光線療法装置を調査しますが、治療ウィンドウのサイズ、装置の重量、およびケーブルの長さがわずかに異なります。 これを行うことにより、治験責任医師は、参加者の満足度と副作用の最小化に関して、2 つのユニットのどちらが最も許容されるかを監視および評価することができます。 収集された情報は、主要な RCT のデバイスの選択に役立ちます。
デバイス A: Dermfix 1000 NB-UVB デバイス B: Waldmann UV 109 両方のデバイスは、オン/オフ スイッチと外部デジタル タイマーを備えた手動ユニットです。 このデバイスのユーザーは、書かれた治療プロトコルに従い、毎回手動でタイマーを設定および再設定し、曝露時間の正確な日記をつけなければなりません。
デバイスは常にソケットに接続する必要があります。
プラセボ装置: プラセボ Dermfix 1000、装置 A と同じ 使用するプラセボ装置は、311nm NB-UVB を放出しないという唯一の違いを除いて、アクティブな装置 Dermfix と同じです。
学習期間:
採用は、承認(倫理および研究開発)が整い次第開始する予定で、約 6 か月かかります。 各参加者は4か月間研究に参加します。 参加者は、スクリーニング段階の開始時に対面で評価されます-ベースライン、8週目および16週目。 結果は、同じ時点で評価されます。
フォローアップの電話は、1、2、12 週目に行われます。
無作為化と盲検化:
参加者は、受け取ったデバイスを知らされません (介入グループ A または B またはコントロール グループ C)。
研究看護師は、参加者がどのグループに割り当てられているかを知らされません (介入グループ A または B または対照グループ C)。
ランダム化は、ノッティンガム臨床試験ユニット (CTU) によって標準操作手順 (SOP) に従って作成され、安全なサーバーに保持される、ランダムに変化するサイズのランダムに並べ替えられたブロックを使用して、コンピューターで生成された疑似ランダム コードに基づいて行われます。 無作為化は、3 つのグループ (グループ A、B、および C) と 2 つの募集サイトによって階層化されます。
統計的方法:
人口統計、ベースラインデータ、およびコンプライアンスの尺度は、記述統計(数[n]、平均、標準偏差[SD]、中央値、最小値および最大値)または度数表によって要約され、治療によって層別化されます。
また、再色素沈着率、白斑病変の広がりと停止の計算は、3つのデバイスすべてについて行われます。 この情報は、決定的な試験のサンプル サイズの計算に不可欠です。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
East Midlands
-
Nottingham、East Midlands、イギリス、NG7 2UH
- Queens Medical Centre,Nottingham University Hospitals NHS Trust
-
-
Leicestershire
-
Leicester、Leicestershire、イギリス、LE1 5WW
- Leicester Royal Infirmary
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -白斑の診断が皮膚科医によって確認された参加者。 -限局性疾患のある参加者、体表面積の25%未満。
- 年齢:子供から大人まで(年齢上限なし)。 お子様は 5 歳以上であるか、目を閉じたままにしておく必要があることを理解できるほど十分に成熟しており、治療中はじっとしていなければなりません。
- -過去2週間に白斑の治療を受けておらず、治験プロトコル以外の治験中に他の白斑治療を受けていない。
- 疾患が広がり、安定している参加者
- -インフォームドコンセントを提供できる参加者。 すべての白斑病変の治療を目指しますが、参加者(および参加者が子供の場合は親/法定後見人)と研究看護師は、参加者が治療したくない病変がある場合は、試験の開始時に同意します。暴露されていない場所や治療が困難な場所など。 戻る。
除外基準:
- 分節性白斑
- 普遍的な白斑
- 皮膚がんの既往歴
- 最近または同時の放射線療法
- 感光性
- 免疫抑制剤または感光剤の使用
- 妊娠中または授乳中の女性
- 主要な併存疾患
- 性器の白斑病変は治療すべきではありません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:Dermfix 1000 アクティブ 311 nm NB-UVB
アクティブハンドヘルド NB-UVB ユニット: NB-UVBを投与する手動装置 |
ナローバンド UVB は現在、皮膚疾患の治療に使用される最も一般的な光線療法です。 狭帯域とは、紫外線 (UV) 放射の特定の波長である 311 ~ 312 nm を指します。 病院 NB-UVB は、通常、広範囲にわたる全身性の白斑、つまり大きな病変または複数の病変に適した全身用キャビネットを使用します。 通常、全身が短時間(数秒から数分)UVBにさらされます。 NB-UVB は、乾癬や湿疹など、他の多くの皮膚疾患の治療にも使用されています。 ハンドヘルド光線療法ユニットは、全身ユニット (TLO1) と同じランプを使用しますが、白斑の初期および局所病変など、皮膚の小さな領域の治療にのみ適しています。 初期の報告では、これらのユニットが頭皮の乾癬の治療にも安全で効果的であることが示されました.
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ワルドマンアクティブ 311 nm NB-UVB
アクティブハンドヘルド NB-UVB ユニット: NB-UVBを投与する手動装置 (Waldmann) |
ナローバンド UVB は現在、皮膚疾患の治療に使用される最も一般的な光線療法です。 狭帯域とは、紫外線 (UV) 放射の特定の波長である 311 ~ 312 nm を指します。 病院 NB-UVB は、通常、広範囲にわたる全身性の白斑、つまり大きな病変または複数の病変に適した全身用キャビネットを使用します。 通常、全身が短時間(数秒から数分)UVBにさらされます。 NB-UVB は、乾癬や湿疹など、他の多くの皮膚疾患の治療にも使用されています。 ハンドヘルド光線療法ユニットは、全身ユニット (TLO1) と同じランプを使用しますが、白斑の初期および局所病変など、皮膚の小さな領域の治療にのみ適しています。 初期の報告では、これらのユニットが頭皮の乾癬の治療にも安全で効果的であることが示されました.
他の名前:
|
|
偽コンパレータ:ダームフィックス 1000 プラセボ
手動プラセボ ハンドヘルド NB-UVB ユニット
|
ナローバンド UVB は現在、皮膚疾患の治療に使用される最も一般的な光線療法です。 狭帯域とは、紫外線 (UV) 放射の特定の波長である 311 ~ 312 nm を指します。 病院 NB-UVB は、通常、広範囲にわたる全身性の白斑、つまり大きな病変または複数の病変に適した全身用キャビネットを使用します。 通常、全身が短時間(数秒から数分)UVBにさらされます。 NB-UVB は、乾癬や湿疹など、他の多くの皮膚疾患の治療にも使用されています。 ハンドヘルド光線療法ユニットは、全身ユニット (TLO1) と同じランプを使用しますが、白斑の初期および局所病変など、皮膚の小さな領域の治療にのみ適しています。 初期の報告では、これらのユニットが頭皮の乾癬の治療にも安全で効果的であることが示されました.
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
無作為化を希望する適格な参加者の割合。
時間枠:4~6ヶ月
|
適格な参加者の割合と自宅 NB-UVB に無作為に割り付けられる意欲を確立する
|
4~6ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加の最初の招待を受け入れる参加者の数
時間枠:4~6ヶ月
|
4~6ヶ月
|
|
|
試験の適格基準を満たす参加者の割合
時間枠:4~6ヶ月
|
4~6ヶ月
|
|
|
治療プロトコルを遵守している参加者の割合
時間枠:4ヶ月
|
家庭用光線療法の使用における参加者のアドヒアランスを確立する
|
4ヶ月
|
|
治療とハンドヘルド ユニットに満足している参加者 (またはその親/法定後見人) の割合。
時間枠:4ヶ月
|
家庭用光線療法の使用に対する参加者の満足度を確立する
|
4ヶ月
|
|
評価者と割り当てられたグループの盲検化が維持されている参加者の割合
時間枠:4ヶ月
|
NB-UVB電球の代わりに可視光蛍光電球を備えた同一のプラセボユニットを使用して、参加者と結果評価者の両方の盲検化の成功を評価します。
|
4ヶ月
|
|
NB-UVB短期有害事象の発生率
時間枠:4ヶ月
|
治療介入をマニュアル化する、つまり、介入の使用方法と考えられる副作用への対処方法について参加者を教育するパッケージを準備します。 可能性のある短期的な副作用を確認するため、つまり、デバイスが限られた医師の監督下での家庭での使用に適しているかどうか |
4ヶ月
|
|
メインの大規模試験のアウトカム指標もテストされます。これらには、白斑病変の再色素沈着率、白斑の広がりの停止、参加者の生活の質への影響が含まれます。
時間枠:4ヶ月
|
主な RCT のデータ収集方法と一次および二次結果の測定方法を定義およびテストする
|
4ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディチェア:Hywel C. Williams, MSc PhD FRCP、Centre of Evidence Based Dermatology
- スタディディレクター:Viktoria Eleftheriadou, MD、Centre of Evidence Based Dermatology
- 主任研究者:Jane C Ravenscroft, MB ChB, MRCP、Queen's Medical Center
- 主任研究者:Anton Alexandroff, PhD MRCP、University Hospitals, Leicester
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gawkrodger DJ, Ormerod AD, Shaw L, Mauri-Sole I, Whitton ME, Watts MJ, Anstey AV, Ingham J, Young K. Vitiligo: concise evidence based guidelines on diagnosis and management. Postgrad Med J. 2010 Aug;86(1018):466-71. doi: 10.1136/pgmj.2009.093278.
- Whitton ME, Pinart M, Batchelor J, Lushey C, Leonardi-Bee J, Gonzalez U. Interventions for vitiligo. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jan 20;(1):CD003263. doi: 10.1002/14651858.CD003263.pub4.
- Gonzalez U, Whitton M, Eleftheriadou V, Pinart M, Batchelor J, Leonardi-Bee J. Guidelines for designing and reporting clinical trials in vitiligo. Arch Dermatol. 2011 Dec;147(12):1428-36. doi: 10.1001/archdermatol.2011.235. Epub 2011 Aug 15.
- Eleftheriadou V, Whitton ME, Gawkrodger DJ, Batchelor J, Corne J, Lamb B, Ersser S, Ravenscroft J, Thomas KS; vitiligo priority setting partnership. Future research into the treatment of vitiligo: where should our priorities lie? Results of the vitiligo priority setting partnership. Br J Dermatol. 2011 Mar;164(3):530-6. doi: 10.1111/j.1365-2133.2010.10160.x. Epub 2011 Jan 28.
- Eleftheriadou V, Thomas K, Ravenscroft J, Whitton M, Batchelor J, Williams H. Feasibility, double-blind, randomised, placebo-controlled, multi-centre trial of hand-held NB-UVB phototherapy for the treatment of vitiligo at home (HI-Light trial: Home Intervention of Light therapy). Trials. 2014 Feb 8;15:51. doi: 10.1186/1745-6215-15-51.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。