脊髄損傷者の自律心血管完全性の測定
調査の概要
状態
状態
条件
条件
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Matthew T Maher, MS
- 電話番号:1706 7185849000
- メール:matthew.maher@va.gov
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Jill M Wecht, Ed.D
- 電話番号:3122 7185849000
- メール:jm.wecht@va.gov
研究場所
-
-
New York
-
Bronx、New York、アメリカ、10468
- James J Peters VA Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
すべてのグループの場合:
- 年齢 18~65 歳(非侵襲性のみの SCI 被験者の場合は 18~89 歳)
- 6か月以上安定した健康状態
非喫煙者
o SCIの被験者:
- 怪我のレベル - C1-S4
- 負傷期間 - ≥ 1 年
- AIS 分類 - A、B、C
除外基準:
主な研究 SCI グループの場合:
- 頻脈(安静時心拍数 ≥ 100 bpm)
- 徐脈(安静時心拍数 ≤ 40 bpm)
- 高血圧
- 既知:
冠動脈疾患、慢性心不全、不整脈、糖尿病、甲状腺疾患、腎不全、肝疾患、自律神経障害、潰瘍性大腸炎、前立腺肥大症、食道裂孔ヘルニア、緑内障、パーキンソン病、脳卒中、その他の神経筋疾患、既知の亜硫酸塩アレルギーまたは過敏症、喘息、活動性疾患または感染症、非侵襲性のみ SCI グループ
- 糖尿病
- 自律神経障害
- パーキンソン病
- 活動性の病気または感染症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
|---|
|
健常者のコントロール
性別を問わず、18 歳から 65 歳までの 10 名の対照者。心血管疾患や投薬を受けていないこと。 追加の 40 は、性別を問わず 18 ~ 89 歳を対象とし、非侵襲的操作のみを実行します。 |
|
脊髄損傷
40人の被験者が薬理学的および非侵襲的操作を実行します。 18 歳から 65 歳までの年齢で、過去 6 か月間健康状態が安定しており、非喫煙者で、1 年以上の損傷レベルが C1 ~ S4 で、AIS 分類が A、B、C である。不整脈、高血圧がない。 、心血管疾患、腎臓疾患、糖尿病、神経障害、神経筋疾患、亜硫酸塩アレルギーまたは過敏症。 60 人の被験者は非侵襲的操作のみを実行します。 18歳から89歳までの安定した状態(6か月以上)、非喫煙者。 1 年以上にわたる C1 ~ S4 の損傷レベル。AIS 分類は A、B、または C。糖尿病、自律神経障害、パーキンソン病、または急性疾患や感染症の病歴がない。 さらに 30 人が外来訓練プロトコルの完了前後に非侵襲的検査を実施します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
自律分類
時間枠:2015年1月
|
さまざまなAIS分類の運動/感覚障害を持つSCI患者を対象に、薬理学的および物理的誘発を同時に行い、自律神経障害の個人レベルと完全性を特徴付けること。
これらの研究から、SCI患者の自律心血管障害の程度をより正確に診断できることが期待されます。
薬理学的および物理的介入からのデータは、他の自律神経不全集団で心血管自律神経障害の程度を診断するために使用されている現在利用可能な臨床ツールが、SCI集団で使用できるかどうかを判断するために使用されます。
|
2015年1月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
洞房 (SA) 結節における心臓迷走神経受容体の完全性の検査としての塩化エドロホニウム
時間枠:2015年1月
|
エドロホニウムによる外因性コリン作動性刺激に対する心拍数 (HR) 反応は、非 SCI と SCI の間で安静時と CFT 中に比較されます。
我々は、エドロホニウムに対する安静時のHR反応は、SCI患者と非SCI対照患者で同等であると予想し、アセチルコリン(迷走神経)刺激に対する内在性SA結節受容体反応性を示唆している。
|
2015年1月
|
|
心臓迷走神経の遠心性完全性のテストとしてのグリコピロレート
時間枠:2015年1月
|
CFT(徐脈)に対するHR反応は、SCI対象者および非SCI対象者において、グリコピロレートの有無で比較される。
我々は、徐脈を誘発するCFT(心臓迷走神経遠心性活性化の内因性刺激)に対するHR応答は、非SCI対照被験者におけるグリコピロレート投与後に鈍化すると予想されるが、CFTに対するHR応答は、非SCI対照被験者ではグリコピロレートの影響を受けないであろう。 SCI 被験者。
|
2015年1月
|
|
心臓特異的(β1)交感神経受容体の完全性の検査としての塩酸エスモロール
時間枠:2015年1月
|
安静時およびヘッドアップティルト(HUT)状態におけるβ1受容体遮断に対するHR反応を、SCI患者と非SCI対照者との間で比較する。
非SCI対照におけるエスモロール投与後は、安静時心拍数が低下し、HUTに対する心拍数反応が鈍化すると予想されます。 SCI 患者ではこれらの HR 反応が減弱し、鈍化の程度は病変のレベル (つまり、T1 以上、T2 ~ T6、T7 以下) によって明確に描写されます。
|
2015年1月
|
|
コールドフェイステスト
時間枠:2015年1月
|
CFT の場合、データは 3 因子混合 ANOVA を使用して分析されます。
従属変数は 20 秒の平均心拍数になります。
ANOVA には 2 つの被験者間の要因が組み込まれます: 1) グループ (レベル = 対照、低度対麻痺、高度対麻痺、四肢麻痺)、および 2) 薬剤 (レベル = プラセボ、エドロホニウム、グリコピロレート、グリコピロレート、エスモロール)。
被験者内要因は時間です (レベル = CFT 前および CFT 後)。
対照被験者とSCIレベルごとにグループ化された被験者の間のCFTに対するHR反応の違いを調べた以前のパイロット研究から、グループ間の平均差は1分あたり11拍以上、プールされた標準偏差は1分あたり約8.5拍であることがわかりました。
これらの推定値を使用すると、グループあたり 10 人の被験者の場合、アルファ レベル 0.05 でグループ間の差異を検出する検出力が 99% 以上になります。
50% より控えめな効果量推定値を使用すると、グループあたり 10 人の被験者の場合、アルファ レベル 0.05 でグループ間の差異を検出する検出力は約 85% になります。
|
2015年1月
|
|
ヘッドアップチルトテスト
時間枠:2015年1月
|
HUT の場合、データは 3 因子混合 ANOVA を使用して分析されます。
従属変数は 20 秒の平均心拍数になります。
ANOVA には、2 つの被験者間要因が組み込まれます。1) グループ (レベル = 対照、低対麻痺、高度対麻痺、および四肢麻痺)、2) 薬物 (レベル = プラセボ、エドロホニウム、グリコピロレート、およびグリコピロレート + エスモロール)。
被験者内要因は時間です (レベル = HUT 前および HUT 後)。
対照被験者とSCIレベルごとにグループ化された被験者の間のHUTに対するHR反応の違いを調べた以前のパイロット研究から、グループ間の平均差は1分あたり3拍以上、プールされた標準偏差は1分あたり5拍以下であることがわかりました。
これらの推定値を使用すると、グループあたり 10 人の被験者の場合、アルファ レベル 0.05 でグループ間の差異を検出する検出力が 85% になります。
|
2015年1月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Jill M Wecht, Ed.D.、JJPVAMC
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。