2つの方法を使用した小児の運動野の位置の比較
EEGとTMSの2つの方法を使用した小児の運動皮質の位置の比較
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
主に脳卒中が原因の先天性片麻痺は、脳性麻痺の子供の約 25% に影響を与えています。 非侵襲的な脳刺激は、特に脳卒中による先天性片麻痺の小児の手機能の改善に影響を与えることが明らかになりました。
非侵襲的脳刺激の一種である経頭蓋直流刺激 (tDCS) を、片麻痺の小児に対するリハビリテーション訓練介入と組み合わせて使用することは、手の機能を改善するための相乗的なアプローチを提案します。 特定の標的領域に電極を適用することは、神経活動を刺激して影響を与えることを目的として配置されます。
私たちの予備的な証拠は、脳卒中による片麻痺のある小児では、脳波(EEG)および経頭蓋磁気刺激(TMS)測定法で示されるように、留置領域が可変であり、tDCSの最適な刺激部位の位置に影響を与えることを示唆しています。
この変動のため、最適な刺激部位については、tDCS の最適な配置を検討する必要があります。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55455
- University of Minnesota
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
典型的に発達中の子供:
- 8~17歳
半球性脳卒中による先天性片麻痺の小児:
- 8~17歳
- 中手指節関節における 10 度を超える能動運動に等しい
- 過去 2 年間に発作活動の証拠はありません。
除外基準:
典型的に発達中の子供:
- 神経疾患
- 留置金属
- 妊娠
- 発作歴
片麻痺のある子供たち:
- 代謝障害
- 新生物
- てんかん
- 細胞の移動と増殖の障害
- 表現性失語症
- 妊娠
- 留置金属
- TMS適用前の1か月以内にボツリヌス毒素またはフェノール筋肉内ブロック。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
|---|
|
定型発達の子供たち
定型発達の子供(例:
神経障害や診断は存在しない)
|
|
片麻痺のある子供たち
片麻痺と診断された子供たち
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの異なる方法で運動皮質の位置を決定する
時間枠:1年
|
運動皮質の位置は、1) 国際的な 10/20 EEG 測定システム、2) 定型発達の小児および片麻痺のある小児における皮質興奮性の経頭蓋磁気刺激 (TMS) 検査の 2 つの方法で決定します。
|
1年
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
10/20 EEG C3 または C4 位置と TMS 由来のモーター ホットスポットの間の距離をセンチメートル単位で測定します。
時間枠:1年
|
10/20 EEG システムと経頭蓋磁気刺激 (TMS) テストによって決定された 2 つの位置 (各半球内) を比較し、2 つの位置の差をセンチメートル単位で測定します。
|
1年
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Bernadette T Gillick, PhD, MSPT、University of Minnesota
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rich TL, Menk JS, Rudser KD, Chen M, Meekins GD, Pena E, Feyma T, Bawroski K, Bush C, Gillick BT. Determining Electrode Placement for Transcranial Direct Current Stimulation: A Comparison of EEG- Versus TMS-Guided Methods. Clin EEG Neurosci. 2017 Nov;48(6):367-375. doi: 10.1177/1550059417709177. Epub 2017 May 22.
- Rich TL, Menk JS, Rudser KD, Feyma T, Gillick BT. Less-Affected Hand Function in Children With Hemiparetic Unilateral Cerebral Palsy: A Comparison Study With Typically Developing Peers. Neurorehabil Neural Repair. 2017 Oct-Nov;31(10-11):965-976. doi: 10.1177/1545968317739997. Epub 2017 Nov 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。