入院患者と外来患者の人工股関節全置換術
人工股関節全置換術に関連する患者の満足度と費用
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
全股関節形成術 (THA) は、現在、整形外科で最も成功している手術の 1 つです。 過去 40 年間で、術後ケアは大幅に進化しました。 当初、THA 後の標準的な手順では、患者は回復するために 2.5 ~ 3 週間入院する必要がありました。 しかし、低侵襲技術の導入と、早期の体重負荷およびより包括的な術後のリハビリテーションプロトコルの導入により、入院期間は平均 2 ~ 3 日に大幅に短縮されました。 新しい低侵襲手術 (MIS) 技術により、入院期間がさらに大幅に短縮され、最終的には即日退院が可能になりました。 早期動員の可能性と、回復を早めて活動に復帰することを求める患者の要望が強まり、一部の患者に外来THAが導入されるようになった。 即日退院を成功させるには、手術中に広範囲にわたる術前および周術期のケアが必要です。 さらに、外来での THA を成功させるには、より積極的なリハビリテーションと疼痛コントロールの改善が不可欠です。 できるだけ早く仕事に復帰する必要がある若い患者にとって、より早い回復時間は不可欠です。 外来 THA を完璧にすることは、これらの要件を達成するための重要なステップです。
THA を成功させるには、痛みの軽減、機能の回復、患者の満足度、耐久性のある再建という 4 つの主要な要素があります。 外来 THA は関節形成術におけるかなり新しい概念ですが、この新しい THA プロトコルに従って患者の満足度は適切に評価されていません。 THA による満足とは、患者が機能的および痛みの期待を達成することを指します。 入院患者と外来の前十字靱帯(ACL)再建術に関するランダム化対照試験(RCT)の患者満足度を評価した同様の研究では、手術後の外来患者の満足度が入院患者の満足度よりも高いことが報告されている。 これは異なる手術ではありますが、外来での ACL 再建と外来での THA は、痛みのレベル、安全性、患者の満足度が同様であるように思えます。 満足度に関する外来手術の目標は、患者の不安を軽減し、早期に自立をコントロールできるようにすることです。 外来手術の潜在的な利点としては、患者が安全でプライバシーが保たれた快適な自宅環境で回復できることが挙げられますが、外科医は入院患者を訪問しなければならない責任が軽減されるため、効率と時間管理が向上します。
外来 THA は、潜在的な満足度の利点に加えて、患者と病院の両方にとって潜在的なコスト削減源となります。 コストを削減し、追加の患者のために利用可能なベッドを増やすために、病院は多くの努力を払ってきました。 外来THAの経済的影響を調査した以前の研究では、外来患者の平均入院費が入院患者よりも4000ドル少ないことが判明した。 術前の理学療法と在宅医療を含めた外来患者の合計料金は、入院患者よりも 2,500 ドル低かった。 同様の研究では、選ばれた個人が合併症を増加させることなく外来でTHAを受けられると同時に、患者と医療システムの大幅な節約も得られることが実証されました。 コストを削減し、医療スタッフの確保を増やすことで、病院は資金が必要な分野により多くの資金を割り当てることができると同時に、将来の患者の待ち時間を大幅に短縮することができます。
外来 THA を成功させるための術前ケアで最も重要な部分は、患者に適切な目標と期待を与えることです。 患者は、麻酔科チーム、理学療法士、作業療法士、外科医、看護師、その他手術に関わる人から教育を受ける必要があります。 患者は、手術経験のさまざまな側面、退院の目標および術後の自宅リハビリテーションのテクニックを説明するクラスに参加する必要があります。 さらに、機能的目標と症状的目標を明確に定義する必要があります。 これらの教育セッションでは、痛みの管理戦略が主な焦点の 1 つです。 即日退院を成功させるには、患者は痛みの管理と適切なリハビリテーション戦略に精通していなければなりません。 術前クラスの前に、すべての患者はベッド移乗、杖/松葉杖の使用、歩行訓練などの特定のスキルを練習するように指示されます。 潜在的な合併症についても話し合われ、手術後に通常何が起こるかを患者が安心できるようにします。 術前ケアの目標は、患者が手術、投薬、リハビリテーションに対して明確な目標と期待を持つことです。
外来での THA 手術の場合は、同日の退院を容易にするために午前中に手術を行うことが望ましいです。 手術直後の主な目標は、痛み、吐き気、血液量減少を治療することです。 症状が現れる前に、適切な水分と薬を使用してこれらの問題に対処する必要があります。 理学療法は通常、手術後 3 ~ 4 時間後に開始されます。 この早期リハビリテーション プログラムと低侵襲手術技術の組み合わせは、迅速な回復プロセスに不可欠です。 歩行を中心とした在宅理学療法を直ちに開始する必要があります。 その後、患者は手術後 1 週間以内に再診を受けて、患者の目標がすべて達成されたことを確認するように求められます。
外来 THA の主な関心事は患者の安全です。 術後すぐに帰宅することが困難な患者の緊急治療室への再入院などの懸念もある。 さらに、手術後の回復が遅れた場合には、入院施設への転院が必要となる患者もいます。
事例データは、この研究プロジェクトの開始前に収集されました。 臨床診療の変更があったため、外来 THA 患者との非公式な会話から、10/11 の患者は再び外来手術を受ける予定であり、9/11 の患者は他の患者に外来 THA 手術を勧めることがわかりました。 これらの心強い発見は、本研究を実施することを正当化する重要な根拠となる。
これまでの THA 外来研究では成功した結果が示されていますが、これらの所見に関連するバイアスを軽減するには RCT を完了することが不可欠です。 これまでの研究は主に高度に選択された集団の観察研究に基づいているため、質の高い比較証拠が存在しない場合、THA の同日退院の成功は選択バイアスの結果である可能性があります。 これにより、以前の研究の一般化可能性が大幅に低下します。 私たちの知る限り、これは実際的な患者を選択して外来THAに関連するコスト、初期合併症、患者満足度を調査する初のレベル1研究となる。 この研究は、THAを受けている患者の最善の治療法と、手術後の早期退院が患者の転帰に影響を与えるかどうかに関する重要な疑問に答えることになる。
5万件以上のTHAおよびTKA手術を遡及的に分析したところ、術後0~2日の入院患者と術後3~4日目に退院した患者では、30日間の重篤な合併症や再入院に差は見られなかった。 入院患者グループにおける重篤な有害事象の発生率は 5% を超えると予想されます。 非劣性マージンを定義するために、重篤な有害事象のリスクの増加が 5% 以下であること (入院治療に有利な RD ≧ 6%) が許容されることに同意しました。 入院患者グループのリスクが 5 ~ 8 パーセントの範囲であり、各グループ間で重篤な有害事象のリスクにまったく差がない場合、最大 506 人の患者が 1 の上限を 80% 確信する必要があります。両側の 95% 信頼区間では、入院患者グループに有利な 6% を超える差が除外されます。 主要転帰が術後 3 か月後に測定されることを考えると、フォローアップへの失敗率は低いと予想されます。 研究施設で同様の患者を対象に実施された以前の研究では、最初の 3 か月間で追跡不能率が 1% 未満であることが実証されています。 したがって、潜在的な 1% のドロップアウト率を考慮して、サンプル サイズを 511 に膨らませました。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
London、Ontario、カナダ、N6A5A5
- London Health Sciences Centre
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 米国麻酔科医協会 (ASA) スコアが 3 以下
- 英語を読んで理解できること(印刷された説明書は英語のみで提供されます)
- 大学病院 (UH) から車で 60 分以内に住んでいる
- 自宅・携帯電話からのアクセス
- 術後の患者の帰宅には大人が付き添う
- 介護者のサポートも充実
除外基準:
- 患者は重大な疼痛管理上の問題を抱えている
- 麻酔関連合併症の患者/家族歴(例:悪性高熱症、偽コリンエステラーゼ欠損症、気道困難、閉塞性睡眠時無呼吸症候群)
- 患者の運動能力に重大な影響を与える肥満
- ペニシリンに対するアナフィラキシー
- 患者が自宅で安全に生活することを妨げる重大な心理的/社会的問題
- 指示を理解する能力を妨げる認知の問題
- 術後の患者を観察できる適切なソーシャルネットワークの欠如
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:外来
外来患者グループ(THA 後の同日退院)は、手術後同日に退院します。
すべての患者は、自宅に送られるための退院基準を満たす必要がある(すなわち、松葉杖を使用できる、痛みが比較的少ない、吐き気や嘔吐がない、過剰な出血がない、注意力があり見当識がはっきりしている、持ち帰り薬を与えられている、および退院後の状態である)。介護者の会社)。
|
外来患者グループの患者は、人工股関節全置換術後、手術と同じ日に退院します。
|
|
アクティブコンパレータ:入院患者
入院グループ(THA 後の翌日退院)の患者は一晩入院し、翌日退院します。
すべての患者は、自宅に送られるための退院基準を満たす必要がある(すなわち、松葉杖を使用できる、痛みが比較的少ない、吐き気や嘔吐がない、過剰な出血がない、注意力があり見当識がはっきりしている、持ち帰り薬を与えられている、および退院後の状態である)。介護者の会社)。
|
入院グループの患者は人工股関節全置換術後の翌日に退院します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
間接的および直接的な治療費
時間枠:3ヶ月
|
ER の訪問、臨床医の訪問、介護者の生産性の低下、検査など
|
3ヶ月
|
|
早期の合併症と有害事象
時間枠:3ヶ月
|
転倒、創傷の問題、肺塞栓症、深部静脈血栓症、感染症など
|
3ヶ月
|
|
健康成果の標準化された尺度 (EQ-5D)
時間枠:3ヶ月
|
効用
|
3ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者満足度アンケート
時間枠:3ヶ月
|
術前、術中、術後のケアに対する患者の満足度
|
3ヶ月
|
|
西オンタリオ・マクマスター変形性関節症指数 (WOMAC)
時間枠:3ヶ月
|
機能的な成果
|
3ヶ月
|
|
ハリスヒップスコア
時間枠:3ヶ月
|
機能的な成果
|
3ヶ月
|
|
短い形式 - 12
時間枠:3ヶ月
|
生活の質
|
3ヶ月
|
|
痛みの数値スケール評価
時間枠:3ヶ月
|
痛み
|
3ヶ月
|
|
介護者支援スケール
時間枠:2週間
|
介護者の自信
|
2週間
|
|
介護者の負担指数
時間枠:2週間
|
介護者の負担
|
2週間
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Brent Lanting, MD, FRCSC、London Health Sciences Centre
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dorr LD, Maheshwari AV, Long WT, Wan Z, Sirianni LE. Early pain relief and function after posterior minimally invasive and conventional total hip arthroplasty. A prospective, randomized, blinded study. J Bone Joint Surg Am. 2007 Jun;89(6):1153-60. doi: 10.2106/JBJS.F.00940.
- Aynardi M, Post Z, Ong A, Orozco F, Sukin DC. Outpatient surgery as a means of cost reduction in total hip arthroplasty: a case-control study. HSS J. 2014 Oct;10(3):252-5. doi: 10.1007/s11420-014-9401-0. Epub 2014 Jul 12.
- Bertin KC. Minimally invasive outpatient total hip arthroplasty: a financial analysis. Clin Orthop Relat Res. 2005 Jun;(435):154-63. doi: 10.1097/01.blo.0000157173.22995.cf.
- Husted H, Holm G, Jacobsen S. Predictors of length of stay and patient satisfaction after hip and knee replacement surgery: fast-track experience in 712 patients. Acta Orthop. 2008 Apr;79(2):168-73. doi: 10.1080/17453670710014941.
- Mancuso CA, Salvati EA, Johanson NA, Peterson MG, Charlson ME. Patients' expectations and satisfaction with total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 1997 Jun;12(4):387-96. doi: 10.1016/s0883-5403(97)90194-7.
- Berger RA, Jacobs JJ, Meneghini RM, Della Valle C, Paprosky W, Rosenberg AG. Rapid rehabilitation and recovery with minimally invasive total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2004 Dec;(429):239-47. doi: 10.1097/01.blo.0000150127.80647.80.
- Berger RA. Total hip arthroplasty using the minimally invasive two-incision approach. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):232-41. doi: 10.1097/01.blo.0000096828.67494.95.
- Berger RA. A comprehensive approach to outpatient total hip arthroplasty. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2007 Sep;36(9 Suppl):4-5.
- Charnley J. Present status of total hip replacement. Ann Rheum Dis. 1971 Nov;30(6):560-4. doi: 10.1136/ard.30.6.560. No abstract available.
- Dorr LD, Thomas D, Long WT, Polatin PB, Sirianni LE. Psychologic reasons for patients preferring minimally invasive total hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2007 May;458:94-100. doi: 10.1097/BLO.0b013e31803212dc.
- Dorr LD, Thomas DJ, Zhu J, Dastane M, Chao L, Long WT. Outpatient total hip arthroplasty. J Arthroplasty. 2010 Jun;25(4):501-6. doi: 10.1016/j.arth.2009.06.005. Epub 2009 Jul 28.
- Krywulak SA, Mohtadi NG, Russell ML, Sasyniuk TM. Patient satisfaction with inpatient versus outpatient reconstruction of the anterior cruciate ligament: a randomized clinical trial. Can J Surg. 2005 Jun;48(3):201-6.
- Lovell TP. Single-incision direct anterior approach for total hip arthroplasty using a standard operating table. J Arthroplasty. 2008 Oct;23(7 Suppl):64-8. doi: 10.1016/j.arth.2008.06.027.
- Mears DC, Mears SC, Chelly JE, Dai F, Vulakovich KL. THA with a minimally invasive technique, multi-modal anesthesia, and home rehabilitation: factors associated with early discharge? Clin Orthop Relat Res. 2009 Jun;467(6):1412-7. doi: 10.1007/s11999-009-0785-y. Epub 2009 Mar 20. Erratum In: Clin Orthop Relat Res. 2009 Jul;467(7):1928.
- Chen D, Berger RA. Outpatient minimally invasive total hip arthroplasty via a modified Watson-Jones approach: technique and results. Instr Course Lect. 2013;62:229-36.
- Zomar BO, Marsh JD, Bryant DM, Lanting BA. The cost of outpatient versus inpatient total hip arthroplasty: a randomized trial. Can J Surg. 2022 Sep 1;65(5):E553-E561. doi: 10.1503/cjs.003821. Print 2022 Sep-Oct.
- Zomar BO, Marsh JD, Lanting BA, Bryant DM. A protocol for a randomized controlled trial investigating the safety and cost-effectiveness of outpatient total hip arthroplasty. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Oct 8;21(1):663. doi: 10.1186/s12891-020-03699-z.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。