前癌性光線性角化症の治療のためのマイクロ波療法 (MTAK)
これは、集束マイクロ波エネルギーが光線性角化症 (AK) の適切な治療法であるかどうかを判断するための 2 段階の実行可能性調査です。
2 つの学習段階は次のとおりです。
ステージ 1:
手と禿げた頭皮の AK の誘電率の電気的特性を決定し、その後 SWIFT 機器を最適化して、AK に正確な量のマイクロ波エネルギーを提供します。
ステージ 2:
- AK の治療としてのマイクロ波エネルギーの有効性を評価する
- マイクロ波治療後の AK の長期的な解像度を評価する
- AK の治療としてマイクロ波エネルギーを使用することの実現可能性と受容性を評価する
- AK の治療におけるマイクロ波エネルギーの潜在的な作用機序を特定します。
主な目的は、視覚的評価を使用して、AK 病変の消散に対するマイクロ波治療と無治療の有効性を評価することです。 主要な結果の尺度は、皮膚検査によって評価された AK の完全または部分的な解決です。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究は、ダンディー大学、NHS Tayside、および Emblation Ltd との共同研究であり、Innovate UK の資金提供を受けています。 Emblation は、スコットランドに本拠を置く中小企業 (SME) であり、マイクロ波医療機器の設計、開発、製造における確立された世界的リーダーです。
日光角化症 (AK) は、ヒトで最も一般的な前癌病変であると考えられており、浸潤性皮膚扁平上皮癌 (cSCC) の前駆体であると考えられています。この悪性腫瘍は、人口の高齢化と人口の高齢化により、過去 10 年間に英国で発生率が 2 倍以上になっています。紫外線暴露の増加 (Goon 2017)。 現在、cSCC の英国での発生率は年間 30,000 を超えています (推定 50,000 症例/年、公衆衛生イングランド、未発表のデータ)。これらの皮膚がんは、特に免疫抑制された高リスク集団では、多発することがよくあります。 AK は、手の甲や禿げた頭皮など、皮膚の日光にさらされた部分に見られる非常に一般的な「日光による損傷」による皮膚病変です。 高齢者人口の最大 70% が AK を患っており、cSCC の 65% は以前に特定された AK から発生しています。 AK は臨床的に容易に特定されるため、AK 治療はがん予防の重要な機会を提供しますが、有効性、副作用、費用のバランスが取れていない既存の局所治療による望ましくない局所的な副作用によって、治療能力は制限されます。 現在利用可能な AK の治療法は、地域社会で広く使用するのに適したものではなく、部分的にしか効果がありません。 光線力学療法などの他のより効果的な治療法は、費用と時間がかかり、二次医療の専門家によって提供される必要があります。 NHS の皮膚科医はすでに過負荷であり、高齢の AK 患者は旅行を望んでいません。 AK療法は、一般開業医(GP)または看護師が自宅の近くで提供できる、安価で便利で、忍容性が高く効果的な療法によって大幅に改善される.
臨床的には、AK は軽度のグレード 1 の病変 (肉眼で見えるだけで (ほとんど) 触知できない) から、グレード 2 の赤色でうろこ状の病変 (簡単に触ったり見たりできる) から、最も重度のグレード 3 の病変まで、さまざまな重症度を示します。過角化および「肥厚した」皮膚病変。 実際には、それらを「薄い」(触知できる)または「厚い」(実体がある)と評価する方が簡単です。 厚い AK と薄い AK の誘電特性が異なる可能性があるため、これらの変化する皮膚病変に適切なマイクロ波線量を与えることができるように、両方のタイプの AK で測定研究を実施する必要があります。
研究者の仮説は、局所マイクロ波エネルギー療法が光線性角化症 (AK) 皮膚病変の適切な治療法であるというものです。
マイクロ波技術の使用は、悪性腫瘍の治療のための切除線量として十分に確立されています。 肝細胞癌。 前癌状態の皮膚状態または皮膚癌の治療にマイクロ波を使用した既知の研究はありません. さらに、皮膚の局所的なマイクロ波曝露によって誘発される生物学的プロセスや、トリガーされる臨床的に関連する生物学的メカニズムについての理解はほとんどありません。
Emblation には、足底ウイルス性疣贅の治療に成功裏に使用された CE マークのマイクロ波装置である SWIFT デバイスが既にあります。 調査員は現在、12 人の参加者で実行可能性試験を実施したいと考えており、それぞれが手の背側の皮膚または脱毛した頭皮、またはその両方に複数の AK を持っています。 この試験では、SWIFT デバイスを使用して送達されるマイクロ波エネルギーによる 1 回または複数回の治療後の AK の忍容性、受容性、有効性、および長期的な消散を調べます。
Emblation が足底ウイルス性疣贅に対して SWIFT を使用して行った以前の研究では、効果的で安全であることがわかりました。 一部の参加者は、マイクロ波治療中に軽度の不快感を経験しましたが、治療を中止すると痛みはなくなりました. 施術部位の皮膚が赤くなることがありますが、24時間ほどで解消されます。 血腫のいくつかの例は、より多くの用量で見られ、通常は7日以内に解消されます.
これは 2 段階の研究で、第 1 段階では患者の AK の電気的特性を測定します。 ステージ 1 のデータにより、ステージ 2 の AK の SWIFT で使用される出力設定の導出が可能になり、SWIFT を使用して提供されるマイクロ波治療と無治療の無作為化対照試験を実施できます。
SWIFT デバイスには可変出力と持続時間の制御機能があり、足底ウイルス疣贅に適したプロトコルは AK と互換性がありません。 足底疣贅 (疣贅) は AK よりもかなり厚く、通常の皮膚のより厚く、より丈夫な領域に位置しています。 AK は高齢者に最もよく見られ、薄くてデリケートな皮膚に発生します。 したがって、研究者は、AK は足底疣贅よりも少ない量のマイクロ波エネルギーを必要とするだろうと予想しています。 Swift 機器の正しい出力と持続時間の設定を導き出し、AK に正しい量の電磁エネルギー (線量と呼ばれる) を与えるために、特定の組織がどのように反応するかを確認するために、AK の誘電特性を決定する必要があります。電磁エネルギー(マイクロ波)。 比誘電率 (一般に Epsilon 相対 Er と略される) を測定することにより、AK の誘電特性を決定できます。
確立された測定方法では、Emblation の製品「Swift」で使用されているものと同じ周波数 (8GHz) で放射信号への応答を測定する機器に取り付けられた特別に設計されたプローブに、試験中の組織/材料を接触させる必要があります。 多くの機器およびプローブのメーカーがあります。 Keysight (HP/Agilent)、SPEAG、アンリツ。 プローブは、機器によるデータ取得中に静止したまま、プローブを数秒間直接接触させることにより、固体、液体、および生体組織をテストするために使用できます。
プローブ励起を提供する機器 (Anritsu MS46122A) は、CE マーク、低電圧 (2006/95/EC)、および安全性 (EN 61010-1:2010) の規格に準拠しています。 測定のために病変に与えられるエネルギーは 0.5mW を超えません。比較すると、これは携帯電話 (最大 500mW) や FitBit (1.6mW) よりもはるかに小さいため、ボランティアに固有の危険はありません。
胚移植の従業員が器具を操作し、被験者をプローブに誘導します。 他の研究チームのスタッフは、募集時および/または測定時に NHS スタッフと協力して作業する場合があります。
マイクロ波エネルギーは皮膚層で熱に変換され、治療の基礎を形成します。 43 ~ 46 ℃ の目標温度は、組織内で適切な免疫反応を誘発する上で非常に重要です。 現在の器具は足底疣贅用のアンテナで「調整」されているため、AK 病変にエネルギーを与えるのに効率的ではない可能性があり、同じ出力と持続時間の設定では目標温度が達成されない可能性があります。 逆に、AK がマイクロ波から温度へのより効率的な変換を提供する場合、特定の電力と持続時間の組み合わせで、温度が高すぎる可能性があります。 第 1 段階のデータを分析して、コンピューター シミュレーションで現在のアンテナの効率をモデル化し、モデリング データから入力電力 (W) と持続時間 (s) の値を導き出し、その後、第 2 段階の試験で使用します。 これにより、ステージ 2 で使用されるマイクロ波エネルギーの正しい線量が提供されます。
AK に必要な設定が決定されると、AK のマイクロ波治療の有効性、長期的な解決、忍容性、および潜在的な作用機序を決定するために、参加者はステージ 2 に募集されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Dundee、イギリス、DD1 9SY
- NHS Tayside
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 男性または女性の参加者
- 年齢 18歳以上
- 皮膚科医による前がん性光線角化症の臨床診断
- 研究評価を実行できる
除外基準:
- インフォームドコンセントを与えることができない
- 植込み型除細動器 (ICD)、ペースメーカー、またはその他の植込み型デバイス
- 治療部位の金属インプラント
- -マイクロ波療法に対する既知のアレルギーまたは不耐性
- -不安定な併存疾患(心血管疾患、活動性悪性腫瘍、血管障害、炎症性関節炎)は、主任研究者(CI)の意見では、患者を研究に登録するのに不適切にします。
- 免疫抑制されている個人 (臓器移植レシピエント、血液悪性腫瘍、HIV)。
- 別の介入試験の臨床段階に参加している場合、または過去30日以内に参加した場合、個人は研究に登録されません。 別の介入試験のフォローアップ段階に参加している個人、または観察研究に登録されている個人は、各研究の CI が適切であると同意した場合に共同登録されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マイクロ波エネルギー治療
マイクロ波治療は、Emblation 製のマイクロ波器具 SWIFT を使用して行われ、この適応症で CE マークが付けられたものを使用してマイクロ波治療が行われます。
マイクロ波の照射量は 2 ワットから 4 ワットの間です。
治療は、同じ病変に 5 ~ 20 秒間隔で 2 ~ 3 秒のバーストを 3 回行うことで構成されます。
|
Emblation によって製造されたマイクロ波機器 SWIFT を使用して供給されるマイクロ波エネルギーと、皮膚科アプリケーション用にマークされた CE。
|
|
介入なし:コントロール
治療は行われません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
マイクロ波治療後の AK 病変の解消
時間枠:ベースライン、8日目、15日目、28日目、42日目、60日目、120日目
|
治療された各AK病変の消散は、臨床評価によって決定されます。
解像度は、すべての期間にわたって、部分的 (マイクロ波プローブによってカバーされる領域の解像度ですが、リムまたは永続的な AK を含む) または完全 (AK 全体の完全な解像度) として事前に決定されます。
応答は、訪問3(8日目)、4(15日目)、6(28日目)、8(42日目)、10(60日目)および11(120日目)で評価される。
混合効果ロジスティック回帰モデルは、マイクロ波療法の効果を参加者と訪問のランダム効果で分析しました(参加者あたり≤6)。
各訪問は、時間間隔が不均等であるため、カテゴリ変数として分析されます。
性別、年齢、皮膚部位 (手/頭皮) および AK サブタイプ (厚い/薄い) を表す変数が共変量として含まれます。
結果表で報告されるデータは、解決された AK 病変の数です。
|
ベースライン、8日目、15日目、28日目、42日目、60日目、120日目
|
|
マイクロ波処理後のAKの完全な解決
時間枠:ベースライン、8日目、15日目、28日目、42日目、60日目、120日目
|
治療された各AK病変の消散は、臨床評価によって決定されます。
解像度は、すべての期間にわたって、部分的 (マイクロ波プローブによってカバーされる領域の解像度ですが、リムまたは永続的な AK を含む) または完全 (AK 全体の完全な解像度) として事前に決定されます。
治療は1日目に行われ、28日目に臨床的決定に基づいて2回目の治療が行われます。
応答は、訪問3(8日目)、4(15日目)、6(28日目)、8(42日目)、10(60日目)および11(120日目)で評価される。
臨床写真は、各病院の訪問時に撮影されます。
混合効果ロジスティック回帰モデルは、マイクロ波療法の効果を参加者と訪問のランダム効果で分析しました(参加者あたり≤6)。
各訪問は、時間間隔が不均等であるため、カテゴリ変数として分析されます。
性別、年齢、皮膚部位 (手/頭皮) および AK サブタイプ (厚い/薄い) を表す変数が共変量として含まれます。
|
ベースライン、8日目、15日目、28日目、42日目、60日目、120日目
|
|
マイクロ波処理後の AK の部分的な解決
時間枠:ベースライン、8日目、15日目、28日目、42日目、60日目、120日目
|
治療された各AK病変の消散は、臨床評価によって決定されます。
解像度は、すべての期間にわたって、部分的 (マイクロ波プローブによってカバーされる領域の解像度ですが、リムまたは永続的な AK を含む) または完全 (AK 全体の完全な解像度) として事前に決定されます。
治療は1日目に行われ、28日目に臨床的決定に基づいて2回目の治療が行われます。
応答は、訪問3(8日目)、4(15日目)、6(28日目)、8(42日目)、10(60日目)および11(120日目)で評価される。
臨床写真は、各病院の訪問時に撮影されます。
混合効果ロジスティック回帰モデルは、マイクロ波療法の効果を参加者と訪問のランダム効果で分析しました(参加者あたり≤6)。
各訪問は、時間間隔が不均等であるため、カテゴリ変数として分析されます。
性別、年齢、皮膚部位 (手/頭皮) および AK サブタイプ (厚い/薄い) を表す変数が共変量として含まれます。
|
ベースライン、8日目、15日目、28日目、42日目、60日目、120日目
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療中に経験した痛みのレベル
時間枠:治療 1 (1 日目) と治療 2 (28 日目)
|
AKの治療法としてのマイクロ波治療の安全性と忍容性を評価するために、参加者は治療中の痛みのレベルについて尋ねられました.
参加者は、各治療中の痛みのレベルを、i) 軽度、ii) 中程度、または iii) 重度として評価するよう求められました。
|
治療 1 (1 日目) と治療 2 (28 日目)
|
|
疼痛治療後の持続時間
時間枠:治療 1 (1 日目) と治療 2 (28 日目)
|
AKの治療法としてのマイクロ波治療の安全性と忍容性を評価するために、参加者は各治療直後の痛みの持続時間について尋ねられました.
持続時間は、5つの所定の期間、i)数秒、ii)5分まで、iii)10分まで、iv)20分まで、およびv)30分以上にグループ化された。
2 回目の治療を行うという決定は、研究者によって下されました。
|
治療 1 (1 日目) と治療 2 (28 日目)
|
|
固定材料上の特定の抗体の使用によって免疫組織化学的に決定された Ki67 染色の変化
時間枠:15日目
|
AK の治療法としての細胞増殖のバイオマーカーに対するマイクロ波治療の作用機序を特定すること。
結果は、+、++、および +++ の染色陽性スケールで提供されます。
最小値は + で、染色が最も少ないことを意味します。
最大値は +++ で、識別された染色が最も多いことを意味します。
|
15日目
|
|
ヘマトキシリン・エオジン染色の変化
時間枠:15日目または42日目
|
細胞生存のバイオマーカーに対するマイクロ波処理の作用機序を特定する。
|
15日目または42日目
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Charlotte Proby, MBCHB、University of Dundee
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bristow I, Lim WC, Lee A, Holbrook D, Savelyeva N, Thomson P, Webb C, Polak M, Ardern-Jones MR. Microwave therapy for cutaneous human papilloma virus infection. Eur J Dermatol. 2017 Oct 1;27(5):511-518. doi: 10.1684/ejd.2017.3086.
- Criscione VD, Weinstock MA, Naylor MF, Luque C, Eide MJ, Bingham SF; Department of Veteran Affairs Topical Tretinoin Chemoprevention Trial Group. Actinic keratoses: Natural history and risk of malignant transformation in the Veterans Affairs Topical Tretinoin Chemoprevention Trial. Cancer. 2009 Jun 1;115(11):2523-30. doi: 10.1002/cncr.24284.
- Eder J, Prillinger K, Korn A, Geroldinger A, Trautinger F. Prevalence of actinic keratosis among dermatology outpatients in Austria. Br J Dermatol. 2014 Dec;171(6):1415-21. doi: 10.1111/bjd.13132. Epub 2014 Nov 19.
- Goon PK, Greenberg DC, Igali L, Levell NJ. Squamous Cell Carcinoma of the Skin has More Than Doubled Over the Last Decade in the UK. Acta Derm Venereol. 2016 Aug 23;96(6):820-1. doi: 10.2340/00015555-2310. No abstract available.
- Liang P, Wang Y. Microwave ablation of hepatocellular carcinoma. Oncology. 2007;72 Suppl 1:124-31. doi: 10.1159/000111718. Epub 2007 Dec 13.
- Marks R, Rennie G, Selwood TS. Malignant transformation of solar keratoses to squamous cell carcinoma. Lancet. 1988 Apr 9;1(8589):795-7. doi: 10.1016/s0140-6736(88)91658-3.
- Martin R.C.G. (2011) Microwave Ablation and Hepatocellular Carcinoma. In: McMasters K. (eds) Hepatocellular Carcinoma:. Springer, New York, NY
- Poggi G, Tosoratti N, Montagna B, Picchi C. Microwave ablation of hepatocellular carcinoma. World J Hepatol. 2015 Nov 8;7(25):2578-89. doi: 10.4254/wjh.v7.i25.2578.
- Wang T, Lu XJ, Chi JC, Ding M, Zhang Y, Tang XY, Li P, Zhang L, Zhang XY, Zhai B. Microwave ablation of hepatocellular carcinoma as first-line treatment: long term outcomes and prognostic factors in 221 patients. Sci Rep. 2016 Sep 13;6:32728. doi: 10.1038/srep32728.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 2016DS12
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。