鏡の中で:機能的感謝の身体(IM FAB) (IMFAB)
In the Mirror: Functional Appreciated Bodies (IM FAB): 簡単に広められる一次予防プログラムのパイロット
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
具体的な目的 1. 最初に、このプロジェクトは感謝に基づく身体機能の一次予防プログラム、In the Mirror: Functional Appreciated Bodies (IM FAB) をテストすることを目的としています。ウォーカー。 線量の増加により、参加者は曝露に基づく学習を統合する能力が向上するはずです。 具体的には、身体の機能を理解するように指示される時間が増えると、重要な外見指向の認知を、機能に基づいた感謝の認知に向け直す機会が増えます。
具体的な目的 2. 第二に、このプロジェクトの目的は、アプリベースの配信形式に簡単に変換できる比較的最小限の介入をパイロット テストすることであり、普遍的な予防研究で学部生が指摘した予防プログラムへの参加に対する最も多くの障壁を克服するのに役立ちます。 具体的には、予防プログラムに割り当てられたが登録しなかった学部生の参加者は、カウンセリング/治療の必要性に疑問を呈し、自分で問題に対処することを好むと報告し、登録しなかった理由として時間がないことを挙げました。
具体的な目的 3. 第 3 に、このプロジェクトは、多成分治療プログラムの一部としてではなく、この特定の機能ミラー暴露アプローチを主に単独でテストすることを目的としています。評価した。 予防と治療の開発における主な目標は、ボディイメージ介入のコンポーネントの有効性を個別に継続的にテストすることです。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:D. Catherine Walker, PhD
- 電話番号:15185263778
- メール:walkerc@union.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Drew A. Anderson, PhD
- 電話番号:1-518-442-4835
- メール:drewa@albany.edu
研究場所
-
-
New York
-
Albany、New York、アメリカ、12222
- University at Albany, State University of New York
-
Schenectady、New York、アメリカ、12308
- Union College
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18 歳から 23 歳の大学生の女性。
除外基準:
- 活動性の摂食障害があるという自己定義
- ボディプロジェクトへの参加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:機能ミラー露出とジャーナル
週に 3 回のテキストベースの機能感謝の「ジャーナリング」プロンプトと、ラボでの週 1 回の機能ベースのガイド付きミラー露出セッション (IM FAB プログラム) の 3 週間の組み合わせ
|
能動的介入の参加者は、週に 3 回、鏡を見て、どこをどのように見るかについての具体的な指示を受けます (機能状態のみ)。
|
|
アクティブコンパレータ:ピュアミラー露出&感謝ジャーナル
週に 3 回の一般的な (身体に焦点を当てていない) 感謝のメッセージのプロンプトと、研究室での純粋な鏡の露出。
参加者には体の部位を検査する方法についての指示は与えられず、特に体の機能に焦点を当てた影響を制御するために、機能グループと同じ特定の体の部位を検査するように指示されるだけです。
|
能動的介入の参加者は、週に 3 回、鏡を見て、どこをどのように見るかについての具体的な指示を受けます (機能状態のみ)。
|
|
介入なし:評価のみの制御
1 週目、3 週目、1 か月および 4 か月後のフォローアップでの評価は、活動状態の参加者が受けた評価と同じです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
多次元身体自己関係質問票スコアの変化 (MBSRQ; Cash, 2000)
時間枠:ベースライン MBSRQ スコアから 20 週間への変更
|
リッカート型スケール 1 ~ 5 の 69 項目のアンケート。
サブスケール評価による身体イメージの満足度の特性: 外観評価、外観のオリエンテーション、フィットネスの評価、フィットネスのオリエンテーション、健康の評価、健康のオリエンテーション、病気のオリエンテーション、身体領域の満足度、太りすぎの先入観、および自己分類された体重。スコアは、1 ~ 5 の範囲のサブスケールごとに平均化されます。
フィットネス、健康、および外観の評価スコアが高いほど、それぞれのフィットネス、健康、および外観に対する肯定的な態度を反映しています。
外見、フィットネス、健康、病気への関心、および太りすぎへの執着のスコアが高いほど、外見、健康、病気になることへの懸念、フィットネス、および体重への執着への投資が大きいことを反映しています。
より高い身体領域の満足度は、よりポジティブな身体イメージを反映しています。
より高い自己分類された体重は、自己申告によるより高い体重分類 (過体重または肥満など) を反映しています。
|
ベースライン MBSRQ スコアから 20 週間への変更
|
|
摂食障害診断尺度スコアの変化 (EDDS; Stice, Fisher & Martinez, 2004)
時間枠:ベースラインの EDDS スコアから 20 週までの変化
|
DSM-5の摂食障害診断スケール。
これは診断手段であるため、参加者は過食症、排出およびその他の代償行動、体重と体型に関する懸念、体重減少、身長、体重、および体重増加への恐怖に関する質問に答えて、神経性無食欲症、過食症の診断基準を満たしているかどうかを判断します。神経症、むちゃ食い障害、非定型神経性無食欲症、低頻度神経性過食症、低頻度過食症、排出障害、または夜食症候群。
具体的な採点手順については、http://www.ori.org/files/Static%20Page%20Files/EDDS_5.pdf を参照してください。
スケール スコアが高いほど、摂食障害の病理が大きいことを表します。
診断ツールとして、回答者は特定の項目への回答に基づいて摂食障害の DSM-5 基準を満たす必要があり、それらの特定の項目への回答に基づいて特定の摂食障害の診断を示すものとして採点されます。
|
ベースラインの EDDS スコアから 20 週までの変化
|
|
Body Checking Questionnaire スコアの変化 (BCQ; Reas, Whisenhunt, Netemeyer, & Williamson, 2002)
時間枠:ベースライン BCQ スコアから 20 週間への変更
|
ボディチェックアンケート。
1 ~ 5 の範囲の 23 項目 5 ポイントのリッカート型スケール。
3 つのサブスケールが評価します: 全体的な外観のチェック、特定の身体部分のチェック、および特異体質のチェック。
各サブスケールと合計スコアのアイテムが合計されます。
合計スコアは 23 ~ 115 です。
スコアが高いほど、ボディ チェック行動の頻度が高いことを示します。
|
ベースライン BCQ スコアから 20 週間への変更
|
|
ボディ イメージ回避アンケート スコアの変化 (BIAQ; Rosen、Srebnik、Saltzberg、および Wendt、1991)
時間枠:ベースライン BIAQ スコアから 20 週間への変更
|
ボディイメージ回避アンケート.
さまざまな評価コンテキストにわたって自分の身体の回避を測定します。
19 0 ~ 5 の範囲の 6 段階のリッカート型スケールで、3 つの項目が逆スコア (12、13、および 19) で評価されます。
項目は、0 ~ 95 の範囲で合計されます。
スコアが高いほど、身体イメージの回避が進んでいることを反映しており、通常、精神病理の程度が高いことと関連しています。
|
ベースライン BIAQ スコアから 20 週間への変更
|
|
Body Appreciation Scale-2 スコアの変化 (BAS-2; Tylka, & Wood-Barcalow, 2015)
時間枠:ベースライン BAS-2 スコアから 20 週への変化
|
体の評価測定。
10 項目 5 点のリッカート型スケール。
アイテムは、自分の体について肯定的な見方を受け入れ、保持することを反映しています。
アイテムは平均化され、体への感謝の気持ちを反映してより高いスコアが付けられます。
|
ベースライン BAS-2 スコアから 20 週への変化
|
|
Functional Appreciation Scale スコアの変化 (FAS; Alleva, Tylka, & Van Deist, 2017)
時間枠:ベースライン FAS スコアから 20 週間への変更
|
スケールは、身体の機能の評価を評価します。
項目が 1 ~ 5 の 7 項目 5 ポイントのリッカート型スケール。
アイテムは、自分の体の機能と能力のより高い評価を反映して、より高いスコアで平均化されます。
|
ベースライン FAS スコアから 20 週間への変更
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ユーザー エクスペリエンスのユーザビリティ メトリック (UMUX; Finstad、2010 年)
時間枠:介入後(3週目)
|
IMFAB プロトコルの使いやすさと使いやすさを評価する、再コーディング後の 0 ~ 6 の範囲の 4 つの 7 ポイントのリッカート タイプの項目。
項目は 0 ~ 24 ポイントの範囲で合計され、スコアが高いほど問題のテクノロジーまたはプロトコルの有用性が高いことを表します。
|
介入後(3週目)
|
|
UMUX 形式から派生したモバイル アプリケーション スケールの実現可能性
時間枠:介入後(3週目)
|
モバイルアプリケーションを介したIMFABプロトコル配信の実現可能性を評価する5つの7ポイントリッカートスケール項目と1つの自由回答項目。
再コーディング後の質問は 0 ~ 6 の範囲で、合計されます。
スコアが高いほど、IMFAB をモバイル アプリケーション形式で採用する可能性が高くなります。
|
介入後(3週目)
|
|
UMUX フォーマットから派生した IMFAB プロトコル スケールへの関与。
時間枠:介入後(3週目)
|
IM FAB プロトコルによる参加者の関与を評価する 9 つの 7 ポイントのリッカート型尺度項目と 3 つの自由回答形式の質問。
リッカート タイプの項目の範囲は 0 ~ 6 で、逆コーディング後に合計されます。
スコアが高いほど、介入設計に対するより積極的な態度を反映しています (例: ミラー露出演習や感謝のテキストプロンプト)。
|
介入後(3週目)
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感謝のテキストによる回答 - 定性的
時間枠:2、4、6、8、10、12日目
|
6 実験的グループ介入期間中の感謝のテキスト応答は、応答と主要な結果との関係を評価するための定性分析で評価されます
|
2、4、6、8、10、12日目
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:D. Catherine Walker、Union College
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Tylka TL, Wood-Barcalow NL. The Body Appreciation Scale-2: item refinement and psychometric evaluation. Body Image. 2015 Jan;12:53-67. doi: 10.1016/j.bodyim.2014.09.006. Epub 2014 Oct 21.
- Cash TF, Fleming EC, Alindogan J, Steadman L, Whitehead A. Beyond body image as a trait: the development and validation of the Body Image States Scale. Eat Disord. 2002 Summer;10(2):103-13. doi: 10.1080/10640260290081678.
- Stice E, Fisher M, Martinez E. Eating disorder diagnostic scale: additional evidence of reliability and validity. Psychol Assess. 2004 Mar;16(1):60-71. doi: 10.1037/1040-3590.16.1.60.
- Alleva JM, Tylka TL, Kroon Van Diest AM. The Functionality Appreciation Scale (FAS): Development and psychometric evaluation in U.S. community women and men. Body Image. 2017 Dec;23:28-44. doi: 10.1016/j.bodyim.2017.07.008. Epub 2017 Aug 17.
- Cash TF, Green GK. Body weight and body image among college women: perception, cognition, and affect. J Pers Assess. 1986 Summer;50(2):290-301. doi: 10.1207/s15327752jpa5002_15.
- Reas DL, Whisenhunt BL, Netemeyer R, Williamson DA. Development of the body checking questionnaire: a self-report measure of body checking behaviors. Int J Eat Disord. 2002 Apr;31(3):324-33. doi: 10.1002/eat.10012.
- Stice E, Telch CF, Rizvi SL. Development and validation of the Eating Disorder Diagnostic Scale: a brief self-report measure of anorexia, bulimia, and binge-eating disorder. Psychol Assess. 2000 Jun;12(2):123-31. doi: 10.1037//1040-3590.12.2.123.
- Froh JJ, Fan J, Emmons RA, Bono G, Huebner ES, Watkins P. Measuring gratitude in youth: assessing the psychometric properties of adult gratitude scales in children and adolescents. Psychol Assess. 2011 Jun;23(2):311-24. doi: 10.1037/a0021590.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- UnionC
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。