新鮮サンプルにおける HCV RDT の評価研究
新たに採取した全血、血漿、血清中のC型肝炎ウイルス(HCV)に対する抗体を検出する迅速診断検査(RDT)の前向き診断精度研究
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
C 型肝炎ウイルス (HCV) 感染は公衆衛生上の大きな負担となっており、世界中で推定 7,100 万人の患者が感染しています。 HCV 感染が診断されていない場合、肝細胞癌 (HCC) などの重篤な肝臓障害を引き起こす可能性があります。 世界保健機関(WHO)は最近、2030年までにHCVを撲滅するという目標を設定しました。 この目標を達成するための最初の重要なステップは、HCV 感染者を正確に特定することです。 世界的には、HCV の診断には依然として大きなギャップがあり、主に検査サービスを利用できないことが主な原因で、感染者の 5 人中 4 人が依然として自分の状態を認識していません。
リソースが限られた環境(RLS)では、臨床検査ベースの検査が依然として HCV スクリーニングおよび確認検査の主流となっています。 このような検査室ベースのアッセイは、診療所から集中検査室、ハイテク機器、高度な技術を持った検査技師への温度に敏感なサンプルの輸送に依存しているため、検査へのアクセス範囲が制限され、結果が得られるまでに長い時間がかかります。 近年、これらの障壁を克服し、患者の転帰を改善するために、ポイントオブケア (POC) アッセイを使用して HCV スクリーニングと確認検査を分散化する新しい技術が開発されました。
HCV のスクリーニングのための迅速診断検査 (RDT) は、手頃な価格で正確で、医療従事者にとって使いやすく、現場環境でも堅牢です。 多数の HCV RDT が市場に出回っていますが、現在 WHO の事前認定 (PQ) ステータスを取得しているのは 2 つだけであり、RLS の現場での使用に対する精度と信頼性が実証されています。 他の多くの RDT に関するデータは、その使用への適合性を示しています。 ただし、エンドユーザー研究でその精度と品質を実証し、WHO PQ 承認の証拠を提供するには、これらの HCV RDT の現場設定でより多くのデータが必要です。
保存された血漿サンプルを使用して 13 個の HCV RDT の性能を評価した最近の FIND 検査室評価の結果に基づいて、現場設定(例: 一次医療施設)。 凍結血漿検体で測定されたこれらの RDT の性能は、新鮮に採取されたサンプルで WHO PQ 性能基準を満たす高い可能性があることを示しました。 さらに、各メーカーは CE マークステータスと WHO PQ プロセスの両方を追求する取り組みの証拠を示し、品質が保証されたテストを市場に提供するという取り組みを示しています。
この研究中に生成されたデータは、現場設定での HCV RDT のパフォーマンスについて国内外の関係者に情報を提供するために使用され、WHO PQ および/または CE マーキングの証拠パッケージをサポートするためにメーカーと共有されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
- 一般人口
- HCVハイリスク個人
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 既知または未知の HCV 血清学
- 過去または現在のHCV治療歴なし
- 情報提供と同意の手続きを受ける意欲があり、その後研究に参加するのに十分な時間があります。
- 13 ml の静脈穿刺血液サンプルと少なくとも 4 つの全血フィンガースティック サンプルを提供する意思がある
- HIV検査を受けたい
- 個人はすでに現地サイトで登録することも、研究に登録するときに初めて登録することもできます。
除外基準:
- 参加者自身が同意できない(無能)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
HCV ステータスが既知または不明の個人
|
各参加者の指刺し全血、血漿、血清を 3 つの治験用 HCV RDT と 1 つの参照 HCV RDT で検査します。
血漿は、複合参照標準による検査、HCV ウイルス量、および遺伝子型検査にも使用されます。
すべての参加者は、HIV RDT による HIV 検査も受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
複合参照標準と比較した HCV RDT の感度と特異性
時間枠:学習完了まで、平均して 1 年
|
1.1 2 つの EIA (酵素免疫測定法) と LIA (ラインイムノアッセイ)は、指刺し全血、EDTA 血漿および血清中の抗 HCV 抗体を検出するための複合参照標準として使用されます。
|
学習完了まで、平均して 1 年
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HCV RDT の感度と特異性を、参照標準として WHO によって事前認定された HCV RDT と比較
時間枠:学習完了まで、平均して 1 年
|
2.1 抗ウイルス検出の参照標準として WHO-PQ RDT を使用した、各 RDT の感度、特異度、陽性および陰性の述語値 (95% 信頼区間あり) および評価者間一致のコーエンのカッパ係数 (κ) の点推定値- 指刺し全血、EDTA 血漿および血清中の HCV 抗体
|
学習完了まで、平均して 1 年
|
|
動作特性
時間枠:学習完了まで、平均して 1 年
|
2.2 研究用 RDT の操作特性と使いやすさ: - 無効なテスト結果/エラーの割合: RDT、サイト、エラーの種類別の無効なテスト結果/エラーの割合 |
学習完了まで、平均して 1 年
|
|
動作特性
時間枠:学習完了まで、平均して 1 年
|
研究用 RDT の操作特性と使いやすさ: - リッカートスケールによる、キットの説明書、ラベル表示、およびテストの実施に関する技術的評価評価 |
学習完了まで、平均して 1 年
|
協力者と研究者
協力者
協力者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 8162-2/2
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。