医学における説得: 送信者とシグナル効果に関する実験的証拠
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Cambridge、Massachusetts、アメリカ、02138
- Harvard University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 年齢:上記参照。
- 学歴: 大学の学位未満。
- 性別男性。
- 人種: 白人またはアフリカ系アメリカ人。
- その他: 現在のインフルエンザの季節にまだインフルエンザの予防接種を受けていません。
- その他: デバイスのサウンドがオンになっています。
除外基準:
- 迅速なアンケート調査: レースおよび治療グループ内で調査に費やされた合計時間の点で 5% 最速の被験者。
- 労力が少ないことを示唆するオープン テキスト セクションのナンセンスな回答 (解読可能な英語がないもの)。
- 質問に対する一貫性のない回答 (インフルエンザのクーポンを受け取るために 10 ドルをあきらめても構わないが、1 ドルはあきらめないなど)。
- 調査データ内の重複する電子メールまたは IP アドレスによって示される調査回答者を繰り返します。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ブラックR/レースC/ドクター/スタンダードスクリプト
人種的に一致する俳優が医者を演じ、標準的な台本を読んでいるビデオ。
メッセージの受信者は黒になります。
|
捜査官は、黒人または白人の男性俳優がインフルエンザの予防接種に関するスクリプト情報を提供している被験者のビデオを見せます。
動画の内容は、成人の季節性インフルエンザ予防接種の安全性と有効性になります。
ビデオには、医師または素人の役割を演じる黒人または白人の俳優の1人、およびさまざまなスクリプトが含まれています。
|
|
実験的:ブラックR/レースC/素人/標準スクリプト
人種的に一致する俳優が素人を演じ、標準的な脚本を読んでいるビデオ。
メッセージの受信者は黒になります。
|
捜査官は、黒人または白人の男性俳優がインフルエンザの予防接種に関するスクリプト情報を提供している被験者のビデオを見せます。
動画の内容は、成人の季節性インフルエンザ予防接種の安全性と有効性になります。
ビデオには、医師または素人の役割を演じる黒人または白人の俳優の1人、およびさまざまなスクリプトが含まれています。
|
|
実験的:ブラックR/レースD/ドクター/スタンダードスクリプト
人種的に不一致な俳優が医師を演じ、標準的な台本を読んでいる動画。
メッセージの受信者は黒になります。
|
捜査官は、黒人または白人の男性俳優がインフルエンザの予防接種に関するスクリプト情報を提供している被験者のビデオを見せます。
動画の内容は、成人の季節性インフルエンザ予防接種の安全性と有効性になります。
ビデオには、医師または素人の役割を演じる黒人または白人の俳優の1人、およびさまざまなスクリプトが含まれています。
|
|
実験的:ブラックR/レースD/ドクター/謝辞台本
人種的に不一致な俳優が医者を演じ、謝辞の台本を読んでいる動画。
メッセージの受信者は黒になります。
|
捜査官は、黒人または白人の男性俳優がインフルエンザの予防接種に関するスクリプト情報を提供している被験者のビデオを見せます。
動画の内容は、成人の季節性インフルエンザ予防接種の安全性と有効性になります。
ビデオには、医師または素人の役割を演じる黒人または白人の俳優の1人、およびさまざまなスクリプトが含まれています。
|
|
実験的:ホワイトR/レースC/ドクター/スタンダードスクリプト
人種的に一致する俳優が医者を演じ、標準的な台本を読んでいるビデオ。
メッセージの受信者は白になります。
|
捜査官は、黒人または白人の男性俳優がインフルエンザの予防接種に関するスクリプト情報を提供している被験者のビデオを見せます。
動画の内容は、成人の季節性インフルエンザ予防接種の安全性と有効性になります。
ビデオには、医師または素人の役割を演じる黒人または白人の俳優の1人、およびさまざまなスクリプトが含まれています。
|
|
実験的:白R/人種D/ドクター/標準台本
人種的に不一致な俳優が医師を演じ、標準的な台本を読んでいる動画。
メッセージの受信者は白になります。
|
捜査官は、黒人または白人の男性俳優がインフルエンザの予防接種に関するスクリプト情報を提供している被験者のビデオを見せます。
動画の内容は、成人の季節性インフルエンザ予防接種の安全性と有効性になります。
ビデオには、医師または素人の役割を演じる黒人または白人の俳優の1人、およびさまざまなスクリプトが含まれています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
送信者の評価
時間枠:この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中に評価されました。
|
これは、以下に関する調査質問への回答で構成される逆共分散加重指数です。
平均値 0、標準偏差 1 に標準化されます。0 未満のスコアは、アーム A の参加者 (各アーム/グループの説明に記載) の参加者によって評価された送信者の評価が、アーム B の参加者によって評価された評価よりも低いことを示します (各アーム/グループの説明にも記載されています)。 0 より大きいスコアは、アーム B と比較してアーム A による送信者の評価が高いことを示します。たとえば、.18 のインデックス スコア アーム A の参加者は、アーム B の参加者よりも送信者指数 (標準偏差単位) が 0.18 高いことを示しています。 |
この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中に評価されました。
|
|
信号の定格
時間枠:この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中に評価されました。
|
これは、以下に関する調査質問への回答で構成される逆共分散加重指数です。
平均 0、標準偏差 1 に標準化されます。 インデックス スコア 0 は平均に等しい。 0 未満のスコアは、アーム B の参加者によって評価された評価 (各アーム/グループの説明にも記載されている) と比較して、アーム A の参加者によって評価された信号の評価が低いことを示します (各アーム/グループの説明に記載されています)。 0 より大きいスコアは、アーム B と比較してアーム A によるシグナルの評価が高いことを示します。たとえば、インデックス スコア 0.14 は、アーム A の参加者がアーム B の参加者よりもシグナル 0.14 インデックス (標準偏差単位) を高く評価していることを示します。 . |
この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中に評価されました。
|
|
シグナル コンテンツ リコール
時間枠:この結果は、約 20 分かかるベースライン調査中に評価されます。
|
これは、以下に関する調査質問への回答で構成される逆共分散加重指数です。
平均 0、標準偏差 1 に標準化されます。 インデックス スコア 0 は平均に等しい。 0 未満のスコアは、アーム B の参加者のレベル (各アーム/グループの説明にも記載) と比較して、アーム A の参加者 (各アーム/グループの説明に記載) の信号内容の想起レベルが低いことを示します。 0 より大きいスコアは、Arm B の参加者と比較して、Arm A の参加者の信号内容の想起レベルが高いことを示しています。アームBのものよりも。 |
この結果は、約 20 分かかるベースライン調査中に評価されます。
|
|
安全への信念
時間枠:この結果は、約 20 分かかるベースライン調査中に評価されます。
|
これは、次のもので構成される逆共分散加重指数です。
平均 0、標準偏差 1 に標準化されます。 インデックス スコア 0 は平均に等しい。 0 未満のスコアは、アーム B の参加者のレベル (各アーム / グループの説明にも記載) と比較して、アーム A の参加者 (各アーム / グループの説明に記載) のインフルエンザワクチンの安全性に対する信念のレベルが低いことを示します。 0 より大きいスコアは、アーム B の参加者と比較して、アーム A の参加者の間でより高いレベルの信念を示します。アーム B のもの。 |
この結果は、約 20 分かかるベースライン調査中に評価されます。
|
|
クーポンの利息
時間枠:この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中に評価されました。
|
これは、無料のインフルエンザ予防接種クーポンに対する需要の明らかにされた選好尺度で構成される逆共分散加重指数です。
平均 0、標準偏差 1 に標準化されます。 インデックス スコア 0 は平均に等しい。 0 未満のスコアは、アーム B の参加者のレベル (各アーム / グループの説明にも記載) と比較して、アーム A の参加者 (各アーム / グループの説明に記載) の調査完了後に配布される無料のインフルエンザ 予防接種クーポンへの関心のレベルが低いことを示します。グループの説明)。 0 より大きいスコアは、アーム B の参加者と比較して、アーム A の参加者の関心レベルが高いことを示しています。アームBのものよりも。 |
この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中に評価されました。
|
|
(後) インフルエンザワクチンの意図
時間枠:この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中のビデオ処理後に評価されました。
|
これは、回答者がインフルエンザ シーズンが終わる前にインフルエンザ ワクチンを接種する可能性です。
これは、ビデオ メッセージの処理後、11 点のリッカート スケール (0 は非常に不本意、10 は非常に好んでいる) で誘発されました。
この結果を 0 から 1 のスケールに再スケーリングしました。
結果の報告された結果は、アーム A とアーム B の参加者を比較します (各アーム/グループの説明に記載されています)。
たとえば、0.03 の意図は、アーム A の参加者が、アーム B の参加者と比較して、インフルエンザ ワクチンを摂取する意図がある可能性が高いスケールで 0.03 ユニットであることを示します。
|
この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中のビデオ処理後に評価されました。
|
|
COVID-19 ワクチンの意図
時間枠:この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中のビデオ処理後に評価されました。
|
これは、COVID-19 ワクチンが無料で利用できるようになった場合に、回答者がワクチンを接種する可能性です。
これは、ビデオ メッセージの処理後、11 点のリッカート スケール (0 は非常に不本意、10 は非常に好んでいる) で誘発されました。
この結果を 0 から 1 のスケールに再スケーリングしました。
結果の報告された結果は、アーム A とアーム B の参加者を比較します (各アーム/グループの説明に記載されています)。
たとえば、0.04 の意図は、アーム A の参加者がアーム B の参加者と比較して、COVID-19 ワクチンを摂取する意図がある可能性が高いスケールで 0.04 ユニットであることを示します。
|
この結果は、約 20 分かかったベースライン調査中のビデオ処理後に評価されました。
|
|
インフルエンザワクチン接種率
時間枠:この結果は、最初のベースライン調査の少なくとも 2 週間後に実施された追跡調査中に評価されました。
|
これは、回答者またはその家族が介入後にインフルエンザの予防接種を受けたか、クーポンを利用したかについてのフォローアップ調査における回答者の自己報告です。
結果の報告された結果は、アーム A とアーム B の参加者を比較します (各アーム/グループの説明に記載されています)。
たとえば、15.0 パーセンテージ ポイントは、アーム A の参加者が、アーム B の参加者と比較して、自分および/または別の世帯員がインフルエンザ ワクチンを接種したと報告する可能性が 15.p パーセンテージ ポイント高いことを示しています。
|
この結果は、最初のベースライン調査の少なくとも 2 週間後に実施された追跡調査中に評価されました。
|
協力者と研究者
協力者
協力者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- IRB19-1424
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。